Включили нагреватель. Внутренний воздух нагревается. Скорость внутренних молекул значительно увеличивается. Если скорости молекул увеличивается, то и давление. создаваемое такими молекулами. значительно больше. Изнутри в стенки цилиндра ударяется меньше молекул.
Нет серьёзных математиков, которые могли бы самостоятельно рассматривать любые части пространства ... с длиной, и с шириной, и с площадью, и с высотой, и с глубиной.
Математики так и делают, а эти объекты называются фигурами. Вы например под линией подразумеваете полосу, поэтому у вас остаются неопределёнными границы этой полосы. Вы делаете невозможным определить периметр, длину окружности, диаметр и т.д. Вы вообще делаете неопределённым всё что можно. Поэтому не можете решить ни одной геометрической задачи.
Если вы это про меня, то возражу. Не вы ли говорили, что для проведения эксперимента для проверки вашей идеи необходимо привлечь некоторую сумму денег? Я вам в некотором смысле даже помог, указав на возможный источник их поступления.
Да поймите же, свойства у нанопор другие, чем у большого отверстия.
Это вам к Чубайсу нужно. Денег по его словам "в Роснано до неприличия много." Отсидеть правда потом придётся за нерациональное расходование средств, но что не сделаешь ради создания ВД.
Но, согласитесь, сраньё в тапки главврача, при заявлении: "Ты тоже получил по заслугам", не является образцом приличного поведения. Или в вашем искажённом мирке является?
потому что, повторяю, слово "неужели" предполагает вопрос.
Вы можете повторять сколько угодно, но не всегда. В данном случае этого и не требуется. Вам с примитивным знанием русского языка понять это просто недоступно.
На дурака из нас двоих больше похож именно ты, ибо взялся спорить с мудрецом.
Я сначала прочитал "ибо взялся спорить с дураком". Кто вам дураку сказал, что я с вами спорю? Я вас по-дружески просвещаю, поскольку уровень вашего умственного развития крайне низок, логика мышления напрочь отсутствует, а самооценка зашкаливает.
Наоборот - больше.
Если вы это про меня, то возражу. Не вы ли говорили, что для проведения эксперимента для проверки вашей идеи необходимо привлечь некоторую сумму денег? Я вам в некотором смысле даже помог, указав на возможный источник их поступления.
Это вам к Чубайсу нужно. Денег по его словам "в Роснано до неприличия много." Отсидеть правда потом придётся за нерациональное расходование средств, но что не сделаешь ради создания ВД.
У нашего Ляксея прям троллефобия разыгралась.
https://www.youtube.com/watch?v=hpA9oXyzGSA
У нашего Ляксея прям троллефобия разыгралась.
https://www.youtube.com/watch?v=hpA9oXyzGSA
Конечно не брежите. Малость так побреживаете. Но это вполне допустимо для имбецила.
А ваши ответы в силу их тривиальности никто осмысливать и не собирается. Речь шла о заданных вам вопросов.
Типичные односложные ответы на вопросы, требующие глубокое их смысление есть типичная реакция имбецила.
Сообщение было отредактировано Таланов в 06.04.2018, 15:14.
...
Сообщение было отредактировано Таланов в 06.04.2018, 15:08.
Голословное и бездоказательное утверждение. Впрочем это вполне допустимо для имбецила.
Это типичное заявление имбецила.
Не было такого ни одного раза. Вы опять как обычно, врёте. Впрочем для имбецила такое поведение вполне допустимо.
Но, согласитесь, сраньё в тапки главврача, при заявлении: "Ты тоже получил по заслугам", не является образцом приличного поведения. Или в вашем искажённом мирке является?
Вы можете повторять сколько угодно, но не всегда. В данном случае этого и не требуется. Вам с примитивным знанием русского языка понять это просто недоступно.
Это субъективное суждение, никакого отношения к реальности не имеющее.
Сообщение было отредактировано Таланов в 06.04.2018, 14:36.