Вход через социальные сети

  • 31страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 15.06.2016, 22:38
    0 up down
    Сообщение
    piven в 15.06.2016, 21:44 написал(а): link
    Комиссия по борьбе с новыми идеями есть и она работает хорошо,удовлетворяя интересы США.
    Обратитесь в академию наук США, или как там у них аналогичная организация называется.
  • 16.06.2016, 08:15
    0 up down
    Сообщение

    piven в 15.06.2016, 21:56 написал(а): link
    Все тела во Вселенной, двигаясь, сдвигают тела меньших размеров со своего пути.

    Мне фразы типа "закон всемирного" - не нравятся. Я считаю, что нелогично с позиции одной силы объяснять разные явления. Орбитальное движение вокруг земли - одна сила, притяжение к земле - другая, сила между магнитами - третья сила, итп. А когда одной силой начинают все объяснять -  путаница возникает.

  • 16.06.2016, 08:30
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 16.06.2016, 08:15 написал(а): link
    Орбитальное движение вокруг земли - одна сила, притяжение к земле - другая
    Серьезно?
  • 16.06.2016, 09:07
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 16.06.2016, 08:15 написал(а): link
    Я считаю, что нелогично с позиции одной силы объяснять разные явления.

    А вообще разве можно объяснять какие либо природные явления силой? разве сила ни есть лишь следствие какой-то причины породившей эту силу?

    Ну вот я дал кому-то по мордасам кулаком с силой N. Ну да, ущерб фейса тому кому я врезал можно легко просчитать зная лишь значение силы с которой я ему врезал, просто подставив в уравнение это N. Но это всё на берегу потерпевшей стороны, это не дает объяснения возникновения силы. Опять же сила удара была осуществлена моими мышцами, здесь тоже можно просчитать как много мышц родили эту силу N, это уже на берегу стороны напавшей (моей). Но ведь мышцы не сами по себе ударили, им дал команду мой мозг. Причина в нем? Ну тоже вроде нет, я же не сумасшедший бить без причины, была, видимо, какая-то ситуация когда мой мозг в какой-то момет времени приянял решение - надо бить.

    Ой, че-то сложно все стало. Собственно не про это я. А про то, что вообще объяснять явления с позиции силы - как-то вот я это не понимаю. Есть причинно-следственная связь, должна же быть какая-то цепочка продолженная за силу.

  • 16.06.2016, 09:37
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 16.06.2016, 09:07 написал(а): link
    А вообще разве можно объяснять какие либо природные явления силой? разве сила ни есть лишь следствие какой-то причины породившей эту силу?

    А причина силы - это следствие чего-то еще, а что-то еще - это следствие какой-то другой хренотени. Так можно продолжать долго, но где-то надо остановиться. Чем дальше точка остановки, тем более фундаментальная получается теория. Можно на самом первом пункте остановиться, получится самая простая теория. В данном случае - это закон всемирного тяготения. Если углубиться еще, получится ОТО. А дальше должна быть квантовая гравитация, с которой все пока плохо.

     
  • 16.06.2016, 11:04
    0 up down
    Сообщение

    Ваш удар берет начало с Большого Взрыва Smile

  • 16.06.2016, 12:03
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 16.06.2016, 08:30 написал(а): link
    Серьезно?
     

    Абсолютно. Есть сила, котороая вращает землю и спутники, а есть гравитация, которая тянет тело к земле. 

  • 16.06.2016, 12:46
    0 up down
    Сообщение

    То-есть, к Земле постоянно приложена какая-то сила, кроме гравитации, или вы говорите о инерции?

  • 16.06.2016, 13:49
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 16.06.2016, 12:46 написал(а): link
    о-есть, к Земле постоянно приложена какая-то сила, кроме гравитации, или вы говорите о инерции?

    Ну да, должна быть еще сила. Баланс  гравитации и инерции  слишком хрупок для того, чтобы обеспечить орбитальное движение на много лет. Как-то все  на ладан тут дышит - чихни, и развалится. 

  • 16.06.2016, 14:10
    0 up down
    Сообщение

    Значит не чихайте

  • 31страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9