Вход через социальные сети

  • 11.12.2017, 04:01
    0 up down
    Сообщение
    Алексей Рэдс в 10.12.2017, 16:58 написал(а): link
    являюсь легитимным кандидатом - просто пока ещё официально не зарегистрирован.
    Это и называется - нелегитимный кандидат.
  • 11.12.2017, 18:03
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 10.12.2017, 17:44 написал(а): link
    да я б тебя в деньщики себе не взял бы...
    Да я тебя не спрашиваю.

    Накомарник в 10.12.2017, 17:44 написал(а): link
    какой, нафиг, из тебя вождь!
    Во-первых, достойный, а во-вторых, не путай восклицательный знак с вопросительным.

    Накомарник в 10.12.2017, 17:46 написал(а): link
    ну, я сразу же говорил...
    Ты многое говорил и во многом ошибся.

    Накомарник в 10.12.2017, 17:46 написал(а): link
    ...ты маленький гитлер
    Нет, я Рэдс.

    Накомарник в 10.12.2017, 17:46 написал(а): link
    у тебя на лбу написано кто ты и что ты на самом деле
    Нет.

    blandux в 10.12.2017, 18:43 написал(а): link
    Дибил.
    Во-первых, рискуешь, а во-вторых, повысь уровень своей грамотности, ибо это слово пишется через "е".

    blandux в 10.12.2017, 18:46 написал(а): link
    Ты даже Крым Российским не признал ещё, куда тебе Прибалтика с Украиной?
    Я достойный политик и сказал, что Крым принадлежит тому, чей он был исторически.

    blandux в 10.12.2017, 18:46 написал(а): link
    Они сами как-нибудь разберутся, без тебя.
    Это не факт, а с моей помощью им в их внутренней неблагоприятной ситуации будет разобраться легче.

    Таланов в 11.12.2017, 04:01 написал(а): link
    Это и называется - нелегитимный кандидат.

    Нет, это называется - незарегистрированный кандидат.

  • 11.12.2017, 20:31
    0 up down
    Сообщение
    По определению кандидат - претендент на занятие должности, замещаемой в порядке выборов или назначения, зарегистрированный в этом качестве в установленном порядке. Незарегистрированный кандидат нелегитимный, незаконный, самозванец короче.
  • 11.12.2017, 20:57
    0 up down
    Сообщение

    И двое сошлись не на страх а на совесть  Колеса прогнали сон
     Один говорил наша жизнь это поезд
     Другой говорил перрон
     Один утверждал на пути нашем чисто
     Другой возражал не до жиру
     Один говорил мол мы машинисты
     Другой говорил пассажиры
     Один говорил нам свобода награда
     Мы поезд куда надо ведем
     Другой говорил задаваться не надо
     Как сядем в него так и сойдем
     А первый кричал нам открыта дорога
     Намного намного лет
     Второй отвечал не так уж и много
     Все дело в цене на билет
     А первый кричал куда хотим туда едем
     И можем если надо свернуть
     Второй отвечал что поезд проедет
     Лишь там где проложен путь
     И оба сошли где-то под Таганрогом
     Среди бескрайних полей
     И каждый пошел своею дорогой
     А поезд пошел своей

    (с) biggrin

     

  • 12.12.2017, 17:31
    0 up down
    Сообщение

    Я легитимный кандидат на пост президента России в порядке Вселенной, а юридический порядок в данном случае не столь важен.

  • 12.12.2017, 19:45
    0 up down
    Сообщение

    Алексей Рэдс в 11.12.2017, 18:03 написал(а): link
    Во-первых, рискуешь, а во-вторых, повысь уровень своей грамотности, ибо это слово пишется через "е".

    Ну как тебе больше нравится. Можно и через Е. Смысл передаётся точнее с Е.

    Алексей Рэдс в 11.12.2017, 18:03 написал(а): link
    Я достойный политик и сказал, что Крым принадлежит тому, чей он был исторически.

    Такие формулировки не покатят. Это мы здесь на форуме можем тебе что-то попытаться объяснить, а избиратель долго разбираться не будет. Проголосуют за того, кто от ответа не уходит и всё. А виляющие попой идут строем на гейпарад.

    Тебе нужно определиться с этим вопросом (принадлежность Крыма), потому, что современного российского изберателя на мякине не проведёшь, как украинцев в 2013 г. Там к власти пришли те, кого народ не хотел избирать и кто набрал мизерное количество голосов. Не получилось им к власти придти через выборы - они просто эту власть в наглую захватили. В России не прокатит.

    В россии избирателя нужно заманить и задобрить. Пустые лозунги никому не нужны. У Путина например никто про принадлежность Крыма уже спрашивать не будет, потому, что он про это сказал прямо и довольно чётко: "Крым- Россия". Точка. А ты мямлишь что-то себе под нос, пытаешься юлить, сопли жуёшь. Нужно чётко назвать ту страну, которой на твой взгляд принадлежит Крым. Даже если ты скажешь, что это Украина, у тебя всё равно ещё будет какой-то шанс. Маленький, но шанс. А если ты мямлишь что-то несуразное: "Крым принадлежит тому, чей он был исторически.", то у тебя вообще никаких шансов, что кто-то за тебя проголосует. Президент-мямля России не нужен.

    А надеяться обойти этот вопрос, или надеяться, что его не будет, это верх глупости. Вопрос довольно актуальный до сих пор, к сожалению. Потому, что есть ещё те, кто надеется, что Крым чей-то ещё, а не Российский.

  • 12.12.2017, 20:10
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 12.12.2017, 19:45 написал(а): link
    У Путина например никто про принадлежность Крыма уже спрашивать не будет, потому, что он про это сказал прямо и довольно чётко: "Крым- Россия". Точка.

    брежпутину другой вопрос надо задать - кому принадлежит Аляска?

    правильный ответ: "Аляска - Россия. Точка. Просто пока еще не прищло время, и поэтому пока запятая". biggrin

    но ведь у брежпутина не хватит духу так ответить

    вот потому его фамилие лет через дватцать даже упоминаться в учебниках истории не будет, ибо брежпутин - это случайный человек в истории, не по сеньке шапка. biggrin

  • 12.12.2017, 20:13
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 12.12.2017, 19:45 написал(а): link
    У Путина например никто про принадлежность Крыма уже спрашивать не будет, потому, что он про это сказал прямо и довольно чётко: "Крым- Россия".

    кстати самое смешное - не поступи так путин с крымом в 2014 - сейчас бы путиным даже не пахло во власти

    так что его поступок это не поступок великого государственного политика, а поступок эгоистичный, цель поступка просто сохранить под собой трон, а на крым путину фиолетово

  • 12.12.2017, 21:08
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 12.12.2017, 20:10 написал(а): link
    вот потому его фамилие лет через дватцать даже упоминаться в учебниках истории не будет, ибо брежпутин - это случайный человек в истории, не по сеньке шапка.

    Зато в школьной программе появится "История великого Накомарника".ROFL

    Зарубите себе на носу - ни одного президента или генерального секретаря никто из Истории вычеркнуть не сможет. Не по сеньке шапка.

  • 12.12.2017, 23:01
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 12.12.2017, 21:08 написал(а): link
    Накомарник в 12.12.2017, 20:10 написал(а): link вот потому его фамилие лет через дватцать даже упоминаться в учебниках истории не будет, ибо брежпутин - это случайный человек в истории, не по сеньке шапка.

    Зато в школьной программе появится "История великого Накомарника".

    Накомарник это не фамилиё. Похоже ты вообще не понимаешь что такое лицо человека biggrin

    "Сохрани своё лицо" (с) читал я когда-то такой детективчик biggrin

    blandux в 12.12.2017, 21:08 написал(а): link
    Зарубите себе на носу - ни одного президента или генерального секретаря никто из Истории вычеркнуть не сможет. Не по сеньке шапка.

    это из учебника истории не может, а вот из реальной Истории - легко и просто сама история вычеркивает.

    Собственно ты думаешь путин здесь уникальный? да таких случайных людей как он в политики сполошь и рядом бывало... вот в америке было более 40 президентов - спроси у американцев кого из них они помнят по фамилии - вот сразу и станент понять кто из этих 40 случайный человек в истории, а кто избранник судьбы biggrin

    собственно с путиным-то ровно так же как и с его коллегой из прошлого, ты просто молдодой, этого анекдота тех времен не знаешь -

    "кто такой Брежнев? - мелкий политический деятель времена Аллы Пугачевой!" biggrin