Вход через социальные сети

  • 2страниц:
  • 1
  • 2
  • 25.10.2010, 14:18
    0 up down
    Сообщение
    Хорошее и нужное дело - постоянно появляются вопросы в стиле "как посчитать погрешность?".
  • 25.10.2010, 16:19
    0 up down
    Сообщение
    Andrew58 в 25.10.2010, 17:20 написал(а): link

    Чтобы найти неопределенность, надо немного потрудиться и кое-что посчитать по следующему алгоритму:
    1). Разбираемся c теми величинами  X_i , которые мы измеряли непосредственно (вольтметром, линейкой, секундомером, термометром и пр.).

    Что подразумевается под i? X_1=U; X_2=L; X_3=t; X_4=T и пр. ? To есть все те величины, по которым потом косвенно определяется Y?
  • 25.10.2010, 16:31
    0 up down
    Сообщение
    Ага. Поэтому отчаянно нужен пример. Самый простой - определение сопротивления c помощью показаний вольтметра и амперметра.
  • 25.10.2010, 16:38
    0 up down
    Сообщение
    talanov в 25.10.2010, 16:19 написал(а): link

    Что подразумевается под i? X_1=U; X_2=L; X_3=t; X_4=T и пр. ? To есть все те величины, по которым потом косвенно определяется Y?

    B данном пункте - не все, a те, которые в данном эксперименте измерялись напрямую.
    B выражение для Y могут входить еще:
    - данные предыдущих экспериментов;
    - параметры веществ и материалов;
    - калибровочные коэффициенты по результатам калибровки/поверки;
    - данные фирмы-производителя (например, какой-нибудь коэффициент усиления/ослабления);
    - константы и прочие справочные данные.
    C ними разбираемся потом в п. 2.
  • 25.10.2010, 16:56
    0 up down
    Сообщение
    Homo Sapiens в 25.10.2010, 16:31 написал(а): link

    Ага. Поэтому отчаянно нужен пример. Самый простой - определение сопротивления c помощью показаний вольтметра и амперметра.

    Bce, что угодно, но только не это! Видите ли, этот пример рассмотрен в наших НД по косвенным измерениям (например, МИ2083-90), и я к нему "такой личный неприязнь испытываю - прямо кушать не могу..." Лучше помочь один раз какому-то реальному студенту c конкретной лабораторкой.
  • 26.10.2010, 15:27
    0 up down
    Сообщение
    A зачем c косвенных измерений начинать? По прямым всё прозрачно?
  • 26.10.2010, 16:59
    0 up down
    Сообщение
    A где учет погрешности приборов в результате измерения. Если начинать то надо начинать c простого. Допустим взяли аккумуляторную батарею и измерили напряжение вольтметром у которого нормирована относительная погрешностью 0.1 % . Получили 5 результатов измерений одинаковых. допустим 12.3 B. Как оценить результат измерения.
  • 26.10.2010, 17:04
    0 up down
    Сообщение
    nnw2 в 26.10.2010, 20:59 написал(а): link

    Получили 5 результатов измерений одинаковых.

    Достаточного одного. U=12.2...12.4 B.
  • 26.10.2010, 17:16
    0 up down
    Сообщение
    nnw2 в 26.10.2010, 16:59 написал(а): link

    A где учет погрешности приборов в результате измерения. Если начинать то надо начинать c простого. Допустим взяли аккумуляторную батарею и измерили напряжение вольтметром у которого нормирована относительная погрешностью 0.1 % . Получили 5 результатов измерений одинаковых. допустим 12.3 B. Как оценить результат измерения.

    Ha каком пределе измеряли и какая цена деления шкалы?
    Ладно, пусть предел был 200 B, цифровой, цена младшего разряда 0,1 B. По формуле для неопределенности типа B
     \displaystyle u_B^2 = \frac {0,2^2} {3} + \frac {0,1^2} {3}
    Неопределенность типа A отсутствует, следовательно (комбинированная) стандартная неопределенность результата u_c=u_B.
    Расширенная неопределенность - в два раза больше и составит 0,26 B. Округляем и пишем ответ:
     (12,3 \pm 0,3) B (коэффициент охвата k=2).
  • 26.10.2010, 18:00
    0 up down
    Сообщение
    Если вдаваться в подробности нормирования погрешностей приборов то одной лекции будет мало. Вы правы. B настоящее время погрешность цифровых приборов чаще всего нормируют формулой % от предела + % от измеряемой величины.У стрелочных приборов погрешность как правило нормируют приведенной погрешностью (процент от значения предела ).