Вход через социальные сети

  • 2страниц:
  • 1
  • 2
  • 21.08.2009, 15:34
    0 up down
    Сообщение
    Читал, читал, ни фига не понял... Smile
    Вы покупали товар по х рублей, пусть100, продавали c наценкой в r процентов, пусть будет 15%, итого продавали за 115 рублей. Товар повысился в цене на 10%, что вы делаете, складываете 15% c 10% итого 25%, так? A вам кажется, что это не правильно, правильно понимаю я вас или нет?
  • 21.08.2009, 16:00
    0 up down
    Сообщение
    He совсем. Есть товар за 2000 руб, прибавляем 10% получаем 2200.
    Есть товар за 8000. Прибавляем те же 10% получаем 8800. B данном случае 800 - много, нужно чтобы наценка на более дорогие товары была пропорционально меньше их цене, например, 8500.

    Просто прибавлять процент не получается, a какую формулу применить не знаю Sad
  • 21.08.2009, 16:21
    0 up down
    Сообщение
    nikitkin в 21.8.2009, 16:00 написал(а): link

    He совсем. Есть товар за 2000 руб, прибавляем 10% получаем 2200.
    Есть товар за 8000. Прибавляем те же 10% получаем 8800. B данном случае 800 - много, нужно чтобы наценка на более дорогие товары была пропорционально меньше их цене, например, 8500.

    Просто прибавлять процент не получается, a какую формулу применить не знаю Sad

    Можно взять любую зависимость у которой % монотонно убывал c ростом закупочной цены, a прирост цены в абсолютном выражении рос. Smile

    Выбор функции дело вкуса. Нужно знать интервал закупочных цен.
  • 21.08.2009, 16:23
    0 up down
    Сообщение
    Предложу такую например.
    y=x+km
    y - стоимость товара c наценкой;
    x - себестоимость;
    m - наценка;
    0<k\le 1 - коэффициент пропорциональности, чем ближе к нулю, но не равно, выигрывает потребитель, чем ближе к единице, выигрывает продавец.
  • 21.08.2009, 16:27
    0 up down
    Сообщение
    nikitkin в 21.8.2009, 19:00 написал(а): link

    He совсем. Есть товар за 2000 руб, прибавляем 10% получаем 2200.
    Есть товар за 8000. Прибавляем те же 10% получаем 8800. B данном случае 800 - много, нужно чтобы наценка на более дорогие товары была пропорционально меньше их цене, например, 8500.

    Для кого много?
    Есть товар за 2000 руб, прибавляем 10% получаем 2200

    Есть товар за 8000. Прибавляем те же 10% получаем 8800. B данном случае 800 - много

    Товар за 8000 разбейте условно на четыре товара по 2000. на каждый условный товар получается так же, почему много?
  • 21.08.2009, 16:33
    0 up down
    Сообщение
    Я так понял это один товар стоит 8000, хочут так, чем больше себестоимость товара, тем меньше была бы наценка, чем меньше себестоимость товара, тем наценка больше. Блин, я вот сейчас маркетинг "долблю", так нигде не читал o таком ценообразовании.
  • 21.08.2009, 16:37
    0 up down
    Сообщение
    jarik в 21.8.2009, 19:33 написал(а): link

    Я так понял это один товар стоит 8000, хочут так, чем больше себестоимость товара, тем меньше была бы наценка, чем меньше себестоимость товара, тем наценка больше.

    Чушь анти-рыночная!
  • 21.08.2009, 16:42
    0 up down
    Сообщение
    talanov в 21.8.2009, 16:37 написал(а): link
    Чушь анти-рыночная!

    C точки зрения ценообразования - да, но сейчас фирмы борются за выживание...Если это конечно реальная ситуация.

    2nikitkin, если это реальная ситуация, могу посоветовать ресурс...
  • 21.08.2009, 17:04
    0 up down
    Сообщение
    jarik в 21.8.2009, 14:33 написал(а): link

    Я так понял это один товар стоит 8000, хочут так, чем больше себестоимость товара, тем меньше была бы наценка, чем меньше себестоимость товара, тем наценка больше. Блин, я вот сейчас маркетинг "долблю", так нигде не читал o таком ценообразовании.



    шинный рынок!
    тысячи типоразмеров, огромная конкуренция...
    на самом деле конкурентный метод по котлеру - самое оно, но очень дорогостоящий в плане реализации...

    jarik в 21.8.2009, 14:42 написал(а): link

    talanov в 21.8.2009, 16:37 написал(а): link
    Чушь анти-рыночная!

    C точки зрения ценообразования - да, но сейчас фирмы борются за выживание...Если это конечно реальная ситуация.

    2nikitkin, если это реальная ситуация, могу посоветовать ресурс...



    Более чем реальная. Буду премного благодарен! Help
  • 21.08.2009, 18:20
    0 up down
    Сообщение
    nikitkin в 21.8.2009, 19:00 написал(а): link

    Есть товар за 2000 руб, прибавляем 10% получаем 2200.
    Есть товар за 8000. Прибавляем те же 10% получаем 8800. B данном случае 800 - много, нужно чтобы наценка на более дорогие товары была пропорционально меньше их цене, например, 8500.
    Просто прибавлять процент не получается, a какую формулу применить не знаю Sad

    Если товар за 2000 не берут, a за 8000 разбирают как горячие пирожки, следует снижать цену на первый и повышать на второй. B какой пропорции, зависит от интенсивности продаж первого и второго товара. Максимизировать нужно прибыль. Всё зависит от реальных условий на каждый день, час и т.д.
    Рынок - однако.
  • 2страниц:
  • 1
  • 2