Вход через социальные сети

  • 5страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 21.01.2016, 08:56
    0 up down
    Сообщение

    Это я поднял рейтинг сообщения на единицу.

    Мне понравились рассуждения с таблицами в конце сообщения. Просто, и со вкусом!

  • 21.01.2016, 08:57
    0 up down
    Сообщение

    Другим заняться не чем?

    Почему этот бред надо всегда обсуждать?

     

  • 21.01.2016, 09:25
    0 up down
    Сообщение

    Anik в 21.01.2016, 09:56 написал(а): link

    Это я поднял рейтинг сообщения на единицу.

    Мне понравились рассуждения с таблицами в конце сообщения. Просто, и со вкусом!

    Понимаю!acute

    Фрикам нравиться нести всякий бред! Ну тянет их к этому!

    Тут ничего не поделаешь! В особенности если по полной используют административный ресурс.blum3

    Кстати вроде и на другом форуме это обсуждают!

    http://www.mathforum.ru/forum/read/1/85450/

  • 21.01.2016, 10:08
    0 up down
    Сообщение

    buratino.2016 в 21.01.2016, 04:10 написал(а): link
    При этом цифры нижней строки являются всегда единицами, второй снизу строки - десятками, третьей - сотнями

    buratino.2016, а можно Вас попросить указать номера строк, в которых находятся разряды числа, скажем. 121 ? Если Вы ответите: \infty, \infty -1, \infty -2, то, сами понимаете, этот ответ не устроит ни меня, ни Кантора, да и Вас, надо полагать, тоже. Но, может быть, у Вас есть другой ответ?

    buratino.2016 в 21.01.2016, 04:10 написал(а): link
    Очевидно, что в верхней таблице каждое натуральное число представлено единственным образом, а в нижней таблице единственным образом представлено каждое действительное число отрезка [0,1]

    В свете возможного ответа на предыдущий вопрос это совершенно не очевидно.

    А вообще по манере и стилю изложения похоже, что вернулся ivashenko. Я прав?

  • 21.01.2016, 10:20
    0 up down
    Сообщение
    buratino.2016 в 21.01.2016, 04:10 написал(а): link
    Множество натуральных чисел получается из этого массива путем последовательного перехода от элементов нижней строки к элементам верхней строки.
    Если я в каждой строчке возьму единички, это какое натуральное число получится?
  • 21.01.2016, 10:51
    0 up down
    Сообщение

    Может быть ни меня, ни Вас, ARRY, ни темболее Кантора не устроит такой подход, однако нужно смотреть фактам в глаза. Цифры в разрядах числа 121 будут определяться строками 1,2,3 таблицы. 

     

    По поводу второго Вашего вопроса- позволю себе не отвечать на него.

  • 21.01.2016, 11:08
    0 up down
    Сообщение

    12d3, Натуральное число, состоящее из бесконечного множества единиц во всех разрядах будет равно  \sum_{i=0}^ {\infty}{10^{i}}.

    Сообщение было отредактировано buratino.2016 в 21.01.2016, 12:08.


  • 21.01.2016, 11:11
    0 up down
    Сообщение

    ARRY в 21.01.2016, 11:08 написал(а): link
    А вообще по манере и стилю изложения похоже, что вернулся ivashenko. Я прав?
    http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=258174#p258174
  • 21.01.2016, 11:23
    0 up down
    Сообщение

    Возьмем два "натуральных" числа, первое соотвествует e, второе pi.

    Какое больше?

  • 21.01.2016, 11:24
    0 up down
    Сообщение

    Кстати, идея этого равенства не моя, а почерпнута отсюда http://sibac.info/20031, я лишь  обосновал ее. А обсуждалась она со всевозможными нападками и даже угрозами "профессоров" в адрес авторов здесь: http://www.mathforum.ru/forum/read/1/85450/, хотя на самом деле идея здравая.