Вход через социальные сети

  • 29.01.2016, 11:52
    0 up down
    Сообщение

    То же мне бином Ньютона!

    Формулировка задачи конечно не верна. Но смысл наверное такой.

    Если множество правильных доцентов не является элементом множества всяких чёкнутых фриков.

    А сборище - то есть множество всяких чёкнутых фриков не принадлежит множеству уважаемых людей кто публиковался в рецензируемых журналов.

    Теперь надо выяснить множество всех правильных доцентов публиковалось или нет в правильных журналах?

    Вот тут и проблема - потому, что ничего сказать нельзя. Есть такие правильные доценты которых нельзя публиковать и в журнале Мурзилка!

    Задача из раздела - любой бред можно сказать будет всё равно правильно (неправильно) - нужное подчеркнуть!blum3

  • 29.01.2016, 12:33
    0 up down
    Сообщение

    astraden74 в 28.01.2016, 21:03 написал(а): link
    "Если множество A не является элементом множества B и множество B не является элементом множества C, то множество A не является элементом множества B."

    Если множество A не является элементом множества B и (бла-бла), то множество A не является элементом множества B

    Это очевидно!

  • 29.01.2016, 13:00
    0 up down
    Сообщение

    astraden74 в 28.01.2016, 21:03 написал(а): link
    Доказать или опровергнуть утверждение-"Если множество A не является элементом множества B и множество B не является элементом множества C, то множество A не является элементом множества B."

    Я думаю, что тут опечатка. Должно быть: то множество A не является элементом множества С.

    Утверждение ложно и опровергается простейшим контрпримером.

    Чёрт, не могу прикрепить картинку. Ну короче, рисуете диаграмму Венна. А находится внутри С, а В находится вне С. Посылки истинны, тезис - нет.

  • 29.01.2016, 13:15
    0 up down
    Сообщение

    individ.an в 29.01.2016, 12:52 написал(а): link
    Если множество правильных доцентов не является элементом множества всяких чёкнутых фриков.

    Вы не из этих:

    Некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одаренность (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др. ).

    ?

    Полный текст здесь.

    Сообщение было отредактировано grigoriy в 29.01.2016, 14:15.


  • 29.01.2016, 15:38
    0 up down
    Сообщение

    ARRY в 29.01.2016, 14:00 написал(а): link
    Ну короче, рисуете диаграмму Венна. А находится внутри С, а В находится вне С
    Это если слова "не является элементом" заменить на "не является подмножеством"/
  • 29.01.2016, 17:22
    0 up down
    Сообщение

    Да, спасибо за замечание об ошибке, по правильному будет не "то множество A не является элементом множество B", а "  то множество A не является элементом множества C "
     

    Сообщение было отредактировано astraden74 в 29.01.2016, 18:22.


  • 29.01.2016, 17:09
    0 up down
    Сообщение

    ARRY в 29.01.2016, 14:00 написал(а): link

     

    astraden74 в 28.01.2016, 21:03 написал(а): link
    Доказать или опровергнуть утверждение-"Если множество A не является элементом множества B и множество B не является элементом множества C, то множество A не является элементом множества B."

    Я думаю, что тут опечатка. Должно быть: то множество A не является элементом множества С.

    Утверждение ложно и опровергается простейшим контрпримером.

    Чёрт, не могу прикрепить картинку. Ну короче, рисуете диаграмму Венна. А находится внутри С, а В находится вне С. Посылки истинны, тезис - нет.

    Всё таки смею поспорить что утверждение не ложно, ибо в одном состоянии  оно звучало бы так: " Если множество A не является элементом множества B и  множество B не является элементом множества   С, то множество A является элементом множества C.", а в другом: "Если множество A не является элементом множества B и множество B не является элементом множества C, то множество A не является элементом множества C" и оба утверждения могут быть как истинными так и ложными, то есть они не противоречат друг другу. Что же делать с первоначальным утверждением, доказывать или опровергать его и с чего начать строить логическую цепочку?
  • 29.01.2016, 17:18
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 29.01.2016, 14:15 написал(а): link

     

    individ.an в 29.01.2016, 12:52 написал(а): link
    Если множество правильных доцентов не является элементом множества всяких чёкнутых фриков.

    Вы не из этих:

    Я даже не из таких - ниже написал не я!

    Сегодня день рождения Антона Павловича Чехова.

    "Знающих людей в Москве очень мало; их можно по пальцам перечесть, но зато философов, мыслителей и новаторов не оберешься — чертова пропасть… Бросишь камень — в философа попадешь; срывается на Кузнецком вывеска — мыслителя убивает"

  • 29.01.2016, 17:39
    0 up down
    Сообщение

    Антона Павловича я тоже уважаю, жаль что при чтении классиков не вырабатывается умения доказывать и строить логические цепочки.

  • 29.01.2016, 17:50
    0 up down
    Сообщение

    ARRY в 29.01.2016, 14:00 написал(а): link
    Ну короче, рисуете диаграмму Венна. А находится внутри С, а В находится вне С.
    12d3 в 29.01.2016, 16:38 написал(а): link
    Это если слова "не является элементом" заменить на "не является подмножеством"

    12d3, точно, не обратил внимания.