Вход через социальные сети

  • 19.11.2017, 15:58
    0 up down
    Сообщение

    Стёр.

    Сообщение было отредактировано blandux в 19.11.2017, 15:58.


  • 19.11.2017, 16:04
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 19.11.2017, 15:22 написал(а): link
    Накомарник в 19.11.2017, 12:25 написал(а): link Ибо я то понял про что говорил лектор, а ты вот не понял. Ты потерял мысль лектора.

    Судя по вашим высказываниям вы не поняли.

    так давай и разберемся, кто ж из нас, ты или я не понял - лекция-то вот она, перед глазами, бери да понимай... но ведь вот кроме этого голословного заявления ты ж ничего по сути сказанного лектором не скажешь, вот я почему-то в этом уверен biggrin

    заметь как я изложил свою точку зрения -

    что ж, у тебя такое же право изложить свою точку зрения biggrin

     

    вижу гриня стучит как заяц на барабане, дишь бы быстрее тему в пургаторий снести biggrin -

    тока, гринь, ты сильно ошибаешься - это не моя позиция, а это то, про что говорит лектор в своей лекции. Не веришь - бери и смотри. Но... и тут я почему-то уверен, что будет все как с талановым... "во всем виноват накомарник! ибо он по определению виноват!"... часовню 14-го века тоже я развалил -

    biggrin

  • 19.11.2017, 16:16
    0 up down
    Сообщение

    Единственное (маргинальное, правда) преимущество немодерируемого форума - можно называть вещи своими именами.

    Накомарник в 19.11.2017, 14:06 написал(а): link
    у меня к тебе, гришпут, пара вопросиков:

    Пшло вон, говнистое оно!

  • 19.11.2017, 16:19
    0 up down
    Сообщение

    о гринь! твои кореша нашлись, счас как наш рэдс будут уверять меня в сакральности научных знаний! типа "вам, дуракам, без математики нельзя понять науку, а мы математику знаем, так что и науку понимаем!" biggrin

    все как я и говорил -

    Накомарник в 19.11.2017, 03:35 написал(а): link
    вы - пикейные жилеты от науки.
     

    Накомарник в 19.11.2017, 03:26 написал(а): link
    ...это самый обычный м-а-р-а-з-м. Поймите хоть насколько вы смешно выглядите в глазах нормальных людей. Над вами ж просто меются. 
     

    biggrin

  • 19.11.2017, 16:30
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 19.11.2017, 16:16 написал(а): link
    Накомарник в 19.11.2017, 14:06 написал(а): link у меня к тебе, гришпут, пара вопросиков: 

    Пшло вон, говнистое оно!

     

    это исчерпывающий ответ на все мои вопросы к тебе. Правда правда, я серьезно.

    говорил же вам - в разговоре лишь паузы важно, а не слова... вот тобой сказанное - это и есть самая информационно-исчерпывающая пауза, из неё я соврешенно ясно понял всё то, что ты мне ответил на мои вопросы.

    вы, чудаки с бинарной логикой, даже не понимаете, что нормальные люди в разговоре проникают напряму в голову друг другу, и оттуда черпают информацию которой хотят поделиться друг с другом. 

    впрочем работодатель проникает в голову своего работника и без всякого на то согласия работника, рабготник даже и не знает что его читают как открытую книгу biggrin

    вот гриня, я работодатель, а ты работник, такая вот между нами разница... и что наука, что политика, что экономика, что любая другая жизненная тема, которую бы ты и я не взялись обсуждать - у тебя просто нет шансов против меня, по сути я занимаюсь избиением младенца biggrin

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 19.11.2017, 16:30.


  • 19.11.2017, 18:20
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 19.11.2017, 02:00 написал(а): link
    ...квантовая механика формулируется как теория, описывающая временну́ю эволюцию физических систем (например, атомов или элементарных частиц) на фоне внешнего пространства-времени. В ОТО внешнего пространства-времени нет — оно само является динамической переменной теории, зависящей от характеристик находящихся в нём классических систем.

    кто хоть понял, про что вот это сказанно?

    если кто не понимает, то все на том же примере лектора растолкую - провода между батарейкой и потребителем "существуют" только если вы описываете систему в формате (для меня на фоне других - убогой уродинкой, то для таланова - красавица и единственная любовь) эйнштейщины. Провода существет лишь там, где пространство - это лишь координаты (метры).

    Но проводов между батарейкой и потребителем нет, не существует их (и это более адекватное описание природы) если вы описываете систему как квантовую. Но для этого вам надо понимать, что пространство в этом случае это уже совокупное пространство-время, т.е одно целое как и координаты (метры) и время (секунда).

    Знаю знаю что вот это квантовое сложно представить тем, кто думает в бинарном формате (таланов и его коллеги). Там ведь лишь две половинки. Одну 1/2 займут метры, другую 1/2 займет время... и все, ресурса-то больше не осталось, все места заняты, думать уже нечем! Вот и вынуждены они одну половинку занимать метрами, а второй половинкой думать чего с этими метрами делать дальше... на "время" места уже не осталось в мыслях biggrin 

    Зато тем, кто умеет думать хотя бы в троичном формате (лектор явно из этих), это уже раз плюнуть, 1/3 метры, 1/3 всекунда, ну и 1/3 остается на то, чем можно думать. 

     

    Вот такая чисто психологическая хрень почему я и таланов (слушая лекцию лектора) видим одно, но понимаем увиденное диаметрально по разному. (про иллюзии сознания там где-то раньше говорил - вот таланов видит миражи, а не реальность)

  • 19.11.2017, 18:43
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 18.11.2017, 18:05 написал(а): link
    Накомарник в 18.11.2017, 13:20 написал(а): link ну а я с этим кусочком потом сунусь на дхду проверить выводы таланова про антинаучную ересь  

    Не оставляйте на потом, уже можно соваться. И результат даже заранее известен. Вас там  в очередной раз опустят до уровня Пургатория.

    прогноз сделан 18.11.2017, 18:05

    сейчас вижу 19.11.2017, 18:30

    сутки - полет нормальный, тема не в пургатории... это что получается, таланов-прогнозист ошибся? что, может уточнишь свой прогноз, чего там дальше-то с темой будет, повангуй biggrin

    (кстати я и сам удивился, вроде у меня не было ни одной темы там, которые бы хотя бы 1/4 суток продержалась biggrin)

    и еще инетерсно, ты вот пообещал -

    что, сдержал свое слово?

    кинь и мне ссылочку на место в книге, почитаю хоть про че ты там с этим ветором У-П завелся... да и вообще интересно какого хоть года тот учебник, поди лохматого biggrin

  • 20.11.2017, 11:23
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 19.11.2017, 18:43 написал(а): link
    кинь и мне ссылочку на место в книге, почитаю хоть про че ты там с этим ветором У-П завелся... да и вообще интересно какого хоть года тот учебник, поди лохматого 

    ожемой! таланов! да ты оказывается еще и полный мракобес в примитивной электротехнике! 

    оказалось что ты даже систему из одиночного провода не отличаешь от двух-проводной системы! 

    сразу видно что ты дорожки на печатной плате никогда не разводил, не знаешь как подводят провода к диффиринциальному усилителю, как ведут шины питания и т.п... короче высветилось что ты лошара даже на радиолюбительском уровне!

    ты не то что не понял про что тебе лектор говорил про теорию относительности, а даже не понял электрические случаю которые он там рассматривал поясняя теорию относительности! твоё обвинение лектору вообще не имело повода даже в электротехничеком смысле.... в общем опозорился ты знатно! писец! я даже не ожидал что такой лох в обычном электричестве.

    Вижу тебе на дхду разжевали как ребенку, надеюсь мозгов у тебя хватит понять свою ошибку...

     

     

  • 20.11.2017, 12:18
    0 up down
    Сообщение

    Таланов

    с твоей квалификацией разобрались, всем хоть сколь образованным в электричестве стало понятно насколько она у тебя низкая.

    теперь давай разберемся с твоей честностью и смелостью. Взываю к твоей совести. Признай публично свою ошибку, и извинись перед накомарником (мной). Так будет по мужски.

    Жду.

    а я пока в наглядной форме изложу тут всем, кто не шарит в электрическтве, какую ошибку ты допустил ляпнув это обвинение лектору с ветором У-П. 

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 20.11.2017, 12:18.


  • 20.11.2017, 12:15
    0 up down
    Сообщение

    поясняю ошибку таланова, случилось именно то, о чем я говорил - таланов мираж увидил в своем сознании 

    Накомарник в 19.11.2017, 18:20 написал(а): link
    Вот такая чисто психологическая хрень почему я и таланов (слушая лекцию лектора) видим одно, но понимаем увиденное диаметрально по разному. (про иллюзии сознания там где-то раньше говорил - вот таланов видит миражи, а не реальность)

    вот что увидел таланов в сказанном лектором, он увидел случа короткого замыкания по сути, когда батарейка просто замкнута куском провода. Т.е явся энергия батарейки идет на нагрев провода. Сама батарейка физически выполняет роль "второго провода" в этой системе, т.е говорить в этом случае о переносе энергии от батарейки к нагрузке - это бессмыслица 

    Короче вот чего увидел таланов -

    а лектор на самом деле говорил вот про этот случай, наглядно показал вот это -

    ну и лектор сказал, что вот такую современную понимаемую квантовую передачу энергии можно было сделать еще во времена максвелла, ибо в его уравнениях все содержалось для этого вывода, но... (далее это уже не лектора, а моя мысля) тормознули, и пошла наука по убогому пути "длинных линий", сложном математики и т.п, короче пошла по кривой дорожке в тупик. И вот результат - имеем "ведущего инженера электро-энергетических установок" (это я про таланова) который вообще ни в зуб ногой в электричестве, даже не понимает физические процессы происходяшщие в схеме, а просто как попугай умеем считать математикой, при этом соврешенно не понимая что он, собственно, считает.