Вход через социальные сети

  • 13.04.2018, 16:29
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 13.04.2018, 15:48 написал(а): link
    гринь, так ведь и всем остальные посты точно так же,... твои, талановские, мунинские... вообще все, абсолютно

    А мне эта компания нравится. Мунина давно уже здесь нет, но видно Накомарника с его невежеством он уделал по полной схеме. До сих пор ему икается.

  • 13.04.2018, 16:55
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 13.04.2018, 16:29 написал(а): link
    А мне эта компания нравится.

    ну я рад за тебя

    только я вот сюда прихожу не за компаниями, а про физику разговаривать, про конкретные вещи, вот они у меня здесь изображены -

    чего ты от этих конкретных вещей бегаешь как черт от ладана? отчего не про них говоришь, а все про свою компанию? 

    логичный ответ лишь один  - не говоришь ты про эти конкретные вещи потому, что ничего о них не знаешь, не понимаешь ты их совсем. Вот ты и вынужден сводить все разговоры к личностям, да к задачкам из учебников biggrin

     

    Таланов в 13.04.2018, 16:29 написал(а): link
    Мунина давно уже здесь нет, но видно Накомарника с его невежеством он уделал по полной схеме.

    чудак, накомарника даже в принципе неаозможно уделать, потому что он приходит сюда не драться biggrin

    а мунина я поминаю потому, что на его фоне вы задроты-фанатики материализма, скучные мракобесы

    в отличии от вас мунин хоть в целом понимает свою материалистическую-атеистическую веру, ориентируется где у него фундамент, где крыша, ибо у него есть логическая цепочка почему он пришел именно к этой вере, а не к какой-то другой... вот эта цепочка и представляет интерес для таких как я (сам как личность мунин совершенно не интересен, плевать на него как на человека, интерес лишь в том что он внутри себя носит ценного - вот эту самую логическую цепочку)

     

    короче хорошь офтопить

    давай уже, таланов, попробуй хоть что-то сказать конкретного из того о чем декларировал -

    Таланов в 13.04.2018, 15:06 написал(а): link
    Так правильный вопрос в этом эксперименте уже давно был поставлен и даже результаты получены для ответа на этот вопрос.
     

    удиви меня

    хоть раз блесни собственным интеллектом

    хотя бы попробуй, чем черт не шутит, вдруг у тебя получится biggrin

  • 13.04.2018, 17:29
    0 up down
    Сообщение

    так-с, ту же проблемку покажу чуть с другого бока -

  • 13.04.2018, 17:36
    0 up down
    Сообщение

    вспомните закон сохранения энергии, взгляните через него на эту ситуацию Хафеле - Китинга, поймите, что для всех участников ситуации мы не можем обеспечить его выполнение если будем обсчитывать процесс в классическом виде. Тогда вопрос - относительно кого или чего мы обсчитываем здесь энергию руководствуясь показаниями именно атомных часов?

  • 14.04.2018, 01:49
    0 up down
    Сообщение

    s.z



  • 14.04.2018, 02:04
    0 up down
    Сообщение

    sever.zapad720 в 14.04.2018, 01:49 написал(а): link
    s.z

    хорошая картинка

    проблемка лишь как переложить это на язык математики, чтобы модель заработала

    а пока я лишь вижу в картинке философию, этакую философскую концепцию, парадигму, свежий взгляд на вроде как привычное... но, подозреваю, непростое дело довести эту концепцию до работоспособного продукта.

  • 14.04.2018, 02:36
    0 up down
    Сообщение

    s.z



  • 14.04.2018, 03:08
    0 up down
    Сообщение

    sever.zapad720 в 14.04.2018, 02:36 написал(а): link
    s.z

    хочешь чего сказать по существу, так говори в формате инструкции "сначало [это] сделать [так], затем [тото] сделать [этак]..." и т.п

    люди сами разберутся в твоей логике

    а формат "нужно то, нужно это..." это просто голая философия пытающаяся себя выдать за что-то стоящее... короче это несерьезно bad

  • 14.04.2018, 05:39
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 13.04.2018, 15:44 написал(а): link
    ну понятно, опять таланов пизданул ни к селу ни к городу, типа умностью похвастаться, напомнить какой он супер-пупер-научно-продвинутый форумный чувак...

    По этому поводу вспомнился анекдот. В нём Накомарник представлен очень ярко:

    Воздушный шар сбился с курса, и воздухоплаватель срочно опустился с ним вниз. Увидев внизу человека, он спросил: — Извините, где я нахожусь? — Вы находитесь на воздушном шаре, в 15м над землей. Ваши координаты — 5°28'17" N и 100°40'9" E. — Похоже, вы математик, — вздохнул воздухоплаватель. — Да, я математик, — согласился прохожий. — Как вы догадались? — Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время. — А вы, похоже, из управленцев, — заметил математик. — Я действительно топ-менеджер серьезной компании, — воспрял воздухоплаватель. — Но как вы догадались? Вы видели меня по телевизору? — Зачем? — удивился математик. — Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это — не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится — падение станет для вас фатальным.
     

     

     

    Сообщение было отредактировано Таланов в 14.04.2018, 05:39.


  • 14.04.2018, 09:26
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 14.04.2018, 05:39 написал(а): link
    По этому поводу вспомнился анекдот.

    лучше бы ты умел свое выдумывать, чем вспоминать чужое.... для памяти интернет есть, на кой хер кому твоя память biggrin