Вход через социальные сети

  • 14.01.2018, 14:22
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 14.01.2018, 13:11 написал(а): link
    Взять эталон метра и проверить его длину на экваторе и на полюсе. Или это не возможно?

    кстати раз уж к слову пришлось, поясню одну фишечку, которые не все понимают. Покажу наглядно различие науки и инженерии.

    Вот есть в СИ нормальный такой научный метр -

    и есть т.н "твердый метр", это вот как платиновая палка определнной длины хранящаяся там где-то в палате мер - вот это инжененрный метр.

    На практике это вот в чем проявляется, я тут мысленный СТО эксперимент экспериментил, и в частности измерял длину дорог по которым должен был двигаться автомобиль -

    вот у меня эти 40041000 метров - это и есть замер инженерным метром, потому что я оборотом колеса отмерял.

    а если мы будем измерять длину дорог по научному, то выяснится, что длина синей горизонтальной дороги (восток-запад) в одном направлении (например в направлении с востока на запад) не равна длине этой же дороги в другом направлении (с запада на восток). (про красную дорогу не буду, но там тоже это эффект есть).

    обращаю внимания - оба замера физически существуют! в первом случае это вот колесо (курвиметр, или рулетка), а в другом случае лазерный дальномер. Приборы на практике покажут разные значения метров. Но оба значения - правильные. Т.е реальная дорога именно вот такой неопределенной длины. Просто инженерная длина дороги - не адекватна природе в целом (т.е на микро- и макро- уровнях погрешность запредельная), а вот научная длина подходит для всех случаев природы.

    Собственно там на другой площадке я с перегудовской бандой "знатоков СТО" выяснилось, что эти дутые знатоки этого даже не знают, потому и не смогли ничего решить в этом моем мысленном эксперименте. Т.юе они вот уравнения СТО знать знают, а как их применять - вообще не понимают. 

    Ну и конечно наши тут местные бараны - гришпуты, таланов, зыков, дрист - точно такие же незнайки, не понимающие границы где заканчивается инженерия и начинается наука. biggrin

  • 14.01.2018, 14:28
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 14.01.2018, 14:06 написал(а): link
    Это недоразумение не в курсе про инерциальную систему отчёта.

    это недоразумение (я) не понимает какое отношение некая "система отсчета" имеет к конкретно вот изложенной ситуации мысленного эксперемента. Если ты, таланов, владешь "системами отсчета", так какие те проблемки-то сказать что покажут приборы в этом мысленном экспрерименте? 

    вы, ребят, напоминаете мне нищебродов выпускников всяких экономических академий, которые между собой шушукаются "наш босс, дурак, даже не знаешь экономической теории", при это идиоты забывают, что это он им зарплату платит, кормит их милостливо, а они, со всеми своими знаниями "систем отсчета" не могут самостоятельно даже на кусок хлеба себе заработать. biggrin

  • 14.01.2018, 14:28
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 14.01.2018, 14:11 написал(а): link
    Оно вообще не в курсе про физику.

    За физику оно забздело уже на прямолинейной кривой.

  • 14.01.2018, 14:32
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 14.01.2018, 14:28 написал(а): link
    За физику оно забздело уже на прямолинейной кривой.

    таланов, к тебе тоже относится -

    Накомарник в 14.01.2018, 13:55 написал(а): link
    вкладывай хоть что-то по теме, конкретное, навроде "вот [здесь] накомарник наврал, потому что сказанное им противоречит [такому-то известному] научному факту"
     

    иначе пошелнахуй из темы

    голословных пидорасов мне в теме не надо, но если есть что сказать по делу - то ладно, даже геям разрешаю говорить

     

  • 14.01.2018, 14:54
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 14.01.2018, 13:16 написал(а): link
    Что взять с морального ушлепка...

    Когда это гавноплавающее начинает рассуждать за науку, оно делает мне смешно.

  • 14.01.2018, 15:01
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 14.01.2018, 14:54 написал(а): link
    оно делает мне смешно.

    можно лишь за тебя порадоваться

    только я не понимаю, зачем про это говорить публично, а не разослать персонально в личку тем, кто заинтересован в этой информации

    или ты думаешь что это форум о том, какие эмоции испытывает некто "таланов"? личный блог себе завел чтоле?

    странные вы, геи. Вот всё вам нужны вас гейские парады, чтобы вас за людей считали нормальные люди.... слышь, давай хоть здесь на форуме обойдемся без ваших гейских парадов, а? нам тут майданщика гришпуты хватает. Перебор с пидарасами на форуме. Идите демонстрируйте свои ориентации где нить в другом месте, но не в моей теме.

  • 14.01.2018, 15:34
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 14.01.2018, 13:11 написал(а): link
    Почему этот мысленный эксперимент не подтвержден на земле.
    Какой?
    Zs1 в 14.01.2018, 13:11 написал(а): link
    Взять эталон метра и проверить его длину на экваторе и на полюсе. Или это не возможно?
     Эталон метра равен длине пути, который свет проходит в вакууме за промежуток времени, равный 1/299 792 458 секунды. Бери, и меряй.
  • 14.01.2018, 15:37
    0 up down
    Сообщение

    Все-таки, Zs1 гораздо смешней Накомарника; Накомарник нудный и невероятно болтливый, а Zs1 краток - как ляпнет что-то, так сразу падаешь под столgood

  • 14.01.2018, 16:32
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 14.01.2018, 15:34 написал(а): link
    Zs1 в 14.01.2018, 13:11 написал(а): link Взять эталон метра и проверить его длину на экваторе и на полюсе. Или это не возможно?  

    Эталон метра равен длине пути, который свет проходит в вакууме за промежуток времени, равный 1/299 792 458 секунды. Бери, и меряй.

    ох, ожемой какой же ты, дрист, мракобес! biggrin вообще ведь научную картину мира ты не знаешь! Тебя не к измерениям, ни к науке на пушечный выстрел подпускать нельзя! как минимум здесь, на нашей матушке-Земле! biggrin

    Значитца так, разъясняю всем мракобесикам-материалистам, что на самом деле покажут замеры, если мы начнем измерять поверхность планеты Земля научным метром который вот по СИ:

    надеюсь после этого все вопросы исчерпаны... но, конечно, если дрист захочет это опровергнуть - то вперед! посмотрим как попугай умеет воевать с человеческой наукой! biggrin

  • 14.01.2018, 16:54
    0 up down
    Сообщение

    пока вы представляете в своем воображении Землю как дурацкий копернико-ньютоновский шарик (впрочем и плоская Земля как блин не лучше) - вы вообще лишаете себя научных знаний о Земле (в бытовом смысле - вы даже не знаете то среду, в которой находится ваше физическое тело). 

    В ОТО вообще нет Земли как таковой, а есть физический объект, в котором даже поверхность планетки вовсе не физическая часть этого объекта, а лишь явно выраженная граница (ноль) разделяющая объект на две, в общем-то условные, но ярко выраженные части.

    Оттого что вашему сознанию трудно смириться с этим фактом, что непривычно для вас это все выглядит... ну так вас просто в школе, готовя будущих рабов пролетариата, научили этому дурацкому представлению земля-шар. Собственно нахрена будущему слесарю или инженеришке знать больше? Дай ему примитивно простую картину мира, и пусть себе живет и не парится. biggrin

    Собсвенно я вовсе не за то что вы мракобесы. На политическом форуме, или на форуме про кошечек у меня б к вам пртензий не было. Но здесь, на научном форуме, не знать этих, по сути 100 лет уже, научных азов... зачем вы сюда приперлись-то тогда? похвастаться своими "физфактовским дипломам с отличием"? 

    Смешно вот мне за вами наблюдать. Ваше, взрослых мужиков, поведение глупее чем у детей несмышленых. Мне вот не стыдно признать в том, что я много научного не знаю, ну так я лезу и разбираюсь если уж хочу узнать. А не трачу время на хвастовство "ах какой я крутой физик! а ты ничего в физике не понимаешь!" biggrin