Вход через социальные сети

  • 12.01.2017, 14:59
    0 up down
    Сообщение

    [quote name='dust1939  А волны продольные, или поперечные?[/quote]

    Всем известно, что продольные и поперечные волны всегда существуют ВМЕСТЕ.

  • 12.01.2017, 15:05
    0 up down
    Сообщение

    gaik2000a в 12.01.2017, 14:59 написал(а): link
    Всем известно, что продольные и поперечные волны всегда существуют ВМЕСТЕ.
    А что такое продольная волна и что такое поперечная волна?
  • 12.01.2017, 15:14
    0 up down
    Сообщение

    gaik2000a в 12.01.2017, 14:59 написал(а): link
    Всем известно, что продольные и поперечные волны всегда существуют ВМЕСТЕ.
    Это известно только вамfool
  • 12.01.2017, 15:17
    0 up down
    Сообщение

    Неужели так трудно погуглить, прежде чем писать о незнакомых вещах, выставляя себя на посмешище?

  • 12.01.2017, 22:19
    0 up down
    Сообщение

    [quote name='dust1939

    Неужели так трудно погуглить, прежде чем писать о незнакомых вещах, выставляя себя на посмешище?

    [/quote]  dust1939, Вы здесь не даёте объяснения, а  других стыдите за то, что они дают свои представления о природе рождения поперечных волн от торможения продольных. 

    Пучности сходятся в узлы и поперечно раздваиваются, образуя фрактальные цепи-орбиты импульсов в объёмах галактик, звёзд, планет, астероидов- планет в фазах их развала и образования из них новых планет, которые отличаются от старых относительно уменьшенными размерами, как размер Юпитера уменьшается до размеров Марса).

    А гипотеза «сдавливания тел средой», когда одновременно на импульс-планету давят все проходящие волны с разных сторон Вселенной, что вынуждает их работать, принимая и передавая чужую энергию и уменьшаясь вдоль радиуса орбит, теряя свой потенциал высоты, разве не имеет физической основы? Всякое движение своим вектором воздействует на тела, возникающие на пути вектора силы, изменяя его форму, положение в пространстве. А со всех сторон Вселенной идут потоки волн разной длины, которые при встрече с материальным, объёмным препятствием, тормозятся им, а импульсы по инерции перелетают на препятствие и ускоряют его, изменяя положение в пространстве. И вот академики демонстрируют здесь своё непонимание основ природы, но за эту свою бездарность они получают высокую зряплату, а тот, кто оказался прозорливее их, за свои открытия не получил ещё ни одной копейки. Разве это справедливо?

    12.1..2017г. Пивень Григорий.

  • 13.01.2017, 14:05
    0 up down
    Сообщение

    [quote name='dust1939

    Неужели так трудно погуглить, прежде чем писать о незнакомых вещах, выставляя себя на посмешище?

    [/quote]

    Пока посмещищем Вы выставили самого себя, ибо аргументов нет, а только ля...ля.

  • 13.01.2017, 14:18
    0 up down
    Сообщение

    DEL. Не сразу обратил внимание, что тут два Пивня.

     

    Сообщение было отредактировано 12d3 в 13.01.2017, 14:18.


  • 13.01.2017, 15:27
    0 up down
    Сообщение

    Соратника найти не может, вот и создал себе клона: заходит по-очереди и поддакивает себе.

  • 13.01.2017, 20:02
    0 up down
    Сообщение

    [quote name='dust1939

    Соратника найти не может, вот и создал себе клона: заходит по-очереди и поддакивает себе.[/quote]

    dust1939, а у Вас соратник есть?

    Вам жить легче: своих идей нет и никакой поддержки не надо.

    Человек правильно Вам возразил относительно природы волн. Вам крыть нечем, Вот и "оправдания" за рюмкой. 

  • 13.01.2017, 20:34
    0 up down
    Сообщение

    piven в 13.01.2017, 20:02 написал(а): link
    Человек правильно Вам возразил относительно природы волн. Вам крыть нечем, Вот и "оправдания" за рюмкой.
    Вы неадекватны, поэтому ничего я вам объяснять и доказвать не собираюсь