Вход через социальные сети

  • 17.11.2017, 18:39
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 17.11.2017, 14:08 написал(а): link
    Почему Эйнштейн взял меркурий.
    Куда взял? Он его вообще не трогал.
    Zs1 в 17.11.2017, 14:08 написал(а): link
    И почему один.
    Потому-что не один: процессия наблюдается у всех небесных тел.
  • 18.11.2017, 13:32
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 17.11.2017, 00:07 написал(а): link
    Нет, не сделаешь. Не потому что твои "объяснил физическую природу, объяснил почему это происходит" плохие или хорошие, а причина чисто психологическая. Ты из тех людей, которые сначала хвастаются выигрышем, и лишь потом идут в казино выигрывать это несуществующий выигрыш... а возвращаются с пустыми карманами  Это как "деньги тишину любят", в науке точно так же 

    Это по тому что я привык серьезно относится к тому что делаю, для того чтобы всерьез изложить свои идеи в математическом виде нужна концентрация сил и времени, такой возможности у меня сейчас просто нет. Давать же сырые непроработанные матемачиские обоснования не в моем характере. Я должен сам тысячу раз все проверить с разных сторон. Если затевать битву, то во всеоружии. Тяжело в учении легко в бою - так говаривал Суворов, я с ним согласен.

  • 25.11.2017, 11:38
    0 up down
    Сообщение
    Да прОцессия действительно наблюдается а вот прЕцессии может и нет.
  • 16.12.2017, 15:54
    0 up down
    Сообщение

    Не знаю о чем вы, а я вот об этом, и это называется прецессией



  • 17.12.2017, 03:34
    0 up down
    Сообщение
    Это не прецессия. Это обычное вращение вокруг движущегося объекта. Цыклоида.
  • 17.12.2017, 17:30
    0 up down
    Сообщение новое

    Есть прецессия оси, а есть прецессия перигелия орбиты. Она и изображена на рисунке.

  • 17.12.2017, 17:39
    0 up down
    Сообщение новое

    VadimE в 17.12.2017, 17:30 написал(а): link
    Есть прецессия оси, а есть прецессия перигелия орбиты. Она и изображена на рисунке.
    А есть Zs1, которому бесполезно что-либо объяснять.
  • 17.12.2017, 17:45
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 17.12.2017, 17:39 написал(а): link
    А есть Zs1, которому бесполезно что-либо объяснять.

    чтобы что-то объяснять другому надо самому понимать то, что ты объяснить пытаешься. По всем признакм ты сам ничерта не понимешь в физике, хотя и рвешься объяснять другим физику. biggrin

  • 17.12.2017, 17:57
    0 up down
    Сообщение

    запомните вы уже про перегелий меркурия - это просто иллюзия глаз для стороннего наблюдателя за системой из двух объектов - солнца и меркурия. Значение этого эффекта вычисленное с т.з наблюдателя Земле не равно будет значению, вычесленному для т.з наблюдателя, например, Марса.

    в общем это не физический эффект, если понимать под физикой мир, существующий независимо от нашего человеческого сознания.

    вот так смотрите на этот эффект (точнее мираж) -

    вот 3) - наблюдатель может быть разный (например на Марсе, или на Луне), и видеть он по своим часам будет другое значение прецессии.

    вообще ваше коперниковское представление солнечной системы как кучка шариков-планет вращающихся вокрук одного шарика-солнца - не просто убогое, а оно не научное. Оно лишь для детишек годится, чтобы упрощенно, до поры когда детишки подрастут и поймут нормальное представление мира. Впрочем если вы всю жизнь хотите умом оставаться детишками, тогда ладно, тогда и коперниковское вам сгодится, верьде в сказочного делда мороза хоть до конца жизни. biggrin

  • 17.12.2017, 18:29
    0 up down
    Сообщение

    ладно, раз уж тема про среды, то давайте я вам поясню вашего коперниковского деда мороза в части той среды, которая называется "наша солнечная система".

    вот вы привыкли видеть солнечную систему такой - измеренную "твердым метром", типа кони бегают по кругу, можно назавать это как "взгляд на систему через призму километров" -

    а многие ли из вас задумываль как выглядит "солнечная система вид сбоку"?

    вот так она выглядит - куча маятников, это измереная солнечная система "абсолютным (одинаковой на всю вселенную) временем" (т.е скорость света не имеет ограничений, свет распространяется мгновенно, что само по себе противоречит фактам), можно назавать это как "взгляд на систему через призму секунд" -

    а вот так тупые художники засерают мозги окончательно, лишая вас возможно адекватного взгляда даже на ближайшую среду нас окружающую... короче они пытаются две картинки выше объеденить в одну общую картину, убивая тем самым вообще все научное представление о солнечной системе -

    короче ладно еще есди детишки в начальных классах так понимают ближний космос... но вам-то, взрослым мужикам, верить в эти коперниковские сказки как не стадно-то! бедный еврей Эйнштейн десять лет пахал чтобы нарисовать нормальную картинку для взрослых людей! он для кого старался-то!  ведь уже сто лет минуло как все взрослые пользуются плодами труда этого еврея! biggrin

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 17.12.2017, 18:29.