Вход через социальные сети

  • 07.10.2017, 15:13
    0 up down
    Сообщение
    И всё таки среда существует. Природа устроена просто. А взаимосвязи между людьми сложные и не позволяют менять мировоззрение.
  • 07.10.2017, 23:33
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 07.10.2017, 15:13 написал(а): link
    И всё таки среда существует. Природа устроена просто. А взаимосвязи между людьми сложные и не позволяют менять мировоззрение.

    Ну скажем так что она устроена логично, рационально, сверхразумно. Насколько это просто...  до этой простоты очень непростой путь.

    Человек находится в прцессе, в прцессе развития, как и все Мироздание. Так что все поправимо, я в этом абсолютно уверен.

  • 07.10.2017, 23:51
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 07.10.2017, 15:13 написал(а): link
    Природа устроена просто.
    Это ваш разум приметивен, а природа сложна, и потому до сих пор не познана до концаunknw
  • 07.10.2017, 23:58
    0 up down
    Сообщение

    влезу

    VadimE в 07.10.2017, 23:33 написал(а): link
    Человек находится в прцессе, в прцессе развития, как и все Мироздание.

    хм... знать бы что еще это за процесс... Напомню, что любой процесс (даже зацикленный) имеет характеристики: цель, финиш; соотвественно начало, старт; длительность, причем  в нормированном диапазоне; средсва достижения цели, допустимы и недопустимые, и др.

    В общем процесс это путь. Причем у этого пути есть и твердая (а у кого-то жидкая biggrin ) дорога, с подъемами и спусками; есть ноги, которые идут по этой дороге; есть окружающий дорогу ланшафт; погода тоже есть, способствующая или мешающая движению; бывает и хулиганы на дороге встречаются...

    Важно понять такую вещь - у каждого одного отдельного человека - свой процесс, свой собственный путь; и у человечества в целом тоже есть процес, тоже есть путь. И вот эти два пути не то что не совпадают, а они как два вектора, могут вообще быть встречны (противоположны) друг другу, кадый (человек и человечество) идут в разные стороны.

    А вот у Мироздания (как ты его с большой буковки выделил) как раз нет никакого процесса, нет пути, никуда оно не идет, стоит на месте. Ведь миро-Здание, шагающие дома - это противоестественно... если, конечно, это не избушка на курьих ножках biggrin

    если чуть серьезнее, то самая адекватная модель нашего процесса - это самый обычный наш сон. Во то, что происходит у нас во снах, примерно на этом же принципе абсолютно все и построено в нашей реальные этой действительности... а Мироздание - это можно считать мозгом который и сам сотворяет и сам смотрит этот наш реальный сон. 

    вот и вся "теория сред", кстати. Какая фундоментальная среда природы, из которой и возникает все остальное? - тогда найди как мозг является фундоментальной средой для возникновения сна, и, считай смело, годная "теория сред" нашего физического мира (природы) у тебя на руках.

  • 08.10.2017, 00:05
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 07.10.2017, 23:51 написал(а): link
    Zs1 в 07.10.2017, 15:13 написал(а): link Природа устроена просто.

    Это ваш разум приметивен, а природа сложна, ...

    нет, дрист, ошибаешься

    как раз природы устроена очень просто, до обидного просто, один простейший шаблон на всё вообще, от микромира субатомного планковской длины и до макромира разлетающихся галактик - все одно и то же, одна формулка. Ну или художественно выражаясь - один код бога. А если выражать по научному - обычная фрактальность, фракталы, один и тот же "код" повторяется.

    dust1939 в 07.10.2017, 23:51 написал(а): link
    ...и потому до сих пор не познана до конца

    а вот это действительно интереснеший вопрос. Только его поставить надо правильно - почему одна часть людей отгадала загадку, а другая часть людей так и не отгадала загадку.

    (понятно что я вот - из первых, а ты - из вторых)

    есть хорошие варсии ответа на этот вопрос... впрочем ладно, это уже другая тема.

    А ты, дрист, время не теряй, давай, отгадывай загадку, "познавай..." (свою) "...природу до конца" (тока конец не тереби, а то отвалится biggrin

  • 08.10.2017, 08:41
    0 up down
    Сообщение

    VadimE в 09.09.2017, 01:49 написал(а): link
    Хаос возможен только в головах, в природе он невозможен.

    Он только в природе и возможен в силу закона неуклонного роста энтропии.

  • 08.10.2017, 17:04
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 08.10.2017, 08:41 написал(а): link

     

     

    Он только в природе и возможен в силу закона неуклонного роста энтропии.

    Это лишь из за того что какому то чудаку приснилось сравнить энтропию с беспорядком, а не наоборот.
  • 08.10.2017, 17:26
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 08.10.2017, 17:04 написал(а): link
    Это лишь из за того что какому то чудаку приснилось сравнить энтропию с беспорядком, а не наоборот.

    верно подмечено good

  • 08.10.2017, 17:52
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 08.10.2017, 17:26 написал(а): link

     

     

    верно подмечено good

    Не знаю. Может быть это личные ассоциации. Но у меня с порядком или упорядочностью ассоциируется стремление системы к равновесию, а не наоборот.

     

  • 08.10.2017, 18:04
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 08.10.2017, 17:52 написал(а): link
    Но у меня с порядком или упорядочностью ассоциируется стремление системы к равновесию, а не наоборот.

    сложно закомментить эту мысль, ибо что не слово, то двоякость толкования может быть, слишком расплывчат смысл терминов в контексте твоей мысли ...

    лично я б по другому выразился "порядок это наличие обратной связи в системе" (закольцованность проще говоря), тогда как хаос, соответсвенно, отсутвие обратной связи.

    вообще сложная тема для обсуждения. Вот поставим даже элементарный вопрос из известных данных космологии - наша вселенная двигается-то в какую сторону, к хаосу или к порядку? - ведь и то объективного ответа быть не может, придется обсуждать на уровне веры. Аналогично с эволюцией... да вообще, за что не возьмись природное, выяснится что мы объективно не можем отделить порядок от хаоса даже в той формализованной форме как мы описываем разницу этих двух состояний.