Вход через социальные сети

  • 12страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 17.01.2017, 12:45
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 16.01.2017, 16:20 написал(а): link
    Энергия выделяется но масса не исчезает.

    А головой апстену - это аннигиляция? Энергия выделяется, а мозгов как не было - так и нет...

  • 17.01.2017, 13:24
    0 up down
    Сообщение

    А зачем альту мозги? Хотя я стал подозревать, что Zs1 ​просто троллит форум - его посты настолько тупы, что трудно поверить в их серьезность...

  • 17.01.2017, 13:28
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 17.01.2017, 13:24 написал(а): link
    троллит форум
    К сожалению, не только он. Мало того, что здесь троллят почём зря, так они ещё и клонируются.
  • 18.01.2017, 14:42
    0 up down
    Сообщение
    А что при сварке не выделяются фотоны или это уже не энергия. И заряды уничтожаются. Может позитрон это заряд протона и при аннигиляции образуется нейтрон. У Вас же электро не шарик а облако. Поэтому и масса исчезает.
  • 18.01.2017, 20:54
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 18.01.2017, 14:42 написал(а): link
    А что при сварке не выделяются фотоны или это уже не энергия. И заряды уничтожаются. Может позитрон это заряд протона и при аннигиляции образуется нейтрон. У Вас же электро не шарик а облако. Поэтому и масса исчезает.

    Заряды при "аннигиляции" исчезают только по тому, что исчезают (разрушаются) их носители. Нет носителей заряда - нет зарядов. 

  • 21.01.2017, 15:02
    0 up down
    Сообщение
    Совершенно верно. Только исчезли поверхностные заряды. А внутренние заряды определяющие массу превратились в энергию.
  • 21.01.2017, 16:57
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 21.01.2017, 15:02 написал(а): link
    А внутренние заряды определяющие массу превратились в энергию.
    А что такое энергия?
  • 22.01.2017, 00:52
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 21.01.2017, 15:02 написал(а): link
    Совершенно верно. Только исчезли поверхностные заряды. А внутренние заряды определяющие массу превратились в энергию.

    Если бы у электрона был бы ещё и внутренний заряд (положительный), то в целом электрон был бы нейтральный. Наличие ещё и внутреннего отрицательного заряда у электрона я вообще не могу представить.

    Я бы рассказал, что такое заряд и что такое энергия, но нельзя. Сложно всё это...

    Кстати, по моей теории вообще никакой аннигиляции зарядов не может быть в принципе (по их природе). Иначе электрон с протоном давно бы аннигилировали. В ускорителях заряды исчезают именно по причине разрушения их носителей. Частицы и античастицы рождаются парами с противоположными зарядами по причине того, что вместе они составляют одно целое (нейтральное). Соответственно ... (тут можно начать догадываться).

    Процесс рождения пары и процесс "аннигиляции" должны быть принципиально похожи (но противоположны).

    Процесс излучения и процесс поглощения так же должны быть принципиально похожи и взаимообратны. То есть тут то и можно покумекать над тем, как именно происходят эти процессы... 

  • 22.01.2017, 01:09
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 22.01.2017, 00:52 написал(а): link
    Наличие ещё и внутреннего отрицательного заряда у электрона я вообще не могу представить.
    А само понятие "внутренний заряд" у вас вопросов не вызывает?
  • 22.01.2017, 01:12
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 22.01.2017, 01:09 написал(а): link
    А само понятие "внутренний заряд" у вас вопросов не вызывает?

    Ну кто знает, что там в голове у альтернативщиков. Если он придумал внутренний заряд, то пусть так будет. Будем его рассматривать... В итоге выясним, что его не существует у электрона.

  • 12страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9