Вход через социальные сети

  • 6страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 06.10.2016, 10:56
    1 up down
    Сообщение
    mishin05 в 06.10.2016, 10:13 написал(а): link
    Производная функции - есть твнгенс наклона касательная к кривой.
    Нет. Значение производной в данной конкретной точке есть тангенс угла наклона касательной в этой точке.
  • 06.10.2016, 11:10
    -3 up down
    Сообщение

    Тангенс - это отношение длин двух отрезков. Производная - есть функция. Значение производной - есть число. Это число находится путем задания значения аргумента функции и подстановки этого значения в формулу функции, являющейся производной к той, график которой мы хотим начертить. Если мы определили точку, в которой нам НЕОБХОДИМА производная, то абсцисса этой точки и есть значение аргумента. Подставляем это значение в формулу производной, находим это значение. По таблице тангенсов находим угол и ставим вторую точку. Через две точки проводим прямую. ГРАФИКА ЕЩЕ НЕТ! Но КАСАТЕЛЬНАЯ В ЗАДАННОЙ ИОЧКЕ УЖЕ ЕСТЬ!!!

    То есть, не касательная определяет значение производной, а аналитическая формула. Это ФОКУС - который над неокрепшими умами провели иллюзионисты...Хотя, можетбыть, по собственной глуплсти... теперь уже не определить...

     

  • 06.10.2016, 13:14
    1 up down
    Сообщение

    12d3, не отвечайте ему. mishin05 (по кличке Миша 5 копеек) - это фантастический тролль. Его не интересует ни тангенс, ни наклон, ни касательные. Вчера он прочёл в популярном журнале о гипотезе Таниямы, сегодня из заметки в календаре узнал о тангенсе и тут же бросается писать опровержения насчёт хвоста, собаки, самолёта и РЖД. Но ему этого ничего не нужно, кроме желания потроллить.

    Знаете, каков его жизненный принцип? А вот такой: "Никогда не спорьте со мной, так как я опущу вас на свой дебильный уровень, а уж там я задавлю вас своим опытом".

    Но он открывает свои идиотские темы не только с целью потроллить, а, в основном, чтобы оскорблять и поливать грязью и помоями тех смельчаков, что осмеливаются с ним дискутировать. Очевидно, оскорбляя других, он получает удовольствие и возвышается в собственных глазах. Его изгнали со многих форумов, его темы закрыли даже на таком лояльном к имбицилам форуме как МНР.

    Так что слышь, Мишин-5 копеек, если тебе, ублюдок, впредь захочется высморкаться на ботинок встречного незнакомого человека, который тебе не сделал ничего плохого, то сначала утри сопли со своей тупорылой дебильной физиономии.

    Прощай, чмо. А будешь ещё писать сюда всякие бредни, применю метод говноспуска.

  • 06.10.2016, 13:32
    2 up down
    Сообщение

    mishin05 в 06.10.2016, 11:10 написал(а): link
    То есть, не касательная определяет значение производной, а аналитическая формула.
    Именно так. В определении производной вообще не упоминается касательная и ее тангенс угла наклона. Производная определяется именно через аналитическое выражение функции. Это первичный факт.

    А то, что значение производной совпадает с тангенсом угла наклона в точке, это уже следствие, доказывается как теорема. Это вторичный факт.

    GEPIDIUM в 06.10.2016, 13:14 написал(а): link
    12d3, не отвечайте ему.
    Дорогая GEPIDIUM. Я уже большой мальчик и в состоянии определить, где тролль, а где не тролль, и что меня ждет в случае продолжения беседы.
  • 07.10.2016, 10:59
    -1 up down
    Сообщение

    Прикол! )) Я - как лакмусовая бумажка, проявляю всех дебильных чмырей, которые крутятся в математике... Этих чмырей определить очень легко. Как говорил Иисус: "По делам их узнаете их!" Они делают вид, что не понимают, например, что КУБЫ НЕ БЫВАЮТ ПРЯМОУГОЛЬНЫМИ! Что условность изображения куба в виде прямоугольника, в Декартовой системы координат определяется НЕРЕАЛЬНОСТЬЮ ЭТОЙ СИСТЕМЫ!!!!! ЗАВИСИМЫХ КООРДИНАТ В РЕАЛЬНОСТИ НЕ БЫВАЕТ! Это придумано человеческим воображением. Но "доставляет" не это, а то, что в доказательство своей природной тупости они приводят мнение таких же даунов, как и они сами! )))))"

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 10:59.


  • 07.10.2016, 14:15
    -1 up down
    Сообщение

    12d3 в 06.10.2016, 13:32 написал(а): link
    А то, что значение производной совпадает с тангенсом угла наклона в точке, это уже следствие, доказывается как теорема. Это вторичный факт.

    Производная НЕ СОВПАДАЕТ с ТАНГЕНСОМ! Значение производной ИЗОБРАЖАЕТСЯ в виде тангенса угла наклона прямой. Это не надо ДОКАЗЫВАТЬ! Касательная в реальной геометрии чертится к готовому криволинейному объекту. А, в данном случае, эту прямую можно изобразить БЕЗ КРИВОЙ! "Касательные" - это самостоятельные объекты Декартовой системы!!!!! Одна общая точка двух условных линий условной системы координат, показывает, что ОДНОМУ ЗНАЧЕНИЮ АРГУМЕНТА СООТВЕТСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДНО ЗНАЧЕНИЕ КАЖДОЙ ИЗ ДВУХ ФУНКЦИЙ: пары произзводная-первообразная. Именно это и показывается графическим изображением "ТОЧКИ КАСАНИЯ" двух ВООБРАЖАЕМЫХ ЛИНИЙ!!!!

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:18.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:19.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:20.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:22.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 14:15.


  • 07.10.2016, 11:33
    -1 up down
    Сообщение

    GEPIDIUM, я хренею с таких клоунов как ты. И, не "влом" было ковыряться в инете, тратя свою никчемную жизнишку на поиск мнений таких же даунов, как и ты сам?! )))) Как говорила жена одного покойного президента США: "Нормальные люди обсуждают идеи, а конченые чмошники людей, подавших эти идеи" ))))

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:32.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:32.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:32.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 11:33.


  • 07.10.2016, 12:31
    -1 up down
    Сообщение

    12d3 в 06.10.2016, 10:56 написал(а): link
    mishin05 в 06.10.2016, 10:13 написал(а): link Производная функции - есть твнгенс наклона касательная к кривой.

    Нет. Значение производной в данной конкретной точке есть тангенс угла наклона касательной в этой точке.

    Что: НЕТ?! Тангенс - это отношение длин двух отрезков, перпендикулярных друг другу с совпадающими концами.. Значение тангенса изображается некоей радианной мерой. Это может быть угол, может быть часть окружности. Все человеческие определения - условны. Важна не формулировка, а однозначное ее понимание!

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 12:05.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 12:11.

     

    Сообщение было отредактировано mishin05 в 07.10.2016, 12:31.


  • 08.10.2016, 04:51
    0 up down
    Сообщение

    А что понимается неоднозначно? Если задан аналитический вид кривой, для любой точки принадлежащей этой кривой может быть найдено уравнение касательной к кривой в этой точке. Тангенс угла наклона этой касательной будет равен значению производной исходной функции в этой точке.

  • 08.10.2016, 11:02
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 08.10.2016, 04:51 написал(а): link
    Если задан аналитический вид кривой

    Таланов в 08.10.2016, 04:51 написал(а): link
    что понимается неоднозначно?

    Вот это и есть: НЕОДНОЗНАЧНО!

    Что означает фраза: ЕСЛИ ЗАДАН АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВИД КРИВОЙ? Кем и как задан? Кривая в Декартовой системе координат - воображаемая линия. Ее не существует в реальности. Это - плод воображения. Еще раз: В РЕАЛЬНОСТИ КУБЫ НЕ БЫВАЮТ ПРЯМОУГОЛЬНЫМИ! Неужели, такая ПРИМИТИВНАЯ фраза вызывает у Вас сомнене?! Вы понимаете смысл слова: НЕОДНОЗНАЧНО? КУБ и ПРЯМОУГОЛЬНИК - это НЕОДНОЗНАЧНО!!!!!

  • 6страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6