Вход через социальные сети

  • 16.12.2017, 01:35
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 16.12.2017, 00:14 написал(а): link
    в общем возвращаемся в "вектору умова-пойтинга vs таланову-чирцову"...

    Надеюсь Вы не воспринимаете буквально, что энергия распространяется от батарейки к конденсатору по прямой? Вектор Умова-Пойнтинга показывает лишь направление распролстранения энергии. Чирцов шутил, говоря, что энергия заходит сбоку. На самом деле она приходит по проводам. И если у магнита есть два полюса, электрических зарядов тоже два, то энергия одна и можно обозначить только вектор её распространения.

    Думаете почему нельзя передать большую энергию, по тонким проводам? Они просто горят от большой нагрузки. Они не только для создания полей, а ещё и для переноса энергии. Можно передавать энергию и без проводов, но на небольшие расстояния и с плохим КПД. Кроме того это засорение окружающей среды э\м излучением.

    Но если разобраться, то энергия действительно приходит и сбоку и снизу и сверху. Отовсюду. Это энергия времени. Все мы живём в одном поле - в поле энергии времени. Оно позволяет нам жить в настоящем, а не перемещаться по шкале времени. Но это отступление от темы.

    А насчёт опоры, так она возникает постоянно новая. Одна порция топлива отдала энергию - толкнула относительно себя самой ракету, сработала для неё опорой, от которой ракета оттолкнулась и тут же на подходе следующая порция топлива. Непрерывно... Не могу много говорить.

    Сообщение было отредактировано blandux в 16.12.2017, 01:35.


  • 16.12.2017, 02:23
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 16.12.2017, 01:35 написал(а): link
    Надеюсь Вы не воспринимаете буквально, что энергия распространяется от батарейки к конденсатору по прямой?

    еще раз повторяю - не во мне и не в моем воприятии та причина, по которой у тебя вот этот вопрос родился. Причина внутри тебя, она психологическая. Ты не понимаешь современную физику, потому что у тебя винтики-с-шурупиками в голове заржавели, застряли в позапрошлом веке.

    В общем не переваливай ты свои личную проблему ни на мои плечи, ни на плечи чирцова, ни на науку физику. Решай свой проблему сам.

    В данном случае, в этом вопросе, твоя башка не соображает о том, что задавая в вопросе "прямую", она сама не понимает про что говорит, какую такую прямую имеет ввиду.

    Еще раз те повторю, хотя говорил уже не раз. Про прямые, точнее про вектора, еще точнее - про векторы в физике:

    1. известен физический вектор - это такая палка со стрелкой, которая находится в эвклидовом 3D пространстве, т.е начало и конец палки это две точки, каждая из котрых характерезема тремя координатами х,y,z. При этом подразумевается что вся палка находится в абслютном времени t, т.е момент времени в начале палки равен моменту времени в её конце, абсолютная одновременность. Свет в таком представлении распространяется по всей вселенной мгновенно.

    2. известне (мое наименование) логический вектор - это такая палка со стрелкой, которая находится в четырехмерном пространственно-временном континууме 4D, т.н начало и конец палки это две точки, каждая из котрых характерезема четырьмя координатами х,y,z,t

    3. известно (тоже мое наименование) смешанный вектор - это такая палка со стрелкой, которая начинается как п.1 (3D), т.е точкой в трех коррдинатах x,y,z находящихся в каком-то времени t наблюдателя, а заканчивается точкой как п.2 (4D) т.е точкой в координатах х,y,z,t. Или наоборот, начинается в 4D, а заканчивается в 3D.

    (в математике и вообще большей мерности все это есть, т.е списон nD бесконечен)

    Ну так вот - тобой любимый "поток заряженных частиц электронов текущих в металлическом проводе" и любимое талановым "электромагнитное поле существующее вдоль и рядом провода и могущее бежать как волна со скоростью света" - это все "существует в сказке" п.1. Электродниамика. О чем лектор и говорит. Прямо не стесняясь говоря что она ошибочная. (на моем языке - убогая)

    Этим представлением п.1 уже сто лет как не пользуется наука! (оно лишь в инженерии). Как и не пользуются наука и частицами/волнами.

    А ту стрелочку что рисовал чирцов энергии, той которая затекает сбоку конденсатора - вот она находится в п.2. И именно такое представление (как и п.3) используется в современной науке. Именно там, в 4D и все кванты и фотоны и все остальное научное.

    Просто вы, два мракобеса, ты и таланов, ничего этого не знаете, и как дураки продолжатете талдычить о своем дурацком позапрошлого века представлении 3D. Или голова у вас не понимает 4D... короче хрен знает почему вы такие тупицы, но факт есть факт - вы точно такие же как пивень, вам хоть тыщу раз я вот это разжую, а вы все равно будет продолжать талдычить свою антинаучную ахинею (но инженерно логичную) бредятину.

    blandux в 16.12.2017, 01:35 написал(а): link
    Чирцов шутил,

    Да запарил ты уже! Это природа на тебе пошутила! отделала тебя как бог черепаху! biggrin вы, ты и таланов - два тормоза.

    blandux в 16.12.2017, 01:35 написал(а): link
    Думаете почему нельзя передать большую энергию, по тонким проводам?

    ты имеешь мышления электрика. Того который обслуживает электросчетчики по квартирам. А наука давно уже занимается вопросам уплотнения каналов связи, т.е её информация интересует, ибо на эти примитивные проблемы тонких провадов все ответы у науки есть еще с позапрошлого века.

    blandux в 16.12.2017, 01:35 написал(а): link
    Но если разобраться, то энергия действительно приходит и сбоку и снизу и сверху. Отовсюду. Это энергия времени. Все мы живём в одном поле - в поле энергии времени. Оно позволяет нам жить в настоящем, а не перемещаться по шкале времени. Но это отступление от темы.

    ага, завязывай с философией, ей тут не место.

    blandux в 16.12.2017, 01:35 написал(а): link
    А насчёт опоры, так она возникает постоянно новая.

    ну так и создай модель этого процесса постоянного обнавления опоры. Какие проблемы-то у тебя если ты все понимаешь?

    вопрос-то и для меня и для тебя один и то же -

    Накомарник в 15.12.2017, 17:55 написал(а): link
    ГДЕ опора и ЧТО опора у самой обычной жидкотопливной ракеты?
     

    вот и ответь на него нормально по научному, чтобы критей поппера ответ проходил.

  • 16.12.2017, 09:39
    0 up down
    Сообщение

    Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые: 
    Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, - 
    Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами, 
    Денечек покумекаем - и выправим дефект. 

     

    ну где шефская помощь?! опору движухи помогайте уже найти!

    масса, энергия и информация как два света

    надо из этого опору слепить!!

    - Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! 
    Замучились вы с иксами, запутались в нулях! 
    Сидите, разлагаете молекулы на атомы, 
    Забыв, что разлагается картофель на полях. 

  • 16.12.2017, 09:44
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 16.12.2017, 09:39 написал(а): link
    информация как два света
    Был побег на рывок -
    Наглый, глупый, дневной,-
    Вологодского - с ног
    И - вперед головой.
     
    И запрыгали двое,
    В такт сопя на бегу,
    На виду у конвоя
    Да по пояс в снегу.

    ...

    Я сначала грубил,
    А потом перестал.
    Целый взвод меня бил -
    Аж два раза устал.
     
    Зря пугают тем светом,-
    Оба света с дубьем:
    Врежут там - я на этом,
    Врежут здесь - я на том.

    (вв)

    biggrin

     

  • 16.12.2017, 10:21
    0 up down
    Сообщение

    вот на языке крутится, но, зараза, не могу ухватить мысль за хвост

    покась два таких рабочих вариантика в тумане

    1. или такой (скорее всего) -

     

    2. или такой (но че-то он мне не нравится)

    надо определиться с одним, и на формат тележечек перевести, типа что-то такого будет на выходе, когда прояснится -

     

     

  • 16.12.2017, 10:45
    0 up down
    Сообщение

    догадываюсь что не все из вас врубаются в эту расчлененку света на Сф фотоны и Сл луч

    может так зхоть понятнее будет физика этой расчлененки -

    фотоны - греют массу, соотвественно еще больше массу увеличивая, т.е как бы аккумулирует энергию

    луч - толкает массу, соотвественно придает ей движуху, ускорение, значит гравитация, т.е высвобождает энергию

    типа того

  • 16.12.2017, 10:56
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 16.12.2017, 02:23 написал(а): link
    Да запарил ты уже! Это природа на тебе пошутила! отделала тебя как бог черепаху! biggrin вы, ты и таланов - два тормоза

    Лунтик, типичный Лунтик.biggrin

    Накомарник в 16.12.2017, 02:23 написал(а): link
    ты имеешь мышления электрика. Того который обслуживает электросчетчики по квартирам. А наука давно уже занимается вопросам уплотнения каналов связи, т.е её информация интересует, ибо на эти примитивные проблемы тонких провадов все ответы у науки есть еще с позапрошлого века.

    Как смИшно biggrin Человек, пишущий с ошибками, далёкий от науки, далёкий от технологий и теории связи будет рассказывать связисту про уплотнение каналов связи ROFL

    Существует теорема Шеннона о максимальной скорости передачи данных по определённому каналу. Верхняя граница. Больше данных по этому каналу в единицу времени не передать НИКАК. Уплотняй, ни уплотняй, а только время зря потратишь и дурачком назовут. Но у Вас то скорости и времени не существует, так что можете попробовать. А мы посмеёмся в сторонке biggrin

    Накомарник в 16.12.2017, 02:23 написал(а): link
    ну так и создай модель этого процесса постоянного обнавления опоры. Какие проблемы-то у тебя если ты все понимаешь?

    У меня проблемм никаких. Они все у Вас. Мне всё понятно и давно, но не всё можно говорить. Вот рисунок, чтобы даже Лунтикам было понятно. Это задача на закон сохранения импульса. Решить сможете, или Вы выше этого?

    Тоже самое и с порциями топлива.

     

     



  • 16.12.2017, 11:06
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 16.12.2017, 10:45 написал(а): link
    фотоны - греют массу, соотвественно еще больше массу увеличивая, т.е как бы аккумулирует энергию

    Мне не понятно, зачем там два разных световых пучка нарисовали? Нужно рисовать один общий снизу. А то сразу становится не понятно, как удерживать световой пучок на этих шариках, если конструкция вращается?

  • 16.12.2017, 11:09
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 16.12.2017, 10:56 написал(а): link
    У меня проблемм никаких. Они все у Вас.

    Ну и ладненько. На этом и договоримся.

    Твои проблемы это мои проблемы, а мои проблемы это мои проблемы. (с)

    и хлеба горбушку, и ту пополам... (с)

    тебе половина, и мне половина, твою половину еще пополам (с)

    biggrin

    не вишу смысла слушать твой пустопорожняк

    а я продолжу по делу движухи

  • 16.12.2017, 11:14
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 16.12.2017, 10:21 написал(а): link
    покась два таких рабочих вариантика в тумане

    Это сплошной туман. Тут нужны пояснения. Я понимаю, что Сл - это свет-луч, а СФ - это свет-фотоны, но логики не вижу. Я свои мысли про это направление выкладывал в теме "Энергия холода". Там по другому. И свет ни при чём. Там речь чисто про энергию (пока абстрактную), а фотоны это уже следствие.