Вход через социальные сети

  • 3страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 09.03.2017, 21:58
    0 up down
    Сообщение

    Студентс в 09.03.2017, 21:38 написал(а): link
    Методы нужны для поиска неизвестных, а не очевидных

    Вы или не понимаете, или прикидываетесь. Я не спрашиваю, как решить задачу, когда взять 40 вместо 32. Это очевидно, что решать тут нечего.

    Речь идет о самом методе решения. Методе! Который обязан во всех случаях, в том числе и очевидных, давать результат.

    Вы обломались на 33 со своим методом? Обломались. Он применим только для удачного стечения обстоятельств,

    когда всё время движения 1-го пешехода делится нацело на разность времен. А на 40 он вообще выходит за рамки разрешенных операций...

    Задача взята из темы "Нахождение части от целого и целого по его части", где часть задается обыкновенной дробью.

    Задача со звездочкой, напоминаю.

     

  • 09.03.2017, 22:20
    0 up down
    Сообщение

     Ээээ нет, Вас интересовало как убедительно объяснить .. мной указаный метод идеален для объяснения, и когда ребёнок поймёт, что решения дробями даёт такой же результат, то тогда и объяснять ничего не надо будет, а пользоватся он будет тем способом который проще.

  • 09.03.2017, 22:41
    0 up down
    Сообщение

    Студентс в 09.03.2017, 22:20 написал(а): link
    мной указаный метод идеален для объяснения

    При условии, что Вы сможете объяснить ребенку смысл деления всего времени 1-го пешехода на разность времен 1-го и 2-го.

    Боюсь, с этим у Вас возникнут проблемы.

  • 09.03.2017, 22:45
    0 up down
    Сообщение

    Возможно, поживём увидим biggrin​ Но впринципе не так уж и сложно ведь 8 это общий делитель всех имеющихся чисет 40 32 72 .

  • 09.03.2017, 22:54
    0 up down
    Сообщение

    Студентс в 09.03.2017, 22:45 написал(а): link
    8 это общий делитель всех имеющихся чисет 40 32 72

    При чём тут мамины калоши?smile

  • 09.03.2017, 23:09
    0 up down
    Сообщение

    Так проще будет объяснить yes3​ Это первое что пришло мне на ум 

    Сейчас пытаюсь себе объяснить почему взял за основу разность этих двух данных...

    Впринципе мы може взять за основу и 4 минутный отрезок и 2-х минутный ничего не поменяется...

    Можно ещё так сказать, что середина пути у первого была на 36 минутах, а значит он прошёл за 40 минут на 4 минуты больше от середины пути и общая разница между первым отрезком пути и вторым составляет 8 минут. wacko

  • 3страниц:
  • 1
  • 2
  • 3