Вход через социальные сети

  • 11страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 29.12.2016, 15:00
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 29.12.2016, 08:29 написал(а): link
    Интересно было-бы узнать, как возможна взрывная декомпрессия, в несжимаемой среде
    А в воде, взрывная декомпрессия (гипотетических инопланетян с высоким давлением внутри тел) невозможна? Пивень 1939.
  • 29.12.2016, 15:29
    0 up down
    Сообщение

    Не смею вам больше мешать.

  • 29.12.2016, 17:27
    0 up down
    Сообщение

    Zaika_sn в 29.12.2016, 00:54 написал(а): link
    Я толком не разобрался.
    Вам не кажется, что нужно сначала толком разобраться?
     
  • 29.12.2016, 17:43
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 28.12.2016, 19:09 написал(а): link
    Что такое: Теория относительности? Я такой не изучал
    Да похоже вы много чего не изучали, потому ваши выхлопы смахивают на  газы из кишечника. Между тем
    Энциклопедический словарь относи́тельности тео́рия
    Эйнштейна, физическая теория, рассматривающая пространственно-временные свойства физических процессов. Так как закономерности, устанавливаемые теорией относительности, — общие для всех физических процессов, то обычно о них говорят просто как о свойствах пространства-времени. Эти свойства зависят от полей тяготения в данной области пространства-времени. Теория, описывающая свойства пространства-времени в приближении, когда полями тяготения можно пренебречь, называется специальной или частной теорией относительности, или просто теория относительности (создана А. Эйнштейном в 1905) ... Физические явления, описываемые теорией относительности, называются релятивистскими и проявляются при скоростях v движения тел, близких к скорости света в вакууме с

    Zaika_sn в 28.12.2016, 22:43 написал(а): link
    Насчет эффекта Казимира - я не понял, в чем я опять должен лохануться?
      В понимании сути давления вакума.
    Zaika_sn в 28.12.2016, 22:43 написал(а): link
    А насчет девочки с мячем - лучше дайте ей не фотон, а звуковую волну и разберите опыт в случае закрытого вагона (где воздух движется с вагоном) и кабриолета.
      Не надо Пятачку давать боевое оружие, а то мультик про Вини Пуха на этом зкончится

    Т.е. на вопрос "почему" в рамках физических наук ответа нет.

     

       Всё просто, при других условиях, мир не смог бы существовать. Посмотрите на  выражение скорости света,  в виде электрической и магнитной постоянной. При зависимости  скорости от движения от выбора точки отсчёта, эти константы стали бы переменными величинами, а они определяют величину электромагнитного взаимодействия, которая, в свою очередь, определяет агрегатное состояние вещества.  Если бы не эффекты СТО, вы были бы, с позиции одного наблюдателя, жидким, а, с позиции другого твёрдым, одновременно. Абсурд. 
    Другой вопрос, как это может реализоваться? Единственный, по моему, вариант независимость событий. Пространство Минковского, состоит из множества изолированных точек, - событий. Одни из них, связываются посредством  перехода энергии импульса во времениподобные интервалы, а остальные через ИСО в пространственноподобные. В каждой ИСО своё собственное пространство и время. Вот  их то, можно складывать и вычитать.

    Сообщение было отредактировано vipakoz в 29.12.2016, 17:43.


  • 30.12.2016, 13:32
    0 up down
    Сообщение

    vipakoz в 29.12.2016, 17:43 написал(а): link
    Если бы не эффекты СТО, вы были бы, с позиции одного наблюдателя, жидким, а, с позиции другого твёрдым, одновременно. Абсурд. 
    Вот именно что эффекты а не последствия. Эффекты восприятия и всего-то. Главное, что С не меняется относительно среды. Если среда в замкнутом пространстве перемещается, то в ней не обязательно чему либо меняться (скорость С или время или постоянные) - все остается на своих местах, что бы там не показалось какому нибудь наблюдателю. Именно поэтому все и не разваливается.

    Сообщение было отредактировано Zaika_sn в 30.12.2016, 13:32.


  • 30.12.2016, 13:47
    0 up down
    Сообщение

    12d3 в 29.12.2016, 17:27 написал(а): link
    Вам не кажется, что нужно сначала толком разобраться?
    Толком разобраться со всем - долго. Разбираюсь. Объяснение эффекта Комптона антирезонансом, вам не понравилось?
  • 30.12.2016, 14:17
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 29.12.2016, 15:29 написал(а): link
    Не смею вам больше мешать.
    Вы же первым стали Пивнем обзываться.
  • 30.12.2016, 17:20
    0 up down
    Сообщение

    Zaika_sn в 30.12.2016, 13:32 написал(а): link
    Вот именно что эффекты а не последствия
      ЭФФЕКТ — (1) физ. явление или результат, следствие каких либо причин, действий, влияние и др.;
  • 30.12.2016, 22:05
    0 up down
    Сообщение

    Если мы видим два солнца (есть такое атм. явление) - это не значит что так и есть.

  • 31.12.2016, 13:45
    0 up down
    Сообщение

    Zaika_sn в 30.12.2016, 22:05 написал(а): link
    Если мы видим два солнца (есть такое атм. явление) - это не значит что так и есть.
      если голову включить и поставить на руководящую должность, то субъективная реальность, станет больше соответствовать объективной, а в объективной реальности, объектов "кажется" и "видится" не существует.

    Сообщение было отредактировано vipakoz в 31.12.2016, 13:45.


  • 11страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9