Вход через социальные сети

  • 5страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 25.11.2017, 04:01
    0 up down
    Сообщение

    lermont в 25.11.2017, 03:11 написал(а): link
    Вопрос: почему нарушается закон сохранения энергии? Ведь в узловых точках энергия равна нулю (векторы B и E отсутствуют), а на "гребне" волны она максимальна (векторы B и E самые "длинные"). Куда уходит энергия и откуда она вообще берётся?

    так не пойдет.

    это математичкая конструкция. Свой вывод "закон сохранения нарушен" ты строишь на своих фантазиях, а не на фактах.

    Переделай пример (как вот у тебя с водой и гирей), приведи его к реальности, расставь измерительные приборы, предьяви, что их показания будут указывать на нарушение закона сохранения энергии, и вот тогда можно будет показать что ничего, на самом деле, не нарушается.

    п.с а лучше плюнь, ибо передставленная тобой картинка давным давно выкинута из науки, в современном научном представлении нет вот такой волны как у тебя нарисована, а есть фотоны, они как бы переносят эм энергию... короче не так все как у тебя нарисовано.

    в общем рекомендую забыть про этот №2, здесь ты точно ничего не поймаешь, нет тут нарушения. Лучше сосредоточься на воде и гире.

  • 25.11.2017, 05:19
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link
    это математичкая конструкция

    Нет, это график распределения пучностей и узлов колебаний электрического и магнитного поля в электромагнитной волне.

     

    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link
    расставь измерительные приборы

    Этим заинмались авторы учебников физики и нарисовали такой рисунок. См., например, Сивухин Д.В. Общий курс физики. Учеб. пособие: Для вузов. В 5 т. Т. III. Электричество. — 4-е изд., стереот. — М.: ФИЗМАТЛИТ; Изд-во МФТИ, 2004. — 656 с. Там такой же рисунок, но менее красочный.

     

    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link
    передставленная тобой картинка давным давно выкинута из науки

    Вы написали большую глупость. Вышеуказанному учебнику не более 13-и лет, т.е. он вполне современный.

     

    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link
    в современном научном представлении нет вот такой волны как у тебя нарисована, а есть фотоны, они как бы переносят эм энергию...

    Ваши "познания" в физике удручающи и невежество Ваше не знает границ. Советую помолчать, если не ради меня, то хотя бы ради приличия. И перестаньте мне тыкать!

  • 25.11.2017, 05:33
    0 up down
    Сообщение

    lermont в 25.11.2017, 05:19 написал(а): link
    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link это математичкая конструкция

    Нет, это график распределения пучностей и узлов колебаний электрического и магнитного поля в электромагнитной волне.

    еще раз повторяю - это электродинамика, т.е прикладная дисциплина, для подготовки инженеров, а не для науки. А закон сохранения энергии это именно область научной деятельности.

    lermont в 25.11.2017, 05:19 написал(а): link
    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link в современном научном представлении нет вот такой волны как у тебя нарисована, а есть фотоны, они как бы переносят эм энергию...

    Ваши "познания" в физике удручающи и невежество Ваше не знает границ. Советую помолчать, если не ради меня, то хотя бы ради приличия.

    мне не веришь, так услышь это из уст профессора, он публично совершенно полномочно излагает официальную научную точку зрения, т.е соотвествующую современной научной картине мира -

    http://radikal.ru/video/x1oemZJHqgK

    вообще можешь посмотрть у меня тут в соседней теме много его лекций, думаю тебе полезненько будет их послушать 

    http://e-science.ru/groups/%D0%BB%D0%B5%D0...%BE%D0%B2%D0%B0

  • 25.11.2017, 05:59
    0 up down
    Сообщение

    lermont в 25.11.2017, 05:19 написал(а): link
    Ваши "познания" в физике удручающи и невежество Ваше не знает границ. Советую помолчать, если не ради меня, то хотя бы ради приличия. И перестаньте мне тыкать!

    Невоспитанность и необразованность в одном флаконе.

  • 25.11.2017, 06:39
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 25.11.2017, 05:59 написал(а): link
    Невоспитанность и необразованность в одном флаконе.

    в алюминевой коробочке biggrin

    п.с если честно ты меня удивил свом полным непониманием теори относительности.

  • 25.11.2017, 09:31
    0 up down
    Сообщение

    lermont в 25.11.2017, 03:11 написал(а): link
    Вопрос: почему нарушается закон сохранения энергии?
    Не нарушается. Ваш рисунок - абстракция, основанная на волновой теории света, которая имеет ограниченную применимость, и не способна объяснить все явления, связанные со светом. Размещая детектор в любой точке на оси Z вашего рисунка, вы будете регистрировать фотоны одних и тех же, ненулевых, энергий.
  • 25.11.2017, 14:10
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 25.11.2017, 04:01 написал(а): link
    это математичкая конструкция. Свой вывод "закон сохранения нарушен" ты строишь на своих фантазиях, а не на фактах.

    Автор, не обращайте внимания на этого фрика. У него каша в голове, которую он никак не сварит.

  • 25.11.2017, 14:19
    0 up down
    Сообщение

    lermont в 25.11.2017, 03:11 написал(а): link
    Вопрос: почему нарушается закон сохранения энергии? Ведь в узловых точках энергия равна нулю (векторы B и E отсутствуют), а на "гребне" волны она максимальна (векторы B и E самые "длинные"). Куда уходит энергия и откуда она вообще берётся?

    На самом деле очень хороший вопрос! Логично предположить, что она переходит в какое-то другое состояние или что-то типа того (объяснять не буду, так как это раздел "Физика", а не "Альтернативная наука").

    Не обращайте внимания на дуста и Накомарника. Они не смогут ответить Вам ровным счётом ничего, что бы Вы и сами не знали. Один просто отделывается казёнными фразами (не понятно, зачем ему этот форум), а второй не снимает очки виртуальной реальности (он в них живёт). 

  • 26.11.2017, 02:57
    0 up down
    Сообщение

    lermont в 25.11.2017, 03:11 написал(а): link
    Ведь в узловых точках энергия равна нулю
    У бегущей волны нет узловых точек. Точки с нулевой напряженностью поля бегут вместе с волной.

     

    Узловые точки будут у стоячей волны. Там и волна никуда не идёт, и энергия никуда не течёт.

  • 28.11.2017, 15:03
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 25.11.2017, 09:31 написал(а): link
    Ваш рисунок - абстракция

    Это не "мой" рисунок, это рисунок из официального курса физики.

     

    blandux в 25.11.2017, 14:10 написал(а): link
    Автор, не обращайте внимания на этого фрика. У него каша в голове, которую он никак не сварит.

    Это не фрик, это боевик комиссии по лженауке, которая стремится уничтожить науку и насадить везде лженауку. Так просто людей легче дурачить и коллайдеры по 500 триллионов рублей строить на деньги налогоплательщиков.

     

    blandux в 25.11.2017, 14:19 написал(а): link
    Логично предположить, что она переходит в какое-то другое состояние или что-то типа того

    Вы знаете, я тоже так думаю. Например, у гитарной струны в узловых точках энергия поперечных колебаний всецело переходит в энергию продольных, т.е. в колебания энергии натяжения струны. Значит, и здесь должно происходить нечто подобное. Вот, нашёл некоторое описание. См. пункт b.

     

    blandux в 25.11.2017, 14:19 написал(а): link
    (объяснять не буду, так как это раздел "Физика", а не "Альтернативная наука")

    Т.е. физика объяснением физических явлений не занимается что-ли? Только альтернативная физика?

     

    zykov в 26.11.2017, 02:57 написал(а): link
    У бегущей волны нет узловых точек. Точки с нулевой напряженностью поля бегут вместе с волной.
    В словаре сказано, что "Узел — место схождения, пересечения чего-л.", в данном случае место пересечения синусоиды с осью. Но пусть будут точки с нулевой напряжённостью, так даже лучше.

     

    Итак, куда исчезает энергия в точках с нулевой напряжённостью?

    Да и вообще, почему она всё время меняется, а не сохраняется???

  • 5страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5