Вход через социальные сети

  • 4страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 22.09.2017, 18:58
    0 up down
    Сообщение

    А причем тут самодействие? Но неважно на самом деле.

    zykov в 22.09.2017, 15:50 написал(а): link
    Ещё раз. Вот это "создано магнитное поле (током смещения или током проводимости)" - это только часть картины (одно из 4 уравнения Максвелла). Полная картина, это то что всё поле целиком (E-D-H-B) создаётся зарядами и токами. И только ими. Поле по зарядам определяется системой из четырёх уравнений. Точно так же потенциал (4-вектор) определяется зарядами и токами, и только ими (без всяких E).
     

    Вы понимаете, что если бы (E-D-H-B) создавалось зарядами и токами и только ими, то для распространения электромагнитной волны нужны были бы заряды и токи во всем пространстве распространения. Вы конечно простите, но Вы из сторонников эфира, который отрицает материальность того же поля Е? Надеюсь, что нет...

    Поясню.

    Предположим вы включили передатчик и отключили его. Во время работы на излучающем диполе у нас есть и заряды и токи. И что? Вы хотите сказать, что после отключения передатчика ЭМВ исчезнет? Ведь токи и заряды у нас исчези в источнике излучения. И я Вас очень прошу не говорить мне о законе сохранения заряда, это здесь ни при чём совсем.

     

    На счет тонкости конденсатора и то, что мы не учитываем расстояние между обкладкам, Вы простите, но это больше похоже на отговорку, чем на серьёзный аргумент. Я не говорил, что мы рассматриваем идеальный конденсатор. Вполне реальный, но с некими упрощениями, которые ни на что не влияют в нашем случае.

     

    Абсолютно неважно в каком виде мы рассматриваем уравнения Максвелла. Они должны давать одинаковое решение. Лично мне больше нравится в полевом, ибо привык. Но физической сути это не меняет ни на грамм. 

    Это понятно? )))

     

    Сообщение было отредактировано smittvolodya в 22.09.2017, 18:58.


  • 22.09.2017, 19:39
    0 up down
    Сообщение

    smittvolodya в 22.09.2017, 18:58 написал(а): link
    что если бы (E-D-H-B) создавалось зарядами и токами и только ими, то для распространения электромагнитной волны нужны были бы заряды и токи во всем пространстве распространения
    Безосновательная чушь.

    smittvolodya в 22.09.2017, 18:58 написал(а): link
    Вы конечно простите, но Вы из сторонников эфира, который отрицает материальность того же поля Е?
    Вообще бред какой-то.

    smittvolodya в 22.09.2017, 18:58 написал(а): link
    Вы хотите сказать, что после отключения передатчика ЭМВ исчезнет? Ведь токи и заряды у нас исчези в источнике излучения.
    Какая-то ущербная логика.

    Почитайте учебник, как происходит излучение. Например вся глава IX из ЛЛ2, или хотя бы её первый параграф 66.

     

    smittvolodya в 22.09.2017, 18:58 написал(а): link
    Абсолютно неважно в каком виде мы рассматриваем уравнения Максвелла. Они должны давать одинаковое решение.
    Они и дают. Опять же, читайте учебник.
  • 25.09.2017, 23:59
    0 up down
    Сообщение

    Вот такую глупость

    smittvolodya в 22.09.2017, 18:58 написал(а): link
    Вы понимаете, что если бы (E-D-H-B) создавалось зарядами и токами и только ими, то для распространения электромагнитной волны нужны были бы заряды и токи во всем пространстве распространения.
    мог написать только человек совершенно не понимающий, что из себя представляет решение дифференциального уравнения. Да и электродинамику совершенно не знающий.

     

    Тут можно только посоветовать сесть за учебники.

    Например первая половина ЛЛ2 (без ОТО). Для ЛЛ2 нужно хорошо представлять Лагранжев формализм.

    Ну и само собой, сначала математику подтянуть (в области дифференциальных уравнений в частных производных).