Вход через социальные сети

  • 35страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 02.02.2017, 22:27
    0 up down
    Сообщение

    Блажен кто верует...
     

  • 02.02.2017, 22:42
    0 up down
    Сообщение

    До сколько раз писать - найдите ошибку. Сейчас опять начнутся глубокомысленные посты ни о чём.

  • 02.02.2017, 22:53
    0 up down
    Сообщение

    petrovic11 в 02.02.2017, 22:42 написал(а): link
    найдите ошибку

    Ошибок нет, т.к. никому не запретишь верить в нечистую силу.

  • 02.02.2017, 23:05
    0 up down
    Сообщение

    Вот не поверите: только-что читал тему Петровича на dxdy, за которую он был забанен.ROFL

  • 03.02.2017, 05:39
    0 up down
    Сообщение

    Так вера во второе начало также сродни вере в бога. Доказательства сомнительные, но зато долго и упорно вбивали это в умы. Ну да забанили меня и что. Ну ошибся человек, с кем не бывает.

    У радио нет будущего. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Скоро выяснится, что рентгеновские лучи - мистификация.

    Лорд Кельвин, физик, 1899 г

    Вот и великие ошибаются.

    А своих мозгов чтоли нет, чтобы прочитать и понять. Я уже приводил пример со старейшиной из рассказа Д. Лондона "Нам-бок - лжец."

    http://lib.ru/LONDON/liar.txt

    Там старейшина тоже на рассказ о плавающих железных короблях приводил такой пример. У него как-то железный нож упал в воду и сразу ушёл на дно. И на этом основании он сказал, что раз ;tktpysq нож утонул, то и всё железное должно тонуть. Так и в современной науке. Как только начнёшь разговор о ВД, сразу приводят цикл Карно и говорят, что согласно циклу Карно ВД не возможен. Но не могут понять простой вещи - ВД работает совсем по другому циклу. Это также, как в случае со старейшиной. который бросает нож в воду и говорит, что всё железное должно тонуть. И хоть ты кол на голове у старейшины теши - не поможет. В качестве доказательства он бросит в воду нож и скажет - нож тонет и занчит корабль тоже утонет.

  • 03.02.2017, 09:29
    0 up down
    Сообщение

    petrovic11 в 03.02.2017, 05:39 написал(а): link
    Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны.
    Это сказал человек, который никогда не видел птиц?
  • 03.02.2017, 09:43
    0 up down
    Сообщение

    Это сказал лорд Кельвин. Физик. Да и к тому же, за несколько лет до первого полёта братьев Райт, Французская академия напечатала доклад о том, что полёт аппаратов тяжелее воздуха невозможен. Но про это как-то не вспоминают. А вспоминают о том, что в 1774 году эта самая академия отказалась рассмативать ВД. И не надо ваньку валять. Есть демон, который полностью соответствует демонам Максвелла. Так и напишите - а возражений нет. Всё соответствует законам физики.

    Да хватит писать ни о чём. Опять заболтать хотите. Ну есть полный аналог демонов Максвелла. Теперь можно и второе начало опровергнуть.

  • 03.02.2017, 09:59
    0 up down
    Сообщение

    Подъемная сила устройства с картинки, будет равна подъемной силе насоса, пытающегося перекачать разреженный воздух в емкость со сжатым воздухом

  • 03.02.2017, 10:12
    0 up down
    Сообщение

    Рекомендую заменить горизонтальную перегородку воздушным винтом, и удалить мембраны: тогда кол-во проходящих через устройство молекул, резко возрастет, и так-же резко возрастет подъемная сила.

  • 03.02.2017, 10:27
    0 up down
    Сообщение

    Перегородку заменить воздушным винтом можно. Мембраны убирать нельзя. Если вы это советуете, то это значит, что не поняли, как работает мембраны и зачем она.

  • 35страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9