Вход через социальные сети

  • 11страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 20.12.2017, 22:15
    0 up down
    Сообщение

    че, пивень, нет желающих с тобой обсуждать "гравитацию по пивню"? biggrin

    это я так просто поинтересовался... мне нет, лично мне обсуждать твою гравитацию неинтересно, собственно я даже посты твои не читаю. Так что меня не агитируй. Но может кто-то другой с тобой обсуждать будет. Вот за этим другим мне бы понаблюдать было любопытно.

  • 21.12.2017, 01:13
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 20.12.2017, 22:15 написал(а): link

    че, пивень, нет желающих с тобой обсуждать "гравитацию по пивню"? biggrin

    это я так просто поинтересовался... мне нет, лично мне обсуждать твою гравитацию неинтересно, собственно я даже посты твои не читаю. Так что меня не агитируй. Но может кто-то другой с тобой обсуждать будет. Вот за этим другим мне бы понаблюдать было любопытно.

    Я публикую своё понимание механизма гравитации. Я расчитываю обсуждать новые идеи с умными, но таковыз здесь нет.

  • 21.12.2017, 01:27
    0 up down
    Сообщение

    Механизм гравитации есть, а в РАН некому его рассмотреть уже 50 лет?! .
    Закон всемирного давления на математическом форуме(mathhelpplanet.com)
    к обсуждению заблокирован модератором mad_math.
    30.10.2013г я открыл тему «Закон всемирного давления» на математическом форуме (mathhelpplanet.com): 
    И вот один из членов – добровольцев по борьбе с новыми идеями дал ответ: Vorvalm-«учёный», который дал первый комментарий: «Гн. Дюринг утверждал то же самое и получил от Энгельса полный отлуп»
    Как видите, по существу никто ответить не смог.QUOTE]
    Волна, расширяясь, достигает препятствия А, о которое она тормозится, а её энергия инерцией перелетает на А, ускоряя его к В. Фланги волны, обогнув препятствие А, фокусируются в точку р (как это галактические, звёздные волны, обогнув планеты, фокусируются в точку р- Солнце), и ускоряют препятствие В от А. Такую же работу делают волны, движущиеся навстречу к А через В, т.е. ускоряют В к А, а фланги волн, обогнув тело В, фокусируются в р (Солнце - точку равновесия). Так энергия, ускоряемая А к В и В к А, сближает тела, а энергия флангов волн, обогнувших А и В, их отталкивает от р (как от Солнца звёздный ветер, который астрономы ошибочно объявили солнечным). Разница сил сталкивания и отталкивания составляет силу обращения А и В вокруг р (как планет вокруг центра р внутри Солнца)+ гравитацию.
    Это открытие сформулировано 28.9.1965г, но и за 50 лет(!) в Академии наук России оно даже не рассмотрено. Это- пример идиотизма со стороны президентов РАН, которые о реформе много говорят, но не знают что и как надо сделать, чтобы привлечь к науке всех способных думать логически и творчески. 
    15.1.2016г. Пивень Григорий – автор свыше 1000 научных гипотез в математике, физике, астрономии, опубликованных на форуме РАН, но и здесь их некому даже рассмотреть и оценить, ибо президент РАН упрямо не создаёт комиссию экспертов для использования научного потенциала энтузиастов- разведчиков природы в интересах науки и во славу России.

  • 21.12.2017, 01:32
    0 up down
    Сообщение

    piven в 21.12.2017, 01:13 написал(а): link
    Я публикую своё понимание механизма гравитации.

    а зачем кому-то твое понимание?

    ты публикуй применение своего механизма гравитации

    вот тогда сразу и выяснится праильно ты понимаешь или ошибочно

    все в жизни все просто - "я знаю и понимаю лишь то, что могу повторить. Все чего я повторить не могу - то я не знаю и не понимаю (а, в некоторых случаях, лишь верю что знаю и понимаю)".

    вот у тебя, похоже, именно что такой случай веры.

    и эту свою веру ты пытаешься излить на других людей... а им это и нафиг не надо. Кому вообще нужна чужая вера!? как её применить-то в хозяйстве?!

    piven в 21.12.2017, 01:13 написал(а): link
    Я расчитываю обсуждать новые идеи с умными, но таковыз здесь нет.

    вот как раз всерьез с тобой будет обсуждать твою личную веру лишь дурак

  • 22.12.2017, 00:57
    0 up down
    Сообщение

    У Пивень Григория E = c->m В чём отличие общей теории относительности Эйнштейна от законов Ньютона?

    Пользователь удален Ученик (96), Вопрос решён 8 лет назад

    что Эйнштейн учёл и что Ньютон не взял в расчёт?

    Почему ученые признали точку зрения Эйнштейна верной?

     ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

    Dolphin 9 лет назад

    Мастер (1404)

    Тем, что в ОТО постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. Таким образом, в ОТО, как и в других метрических теориях, гравитация не является силовым взаимодействием. Общая теория относительности отличается от других метрических теорий тяготения использованием уравнений Эйнштейна для связи кривизны пространства-времени с присутствующей в пространстве материей.

    Coceg 9 лет назад

    Мастер (2145)

    в основе теории Ньютона принцип относительности Галилея - все процессы классической механики проистекают одинаково во всех инерциальных системах отсчета (при одинаковых начальных данных). В основе же релятивистской механики Эйнштейна лежит принцип относительности Эйнштейна - все ФИЗИЧЕСКИЕ процессы (в том числе и электромагнитные) проистекают одинаково во всех инерциальных системах отсчета, и, кроме того, постоянство скорости света

    У Пивень Григория первопричиной рождения движения является пространство, но не как монолитная пустота, а как структура, т.е. как множество разных частей, между которыми неизбежны противостояния и количественно неравные отношения, которые и рождают сдвиги точек контактов в сторону меньшей размерности, от инфракрасного конца радиуса к ультракороткому внутри конуса тени.

    У Ньютона: Второй закон Ньютона — дифференциальный закон механического движения, описывающий зависимость ускорения тела от равнодействующей всех приложенных к телу сил и массы тела

    a=E:m, E=ma.

    У Эйнштейна E =mc^2.

    У Пивень Григория E = c->m

    У Пивня масса ускоряется импульсами света, начиная с инфракрасного конца спектра, и потенциальная энергия E=c->m.

    При встрече с импульсом движущаяся масса тормозится, а накопленное движение по инерции перелетает на встречную массу, как на противодействующую силу, совершая работу.

    E=mc^2,  где E — энергия, m -масса,}c — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с.

    22.12.2017г. Пивень Григорий – автор механизма накопления и освобождения энергии.

    Сообщение было отредактировано piven в 22.12.2017, 00:57.


  • 23.12.2017, 07:16
    0 up down
    Сообщение

    piven в 22.12.2017, 00:57 написал(а): link
    У Эйнштейна E =mc^2. У Пивень Григория E = c->m

    У Эйнштейна Е=mc^2E=mc^2.  Что там у Пивеня, не могу понять. Пивень вы или в ТеХе оформляйте или словами объясняйте.

  • 23.12.2017, 07:22
    0 up down
    Сообщение

    piven в 22.12.2017, 00:57 написал(а): link
    При встрече с импульсом движущаяся масса тормозится

    Масса в независимости от её движения, просто физически ( принципиально) не имеет возможности встречи с импульсом. Похоже что Пивеню неизвестно что такое масса, что такое импульс и что такое энергия.

  • 23.12.2017, 09:07
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 23.12.2017, 07:22 написал(а): link
    что такое импульс

    кстати мне вот тоже неизвестно - а что такое импульс?

    в смысле это соотношение чего с чем? говоря про что-то "оно обладает [таким-то] импульсом" это характерестику чего относительно чего мы подразумеваем?

    и чем нам важна эта характеристика? (с т.з науки есно, про инженерию не надо, что такое импульс в САЕ симуляторах я примерно представляю)

  • 23.12.2017, 09:14
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 23.12.2017, 07:22 написал(а): link
    Похоже что Пивеню неизвестно что такое масса, что такое импульс и что такое энергия.

    кстти ты напрасно думаешь что науке все это хорошо известно. Ну да, выявили какие-то природные явления, ну да, назвали вот их этими словами, и.. и что думаешь, от того что мы назвали их словами - они стали известными? biggrin

    ты, таланов, верующий в науку. Как в бога. И, как и бог, тебе наука недоступна.

    а наука - это как раз и есть деятельность по превращению неизвестного в известное, а потом это известное превращение в еще более известное, и еще и т.д, зацикленный процесс, не имеющий точки финиша. Сама неизвестность и есть фундамент науки. А твоя вера в то, что тебе, обладателю корочек физфака с отличием, известна масса, импульс, энергия - выдает тебя с головой, что ты лирик случайно получивший техническое образование.

  • 23.12.2017, 12:59
    0 up down
    Сообщение
    У Эйнштейна математический миф у Пивня скорее кухонный миф хотя отличия только в признании. Практического применения нет. Печально то что первый миф постоянно развивается находит себе дорогу в математических кругах как компьютерная игра увлекает своей новизной не верно выбранного направления. Остановить это не возможно. Покимоны ловить интересно. Нет альтернативы.