Вход через социальные сети

  • 09.12.2017, 23:17
    0 up down
    Сообщение

    [

    Точки произвольных размеров, существующие в природе на разных удалениях от фокусных точек.

     

    quote name='Таланов' date='09.12.2017, 14:32' post='513955']

    piven в 09.12.2017, 10:51 написал(а): link

    никто из математиков не высказал своего мнения относительно идеи Пивня о точке, как шарообразной части пространства

    Похоже и не выскажет. Шарообразная часть пространства это что такое? [/quote]

    Шарообразная часть пространства - это математическая копия в голове, но основанная на реальном пространстве, а масштаб взят удобным для наблюдения отношений точек разных масштабов.

    9.12.2017г. Пивень Григорий – автор точек произвольных размеров, существующих в природе на разных удалениях от фокусных точек.

  • 09.12.2017, 23:30
    0 up down
    Сообщение

    piven в 09.12.2017, 23:17 написал(а): link
    9.12.2017г. Пивень Григорий – автор точек ..., существующих в природе ...

    я ж тебе давно говорил - сократи подпись чтобы было коротки и ясно, и недвусмысленно

    9.12.2017г. Пивень - бог

    biggrin

    пивень - на небе, рэдс - на земле, атлан держащий на свой плечах небесный свод - накомарник, ну и прочая шалупень  -наш форумный мирок biggrin

  • 09.12.2017, 23:35
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 09.12.2017, 22:21 написал(а): link

    piven в 09.12.2017, 22:10 написал(а): link

    Физика тоже считает; а направлением и пониманием занимается философия.

    у физики есть общие язык - научная методология. Ребята физики потрудились, и за несколько столетий создали этот язык

    у философии нет ничего такого, поэтому там кто в лес, кто по дрова.

    ЛЯ-ля и ничего конкретного по моим идеям.

  • 09.12.2017, 23:53
    0 up down
    Сообщение

    piven в 09.12.2017, 23:35 написал(а): link
    ЛЯ-ля и ничего конкретного по моим идеям.

    у тебя нет идей, пивень, в классическом принимании смысла термина "идея"

    у тебя есть свое собственное мировоззрение, ты нарисовал у себя в голове какую-то свою картину мироздания... она, мягко так скажем, сильно не соответсвует тому мирозданию, которое объективно существует вне нас, и картина которого в головах у других людей. Поэтому людям совершенно неинтересна твоя личная картина. Зачем она им? что они извлекут для себя полезного если ознакомятся с твоей картиной? да ничего вообще. Просто даром потратят какое-то количество своего времени жизни. А оно людям надо?

    Ты так и когда-то помрешь таскаясь как с писанной торбой вот с этой своей убогонькой картиной мироздания. Но, видимо, такая твоя судьба. Видимо бог тебя наказал лишив разума. Тут уж ничего не поделать.

    Все полезное что ты можешь - это вот нас немного развлекать здесь своими глупостями, которые ты именуешь "идей". Обсуждать, коненчо, с тобой никто ничего не будет. Но в редких случаях твои потуги вызывают у людей улыбку, что уже хорошо.

  • 10.12.2017, 10:00
    0 up down
    Сообщение

    Радиусы-линии сходятся в фокусную точку и не пересекаются.

    Это - открытие в математике и физике, которое понять не могут, почему?

    Григорий ПивеньАндрей Холоденко   9 декабря, 8:18

    Радиусы-конусы параллельны, уменьшаясь продольно и поперечно, они не могут пересечься.

    Андрей ХолоденкоГригорий Пивень9 декабря, 16:38

    Я с Вами совершенно согласен. Это гениальная мысль.

    А вот Накомарник и Таланов отстали не только от Пивня, но и от Андрея Холоденко на сайте Мир тесен.

    10.12.2017г. Пивень Григорий - автор параллельности радиусов-конусов, уменьшающихся бесконечно в микроточку- часть пространства.

  • 10.12.2017, 10:03
    0 up down
    Сообщение

    piven в 10.12.2017, 10:00 написал(а): link
    Радиусы-линии сходятся в фокусную точку и не пересекаются.

    Вы сами то поняли что сказали?

  • 10.12.2017, 10:11
    0 up down
    Сообщение

    piven в 10.12.2017, 10:00 написал(а): link
    Таланов отстали не только от Пивня,

    Таланов от Пивеня отстал? Не помню такого факта. Пивень врёт наверняка в очередной раз.

    piven в 10.12.2017, 10:00 написал(а): link
    от Андрея Холоденко на сайте Мир тесен.
     

    Это кто такой? Он что-ли Пивеня продвигает?

  • 12.12.2017, 14:06
    0 up down
    Сообщение

    Пивень оказывается совался и на форум мехмата МГУ. Вот результат:

    Piven вечный бан. Прощайте. Хамите в другом месте! 

    А плачется здесь, что его идеи математики не рассматривают.

    Сообщение было отредактировано Таланов в 12.12.2017, 14:06.


  • 12.12.2017, 15:11
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 10.12.2017, 10:11 написал(а): link
    Таланов от Пивеня отстал? Не помню такого факта.
    Зато Накомарник бежит впереди Пивня, измеряя свою скорость "относительно гравитационного поля":
    Накомарник в 12.12.2017, 11:03 написал(а): link
    знаю только БАК, но там гоняют пучек атомных ядер водорода на около световой скорости, и скорость эта измеряется относительно неподвижного гравитационного поля земли.
    Это-ж надо такой дебилизм написать ROFL
  • 12.12.2017, 16:50
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 12.12.2017, 15:11 написал(а): link
    Накомарник в 12.12.2017, 11:03 написал(а): link знаю только БАК, но там гоняют пучек атомных ядер водорода на около световой скорости, и скорость эта измеряется относительно неподвижного гравитационного поля земли.

    Это-ж надо такой дебилизм написать 

    Интересно, а чего тут дебильного?

    вот читаем вики про БАК-

    Скорость частиц в БАК на встречных пучках близка к скорости света в вакууме. 

    Скорость протонов с энергией 7 ТэВ всего на 3 метра в секунду меньше, чем скорость света ©.

    в желтой прессе и вообще откровеннее пишут, типа - ученые разогнали частицы до скорости 0,99984 с.

     возникает закономерный вопрос - а вот "скорость света" тут относительно чего подразумевается? 

    Есно она подразумевается только и исключительно относительно неподвижного гравитационного поля Земли. Потому что даже относительно поврехности Земли мы потеряем изотропность скорости света. Если кто-то не знает, то просвещаю - скорость света в направлении с востока на запад не равна скорости света в направлении с запада на восток (доказательство - читайте часть "увлечение" в экперименте Gravity Probe B, ну или хотя бы узнайте подробности экперимента Хафеле — Китинга); и скорость света вверх не равна скорости света вниз (доказательство - GPS и ГЛОНАСС).

    Хотя для более пробвинутых - вообще прекратите пользоваться физической величиной "скорость" в разговорах про современную науку. Ибо эта величина есть убогость временем ньютовщины. 10 м/с = 100000 м/с, у вас такое будет получаться сплошь и рядом, ибо вопрос-то простой - а какой эталон мы тут возьмем как "метр", а какой эталон возмем для "секунда"? - в общем скорость это глупость все.

    Считайте движение по нормальному - в энергии, вот как эВ считают в БАКе. 

    Но если уж скорость света упомянута как сравнеие - то всегда уточняйте относительно какого объекта эта скорость света подразумевается. Помните - абсолютного времени нет в природе, поэтому не позорьтесь считая скорость света некой константой сразу для всей Всленной. biggrin