Вход через социальные сети

  • 19страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 02.12.2017, 12:40
    0 up down
    Сообщение

    piven в 02.12.2017, 12:24 написал(а): link
    Первым ответил Таланов:"Нужно писать и говорить - Григория Пивеня, если он мужчина или Григории Пивень, если она женщина". Проходит 4-й год.

    А Григорий Пивень так и ненаучился грамотно склонять свою фамилию.

    "В геометрии Пивень Григория" - не правильно.

    "В геометрии Пивеня Григория" - правильно.,

    Это с точки зрения русского языка. С точки зрения элементарной геометрии "В геометрии Григория Пивеня" всё неправильно.

     

     

     

  • 02.12.2017, 14:04
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 02.12.2017, 12:40 написал(а): link

     

    piven в 02.12.2017, 12:24 написал(а): link
    Первым ответил Таланов:"Нужно писать и говорить - Григория Пивеня, если он мужчина или Григории Пивень, если она женщина". Проходит 4-й год.

    А Григорий Пивень так и ненаучился грамотно склонять свою фамилию.

    "В геометрии Пивень Григория" - не правильно.

    "В геометрии Пивеня Григория" - правильно.,

    Это с точки зрения русского языка. С точки зрения элементарной геометрии "В геометрии Григория Пивеня" всё неправильно.

    Нет конкретного ответа по теме.

  • 02.12.2017, 14:17
    0 up down
    Сообщение

    piven в 02.12.2017, 14:04 написал(а): link
    Нет конкретного ответа по теме.

    На упомянутом вами форуме вам были даны более чем исчерпывающие ответы на все ваши вопросы и заблуждения.  Зачем вы в очередной раз это сюда протаскиваете? Идите туда и читайте, читайте, читайте. Если чего-то не поняли, можно и сюда перенести, только я не понимаю, зачем? Тоже самое вам и здесь объяснялось не раз.

  • 02.12.2017, 14:30
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 02.12.2017, 14:17 написал(а): link

    piven в 02.12.2017, 14:04 написал(а): link

    Нет конкретного ответа по теме.

    На упомянутом вами форуме вам были даны более чем исчерпывающие ответы на все ваши вопросы и заблуждения.  Зачем вы в очередной раз это сюда протаскиваете? Идите туда и читайте, читайте, читайте. Если чего-то не поняли, можно и сюда перенести, только я не понимаю, зачем? Тоже самое вам и здесь объяснялось не раз.

      Таланов, Вы и там отвечали не по геометрии и здесь не можите сказать ничего по теме.

    Вот и Ваша mad_math, как и Вы, отвечала: "Правда от истины отличается тем, что истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя."

    Укажите, где здесь она говорит о точке и линиях?

  • 02.12.2017, 14:37
    0 up down
    Сообщение

    Лобачевский пришёл к пониманию естественности точек, линий, что и Пивень делает, а Вы с mad_math когда это же поймёте?

  • 02.12.2017, 15:04
    0 up down
    Сообщение
    Таланов с mad_math отстали в развитии на -2300 лет.
    "Идею Лобачевского и сегодня знают, но не понимают.
    “Однако научные идеи Лобачевского не были поняты современниками. Его труд «О началах геометрии», представленный в 1832 г. советом университета в Академию наук, получил у М. В. Остроградского отрицательную оценку. Среди коллег его почти никто не поддерживает, растут непонимание и невежественные насмешки. Венцом травли стал издевательский анонимный пасквиль, появившийся в журнале Ф.Булгарина «Сын отечества» в 1834 г. Как можно подумать, чтобы г. Лобачевский, ординарный профессор математики, написал с какой-нибудь серьезной целью книгу, которая немного бы принесла чести и последнему школьному учителю! Если не ученость, то по крайней мере здравый смысл должен иметь каждый учитель, а в новой геометрии нередко недостает и сего последнего» - вот как отстали от Лобачевского его современники. А сегодня как понимают его идею? Мой критик на форуме РАН ничего не может сказать о его идеи, но и он умеет издеваться надо мной за то, что я проявляю своё понимание идеи Лобачевского. 15.2.2014г.Пивень Григорий"
    .
    Таланов это не о Вас писали 186 лет назад)  Вы с mad_math отстали от Лобачевского почти на 200 лет, но продолжаете задирать свои носы и корчить из себя знатоками математики Евклида, отсав на 2300 лет в развитии.
    2.12.2017г. Пивень Григорий - автор новых основ математики.
  • 02.12.2017, 20:30
    0 up down
    Сообщение

     Модератор mad_math демонстрирует не свой интерес к математике, а властолюбие

    "piven
    В отличие от вас, Лобачевский хоть статью написал, т.е. он смог связно и чётко изложить свои идеи. А "непонят" он был потому, что его идеи не вязались с общепринятой картиной мира.
    Ваши же куски текста, не связаны между собой по смыслу, да ещё и чередуются с вашими же разборками с другого форума. Они больше похожи на вещания какого-то проповедника-сектанта. Увязать это всё в какую-то стройную теорию не представляется возможным. Поэтому вы не Лобачевский, а психически нездоровый человек с манией величия"

    Вот "ответ" модератора mad_math.

    Ну, где здесь о точках, о линиях? .Здесь ограниченная в научных интересах высокомерная особа, которая элоупотребляет властью на математическом форуме, где свободный поиск заменила запретом на инакомыслие. Вот вы оба, как два сапога-пара. 2.12.2017г. Пивень Григорий - автор новых основ математики.

     

  • 02.12.2017, 20:41
    0 up down
    Сообщение

    Здравия Вам желаю.

    piven в 02.12.2017, 15:04 написал(а): link
    научные идеи Лобачевского не были поняты современниками.

    Нехорошо, конечно, подслушивать, но я слышал как бабки на скамейке у подъезда обсуждали Лобачевского. Они говорили, что виной был и однофамилец его, который всякую фигню "математическую" нес, и тем самым сложил неприязнь к этой фамилии у математиков.

    Вот может быть какой -нибудь гений предлагает хорошую научную идею, а у него фамилия как у Вас.

    Сообщение было отредактировано balans в 02.12.2017, 20:41.


  • 02.12.2017, 20:41
    0 up down
    Сообщение

    piven в 02.12.2017, 20:30 написал(а): link
    Модератор mad_math демонстрирует не свой интерес к математике, а властолюбие

    одно другому не мешает

    кстати тебя, пивень, там в реале, даже на порог приличного дома бы не пустили

    не потому что твоя "математика" плоха или хороша (собственно всем вообще наплевать на неё)

    а исключительно из-за твоих личных качеств... скажем так мягко - в тебе нет ничего человеческого, ну или если и есть, то очень мало, меньше того минимального количества, с которого приличные люди пускают гостя на порог своего дома.

    извини, ничего личного, я не против вовсе что ты такой... просто может для твоей "математики" полезно будет понимать вот эти чисто жизненные факты.

  • 02.12.2017, 21:00
    0 up down
    Сообщение

    "Модель Клейна 
    Плоскостью служит внутренность круга, прямой — хорда круга без концов, а точкой — точка внутри круга. «Движением» назовём любое преобразование круга в самого себя, которое переводит хорды в хорды. Соответственно, равными называются фигуры внутри круга, переводящиеся одна в другую такими преобразованиями. Тогда оказывается, что любой геометрический факт, описанный на таком языке, представляет теорему или аксиому геометрии Лобачевского. Иными словами, всякое утверждение геометрии Лобачевского на плоскости есть не что иное, как утверждение евклидовой геометрии, относящееся к фигурам внутри круга, лишь пересказанное в указанных терминах.
    Евклидова аксиома о параллельных здесь явно не выполняется, так как через точку O, не лежащую на данной хорде а (то есть «прямой»), проходит сколько угодно не пересекающих её хорд («прямых») (например, b, b')». 
    26.05.1970г я сформулировал новые основы математики, в том числе и внутри окружности, которую я рассматриваю как объёмную нулевую точку, где модули целых чисел означают меньше (1), т.е. 
    (2+)

  • 19страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9