Вход через социальные сети

  • 21.08.2017, 04:42
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 20.08.2017, 20:52 написал(а): link
    Я бы сказал, что сознание - это то, что отличает живое от неживого.

    Пациент без сознания скорее мёртв, чем жив?

    Накомарник в 20.08.2017, 18:54 написал(а): link
    какая разница тебе какой инстик я закончил?

    Такое впечатление, что ты не закончил. Ты разговариваешь как необразованный тип.

    Накомарник в 20.08.2017, 18:54 написал(а): link
    я че-то вообще не врубаюсь чего ты к гендиректорству прицепился?
    Про своё гендиректорство рассказываешь ты и делаешь это при любом удобном случае.

     

     

  • 21.08.2017, 05:58
    0 up down
    Сообщение

    Ты уже достаточно понаделал здесь глупых заявлений.

    Что материализм мёртв, что процветает духовность.

    Поясни каким таким образом ты похоронил материализм, если любой школьник знает, что дилемма материализм/идеализм неразрешима и каждая концепция недоказуема? И прекращай называть материалистом меня, отвечай по существу.

    Накомарник в 20.08.2017, 17:54 написал(а): link
    ну а которые бездари-"ученые", им только и остается держаться за материальное мировоззрение, оно у них единственная "твердая почва" под ногами жизни (хотя какая нафиг у них жизнь! не, у них существание, жить они, материалисты, не умеют). 
  • 21.08.2017, 06:01
    0 up down
    Сообщение

    music4music71 в 21.08.2017, 04:42 написал(а): link
    Про своё гендиректорство рассказываешь ты и делаешь это при любом удобном случае.

    слыш, перец, а ты меня ни с кем не перепутал?

    че-то я вообще не помню чтобы хоть раз тут с кем говорил про это... да и на кой бы мне вообще про это на научном форуме...

    впрочем ладно, мели, емеля

    ----

    влезу цинично

    music4music71 в 21.08.2017, 04:42 написал(а): link
    Пациент без сознания скорее мёртв, чем жив?

    перец, ты путаешь состояния бодорствование/сон, в сознании / безсознания и т.п вкл/выкл

    с обладанием/необладанием объекта свойством "сознание", о котором и идет разговор в теме... впрочем для тебя эт слишком сложно наверно

    тыж деревня, че с тебя взять biggrin

  • 21.08.2017, 06:03
    0 up down
    Сообщение

    Это касается и Черниговской.

    Её научные изыскания не при чём. 

    Её проблемы в том, что она начала к своей духовности притягивать науку за уши. Этого не имеет права делать ни один ученый.

    Также ни один ученый не может быть материалистом - это вне научной полемики.

    Единственное мировоззрение, которое наука имеет право использовать - это реализм, т.е. убеждение в реальности объективного мира. А реализм свойственен как материализму, так и идеализму.

    Сам учёный может быть каких угодно взглядов, но от имени науки он просто не может делать никаких заявлений.

  • 21.08.2017, 07:33
    0 up down
    Сообщение

    Маразм духовных "учёных" переходит всякие границы.

    Начав врать, они уже не могут остановиться.

    http://www.pravoslavie.ru/37815.html

    http://www.sobaka.ru/rnd/city/city/58891

  • 21.08.2017, 07:47
    0 up down
    Сообщение

    Что у него духовного, кроме бороды непонятно.

    Если общая косматость это и есть духовность, то цель в общем достигнута:

  • 21.08.2017, 08:13
    0 up down
    Сообщение

    zykov в 20.08.2017, 21:57 написал(а): link
    У амёбы есть сознание? Или она не живая?

    Представьте, что  у вас нет мыслей, а из чувств только голод и вкусный запах рядом. Вы же осознаете голод, осознаете, что рядом есть что-то вкусное. Необязательно облекать эти чувства в словесную форму, чтобы их понять. Вот амеба такое примерно существо - примитивное в смысле богатства чувств и мыслей, но вполне себе сознательное.

     

  • 21.08.2017, 08:17
    0 up down
    Сообщение

    music4music71 в 21.08.2017, 04:42 написал(а): link
    Пациент без сознания скорее мёртв, чем жив?

    Это упрощенная формулировка была)) А в принципе, если пофилософствовать, то пациент без сознания, или спящий, если им не снятся сны - действительно не живые. Это просто работающие органические механизмы, наподобие машин. А когда к ним откуда-то вернется сознание - станут живыми.

  • 21.08.2017, 08:39
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 21.08.2017, 08:17 написал(а): link
    Это упрощенная формулировка была))

    Я и хотел, чтобы вы усложнили.

    Dredd в 21.08.2017, 08:17 написал(а): link
    А в принципе, если пофилософствовать, то пациент без сознания, или спящий, если им не снятся сны - действительно не живые. Это просто работающие органические механизмы, наподобие машин. А когда к ним откуда-то вернется сознание - станут живыми.

    Но это то же самое упрощение.

    Необходимо понимать, что одноклеточный организм живой, хотя и не обладает сознанием.

    Почему же многоклеточный человек без сознания не живой? вы же это хорошо понимаете. 

    Все формы жизни - живые. Некоторые формы обладают сознанием.

  • 21.08.2017, 08:43
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 21.08.2017, 08:13 написал(а): link
    Вот амеба такое примерно существо - примитивное в смысле богатства чувств и мыслей, но вполне себе сознательное.

    С чего амёба сознательная? если вы только что говорили, что человек без сознания - просто механизм. 

    Вы путаетесь в этих вот определениях.

    Давайте уточним - все организмы - это механизмы.

    Сознание свойственно некоторым организмам. У вас что, возражения против этого?