E-science forum 300 последних сообщений http://e-science.ru/forum/index.php Tue, 07 Sep 2010 15:17:00 +0300 3 Давление в шынах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23396 Изменится ли давление в шинах в большую сторону если машину загрузить грузом.]]> Tue, 07 Sep 2010 14:27:32 +0300 23396 АнтиРПЦ http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=18881
А что писать-то?]]> Tue, 23 Feb 2010 09:28:59 +0200 18881 Медицинская физика или телекоммуникации? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23397
В нашем университете идет набор на дополнительную специальность.
Из них мне приглянулись телекоммуникации и медицинская физика. В инете нормальных статей я не нашел, так как в основном выдавались ссылки на университетские сайты.
Мне интересно ваше мнение: что лучше? И, кем я буду работать по этим специальностям? Спасибо за внимание. :rolleyes:]]> Tue, 07 Sep 2010 14:29:12 +0300 23397 Взаимосвязь чисел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23398 Таких пар много.
Как можно определить их взаимосвязь.
]]> Tue, 07 Sep 2010 14:54:41 +0300 23398 Извините за беспокойство, не могли бы вы помочь в выборе темы для научной работы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23387 Не могли бы вы помочь найти какой - либо интересный раздел математики на конкурс. Столько всего я просто запуталась. Это для научной работы по математике за 7-9 класс. В прошлом году я делала о топологии, а что в этом году я не представляю!!! Помогите пожалуйста! Mon, 06 Sep 2010 20:43:16 +0300 23387 Интегральная сумма на отрезке http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23279 f(x)=3x-2 на отрезке [0,3] разбив его на n=6 частей
Решаю так:

x_0 = 0;
x_1= \frac {3} {6};
x_2= \frac {6} {6};
x_3= \frac {9} {6};
x_4= \frac {12} {6};
x_5= \frac {15} {6};

Дальше вычисляю значения функции на этих отрезках
f(x_0)= -2;
f(x_1)= \frac {9} {6}-2 = \frac {9} {6} - \frac {12} {6} = -\frac {3} {6};
f(x_2)= \frac {18} {6} - \frac {12} {6} = \frac {6} {6} = 1;
f(x_3)= \frac {27} {6} - \frac {12} {6} = \frac {15} {6};
f(x_4)= \frac {36} {6} - \frac {12} {6} = \frac {24} {6} = 4;
f(x_5)= \frac {45} {6} - \frac {12} {6} = \frac {33} {6};

Теперь умножнаю эти значения на длинну частичного отрезка (у меня вышло что он равен 3/6 )
-2 * \frac {3} {6} = -1;
-\frac {3} {6} * \frac {3} {6} = -\frac {1} {4};
+\frac {6} {6} * \frac {3} {6}= \frac {2} {4};
+\frac {15} {6} * \frac {3} {6} = \frac {5} {4};
+\frac {24} {6} * \frac {3} {6} = 2;
+\frac {33} {6} * \frac {3} {6} = \frac {11} {4};

И все эти отрезки складываю

(-1) + (-\frac {1} {4}) + (\frac {2} {4}) + (\frac {5} {4}) + (2) + (\frac {11} {4}) = \frac {21} {4};

Правильно ли я решил? :help:

И заранее вопрос, как решать если отрезок не [0,3] , а допустим [2,3] ]]> Wed, 01 Sep 2010 16:34:48 +0300 23279 Вероятность http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23331 Что есть вероятность?
"Вероятность - мера случайности."
Можно и нужно критиковать данное и давать своё определение.]]> Sat, 04 Sep 2010 18:16:14 +0300 23331 Какие есть профессиональные пакеты для расчета химической кинетики? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23390 Кто чем пользовался? Tue, 07 Sep 2010 05:19:17 +0300 23390 Сходимость ряда http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23395 \sum_{n=1}^{\infty}{cos^2n} на сходимость.

Решаю.

Обязательный признак сходимости ряда - Изображение
Общий член ряда, по задаче выходит cos^2n

Тогда что бы ряд сходился нужно что бы общий член стремился к нулю, тоесть Изображение

Высчитываю через wolfram (ссылка ведет на решение), и получаю что предел от cos^2 неопределен на отрезке (0, 1) выходит ряд расходится?]]> Tue, 07 Sep 2010 14:09:30 +0300 23395 Вы такого уравнения не видели! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23392 Но как его понимать?
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8426
Найти нужно: 1) Модуль деформации
2) Модуль реакции подошвы грунта]]> Tue, 07 Sep 2010 08:05:57 +0300 23392 Пуассоновский поток http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23394 Tue, 07 Sep 2010 12:21:40 +0300 23394 Площадь фигуры http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23283 x=y^2 и прямой y=x

Чесно говоря не представляю как это решать, но почитав форум пришел к след. решению :

x=y^2 отсюда следует что y = \sqrt{x}
x = \sqrt{x}

Получаем вот такой график
Изображение

Отсюда точки пересечения x_1 = 0 и x_2 = 1

Получаем

S=\int_0^1 \sqrt{x}dx= \ldots


В правильном направлении иду? Если есть такие в наличии, поделитесь ссылками где можно было бы почитать про нахождение площади фигуры, поиски в гугле пока не принесли каких то существенных результатов, пытаюсь учится по Пискунову, учебник хороший, но пока тоже туго.]]> Wed, 01 Sep 2010 21:15:25 +0300 23283 Гипотеза Гильбрайта http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22078 Гипотеза Гильбрайта
Н.Л. Гильбрайт высказал в 1958 г. Следующее предположение.
Если мы выпишем последовательные простые числа, затем в первой строке – разности последовательных простых чисел, во второй – абсолютные величины разностей последовательных чисел перовой строки, в третьей – абсолютные величины разностей последовательных чисел второй строки и т. Д., то в каждой строке первым числом будет 1.
Так, например, первые 17 строк (следующих за последовательностью простых чисел) выглядят следующим образом:
Изображение
Гипотеза Гильбрайта проверена для первых 63418 строк. Однако мы не знаем общего доказательства ее истинности.
Обозначим для натуральных n an наименьшее натуральное число такое, что (an+1)-е число n-й строки является первым числом этой строки, которое >2. Таким образом, мы имеем, например, a1=3, a2=8, a3=14. Подсчитано, что a4=14, a5=25, a6=24, a7=23, a8=22, a9=25, a10=59, a14=97, a15=174, a22-280, a23=740, a24= 874, a34=866, a35=2180, a64=5940, a65=23266, a94=31533.
Если бы можно доказать, что an>2 для натуральных n, то отсюда легко можно было бы установить истинность гипотезы Гильбрайта.

Гипотеза не выглядит сложной для доказательства. Может совместными усилиями сотрем белое пятно в теории простых чисел?!]]> Mon, 21 Jun 2010 10:11:08 +0300 22078 Закрытее темы без основания. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23382 названия темы
"Пожалуйста, проверите контрольную, и помогите с решением некоторых задач."]]> Mon, 06 Sep 2010 20:00:05 +0300 23382 Добыча электричества из воздуха. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23264 Давайте предположим что Никола Тесла всамом деле добывал большое колличество энергии из воздуха. Основываясь на этом давайте поищем разумные способы добычи электричества из воздуха. Пишите сюда свои предположения рисуйте схемы. Никаких идеи с эфирном, оставьте их при себе, стройте теории опираясь только на современную физику и её законы. Tue, 31 Aug 2010 10:15:15 +0300 23264 Задача про счетчик http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23342 n разрядов (n \in \mathbb{N}, n>0), т.е. массив a_{1..n} (разряды нумеруются справа на лево). Все разряды имеют одинаковое колличество значений входящие в диапазон 0 \le a_i \le x, где: x \in \mathbb{N}, x \ge 0 и i \in \mathbb{N}, 1 \le i \le n. Извесно заданное число s представляющее сумму всех разрядов (s=\sum_{i=1}^{n}{a_i}), т.е. 0 \le s \le nx.
Учитывая, что начальные показания счетчика ровны нулю и счетчик крутится по возростанию показаний:
1) Сосчитать все показания счетчика которые отвечают числу s, при условии что последние показания счетчика будут (x+1)^n-1.
2) Сосчитать все показания счетчика которые отвечают числу s, при условии что последние показания счетчика будут ровны y(x+1)^{n-1}-1, где y \in \mathbb{N}, 0 \le y \le n.
3) Сосчитать все показания счетчика которые отвечают числу s, при условии что счетчик остановится на извесной комбинации.

*При решении всех пунктов задачи - ограничется только формулами подсчета.

Решил только п.1. Сначала сам итеративно (программу написал), затем помогли формулу записать.
z=\sum_{i=0}^{s/(x+1)}{-1^i \cdot C_{n}^{i} \cdot C_{s+n-ix-i-1}^{n-1}}

П.2 Решил итеративно (программно)... Однако, с маленьким отклонением - при условии что счетчик крутится назад от (x+1)^n-1... А надо как в задаче.

Буду очень признателен, если поможете разрешить эту задачу. Просто и самому уже стало интересно, но и в математике я не профи. Задача по предмету информатики, но для ускорения расчетов требуется математическая формула.
Заранее благодарен за помощь.]]> Sun, 05 Sep 2010 00:43:32 +0300 23342 Есть на чем поразмыслить или это глупость? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23213 В голову мне пришла такая идея и очень заинтересовала, а возможно ли создать волну ( с любой частотой колебания) и источник этой волны перемещать в пространстве с такой же амплитудой колебания.Что из этого получится или все это глупость полная.У меня нет возможности провести такой опыт. Fri, 27 Aug 2010 17:57:21 +0300 23213 Электромагнитные колебания http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23389
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8425]]> Mon, 06 Sep 2010 23:27:06 +0300 23389 Курс общей физики http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23391 Уважаемые! Какой учебник общей физики, касательно электродинамики, молекулярной физики и оптики, наилучший - Сивухина или Матвеева А.Н.? На физфаке мгу используют оба, но рекомендуют физфаковского Матвеева. Tue, 07 Sep 2010 06:14:40 +0300 23391 Вокруг да около квадратуры круга и спрямления окружности! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23300
Ответ: "Да, можно!".

Решение:

Строим круг с произвольным радиусом a. Пусть a=1

У этого круга, имеется площадьS=\pi.

Квадрат, равный площади этого круга, имеет стороны, длиной корень квадратный из \sgrt{\pi} \approx 1,77245.( \sgrt не работает)

Периметр этого квадрата равен \approx 7,08981

Круг, длина окружности которого равна длине периметра квадрата, имеет площадь = 4

Теперь мы можем построить квадрат с длиной каждой стороны = 2a.





Примечание: тема создана не в стиле "Эврика! Нашёл!", а просто как одна из забавностей в математике!]]> Thu, 02 Sep 2010 16:33:49 +0300 23300 Алгебра. 11 класс http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23376 Нужно найти границы изменения площади его осевого сечения.

Совершенно не понимаю,помогите, пожалуйста!]]> Mon, 06 Sep 2010 16:31:56 +0300 23376 Графы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23388 Нужно составить граф взаимной простоты (т.е. ребро проводится когда НОД(V_1;V_2)=1) при этом нужно составить общий алгоритм .
Подскажите пожалуйста где об этом можно прочитать или если у кого-нибудь идеи на данную тему. Спасбо]]> Mon, 06 Sep 2010 22:43:33 +0300 23388 Какая из фориул ошибочна http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23383 \int UdV+\int VdU=U\cdot V.

2.\int (a+x)d(a+x)=\int(a+x)dx.

3.\int xd(a+x)=\int xdx.

1a. U=x; V=(a+x) \Rightarrow \int xd(a+x)+\int (a+x)dx=x\cdot (a+x).

1b. U=(a+x); V=(a+x) \Rightarrow \int (a+x)d(a+x)+\int (a+x)d(a+x)=(a+x)\cdot (a+x),

отсюда \int (a+x)d(a+x)=\frac{(a+x)^2}{2}, согласно (2) \int(a+x)dx=\frac{(a+x)^2}{2}.

1c. U=x; V=x \Rightarrow \int xdx+\int xdx=x\cdot x,

отсюда \int xdx=\frac{x^2}{2}, согласно (3) \int xd(a+x)=\frac{x^2}{2}

Результаты 1b и 1c подставляем в 1a

\frac{x^2}{2}+\frac{(a+x)^2}{2}=x\cdot (a+x)

Попытка введения констант интегрирования не спасает положения, т.к. константа не может быть функцией a

]]> Mon, 06 Sep 2010 20:05:27 +0300 23383 Алгбра 9 класс http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23384 а) x в квадрате - 5x - 6

б) - 2x в квадрате + 5x - 3

№ 2. Сократить дробь(по Дискрименанту):

2x в квадрате - 5x +2
___________________

3x - 6]]> Mon, 06 Sep 2010 20:06:14 +0300 23384 Сечение проводов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23359 От генератора, ЭДС которого равна \epsilon =110 В, требуется передать энергию на расстояние 250 м. Потребляемая мощность P=1 кВт. Нужно найти минимальное сечение медных подводящих проводов, если потери мощности не должны превышать 1%

Полная мощность: P=I\epsilon
Мощность теряемая: P_{ter}=I^2r=0.01P (2)
Сопротивление провода: R=\rho \cdot \frac{l}{S} Отсюда =>
S=\frac{\rho \cdot l}{R}

Из второго уравнения: R=\frac{0.001P}{I^2}

Т.к. I=\frac{P}{\epsilon}, то R=\frac{0.01P}{(\frac{P}{\epsilon})^2}

Отсюда S...

Не сходится с ответом :wall:

]]> Sun, 05 Sep 2010 14:30:19 +0300 23359 Задачка http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20801 НО правильный ответ 393..... :blink: :wall: Может кто знает алгоритм.
С Уважением.]]> Wed, 12 May 2010 10:09:50 +0300 20801 О нынешних пожарах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22959 И хотя эти дачные участки были далеко от Москвы (50-60 км) и располагались на явных неудобьях, новых собственников это не останавливало. Рады были и сотрудники нашего Института выделенной им заболоченной поляны, вокруг которой стоял превосходный лес. Вскорости поляну осушили...

Так появлялись осушенные торфяники, какие-то дома и люди. Ну, а за окурком дело, конечно, не стало...
Утверждают, что при всяком фундаментальном проколе наши государственные деятели искали и обязательно находили "стрелочника". С интересом наблюдаю, как они это делают сегодня...
]]> Sun, 08 Aug 2010 20:02:09 +0300 22959 Помогите вычислить объем тела http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23375 x^2+y^2=1

В пересечении получается фигура: цилиндр и сверху ещё полцилиндра.
Объем я выразила через тройной интеграл:

\int_{0}^{1}dy \int_{0}^{\sqrt{1-y^2}}dx\int_{0}^{(2-y)/2}dz

но ответ пллучается нулю равен , подскажите как правильно составить интеграл :)
]]> Mon, 06 Sep 2010 14:44:00 +0300 23375 Право имею http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23385
Цитата(Munin @ 14.8.2010, 22:48) <{POST_SNAPBACK}>

Всё, вы задали вопрос, получили ответ, на этом наше общение здесь заканчивается.

Да. Не думал никогда, что зайду на астрономию, - а Мунина там и нет.
У меня столько вопросов, - но много месяцев я не просто не мог их задать.
Поскольку не просто был бы обвинен отвечающим модератором в невежестве,
но, прежде всего - он элементарно стирал мои посты. Любые посты - даже вопросы.
Думал, что вроде время прошло, обиды забылись - оказывается нет.

"Вы задали вопрос - получили ответ, на этом наше общение здесь заканчивается"

Я понимаю, что он вернется и мне снова нельзя будет задавать вопросы.
Но пока его нет, я спрошу у форума, если форум не против, особенно Homo Sapiens, который мне часто помогал.]]> Mon, 06 Sep 2010 20:08:38 +0300 23385 доказать что равны http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23380
\int_0^{\infty} {\frac {sinx} {x} } = \int_0^{\infty} {\frac {sin^2x} {x^2} }

Вообще не знаю как действовать , с одной стороны может имеет смысл разбить интегралы в единице, рассмотреть эквивалентные функции , но это будет лишь походить на исследование сходимости. Спасибо]]> Mon, 06 Sep 2010 19:38:25 +0300 23380 2 тригонометрических уравнения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23378 sin2x*sin6x*cos4x + 1/4 cos12x
помогите,пожалуйста, решить..а то учительница заживо закопает, честное слово. :help:]]> Mon, 06 Sep 2010 18:18:45 +0300 23378 параллелепипед http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23379 P.S затрудняюсь найти диагональ.....Изображение]]> Mon, 06 Sep 2010 18:19:15 +0300 23379 Алгебра. 11 класс. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23377 Нужно представить 8 в виде суммы двух чисел(больше нуля), сумма квадрата первого слагаемого и куба второго слагаемого была наименьшей. Mon, 06 Sep 2010 16:39:56 +0300 23377 Неравенство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22976 Прошу помочь с такой задачкой:
Найти наибольшее действительное число \lambda , для которого при всех действительных X выполняется неравенство:


x^{2010} \geq \lambda [x]^{2009}*\langle x \rangle
[x] -целая часть от числа
\langle x \rangle -дробная ([x]+\langle x \rangle=x)

У меня есть 2 предпологаемых ответа:
\frac{2010^{2010}}{2009^{2009}}
Или
e*2010
Числа какбы похожие...)

Но в них я не уверен и доказать их не получается( Помогите плиз.]]> Mon, 09 Aug 2010 23:46:50 +0300 22976 комплексные соединения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23371 ]]> Mon, 06 Sep 2010 00:50:07 +0300 23371 Может кто-то сказать, что за ерунда в этом году с огурцами? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23182 Может кто-то сказать, что за ерунда в этом году с огурцами? Нет пустоцветов одни завязи, причем большинство завязей отгневают, а те что все же растут получаются какие-то корявые (не крючки а именно какие-то не ровные как карельская береза). Причем это происходит с обычными сортами типа Бедретты. Мужские цветы вроде видны в пазухах, в самом начале роста (буквально несколько ММ) но они отсыхают не развиваясь. Wed, 25 Aug 2010 11:41:27 +0300 23182 Среднеквадратичная погрешность объема http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23360 Подскажите, пожалуйста, формулу, по которой можно вычислить среднеквадратичную погрешность объема параллелепипеда. Sun, 05 Sep 2010 14:47:57 +0300 23360 Отношения в множестве http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23357 k. Доказать, что из каждого набора целых чисел, в которым более чем 3^k элементов, можно выбрать подмножество S с следующим качествем:
для любых двух различных подмножеств A,B\subseteq S сумма всех элементов в A отличается от суммы всех элементов B. (Пустое множество имеет нулевой суммой.)

Я был бы признателен за любые подсказки.]]> Sun, 05 Sep 2010 14:21:50 +0300 23357 Дифференциальное уравнение гиперболического типа. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23328 \frac{1}{a^2}\frac{\partial^2 u}{\partial t^2} =\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}+\frac{2}{x}\frac{\partial u}{\partial x}
Решаю методом характеристик
\frac{(dx)^2}{a^2}-(dt)^2=0
x-at=\xi
x+at=\eta
\frac{\partial}{\partial x}=\frac{\partial}{\partial\xi}+\frac{\partial}{\partial\eta}
\frac{\partial^2}{\partial x^2}=\frac{\partial^2}{\partial\xi^2}+2\frac{\partial^2}{\partial\xi\partial\eta}+\frac{\partial^2}{\partial\eta^2}
\frac{\partial}{\partial t}=-a\frac{\partial}{\partial\xi}+a\frac{\partial}{\partial\eta}
\frac{\partial^2}{\partial t^2}=a^2\frac{\partial^2}{\partial\xi^2}-2a^2\frac{\partial^2}{\partial\xi\partial\eta}+ a^2\frac{\partial^2}{\partial\eta^2}
4\frac{\partial^2u}{\partial\xi\partial\eta}+\frac{2}{x}\left({\frac{\partial u}{\partial \xi}+\frac{\partial u}{\partial \eta}\right)=0
\frac{\partial^2u}{\partial\xi\partial\eta}+\frac{1}{\xi+\eta}\left({\frac{\partial u}{\partial \xi}+\frac{\partial u}{\partial \eta}\right)=0
А как дальше решать?Я ведь не могу интегрировать,так как частные производные остались от обеих переменных.Подскажите,прошу.]]> Sat, 04 Sep 2010 16:49:15 +0300 23328 Мотор! Камера! Снято! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23361 Поэтому прошу ответы давать только тех, кто сам их заметил (скрытым текстом).
Надеюсь на сознательность.:)

Старался максимально сократить размер фрагментов, жертвуя качеством, но
для "Иронии судьбы ..." при низком качестве киноляп неочевиден, так что
прошу прощения у форумчан с лимитированным трафиком.

"Ирония судьбы ...",
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8419
"Сердца трех".
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8420
Возможно, кто-то увидет в фрагментах другие ляпы...
Приглашаю продолжить публикации.
]]> Sun, 05 Sep 2010 15:15:58 +0300 23361 Получение р/а изотопов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23374 Mon, 06 Sep 2010 12:43:54 +0300 23374 О душе http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23338
2)От чего зависит поведение огня свечи которая разположена между двумя заряжеными пластинами??

Нужен ответ до понедельника хотя бы на одну из задач))))]]> Sat, 04 Sep 2010 21:01:39 +0300 23338 Быстрая цитата http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23276 Можно ли сделать так, чтобы БЦ работала и с формулами в ТеХ'е? Было бы весьма удобно.]]> Wed, 01 Sep 2010 12:13:39 +0300 23276 задача по циклу ренкина http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23358
условия и ход решения вложил в word

в данной задаче не могу понять каким образом найти расход пара, давление на выходе из статора, высоту лопатки на входе, высоту лопатки на выходе из последней стадии турбины.


выстоту лопаток я бы искал из формулы
m=плотность*ассевая скорость*3.14*средний диаметр*высота лопатки

, но не имею расхода и как я понимаю высота лопаток на выходе меньше чем на входе, тоесть для этого нуджно знать еще плотность, кю можно найти из уравнения идеального газа, но не имею давления на входе.

зарание благодарен всем )]]> Sun, 05 Sep 2010 14:30:10 +0300 23358 Задача на применение теоремы Поста http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23267 A = ( L \cap T_1 ) \cup ( S \setminus T_0 ) и
B = ( M \setminus T_0 ) \cup ( S \setminus L ) являются полными в P_2.

Но я считаю, что
1) A \subseteq L , т.к.
L \cap T_1 \subseteq L - очевидно;
S = [{x+y+z, m(x,y,z), x+1}] , S \setminus T_0 не лежит в T_0 и T_1 => S \setminus T_0 = [{x+y+z}] => S \setminus T_0 \subseteq L ;


2) B \subseteq T_1 , т.к.
M \setminus T_0 = {1} => M \setminus T_0 \subseteq T_1 ;
S\L = [{m(x,y,z)}] => S \setminus L \subseteq T_1 ;

Подскажите, где ошибка?

P.S. m(x,y,z) = xy + xz + yz]]> Tue, 31 Aug 2010 15:05:06 +0300 23267 Два вентилятора http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23362 Сверху идеально устанавливаются два вентилятора от БП компа. Есть вентиляторы вращающиеся в одну сторону,а есть один в противоположную сторону,но гонящие поток в одном направлении.
Что лучше будет охлаждать с возможными завихрениями ?Два вентилятора вращающиеся в одну сторону ило в противоположные?
Нужен совет.]]> Sun, 05 Sep 2010 15:34:24 +0300 23362 Дифференцированные опросы. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23370 Можно, конечно, погуглить, но возможно кто-то уже знает подобные сайты.]]> Sun, 05 Sep 2010 23:09:49 +0300 23370 Некоммутативность сложения. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23351 Известно, что умножение матриц в общем случае не обладает свойством коммутативности. Существуют ли математические объекты, сложение которых некоммутативно? Sun, 05 Sep 2010 10:39:21 +0300 23351 построение графика функции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23368 y=x^2 + 4 \sqrt{x^2}
я нашла х вершину,у вершину,а что делать дальше не знаю. прочитала в инете,что надо отобразить график относительно оси у,но получилось не то...подскажите,пожалуйста,что делать дальше....
P.S. если формула не получилась,не ругайтесь)) я исправлюсь,во свяком случае оч стараюсь :)]]> Sun, 05 Sep 2010 20:58:12 +0300 23368 Нужна помощь в улучшении сайта http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23290
Поэтому, далее хотелось бы здесь или в личке, чтобы отписались люди у которых есть время и желание уделять какое-то время развитию ЕН. Самый первый пункт - наполнение существующих пустых разделов теории.

Для них есть 2 варианта: или удалить пустые пункты, или наполнить их. Вот очень бы хотелось помощи от участников в наполнении.]]> Thu, 02 Sep 2010 12:12:41 +0300 23290 Как такоё решать надо ? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23364 Задание упростить уравнение:
\sqrt{31 - 12\sqrt{3}} + \sqrt{76-42\sqrt{3}} =
вот пришёл к такому виду :
\sqrt{(6-\sqrt{3})^2-8} + (7 -3\sqrt{3}) =
Смотрю ответ , там =5 , проверил вольфрамом тоже =5.
Мда ... и как дальше не знаю.
Может кто подскажет немного.]]> Sun, 05 Sep 2010 16:58:16 +0300 23364 Задача(и) по физике на механику http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23363 На полу стоит доска с легкими колесами. На одном конце доски стоит человек. Масса его m1 = 60 кг, масса доски m2 = 20 кг. С какой скоростью (относительно пола) будет двигаться тележка, если человек пойдет вдоль нее со скоростью (относительно доски) v = 1 м/с? Массой колес и трением пренебречь.
Буду признателен за помощь.]]> Sun, 05 Sep 2010 16:55:19 +0300 23363 Вопрос про нейтрино и темную энергию. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23329 ]]> Sat, 04 Sep 2010 17:03:55 +0300 23329 Анекдоты http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3399 М
Здесь можно размещать анекдоты на любые темы. Запрещается писать анекдоты с матерными словами!

Начну:
Как красота спасет мир, если она только и делает, что требует жертв?!]]> Thu, 05 Oct 2006 00:12:07 +0300 3399 сотсавить цепочку http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23350 1)Rb+H2O►RbOH+H2
ПОДСКАЖИТЕ ДАЛЬШЕ! :wall:]]> Sun, 05 Sep 2010 09:53:14 +0300 23350 нужен совет http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23285 и еще вопрос, кто что знает о квантовых компьютерах, может читали , слышали?? а главное какие разделы физики нужно проштудировать, чтобы в этом разобраться??
заранее премного благодарен]]> Wed, 01 Sep 2010 23:11:25 +0300 23285 что такое несвязное объединение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23356 множеств.

мое предположение: это объединение непересекающихся множеств?

заранее спасибо]]> Sun, 05 Sep 2010 13:59:16 +0300 23356 Делимость http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23354
Даны целые положительные числа a, b, x. Доказать, что если a^2 b+1 и ab^2 +1 делится на x, то и a^3+1 и b^3+1 делится на x.

Пожалуйста, помогите мне с некоторыми намеками. Я не знаю, как подойти к таким задачам.]]> Sun, 05 Sep 2010 12:33:17 +0300 23354 Сопротивление http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23355
Изображение

Так не получается...

R=\frac{1}{R_v}+\frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2+R_3}

:whistle:]]> Sun, 05 Sep 2010 12:35:52 +0300 23355 В чем подвох? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23348
e=e^{1+2\pi i}=(e^{1+2\pi i})^{1+2\pi i}=e^{1+4\pi i-4\pi^2}=e^{1-4\pi^2}]]> Sun, 05 Sep 2010 08:18:42 +0300 23348 Munin http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23334
upd. Нашел. Прошу разбанить.]]> Sat, 04 Sep 2010 18:53:46 +0300 23334 Равномощны ли множества?! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23215 Мы из каждых 5 элементов этого множества, удаляем два элемента.
У нас получается подмножество
A_{1}
В подмножестве A_{1}, мы из каждых 7 элементов удаляем по 2 элемента.
У нас получается подмножество
A_{2}
И так бесконечно далее. Операция удаления элементов
\frac{2}{n}
N - простые числа по порядку их расположения в натуральном ряду чисел.
для образования бесконечного множества подмножеств начального множества А.

Равномощны ли множества А и A_{1}, A_{1} и
A_{2}, и также все бесконечные подмножества между собой?!]]> Fri, 27 Aug 2010 18:41:51 +0300 23215 Столкновение бризеров http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23047
z(x,t)=1/ch(x/a)
z'(x,t)=iw/ch(x/a).

z' - производная по t. Обе при t=0.

Применил преобразование Лоренца, и получил движущийся бризероподобное решение.

Вопрос: Как смоделировать - столкновение двух бризеров?

Поставил вместо вышеуказанного нач. условия (для z'), это:

z'(x,t)=1/ch(x+V*tao)+1/ch(x-V*tao)

(V скорость, tao - шаг по времени, для разностной схемы 2-го порядка точности), но получаю - один бризер, который стоит на месте, и "дышит" как и прежде.

(вычисления производил в Фортране PS. 4.0, визуализация в Матлабе. 7.5)

Спасибо зараннее.
]]> Mon, 16 Aug 2010 10:51:12 +0300 23047 Поиск вещества. Жидкое стекло. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23112
Подскажите пожалуйста по такой проблеме. Требуется вещество со следующими качествами:
это должна быть жидкость, которая через определенное нахождение на открытом воздухе обретала бы прозрачное твердое состояние и не плавилась бы при температуре +60С.

Суть в том, что данную жидкость надо будет распылять через пистолет на некую поверхность. И в итоге должно получиться вещество, твердое и прозрачное(как стекло).

Есть ли в природе/промышленности/продаже подобные жидкости?

Я расматривал жидкое стекло, но оно очень прихотливое и требует нагрева, также была мысль с силиконом, но тут не та прозрачность да и не твердый он, пока думаю об веществах на акриле....но не знаю.

Химического образования у меня нет, поэтому обратился сюда.

Надеюсь написал более-менее понятно.

Спасибо за ваше внимание :)

]]> Fri, 20 Aug 2010 00:26:10 +0300 23112 Где узнать рекомендованные учебные планы? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23349 Где узнать, сколько часов в неделю отводится на определенный предмет в 11 классе? Sun, 05 Sep 2010 09:14:16 +0300 23349 Физическое содержание http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23325
Буду благодарен за любой ответ, который поможет]]> Sat, 04 Sep 2010 14:34:52 +0300 23325 А еще мы умеем и любим читать http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=4568
Итак поехали:
Б. Акунин "Любовница смерти".

Книгу недавно только начал, так что судим=ть немного рановато, но учитывая, что все что прочел про Фандорина до этого - нравилось, то думаю положительную ценку можно дать заранее rolleyes.gif

PS Аудиокниги входят, жанр тоже указывать не помешает (в ответ на пост Мастера smile.gif)]]> Sun, 13 Jan 2008 19:30:27 +0200 4568 Посоветуйте хоршую книгу по практической криптографии и теории чисел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20395
зачем нужно: разрабатываю программу. Нужно точное и подробное изложение теории чисел и основных ее алгоритмов, и методов шифрования основанных на теории чисел.
Всем спасибо]]> Wed, 28 Apr 2010 23:02:04 +0300 20395 Является ли точка точкой экстремума? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21720 0 на рисунке точкой экстремума?]]> Mon, 07 Jun 2010 18:28:44 +0300 21720 Азартная математика http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=19908 (\frac {37} {38})^{36} \approx 0,38 <0,5.
Получается, что у игрока есть преимущество в шансах, но казино, конечно, доходы имеет больше чем расходы. Где же у меня ошибка?
]]> Sun, 11 Apr 2010 12:14:58 +0300 19908 Задача про самолеты http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23339 из двух аэродромов,расстояние между которыми 2400км,вылетели навстречу друг другу два самолета. скорость первого из них меньше скорости другого на 60 км/ч. Однако он(первый)вылетел на 4 мин. раньше другого. самолеты встретились на середине пути между аэродромами. найти скорости самолетов
вот мое решение-

у 1-го самолета скорость Х, до встречи он летел Т+1/15 часа и пролетел 1200 км
у 2-го скорость х+60 и время полета до встречи Т.

Система:

x⋅(T+115)=1200
(x+60)⋅T=1200

=>

x⋅T+x15=1200
x⋅T+60⋅T=1200

=>

x15=60⋅T =>

x=900⋅T =>

900⋅T⋅(T+1/15)=1200
=>
3⋅T⋅(T+1/15)=4

=>

15⋅T2+T-20=0

D=1201


пождскажите пожалуйста,что же не так]]> Sat, 04 Sep 2010 21:31:36 +0300 23339 Предел последовательности. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23336 Изображение
Проблемы возникают, когда a- \varepsilon +M<0. Или такая ситуация невозможна?

P.S. В ТЕХе не отображается квантор существования, поэтому выложил в виде картинки.
\lim_{ n \rightarrow \infty} {x_n}=a \not= \pm \infty; \ \lim_{ n \rightarrow \infty} {x_n^{*}}=+\infty; \ \lim_{ n \rightarrow \infty} {(x_n+x_n^{*})}=+\infty \ ? \\ \forall \varepsilon > 0 \ \Exists N \in \mathbb{N} \ \forall n \geq N \ |x_n-a| < \varepsilon \\ \forall M > 0 \Exists N^{*} \in \mathbb{N}\ \forall n \geq N^{*} \ x_n^* > M \\ \forall A>0 \ \Exists N' \in \mathbb{N} \ \forall n \geq N' \ x_n+x_n^{*}>A \ ? \\ |x_n-a|< \varepsilon \ \Rightarrow \ x_n>a- \varepsilon \\ x_n^* > M \\ x_n+x_n^* >a- \varepsilon +M=A \\ N'= \max (N;N^*) \ \Rightarrow \ \forall A=a-\varepsilon +M \ \Exists N'= \max (N;N^*) \in \mathbb{N} \ \forall n \geq N' \ x_n+x_n^* >A \\ a- \varepsilon +M>0 \ ???

Исправил опечатку. Проблемы, когда А отрицательно.]]> Sat, 04 Sep 2010 20:09:38 +0300 23336 Тригонометрическая Окружность http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23318 Здравствуйте! Скажите, нет ли ни у кого картинки тригонометрической окружности? Нужно что бы были sin, cos, tg, ctg, градусы, радианы. В интернете немного поискал - только с синусами и косинусами. На урок такая вещь нужна, хотел бы распечатать. Не поможете? Sat, 04 Sep 2010 10:42:49 +0300 23318 Топология http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20537
Пытаюсь доказать методом включений

Пусть x принадлежит X тогда x точка прикосновения - что из этого можно выжать чтобы дальше доказать что x принадлежит правой части равенства???

([M] - замыкание M)]]> Tue, 04 May 2010 17:34:34 +0300 20537 В какой трубе вода поднимется выше http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23312 Буду бить скважыну на воду. Примерно 24 м. Вода в скважине поднимается вверх под внутриним давлением. Вопрос: есть два набора труб, 32 и 75 мм. Влияет ли диаметр трубы на высоту подьема воды в ней? Fri, 03 Sep 2010 19:27:53 +0300 23312 Анекдоты http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=720 Преподаватель:
- Что такое лошадиная сила?
- Это сила, которую развивает лошадь ростом в один метр и весом в один килограмм.
- А вы видели когда нибуть такую лошадь?!
- А её так просто не увидеш. Она хранится в Париже, в Палате мер и весов.]]> Tue, 15 Aug 2006 11:32:26 +0300 720 вопрос трейдера http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23306 Доброго времени суток. В нашем кругу трейдеров торгующих на фондовом рынке возник вопрос. Так как среди нас нет математиков, я хотел бы задать его на этом форуме. Ситуация следующая: чертим оси XY. Бросаем монету. По оси X откладываем число бросков. Если выпадает орел- рисуем +1 по оси Y, если решка, то -1. То есть к значению предыдущей точки прибавляем или отнимаем единицу и откладываем на графике. Вопрос: на сколько максимально единиц может уйти график от оси X вверх или вниз? Fri, 03 Sep 2010 14:35:04 +0300 23306 Прошу помощи http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21509 Я составила такой:
A=(x1,x2,...,xn,...), но преподаватель сказал неправильно.
Может быть у кого-нибудь есть другие идеи. Заранее благодарю.]]> Mon, 31 May 2010 19:26:18 +0300 21509 Производные http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21908 f(x)=\frac{1}{2} -x+ \frac{3x}{3-x^2}

Как указать количество корней уравнения f(x)=a в зависимости от значений a?

Помогите.пожалуйста!]]> Tue, 15 Jun 2010 09:54:57 +0300 21908 Прямоугольный параллелепипед http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23335 Стороны основания прямоугольного параллелепипеда равны 24 см и 10 см, а его диагональ образует с плоскостью основания угол в 45 градусов. Найдите боковое ребро параллелепипеда. Sat, 04 Sep 2010 19:13:07 +0300 23335 Помогите решить задачку http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23322
П.с: а вот к физике у меня раньше было отвращения и я специально, на зло принципам ее не учил смешно даже мне. Так, что жалею, что был таким деревом

Так, что теперь хочу учить и физику...

Пожалуйста, прошу решить задачку и по возможности с объянением, ну или просто, я потом пойму, что к чему.

ВСЕМ СПАСИБО!
Задача
]]> Sat, 04 Sep 2010 12:22:57 +0300 23322 гравитационный потенциал эллипсоида http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23333 a_1 a_2 a_3 \int_0^\infty \left(1-\frac{x_1^2}{a_1^2+u}-\frac{x_2^2}{a_2^2+u}-\frac{x_3^2}{a_3^2+u} \right) \frac{d u}{\Delta} где \Delta^2=(a_1^2+u)(a_2^2+u)(a_3^2+u) и a_1>a_2>a_3 через эллиптические интегралы в форме Лежандра. Напишите с помощью каких подстановок привели или укажите источник где это приведение написанно.]]> Sat, 04 Sep 2010 18:52:00 +0300 23333 Наклонная призма http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23330 1В1С1 является равнобедренный треугольник АВС, в котором АВ=АС=13 см, ВС=10 см и боковое ребро образует с плоскостью основания угол в 45о. Перпендикулярной проекцией А1 на плоскость основания треугольника АВС является точка пересечения его медиан. Найдите площадь СС1В1В.

Как найти АО(О-это точка перпендикуляра А1О на плоскость АВС)? И будет ли четырехугольник ВВ1С1С являться прямоугольником, и как это доказать?]]> Sat, 04 Sep 2010 17:55:51 +0300 23330 Найти производную http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23327 y=\frac {(arccos (lnX))^{sinx}} {th^3 \overline{\frac {1} {x}-1}}
Понятно, что верхняя часть дифференцируется по формуле Бернулли, а гиперболический тангенс как sinh/cosh, но мне непонятно что значит черта над (1/Х-1), подскажите как ее продифференцировать?]]> Sat, 04 Sep 2010 16:30:04 +0300 23327 продолжение мучений с параметром) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23326 x^2+(р-1)х+р^2-1.5=0 и установите,при каком значении р эта сумма будет наибольшей
я нашла по теореме Виета сумму корней=1-р и произведение=р^2-1.5 а что дальше делать не знаю((пробовала через дискриминант но не вышло( помогите плиз. спасибо всем кто помогает такому несмышленому существу как я))]]> Sat, 04 Sep 2010 16:08:01 +0300 23326 CardWars http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23152 CardWars. Сейчас расширяю круг посвящённых, размещаю посты на форумах по разработке игр и по компьютерным стратегиям. Очень интересно, что скажут про неё люди, разделяющие другое моё увлечение.

CardWars

Изображение

Смысл игры
Карта разбита на провинции. Гарнизон каждой провинции состоит из 1-7 игральных карт. Атакуйте противников, выигрывайте сражения и захватите мир!

Видео геймплея

Сражения
При атаке одного гарнизона на другой, с верха атакующей и обороняющейся колод вытаскиваются по одной карте. Меньшая карта бьётся, а победившая карта, потеряв одно очко, кладётся под низ колоды. Колода, потерявшая 50% своей численности, отступает.

Управление
Левый клик по провинции - выбрать провинцию.
Правый клик по смежной провинции - атаковать её или перевести туда гарнизон.
Левый клик по выбранной провинции - открыть окно сортировки карт (сортировка возможна только в прифронтовых провинциях).
Правый клик по выбранной провинции - отменить выбор.
Кнопка с вашей мастью в верхнем левом углу экрана - конец хода.
Щелчок колёсиком - выключить/включить отображение гарнизонов на карте.

Число игроков: от 2 до 9.
Мультиплеер: возможен хотсит.

Скачать игру(1.8Мб)

Возможно случайное распределение провинций на старте, так и игра за любую сторону в одном из сценариев.

Сайт игры]]> Mon, 23 Aug 2010 11:33:00 +0300 23152 Что значит Шестимерная фигура или пространство?, Почему они так называются? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23297 вот посмотрел очень завораживающий фильм про вселенную - мечту Энштейна и теорию струн http://www.1-film-online.com/?p=3774#more-3774
но так и не понял
Скажите пожалуйста почему пространства Калаби яу называются шестимерными? вроде вполне себе трехмерные на взгляд
также и ромбы некоторые - вроде трехмерные а их почему то называют шестимерными
Чего в них именно шесть?
Не могу понять но буду очень благодарен если объясните]]> Thu, 02 Sep 2010 15:03:55 +0300 23297 Массовая доля углерода http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23323 1)Этане С2H6
2)В мочевине]]> Sat, 04 Sep 2010 12:37:25 +0300 23323 В колонках играет... http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=4209

Итак начну:
13-Roxette_-_Listen_to_Your_Heart.mp3 (нравится, очень даже. Но чувствую - скоро заслушаю.)]]> Thu, 20 Dec 2007 04:37:03 +0200 4209 Понравилась цитата http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23311 Вот источник http://newsliga.ru/kms_news+stat+cat_id-8+nums-6265.html]]> Fri, 03 Sep 2010 19:16:47 +0300 23311 Опять банер! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22375 Удивляет - насколько вольготно чувствуют себя эти "бизнесмены". Они - требуя послать SMS c текстом 495697546 на номер 5121 - даже не считают нужным менять номер счета для получения денег...http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8096]]> Thu, 08 Jul 2010 00:44:56 +0300 22375 Литература http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=14438 Как её разбить - пока тоже непонятно. Предлагаю ориентироваться на мунинскую http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=38625 .
I. Школьная физика.
Е.И. Бутиков, А.С. Кондратьев
Очень достойный школьный курс, охватывающий все разделы довузовской физики, а во многом, превосходящий и некоторые учебники для технических ВУЗов. Рекомендуется для тех, кто не в ладах с понятиями кинематики, механики, электричества и оптики.
Кн. 1. Механика
Кн. 2. Электродинамика.
Кн. 3. Строение и свойства вещества.
Физика в примерах и задачах.

А.В. Перышкин, Н.А. Родина
Без комментариев. Самый известный школьный учебник :-)
Физика: учебник для 7 класса средней школы.

II. Общая физика.
1.1 Курсы.
А.Н. Матвеев.


Том 1. Механика и теория относительности.
Том 2. Молекулярная физика.
Том 3. Электричество и магнетизм.
Том 4. Оптика.
Том 5. Атомная физика.

Д.В. Сивухин.
Том.1. Механика.
Том 2. Термодинамика и молекулярная физика.
Том 3. Электричество.
Том 4. Оптика.
Том 5. Часть 1. Атомная физика.
Том 5. Часть 2. Ядерная физика.


И.В. Савельев.
Том 1. Механика.
Том 2. Электричество, волны, оптика.
Том 3. Оптика, атомная физика, элементарные частицы

Берклеевский курс физики.
Том 1. Ч.Киттель, У.Наут, М.Рудерман. Механика.
Том 2. Э.Парселл. Электричество и магнетизм.
Том 3. Ф.Крауфорд. Волны
Том 4. Э.Вихман. Квантовая физика.

И.Е. Иродов.
Основные законы Механики.
Основные законы. Волновые процессы.
Основные законы Электромагнетизма.
Основные законы. Физика макросистем.
Основные законы. Квантовая физика.
Задачи по общей физике 1999
Задачи по квантовой физике 1991


1.2. Какая-то отдельная внекурсовая литература по отдельным разделам, входящим в состав общего курса физики, но не покрывающая его целиком.
Э.В. Шпольский. Атомная физика, том 1. Введение.
Э.В. Шпольский. Атомная физика, том 2. Основы квантовой механики и строение электронной оболочки атома.

1.3. Квантовая механика.
А.С. Давыдов.
А. Мессиа.
Квантовая механика. Том 1.
Квантовая механика. Том 2.

III. Теоретическая физика.
1.1. Курсы.
Ландау-Лифшиц.
???
Вставил Дивелопер:
1 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 1. Механика 5е изд., ФМЛ, 2004 220 p. Russian djvu, 1592 KB
2 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 2. Теория поля 8е изд., ФМЛ, 2003 531 p. Russian djvu, 3798 KB
3 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Курс теоретической физики: Учеб. пособ. для вузов. Т. 3. Квантовая механика (нерелятивистская теория) 6е изд., ФМЛ, 2004 797 p. Russian djvu, 5996 KB
4 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 4. Квантовая электродинамика 4е изд., ФМЛ, 2002 720 p. Russian djvu, 5554 KB
5 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Том 5. Статистическая физика. Ч. 1. 5е изд., ФМЛ, 2002 613 p. Russian djvu, 4568 KB
6 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 6. Гидродинамика 5е изд., ФМЛ, 2001 731 p. Russian djvu, 5859 KB
7 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 7. Теория упругости 5е изд., ФМЛ, 2003 257 p. Russian djvu, 1961 KB
8 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 8. Электродинамика сплошных сред 4е изд., ФМЛ, 2005 649 p. Russian djvu, 5147 KB
9 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 9. Статистическая физика. Ч. 2. 5е изд., ФМЛ, 2001 496 p. Russian djvu, 3695 KB
10 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. Т. 10. Физическая кинетика 2е изд., ФМЛ, 2002 533 p. Russian djvu, 4122 KB
Конец вставки
1.2. Отдельные книги по предметам.
???
Вставил Дивелопер:
1. Том 01. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. МЕХАНИКА 215 p. Russian djvu, 2463 KB
2. Том 02. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. ТЕОРИЯ ПОЛЯ 509 p. Russian djvu, 6968 KB
3. Том 03. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА. НЕРЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ 767 p. Russian djvu, 10735 KB
4. Том 05. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА, ЧАСТЬ 1 584 p. Russian djvu, 6529 KB
5. Том 06. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. ГИДРОДИНАМИКА 736 p. Russian djvu, 8192 KB
6. Том 07. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. ТЕОРИЯ УПРУГОСТИ 247 p. Russian djvu, 3586 KB
7. Том 08. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. ЭЛЕКТРОДИНАМИКА СПЛОШНЫХ СРЕД 621 p. Russian djvu, 6242 KB
Конец вставки

2.1. Квантовая механика. (стоит ли выделять?)
Давыдов.

IV. Экспериментальная физика.
Хмм... ???

V. Внеклассное чтение.
Фейнмановские лекции (?).



=================================
Коллеги, здесь все очень приблизительно и настолько неполно, что даже и не о чем говорить.
P.S. Тему создал, чтобы она совместными усилиями уже была наконец-то сделана. Хоть когда-то.]]> Tue, 15 Sep 2009 22:46:00 +0300 14438 сложная задач http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23321 Очень прошу с объяснениями!]]> Sat, 04 Sep 2010 11:01:54 +0300 23321 Математический Марафон http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=11477
-------------------------
ММ2
Пусть P - периметр выпуклого n-угольника, а S - сумма длин его диагоналей.
Найти диапазон изменения \frac PS при:
n = 4;
n = 5;
произвольном n, большем 3;

----------------------------
ММ8
Последовательность задана по правилу:
f(n) = -1, если n\ mod\ 53 = 0
f(n) = n\ (mod\ (n\ mod\ 53)), в остальных слyчаях

1. Каково наибольшее значение f(n)?
2. Пpи каком наименьшем n оно достигается maximum?
3. Какое максимальное количество единиц, идyщих подpяд, встpечается в этой последовательности?
4. Какие числа встpечаются в последовательности чаще чем -1?

-------------------------------
ММ20
Куб ABCDA_1B_1C_1D_1 склеен из единичных кубиков. Сечения EKLMN и OPRST, параллельные BD, имеют площади 50 и 100 соответственно. Найти объем куба.

--------------------------------
ММ48
Игоговую таблицу однокругового шахматного турнира будем называть "строгой", если никакие два участника не имеют поровну очков. Турнир со строгой таблицей также будем называть "строгим".

1) Гросмейстер Грустин Попалов выиграл в строгом турнире больше партий, чем каждый из других участников. На каком месте мог он оказаться в итоге, если в турнире участвовало n шахматистов?

2) Гроссмейстер Любомир Миролюбоевич шесть лет подряд играл в однокруговых рождественских турнирах в городе Зейк-ан-Вее. Каждый год он завершал все свои партии вничью, но год от года занимал все более высокое место. В каждом турнире было n участников и все они были строгие. При каком наименьшем n возможна такая ситуация?

3) Обозначим через d(n) количество мест, которые может занять Миролюбоевич, сыграв вничью, все партии правильного турнира при n участниках. Найти явное выражение для d(n).

---------------------------------
ММ60
Триша Тройкин, Петя Пятаков и Сёма Семак пытаются сконструировать собственный генератор псевдослучайных чисел.
Для этого они взяли натуральные числа a и m (одни и те же у всех троих) и выстраивают последовательность по правилу:

x_{n+1} = x_n\cdot a\ (mod\ m).

Начав с некоторого x_1, Триша посчитал x_2, x_3 и x_4. Но x_4 оказалось равно x_1.
Тогда он взял другое (не встречавшееся ранее) число в качестве x1. Но последовательность опять зациклилась на третьем шаге. Третья попытка привела Тришу к тому же результату.

Петя совершил пять попыток подобрать x_1. Но всякий раз получал новые циклы длины 5.
Наиболее упорным оказался Сёма. Он совершил семь попыток. И получил семь циклов длины 7.

При каком наименьшем m могла возникнуть такая ситуация?

---------------------------------
ММ61
Футбольные команды Честеpман, Елсич, Пулливеp, Сеналаp и Тонбол пpовели
однокpуговой туpниp.
Его итоги таковы:

Команда..... О PM
Елсич......... 10 3-0
Честеpман... 6 9-6
Пулливеp.... 6 2-7
Сеналаp..... 5 3-1
Тонбол....... 1 2-5

Тpебуется восстановить туpниpную таблицу (указать счет каждого матча).

Пpимечания:
в колонке "О" указано количество очков, набpанных каждой командой;
в колонке "РМ" чеpез дефис указано суммаpное количество забитых и пpопущенных
командой голов;
за победу команде начисляется 3 очка, за ничью - 1 очко.

---------------------------------
ММ63
В стране, каждый житель которой либо рыцарь (они всегда говорят правду), либо лжец (задачные лжецы, в отличие от настоящих, всегда лгут), за круглым столом собралась компания из 19 аборигенов. Каждый из собравшихся заявил, что оба его соседа - лжецы.
На почве столь резких высказываний разразился небольшой скандал, в результате которого часть компании покинула застолье.
После этого каждый из оставшихся с удовлетворением объявил, что теперь оба его соседа - рыцари.
- И в самом деле, среди вас теперь ни одного лжеца - согласился с ними последний из покидавших компанию.
Тем временем, "отщепенцы" организовали новое собрание, и вновь за круглым столом. Каждый из сидящих за этим столом произнес, что среди его соседей ровно один рыцарь.
Сколько человек осталось сидеть на своих местах после раскола компании?

----------------------------
ММ74
Вася и Петя поспорили.
Вася утверждает, что объем выпуклого многогранника, все грани которого
правильные многоугольники, а все 16 ребер имеют длину 1, больше единицы.
Петя же утверждает, что объем такого многогранника меньше единицы.
Кто из них прав?
_________________

В.Пупкин, ассистент одной из математических кафедp N-ского унивеpситета,
скучал на заседании кафедpы. Взгляд его блуждал, останавливаясь то на затылках
сидящих впеpеди доцентов, то на лице заведующего, то на поpтpете одного из
светил отечественной математической науки, висевшем над головой завкафедpой,
левее таблицы фактоpиалов натуpальных чисел, не пpевосходящих 50. Под поpтpетом
были указаны имя и годы жизни ученого. От нечего делать Пупкин пеpемножил год
pождения светила на год pождения завкафедpой. Поскольку доклад последнего о
меpопpиятиях по повышению качества учебного пpоцесса в текущем учебном году
все не кончался, Пупкин домножил полученное пpоизведение на год своего pождения,
а затем на годы pождения маячивших впеpеди доцентов.
"Сосчитав" последнего доцента Пупкин с удивлением обнаpужил, что pезультат его
усеpдных вычислений совпал с одним из чисел в таблице фактоpиалов.

Сколько доцентов сидело между Пупкиным и завкафедpой?
Поpтpет какого математика он лицезpел на заседании кафедpы?
--------------------------------

ММ89

Для каждого натурального n определим функцию f(n) так. f(n) = k, если:
1) на плоскости можно расположить k попарно различных точек так, чтобы множество всевозможных попарных расстояний между этими точками содержало ровно n элементов;
2) для любого бОльшего числа точек подобное расположение невозможно.

1. Доказать, что f(n) \ge 2n+1.
2. Может ли f(n) быть строго больше 2n+1?
-----------------------

ММ65

Математик С предложил математикам А и В такую загадку:
- Я задумал три попарно различных натуральных числа, произведение которых не превосходит 50. Сейчас я конфиденциально сообщу А это произведение, а В - сумму задуманных чисел. Попробуйте отгадать эти числа.

Узнав произведение и сумму, соответственно, А и В вступили в диалог:

А: Я не знаю этих чисел.
В: Если бы ”мое” число было произведением, я бы знал загаданные числа.
А: Но я, все равно, не знаю этих чисел.
В: Да и я не знаю.
А: А я уже знаю их.
В: Да и я знаю.

Что это за числа?
-----------------------

Приведенные выше задачи утратили статус конкурсных. Их можно обсуждать здесь.

Если Вас заинтересовала хотя бы одна из этих задачек, откликнитесь.
Я подброшу чего-нибудь посвежее.

С уважением, ведущий Марафона, Владимир Лецко]]> Tue, 14 Apr 2009 21:02:48 +0300 11477 ещё одна задача http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23320 Периметр равнобедренного треугольника равен 80см,а высота опущенная на основание 20.Найти основание. Sat, 04 Sep 2010 10:52:43 +0300 23320 помогите с задачей http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23319
М
Нет наработок. Закрыто.
]]> Sat, 04 Sep 2010 10:43:10 +0300 23319 Призма http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23315 1 призмы, основанием которой является правильный треугольник АВС, образует равные углы со сторонами основания АС и АВ. Докажите, что ребра ВС и АА1 перпендикулярны.

Помогите пожалуйста, я затрудняюсь доказать.]]> Fri, 03 Sep 2010 21:18:49 +0300 23315 Помогите решить задачку с остыванием тела http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23090
Вот столкнулся с достаточно сложными задачами по охлаждению устройств.
После института все что то подзабыто.
Если есть у кого возможность подскажите

Начнем сначала с легких примеров:
Есть тело (скажем медное) формы скажем "киприча" (физические параметры длинна 10см высота 5см клубина 5см), оно нагрето до температуры 100 градусов (можно считать что тело нагрето равномерно), после чего его помещают в резервуар с водой (резевруар гораздо больше тела скажем бочка воды 200литров). температура воды в бочке 20 град и не имеет контакта с внешней средой.
за какое время медный кирпичек остынет до температуры 25 градусов.]]> Wed, 18 Aug 2010 13:24:47 +0300 23090 Мой учебник устарел или я не правильно его понимаю? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23274 Цитата из учебника. Оказывается всякой энергии соответствует определенная масса. Так, при нагривании тела его масса несколько увеличивается. Излучение, испускаемое Солнцем, содержит энергию и поэтому имеет массу; Солнце и звезды при излучении теряют массу. Соотношение между массой и полной энергией вырожает у р а в н е н и е Э й н ш т е й н а: E=mc^2. Wed, 01 Sep 2010 08:49:45 +0300 23274 всем привет) я к вам за помощью http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23314 еще раз всем привет) натолкнулась на задачку с параметром решила из 4 вопрос 2 с грехом пополам) если кто знает буду оч признательна) за лето в голове один ветер остался так что не судите строго
ЗАДАЧА- при каких значениях параметра а уравнение (а-1)х[sup=]-2ах-а=0
а)имеет корень равный 2-тут я разобралась на место х поставила 2.
б)имеет действительно различные корни-тут,как мне кажется надо чтобы дискриминант был>0 но я не знаю точно
в)имеет один корень
г)не имеет корней
Вот и все задания,помогите разобраться плиз)заранее спасибо)]]> Fri, 03 Sep 2010 19:58:54 +0300 23314 Исследовать функцию на экстремум http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23313 Есть такая функция:

f(x) = 4x_1 x_2 - x_1^2 x_2 - x_1 x_2^2

\frac{\partial f}{\partial x_1} = 4x_2 - 2x_1x_2 - x_2^2

\frac{\partial f}{\partial x_2} = 4x_1 - 2x_1x_2 - x_1^2

\left\{ \begin{aligned} 4x_2 - 2x_1x_2 - x_2^2 &= 0 \\ 4x_1 - 2x_1x_2 - x_1^2 &= 0 \end{aligned} \right.

И тут у меня возникает такой вопрос. Как я понимаю дальше нужно найти стационарные точки, но вот получаются у меня они немного странные, к примеру М1(2,0). Я ведь правильно понимаю, что нужно вынести, к примеру, из первого уравнения х2 и потом расписать так:

\left\{ \begin{aligned} 4 - 2*x1 - x2 = 0 \\ x2 = 0 \end{aligned} \right.

\left\{ \begin{aligned}4 - 2*x1 = 0 \\ x2 = 0 \end{aligned} \right.

\left\{ \begin{aligned}x1 = 2 \\ x2 = 0 \end{aligned} \right.

Буду благодарен, если подскажите!]]> Fri, 03 Sep 2010 19:37:55 +0300 23313 Гипотетическая модель дезинтеграционного развития структуры Вселенной http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17379 Гипотетическая модель дезинтеграционного развития структуры Вселенной
Появлению современной Стандартной Космологической Модели (СКМ) строения и эволюции Вселенной предшествовал достаточно длительный период теоретических исследований, экспериментальных инструментальных разработок и астрономических открытий.
В ноябре 1915 года Эйнштейн доложил о разработанной им общей теории относительности (ОТО) на заседаниях Прусской академии наук. Опубликовал материалы этих исследований в 1917г. В этом же, 1917г., голландский астроном Виллем де Ситтер, ознакомившись с идеями ОТО, предложил модель пустой Вселенной, которая предсказывала феномен красного смещения.
В 1922 и в 1924 годах советский математик и астрофизик А.А.Фридман опубликовал свои результаты решений уравнений ОТО, определяющие эволюционное развитие Вселенной во времени. Бельгийский астроном Жорж Леметр в 1927 году предложил комбинированную эволюционную модель Вселенной, объединяющую идеи ОТО и модели де Ситтера. В модели Леметра процесс развития Вселенной начинался Взрывом сверхплотного сгустка вещества («первичного атома») и последующим её расширением.
Американский астроном Эдвин Хаббл в 1929 году опубликовал результаты своих наблюдений, согласно которым скорость удаления галактик, определяемая по красному смещению в их спектрах, была пропорциональна расстоянию до них. Это явилось прямым доказательством расширения Вселенной.
Американский астрофизик Чандрасекар высказал в 1942 году предположение о том, что химические элементы могли образоваться в ранней Вселенной. Георгий Гамов развил идею Чандрасекара и предложил в 1946 году модель, согласно которой все известные химические элементы образовались вследствие реакций синтеза при расширении первичного вещества («илема»). Позднее перечень этих элементов сократился до первых четырех.
В 1964 – 65 годах американские радиоастрономы Арно Пензиас и Роберт Вильсон зарегистрировали «реликтовое» радиоизлучение с энергией, соответствующей 3 градусам по шкале Кельвина. Американский астрофизик Пиблз интерпретировал это радиоизлучение как следствие гигантской плотности излучения, возникшего во Вселенной после Большого Взрыва. В 1978 году Пензиас и Вильсон были удостоены Нобелевской премии за своё открытие. Открытие реликтового излучения стало решающим аргументом в обосновании теории горячей Вселенной, возникшей в результате Большого Взрыва. На основании этой теории разработана современная СКМ строения и эволюции Вселенной.
В СКМ выделяются следующие основные этапы.
Период от Планковского времени t(п)=5,4х10-44с до t=10-40с. Размеры Вселенной составляли несколько микрон, температура Т=1032К. Все взаимодействия были слиты в Единую силу. Вселенная представляла собой идеальный газ (по другим данным - жидкость) безмассовых виртуалных частиц, средняя энергия которых составляла 1028эВ.
От t=10-40с до t=10-10с происходило разделение основных взаимодействий. Существовали безмассовые кварки, лептоны, фотоны, нейтрино и другие частицы, появились Z- и W-бозоны. От t=10-10с до t=10-6с размеры Вселенной составляли 1012м; температура Т=1015К. Безмассовые частицы приобрели массы покоя.
В период от t=10(-6)с до 1с из кварков стали формироваться мезоны и барионы (протоны и нейтроны) и их античастицы. Размеры Вселенной составляли 1014м; температура Т=1013К. Через 1с после Большого Взрыва (БВ) температура Т=1010К; размеры Вселенной 1014км; плотность частиц 100.000г/см.куб.; ещё через несколько секунд перестали образовываться электроны и позитроны.
Через 100с (Т=109К; размеры – сотни световых лет) протоны и нейтроны начали сливаться в легчайшие ядра водорода, дейтерия, гелия, лития. Осуществлялся первичный нуклеосинтез химических элементов.
Спустя 300.000 лет (Т=10.000К; размеры Вселенной 1020км) возникли атомы водорода и гелия; излучение отделилось от материи; Вселенная стала прозрачной. Когда температура снизилась до 3000К из молекул водорода и гелия начали формироваться за счет гравитации крупномасштабные структуры – протогалактики, на основе которых позднее стали образовываться звезды, звездные скопления и галактики.
Вся эта стройная теоретическая система представлений о генезисе Вселенной зиждется на общепринятом представлении о действии гравитации. Считается, что гравитационные силы при определенных условиях могут сжимать вещество, увеличивая его плотность от меньшей к большей (механизм образования галактик и звезд из газовой материи); более того, постулируется, что гравитационное сжатие может быть неограниченным (теории о коллапсе звезд и об образовании черных дыр). Однако такое действие гравитации не доказано ни теоретически, ни экспериментально; представление о нём сложилось исторически в основном за счет известной формулы Ньютона о взаимном притяжении двух материальных тел. Эта формула правильно отображает динамику и кинематику движения планет и других материальных объектов, но одновременно вводит ничем не обоснованный постулат о неограниченном росте гравитационного притяжения.
По современным представлениям гравитация является одним из фундаментальных взаимодействий (наряду с сильным, слабым и электромагнитным). Однако, ещё в 1967 году А.Д.Сахаров высказал предположение о том, что гравитационное взаимодействие не является фундаментальным и указал способ получения действия Эйнштейна-Гильберта в низкоэнергетическом пределе. Суть гравитации, по его идее, в наличии большой метрической упругости, противодействующей искривлению пространства-времени всюду, кроме мест, где сконцентрировано много вещества. Поэтому существует большая упругость пространства, противодействующая его искривлению [см. А.Д.Сахаров. Вакуумные квантовые флуктуации в искривленном пространстве и теория гравитации. Доклады АН СССР,1967г., Том 177, №1, с.70-71].
Недавнее открытие увеличения скорости расширения Вселенной позволяет предположительно определить причину указанной упругости пространства-времени. Так как пространство ускоренно расширяется, то оно является растянутым, то есть имеющим напряжения растяжения. Поэтому его упругость, понимаемая по Сахарову, препятствует его искривлению подобно тому, как натянутая струны препятствует её искривлению.
Рассмотрение гравитации как реактивного процесса пространства (упругость, препятствующая искривлению пространства-времени) исключает наличие в ней «самовозбудимости», приводящей к нарастающему увеличению плотности компактных масс вещества. Она не может создавать плотность вещества большую, чем его естественная плотность, определяемая атомными и молекулярными связями, так как является следствием растянутости пространства и осуществляет только распределительную функцию перемещения вещества в нем. Иными словами, массы вещества не притягиваются друг к другу, а выталкиваются растянутым пространством в таких направлениях, при которых обеспечивается минимизация в нем количества участков кривизны, образуемых компактными скоплениями вещества. Вещество при этом является своеобразным замком, удерживающим в своём объёме кривизну большую, чем кривизна окружающего его свободного пространства. Следовательно, растянутое пространство, при определенных условиях, может только сдвигать различные массы вещества в отдельные компактные объекты, формировать в них стратификационное строение (наиболее плотное вещество в ядре, наименее плотное – на поверхности объекта), но не может сжимать, увеличивая плотность их вещества.
При таком понимании гравитации, механизмы, лежащие в основе конденсационной концепции образования основных объектов Вселенной – галактик, звезд , планет, а также и химических элементов (в звездах), оказываются нереальными. Поэтому наиболее вероятным местом и временем для начала образования первичного вещества Вселенной является период в СКМ от t=10-6с до 1с. Как уже отмечалось выше, по современным представлениям, образованию наиболее крупных ядер атомов в данный период препятствовала очень высокая плотность энергии излучения. Однако не учитывается то обстоятельство, что это был космический фазовый переход от первоначальной смеси кварков и глюонов к мезонам и барионам. Фазовые переходы такого рода могут реализоваться в системах, если имеется возможность отвода от них энергии. Такая возможность практически и могла реализоваться через механизм конфаймента, который связал и материализовал свободную энергию пространства в силовых трубках, объединяющих кварки в нуклонах. Произошла своеобразная «консервация» колоссальной энергии Вселенной в веществе нуклонов в соответствии с известной формулой Е=mхС2. Оценочные расчеты показывают, что количество энергии, поглощенной конфайментом при образовании нуклонов и антинуклонов, сопоставимо с количеством свободной энергии во Вселенной в период фазового перехода.
Из этого следует, что в то время плотность энергии в пространстве значительно снизилась. Плотность частиц при этом соответствовала плотности в атомном ядре, а расстояние между ними равнялось радиусу действия ядерных сил. В таких условиях непременно должно было проявиться действие сильного взаимодействия, приводящее к агрегированию нуклонов и антинуклонов. В результате должны были появиться протоядра атомов различных типов: протоядра атомов вещества; атомов антивещества; квазиядра, состоящие из нуклонов и антинуклонов; гиперядра, состоящие из нуклонов и гиперонов и др. Квазиядра, а также гиперядра и другие экзотические их типы быстро исчезали за счет аннигиляции составляющих их нуклонов или по причине нестойкости составляющих их частиц. В этот период произошел своеобразный естественный отбор протоядер, в результате которого исчезли все их конфигурации, имевшие различные дефекты строения , и сохранились только устойчивые протоядра, внутренняя структура которых в наибольшей степени соответствовала принципам квантовой механики.
По мере уменьшения количества протоядер антивещества, аннигилировавших с протоядрами вещества, в условиях расширения пространства Вселенной температура её плазмы начала снова уменьшаться и постепенно достигла уровня рекомбинации атомов. Сохранившиеся к тому времени наиболее устойчивые протоядра вещества (избыток относительно протоядер антивещества) стали присоединять электроны, образуя ионизованные, а позднее и нейтральные атомы вещества. Пространство стало прозрачным для фотонов, возникших в нем до рекомбинации (за счет аннигиляции и других процессов) и образовавших глобальное излучение, остатком которого является наблюдаемое в настоящее время реликтовое излучение. Точки из которых вышли его фотоны, образуют поверхность последнего рассеяния. Согласно современным данным возраст Вселенной во время рекомбинации составлял примерно 470 тыс. лет.
Примерные расчеты показывают, что образовавшееся первичное вещество Вселенной состояло из атомов элементов 8-го периода (№163 и №164) и 9-го периода (№164 - №172) уточненной Таблицы химических элементов по Г.Сиборгу.
Появление атомов первичного вещества останавливало процесс расширения тех участков пространства, которые совпадали с объёмами атомов. Те участки, где атомов не было продолжали стремительно расширяться. В результате возникла кривизна пространства как разная степень его растянутости в атомах и вне их. Начальное размещение атомов в пространстве было подобно рою насекомых в воздухе. Это была наиболее неупорядоченная конфигурация с множеством мелких центров кривизны. Под действием растяжения пространства механически «невыгодная» конфигурация стала преобразовываться в предельно совершенную конфигурацию. Все вещество было вытеснено в центральную часть пространства Вселенной. Количество центров кривизны в нем сократилось до минимума – образовался единый Первичный космический объект (ПКО). Вещество в нем распределилось в соответствии с естественной плотностью объединенных элементов – в центре образовалось ядро из атомов, имеющих наибольшую плотность, вокруг ядра распределились слои с последовательно уменьшающейся плотностью.
Так как возможности для перемещения масс вещества в пространстве исчезли, в ПКО под действием сил растяжения пространства, «стремящихся» ликвидировать всякую кривизну в нем, начались процессы распада ядер атомов с наибольшими значениями Z. В результате распадов атомов 9-го периода стали появляться атомы предшествующих периодов и развернулось все разнообразие процессов радиоактивного распада атомов химических элементов. Когда процесс распадов достиг атомов ядра ПКО, этот объект взорвался. В результате возникли Вторичные космические объекты, центральные ядра которых состояли из наиболее тяжелых элементов 8-го и 7-го периодов. В последующем эти объекты также взорвались, обеспечив появление объектов следующего уровня и т.д. Таким образом возникли сверхскопления и скопления галактик и все другие объекты Вселенной, а также атомы всех известных в настоящее время элементов.
Приведенная гипотетическая схема происхождения структуры Вселенной может иметь экспериментальное подтверждение, если в экспериментах по столкновению ядер свинца, планируемых на Большом адроном коллайдере, будут зафиксированы события кратковременного появления атомов далеких трансурановых элементов, вплоть до элементов 8-го периода.]]> Wed, 23 Dec 2009 22:48:59 +0200 17379 Уравнения! и параметры!... http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23308 P(x)=x3+ax2+bx+2


2.Пусть X2 +5X+4=17
Вычислите (x+1)(x+2)(x+3)(x+4)
тут я пробовала перемножить скобки: первую с четвертой, а вторую с третьей...и в одной скобке получилось выражение X2 +5X+4, которое равно 17!!! Потом я нашла корни первого квадратного, но они очень большие, чтобы подставлять, но я поставила в 17 (X2 +5X+6)=?...


3.Найдите значение выражение х3 + 1/х3
если х+1/x=-3!!!!
я тут решила сделать так (х+1/x)3=-33
раскрыть по формуле х3 +3х21/х+3х1/х2+ 1/х3=-27
потом останется х3 + 1/х3= -27 -3х-3/х
но ответ такой же не может быть

заранее спасибо!!!!

/-этот знак деление

М
TeX!!
]]> Fri, 03 Sep 2010 16:21:57 +0300 23308 кубики http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23307 Дано Х количество кубиков,определить,сколько фигур можно построить из них в плоскости.]]> Fri, 03 Sep 2010 16:21:16 +0300 23307 торсионные поля - миф или реальность? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23303
Возник вопрос: "Существуют ли в действительности торсионные поля?"
Из прочитанных статей делаю вывод, что скорее всего это миф и псевдонаучное понятие, но возможно существует другое мнение. В интернете очень много информации, критикующей эту теорию, возможно поэтому складывается такое представление, хотя и нормальных объяснений и описаний этой теории в проверенной научной литературе мне что-то не удалось найти.

Помогите,пожалуйста!!!
Спасибо.]]> Fri, 03 Sep 2010 08:14:25 +0300 23303 Уравнение высшей степени http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23299 4-9x3 +10x2-3x+1=0

Помогите с решением, хотя бы идейку!!!
:help:]]> Thu, 02 Sep 2010 15:34:10 +0300 23299 Самые начальные вопросы про ядерные силы и объенинения сил http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23309 Планковская эра
Происходит отделение гравитационного взаимодействия.
Эра великого объединения (кстати почему объединения, а не наоборот)
Разделение сильного и электрослабого взаимодействий.

Как это (изначальное единство фундментальных сил) выводится и достоверно ли? А ядерные силы существовали что ли раньше самих ядер? и как? :help:]]> Thu, 02 Sep 2010 15:12:15 +0300 23309 Поэзия... http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=15953
]]> Thu, 12 Nov 2009 20:27:32 +0200 15953 <![CDATA[определить область где произведение <0]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23288 f(x,y,z)=Axyz+Bxy+Cxz+Dyz+Ex+Gy+Nz+M
коэффициенты для обеих функций известы и равны константам.
Надо определить область в которой f1*f2<0
Численно понятно как, вопрос в том как аналитически это сделать.
ссылки на умные книжки тоже приветствуются.]]> Thu, 02 Sep 2010 10:55:58 +0300 23288 Задачка по MatLab, но с математический сутью http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=15986
N = 10^5;
l = [-5:.1:4.9];
m = 0;
d = 0;
a = zeros (1,N);
b = zeros (1,N);
for k=1:N
x = randn (100,1);
W = cumsum (x);
m=m+W;
d=d+W.^2;
a(k) = W(50,1);
b(k) = W(100,1);
end
plot(x)
title ('Random process')
figure
plot(W)
title ('Winer process')
m=m/N;
d=d/N;
[y1,x1] = hist(a,200);
[y2,x2] = hist (b,x1);
p = (1/(sqrt(2*pi))) * (exp(-(l.^2)/2));
q1 = sum([y1,x1]);
q2 = sum([y2,x2]);
figure
bar(x1,[y1',y2'])
hold on
plot(l,p)
title('Experimental and theoretical probability density')
figure
plot(d, '.')
title ('Dispersion')

Надо, что бы bar и плот строились на одном графике. И гистограмма бы попадала под Гауссово распределение (exp). Никак не могу понять как отнормировать гистограмму. Нормировать нужно, что бы площадь под графиком была единичной у обоих графиков. Подскажите, пожалуйста где тут недочёт.]]> Fri, 13 Nov 2009 22:59:30 +0200 15986 Однородное дифференциальное уравнение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23302 Имеется уравнение:
y'+\frac{y}{x}=\frac{1}{y}
Если я правильно определил, то это однородное диф уравнение.
Пытаюсь решить методом замены y=ux, получается:
u'+2u=\frac{1}{ux}
Привести выражение к уравнению с разделяющимися переменными не получается или я что-то упускаю из виду.
Попробовал следующий способ:
Известно, что:
y'=\frac{1}{x'}
Тогда:
\frac{1}{x'}=\frac{1}{y}-\frac{y}{x};
x'=y-\frac{x}{y}
Произвожу замену x=yu; x'=u'y+y;
u'y+y=y-u;
\int {\frac{du}{u}}=-\int {\frac{dy}{y}};
lnu=-lny+C;
а т.к. u=\frac{x}{y}, то lny сокращается и остаётся lnx=C.

Хотелось бы узнать, верно ли это решение?]]> Thu, 02 Sep 2010 22:34:33 +0300 23302 задача про паромную переправу http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22997 есть катер который тянет паром. Винт катера "молотит" воду повреждая при этом водных обитателей. Нужно узнать какой объем воды винт катера прогоняет через себя за 1 цикл работы парома. Вот все данные которые у меня имеются:

мощность двигателя катера 134 л.с.
частота вращения 1900
передаточное число редуктора 2.1

время необходимое для достижения противоположного берега по течению 15 минут против течени 20 минут.
скорость течения 5 км / ч
масса катера 6 т
масса груженого парома 89 т.

Заранее благодарен.]]> Thu, 12 Aug 2010 05:09:52 +0300 22997 Принятие решения при задании предпочтений http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23027 В теме рассматриваютя различные методы оптимизации с использованием отношения предпочтений. В этои сообщении исследуются методы многокритериальной оптимизации с использованием отношения предпочтений.http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8338
Интересно было бы услышать тех, кто сталкивался с проблемой многокритериальной оптимизации. В каких задачах и какие методы Вы использовали?]]> Sat, 14 Aug 2010 21:51:40 +0300 23027 не хватает оперативной памяти. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23098 Подскажите, пожалуйста, как следует поступить в такой ситуации:
С помощью пакета Mathematica 7.0 успешно решена система дифуров. Однако - не для любых значений параметров. При варьировании параметров до некоторых пределов программа отказывается считать, ссылаясь на недостаток оперативной памяти (1,5 Гб).

Я ничего лучше не могу придумать, как найти комп с памятью по-больше. Возможно кто-то сможет помочь.
Было бы просто класссно.

Спасибо за любые советы.]]> Thu, 19 Aug 2010 13:02:21 +0300 23098 Что Где Когда http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22283 Возьму на себя смелость задать вопрос собственного сочинения.

Цитата
Альберт Эйнштейн, опираясь на работы русского ученого, показал, что причиной возникновения гравитационных сил является искривление пространства-времени. Некоторые считают, что именно этот русский ученый доказал утверждение: «Два абстрактных объекта могут пересекаться». Физической моделью этих двух абстрактных объектов можно считать рельсы на железнодорожном пути. Уважаемые знатоки, назовите, а кто на самом деле доказал выше сформулированное утверждение?
]]> Fri, 02 Jul 2010 08:40:33 +0300 22283 Об уважении http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23183
Цитата(Researcher2 @ 24.8.2010, 20:47) <{POST_SNAPBACK}>

Ув. master...

Неув. Researcher2!

Формой обращения "Ув." обычно подчеркивают, что тот, к кому обращаются,
возможно, не заслуживает полного уважения.

Соответственно, "Неув." - возможно, не заслуживает полного неуважения.

Так что не исключено, что в моем "Неув." уважения всё-таки больше, чем в вашем "Ув.".

Такая вот софистика, почтиполупочтеннейший © Researcher2...]]> Wed, 25 Aug 2010 07:05:05 +0300 23183 Единичные масштабы со скоростью http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23287







Возьмем учебник Угарова '' Специальная теория относительности'' стр. 48. :
‘’ Координатная сетка системы К' c точки зрения системы К сжата в 1/ гамма раз (предполагается, что единичные собственные масштабы на осях координат одинаковые как в К так и в К' ). '’
Дальше гамму обозначим Г. Вычислим разницу между Х и Х’, при t =0 и t'=0
X=X’/ Г - когда неподвижна ось Х
X’=Х/ Г - когда неподвижна ось Х'
Рассмотрим частный случай при покое систем К и К' относительно друг друга. В этом случае координаты Х и Х' совпадают т. к. Г=1. Невозможно никакими опытами определить движется система отсчета или покоится. Ни в системе К, ни в системе К' никаких изменений от назначения системы движущейся быть недолжно. Наблюдатель в системе К вычисляет положение объектов в системе К'. Предусматривается отметить положение объекта системы К' в один момент времени, в системе К. Но координаты сжаты в зависимости от относительной скорости, определяющей величину безразмерного коэффициента Г. Происходит несовпадение вычисленных координат в системе К и измеренных координат в системе К'. Значит масштабы на одной из осей изменились по сравнению с другой осью. Предположим, что изменился масштаб движущейся оси.
Введем для неподвижной оси коэффициент Г0 =1. Тогда

Х/ Г0 =Х' / Г
Каждый безразмерный коэффициент действует в своей системе отсчета, определяя изменение единичного масштаба для данной оси Х или Х'. Перенос Г из одной части равенства в другую, вызывает изменение масштаба состояния покоя в масштаб состояния движения.
В этом случае, с учетом всех Г сфера светового сигнала, что вычисленная, что измеренная совпадут. То есть и в системе К и в системе К' будет сфера. В современной СТО в системе К' вместо сферы получается эллипсоид, по вычислениям и объясняется невидимость Лоренц-сокращения.
Для примера рассмотрим задачу Г=2, Х=1метр, тогда Х'=2метра 1/1=2/2 при переносе Г из одной части равенства в другую изменяется масштаб 1*2. 1метр учитывая коэффициент пересчета становится 2 метрами.Это как применение другого шунта для амперметра- шкала меняется.



]]> Thu, 02 Sep 2010 08:50:08 +0300 23287 Раздумья про охлаждение воды в стакане http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23284 Вот такая бытовая задача неожиданно овладела моим разумом:
У нас есть чайник "кипятка" (предположим 95 градусов), графин с водой комнатной температуры (предположим 25 градусов) и два одинаковых стеклянных стакана, вместимостью 200 грамм.
В оба стакана мы наливаем по 100 граммов кипятка. Затем в первый стакан доливаем 100 граммов воды комнатной температуры. Через какое-то время (предположим 10 минут) мы доливаем 100 граммов воды комнатной температуры и во второй стакан.
Вопросы:
1) в каком стакане вода будет горячее?
2) в каком стакане вода будет горячее, если заменить материал стакана на что-либо с близкой к нулю теплопроводностью?
3) в каком стакане вода будет горячее, если заменить стакан на пластиковый стаканчик со сверхтонкими стенками (тончайший пакет)?

По моим примерным прикидкам по вопросам 1 и 2, вода во первом втором стакане будет холоднее, т.к. и разница температур выше, и у неполного стакана площадь поверхности за счет внутренних стенок больше.
А вот в 3-м вопросе у второго первого стакана хоть получается разница температур меньше, но площадь поверхности больше и кто охладится сильнее сразу не ясно.]]> Wed, 01 Sep 2010 21:58:15 +0300 23284 Флуктуации ионизационных потерь энергии http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23210 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если кто знает, как можно оценить флуктуации ионизационных потерь энергии частиц при прохождении слоя вещества. Известен сорт частиц, кинетическая энергия, толщина вещества. Также посчитала средние и наиболее вероятные потери. Мне дали подсказку что флуктуации стоит находить по кривой Ландау для ионизационных потерь, но после поисков более менее адекватного представления этой функции распределения, легче не стало- маткад отказывается ее строить, а аналитически это нереально) на мой взгляд) Fri, 27 Aug 2010 13:30:12 +0300 23210 уравнение Эйлера http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23289 dv_x = \frac { \partial v_x } { \partial t} dt + \frac { \partial v_x } { \partial x}dx
не могу нигде найти как получить такое выражение, что скорость частицы воды равна сумме изменение скорости в данной точке пространства и разности скоростей.
спасибо.]]> Thu, 02 Sep 2010 11:22:50 +0300 23289 Горизонтальная скважина http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23145 (задача))). Мы сравниваем дебиты и давления, которые возникают у горизонтальной скважины с постоянным и у горизонтальной скважины с переменным(увеличивающимся с глубиной проникновения в пласт(землю) диаметром. Горизонтальная скважина соединяется с поверхностью земли посредством вертикальной. Смотрите рисунок. Во втором случае мы намеренно увеличиваем диаметр чтобы увеличить площадь контакта горизонтальной скважины с пластом и как-бы разогнать жидкость до большой скорости (уже в последующих секциях с меньшим диаметром). и этим самым увеличить давление на устье вертикальной скважины, а это нужно для того чтобы продлить сроки фонтанирования скважины, когда нефть будит самопроизвольно изливаться на поверхность, из-за высокого давления в пласте. Чтобы это давление расходовалось экономно, на устье нужно создать противодавление, что мы и делаем изменяя конструкцию горизонтальной скважины!!!! Теперь собственно вопрос: Как мне расчитать давление на устье вертикальной скважины????? До этого я производил кое-какие расчеты и теперь мне известны все параметры: расход, давление в пласте и на конце горизонтальной скважины, коэффициент Дарси, число Re, свойства жидкости, диаметры труб, скорости течения жидкости в трубах.




вот еще картинка]]> Sun, 22 Aug 2010 14:07:41 +0300 23145 Свойства магнетизма в промышленности http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23280 я к сожалению к вашему лагерю не отношусь, а занимаюсь больше финансами, продажей оборудования для металлообработки, составлением технологии и написанием программ для станков с ЧПУ. Со станками с ЧПУ, а в частности фрезерными, знаком уже не первый год и всегда возникала одна и та же проблема, это как закрепить заготовку.
Используют стандартные приемы - это различные прижимы, тиски, вакумные столы и прочее. Хорошо, если это кубик, а если литье? То приходится ломать голову, как смастерить приспособу, где взять базу и много других нюансов. Вот у меня к вам, как к физикам, профессионалам своего дела, вопрос.
Можно использовать свойства магнитизма или чего нибудь другого, но чтобы оно было направленно именно на этот объект(заготовку) и закрепить его на столе "мертво", но в тоже время чтобы можно было его обрабатывать? Это первый этап, а второй этап уже вращения объекта на определенный угол и фиксация его.
Вот как-то так. Может мудренно объяснил, но если кого-то это заинтересует, пишите попробую объяснить более подробно. Это всего лишь идея, но если реализовать ее.......
Спасибо.]]> Wed, 01 Sep 2010 18:15:26 +0300 23280 Вероятность победы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23282 В интернете есть такая игра, "Сапёр" её называют...Так вот мне стало интересно каковы шансы победы в ней, сугубо с точки зрения вероятности) Вот такие значит условия:
Есть 5 рядов, по 7 клеток в каждом. В каждому ряду в 1 какой-то клетке стоит "мина". Тоесть всего 5 мин.
Игрок выбирает в каждом ряду по одной клетке, и если хоть в одной из них будет мина - он проиграл. Иначе выиграл.

Я какбы с теорией вероятности не оч дружу) Поэтому так слегка прикинул...и как по мне, шанс на победу 2/7 , но если так, то ,походу, это оч большой развод, так как ставки 1 к 1.]]> Wed, 01 Sep 2010 19:18:22 +0300 23282 Умер Девелопер http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22800 Несколько часов назад Екатерина Викторовна Квашонкина, дочь, сообщила в чате форума, что Виктор Иванович умер утром 22-го июля. Tue, 27 Jul 2010 23:33:44 +0300 22800 Пробой конденсатора http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23195 Может пробить искра при раздвигании пластин конденсатора? Возьмем конденсатор малой емкости и сообщим ему большой заряд. Увеличивая расстояние между пластинами, напряжение будет также увеличиваться.]]> Thu, 26 Aug 2010 11:37:34 +0300 23195 Экспоненциальное распределение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23220 n. Точечная оценка параметра распределения определяется как среднее значение элементов выборки. А как найти доверительный интервал для параметра ГС с заданной вероятностью?]]> Sat, 28 Aug 2010 16:59:00 +0300 23220 Торопитесь! Торопитесь! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23260
http://obozrevatel.com/news/2010/8/30/387373.htm]]> Mon, 30 Aug 2010 20:33:19 +0300 23260 Перпендикулярное сведение пучков частиц http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=5627
Принципиальная схема опыта проста это перпендикулярное сведение пучков электронов, протонов как между собой так и гамма квантами (речь идет о энергии от несколько тысяч электрон вольт до нескольких миллионов).
Обратим внимание, что при перпендикулярном рассеянии частиц должно быть выявлена продольная асимметрия распределения энергии и возможно заряда в случае наличия таковой.
Возникающая сложность создания высокой плотности (концентрации) частиц в точке пересечения пучков представляется вполне преодолимой. Так как все решается фокусировкой. Фокусировка в точке пересечения лучей вполне осуществимая задача. Далее рассеянные лучи попадают на экран где и выявляется наличие или отсутствие. Уверен, что гипотеза продольной асимметрии частиц пропорциональной их скорости будет легко выявлена. При разговоре о продольной асимметрии частиц, мы имеем в виду сегмент смещения как реакция осциллятора на поле. К тому же СТО так же дает асимметрию (сокращение) продольных размеров частиц относительно поперечных.


Экспериментальное обнаружение продольной асимметрии на встречных пучках невозможно. Что делает выбор альтернативного варианта, (поперечного) вполне оправданным, тем более что энергию частиц (р-р) до величины 10^6 эВ, а в случае (е-е) до 10^4 эВ, для (е-f) просто свет лазера видимом диапазоне.

Кто выскажется о технической возможности подобного эксперимента, его сложности и полезности? В смысле сравнения сечения частиц при встречном и поперечном рассеянии.]]> Sat, 12 Apr 2008 16:06:56 +0300 5627 выборочное наблюдение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23255 10%-ая проверка качества произведенной продукции показала, что в 1цехе из обследованных 300 изделий 4%-брак, во 2цехе из обследованных 380изд - 3%брак. Свероятностью 0,997 сопределить границы доли брака во всей произведенной предприятием продукции
решал я ее так:
1) нашел дисперсии выборки по каждому цеху {\sigma}^2=\omega(1-\omega), где \omega - доля брака в цехе.
в 1цехе= 0,0384, в 2цехе = 0,0291
2) нашел среднюю из внутригрупповых дисперсий, по формуле средневзвешенной = 0,0332
3) нашел среднюю ошибку выборки \mu=\sqrt{\frac {{\sigma}^2} {n}(1-0.1)} = 0,006629
4)далее предельная ошибка выборки \Delta = t{\cdot}{\mu} = 0,019887
5) нашел среднюю долю брака в обоих цехах.по формуле средневзвешенной.. = 0,034412
ответ получился: доля брака = 1,45 - 5,42%
ответ учебника: доля брака = 2,3-6,9%
в чем я не прав??
заранее премного благодарен

все расчеты в EXCEL:
2007-http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8403
2003-http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8404]]> Mon, 30 Aug 2010 15:28:21 +0300 23255 Голосуй за наших РОССИЯ ВПЕРЕД! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23275 Китайцы наступают на пятки
Цитата
electroluxdesignlab(ТОЧКАКОМ)/2010/08/vote-for-your-favourite-electrolux-design-lab-2010-concept/

4. Bio Robot Refrigerator, Yuriy Dmitriev, Russia – Cool, Green, Food Preservation


Админы, закрепите пожалуйста тему.]]> Wed, 01 Sep 2010 10:36:05 +0300 23275 Метод Левенберга — Марквардта http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23273 И вот как добавить условие суммы не могу понять.
Вот ссылка на алгоритм (вдруг понадобится):
http://www.machinelearning.ru/wiki/index.p...%B4%D1%82%D0%B0
Прошу помочь.]]> Wed, 01 Sep 2010 06:41:46 +0300 23273 скорости звуковых волн в средах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23265 3*10^{-10}Па^-1;5*10^{-10}Па^-1;0,71*10^{-5}Па^-1, а плотности 13,6г/см^3; 1г/см^3; 1,2*10^{-3}г/см^3 .Определить скорости звуковых волн в этих средах.
Подскажите как решать, пожалуйста]]> Tue, 31 Aug 2010 10:56:17 +0300 23265 ряд Фурье http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23266 Tue, 31 Aug 2010 14:33:00 +0300 23266 создание вселенной. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23270 Как всем известно, никто не сказал как зародилась вселенная. Говорят про большой взрыв, но тут же назревает вопрос, а что собственно взорвалось.
Что бы выделить необходимое количество вещества в бесконечность нужно не только очень сильно что то взорвать, но и очень большое.
По мнению большинства учёных со всего мира, вещество появилось после взрыва, но пустота не взрывается.
Тут назрел другой вопрос, а не зашла ли наука в этом плане в тупик. А что если учёные начали сразу разрабатывать тупиковое направление. Ведь во времена первых якобы открытий в этой сфере не было известно много веществ и сил природы, а уж про космос и говорить не стоит.
Моё мнение таково. Вселенная произошла от плазмы.
Плазма не существует в зоне планет и других космических тел. Но свободно рождается вне солнечных систем. Так же неизвестно из какого вещества состоит плазма. Искусственная плазма созданная в лабораториях, сильно отличается от плазмы природной. Далее сгустки плазмы нарушают все законы физики. Были сняты и зафиксированы, как такие сгустки вылетали из чёрных дыр, хотя как известно из неё ничего не возвращается.
Так вот, как можно судить, вещество содержащиеся в плазме очень не стабильно, и выделяет огромное количество энергии. При разрушении плазменной материи, вещество распадается на атомы и сливается с окружающей средой, преобразовываясь в новое стабильное.
По моему мнению. Что то, собрало огромнийшее кол-во плазмы в одной точке, сжало её до микроскопических размеров, плазма высвободила свою энергию и произошёл квантовый переход из состояния спокойствия, в состояние цепной разрушительной реакции (чем то схожей с ядерной реакцией). В следствии разбросанные куски плазмы расщепились и преобразовались в известное нам вещество. Статическое электричество от взаимодействия частиц, послужило катализатором, и свои нравным магнитом для формирования галактик.
Но к сожалению, мы не узнаем так это или нет, пока не узнаем как формируется плазма в полной пустоте.]]> Tue, 31 Aug 2010 17:22:29 +0300 23270 Задачка по кинематике из Кванта http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23151
Самолет, пролетев расстояние l1, по прямой АВ, попадает из пункта A в пункт В за время t1. Затем он пролетает расстояние l2 по прямой ВС из пункта В в пункт С за время t2 и возвращается в пункт A по прямой СА, пролетев расстояние l3 за время t3. Во время перелета дует ветер, скорость которого не меняется в течение всего перелета. Определите скорость ветра, если скорость самолета относительно воздуха во время всего полета по абсолютной величине постоянна.

Вот думаю как ее решать. Составлять в лоб уравнения через теоремы косинусов пока не хочется, есть ощущение что там будет все очень громоздко, а изящного решения пока не вижу...]]> Mon, 23 Aug 2010 11:32:43 +0300 23151 Определить скорость v и полное ускорение а http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23201

Решение:
Мгновенная скорость есть первая производная от координаты по
времени:
v = dx/dt = A+3Bt^2.
В момент времени t=2 с имеем v= 8+3*(-1) *(2)^2= -4м/с.
Ускорение точки найдем, взяв первую производную от скорости
по времени:
a=dv/dt=6Bt.
В момент времени t=2 с получаем a=6*(-1)*2= -12 м/с2.
Ответ:,v = -4 м/с, a = -12 м/с2 .

Проверьте пожалуйста!!!
]]> Thu, 26 Aug 2010 16:50:30 +0300 23201 Сварка строительных металлических конструкций http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23269 Необходимо выбрать типы автомата, флюса, проволоки и режим для сварки элементов строительных конструкций из стали 20 толщиной 35 мм и длиной продольного шва 1500 мм.

пыталась найти хоть что-то: В итоге нашла схему автоматической сварки под слоем флюса и сущность данного процесса. Скачала 2 электронных учебника ничего близко не нашла. Может кто-то сайт знает какой или знает что-либо по моему вопросу, подскажите, пожалуйста]]> Tue, 31 Aug 2010 16:38:58 +0300 23269 Нормальное распределение. Правильность решения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23268
Решение.

a=0.7
\sigma=0.4
P(0<X<2)=Ф(2-0,7/0.4)-Ф(0,7/0.4)=Ф(13/4)+Ф(7/4)=
=0.4994+0.4599=0.9593
q=1-0.9593=0.0407

Изначально я полагал использовать формулу Бернулли (сначала делать потом думать :nea: ) Решил что нужно использовать формулу наивероятнейшего числа успехов

np=100*0,9593=95,93
95.93-0.0407 \le X \le 95.93+0.9593
95.8893 \le X \le 96.8893
X = 96 т.е. в среднем 96 шариков будет изготовлено

Вроде верно, но я неуверен - я часто ошибаюсь в ответе из-за невнимательности или еще чего-нибудь. Если не трудно напишите кто-нибудь верно ли это =)]]> Tue, 31 Aug 2010 15:25:25 +0300 23268 <![CDATA[А что с Google'ом?]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23263 ]]> Tue, 31 Aug 2010 00:12:42 +0300 23263 транспонирование произведения матриц http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23251
как показать что транспонирование результата произведения матриц есть произведение транспонированных матриц в обратном порядке?


(AB)^T=B^TA^T
]]> Mon, 30 Aug 2010 01:16:06 +0300 23251 Дюны на Марсе сохранение формы при любом рельефе http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=7267 Изображение

Высококачественная панорама 3.2Мбайта. Весьма советую посмотреть! Вблизи дюны выглядят как ящерицы или динозавры!
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallp...009138_2025.jpg


Теперь рассмотрим эволюцию Синей дюны заполняющей кратер Виктория от начала до ее нынешнего состояния.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006943_1655.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007466_1655.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006572_1665.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006975_2010.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007475_1785.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007098_1685.jpg

Выскажем следующее предположение, синие дюны находящиеся в кратерах в большинстве случаев возникают из-за объединения змеевидных дюн, срастающихся поперечными перемычками.
Но на двух нижних фотографиях видно что происходит не только объединение синей дюны из отдельных змеевидных дюн но идет и обратный процесс миграции элементов дюны в свободное состояние.

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...005885_1825.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008758_1720.jpg

На фотографии ниже, по-видимому, процесс размножения.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...009084_1745.jpg

Одновременное существование по периметру центрального кратера такого Эндуранс или Виктория “воротничка” из более мелких кратеров с мини синей дюной в каждом (судя по цвету) наводит на мысль о двойном или даже множественной форме размножения как от “семян” так и “побегов”.

Кратер Виктория по периметру сотни полторы мелких воронок, некоторые совсем свежие. Оппортьюнити проехал мимо двух таких совершенно новеньких воронок! Ну не могут так часто падать метеориты и так прицельно! Именно по периметру на некотором удалении. Тогда как на внутреннем склоне всего один маленький кратер.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image076.jpg

Кратер Эндуранс вокруг мелкие воронки. Метеориты на песке? Быстро должно занести.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image085.jpg

Два образца малого кратера-побега первый у кратера Виктория совсем новенький
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre...L257F_th418.jpg
Старая воронка, таких вокруг кратера Эндуранс немало
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image046.jpg

На некоторых фотографиях можно увидеть застывшие события из жизни нашей дюны.
Например, нападение на синею дюну марсианского “рака” (по-видимому нескольких особей, приближающихся к дюне под поверхностью).
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006822_2060.jpg

Непонятные процессы разделения а возможно гибели
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007502_1495.jpg

Явные признаки смерти. Возможно и метеорит.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007119_1700.jpg

Еще несколько фотографий различной живности (такая же игра природы как ну земных видов: кролики, ежики, черепахи).
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007229_1810.jpg


Щупальца “реснички” и щупальца канавки
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP/PS..._RED.browse.jpg
Именно реснички как органы адсорбирующие пыль и СО2 при их принудительной вентиляции, а не щупальца “осьминога” для механического захвата и удержания.
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008815_1660
Канавки улавливают оседающую пыль (вспомним запыленные СБ Спирита!) затем порциями поднимающими “пищу” на верх (на фотографии это слева внизу). Где напротив каждой канавки-щупальца уже находится ранее поднятая порция, возможно уже насыщенная СО2 и полупереваренная.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007018_1255.jpg
Немного в ином, другом виде не всё тоже самое, не хватательные а поглощающие глотательные органы.

Дюны в скоплениях имеют разнообразную форму и ориентацию не имеющую аналогии у земных барханов. Кроме этого разнообразие форм исключает ветровую версию (везде в один слой и однотипной формы, кроме этого везде присутствует молодняк).
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...0_RED.thumb.jpg

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...0_RED.thumb.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007068_2570
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_009138_2025
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008641_2105
В пользу биогенной версии дюн говорит характер изменений наблюдаемых с периодом во времени
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...05_2505_cut.jpg
А также огромное разнообразие форм организации вещества просто немыслимое для песчаных или пылевых барханов.

Размеры дюн от 50 до 500 метров.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007713_2570.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...005779_1775.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007199_2580.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008847_2580.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...009159_2650.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008208_2600.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008485_2640.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008398_2570.jpg

Наличие молодняка (небольших дюн сопровождающих взрослых особей расположенных несколько обособленно всегда в один слой)
Изображение

А также следы распада и разложения.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007219_2650.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008318_2600.jpg

И множество иных форм жизни о которых мы поговорим в следующем выходе нашего рассказа.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...009130_1755.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008705_1520.jpg

Для тех кто имеет возможность качать много мегабайтные (300-1000) фотографии которые при желании легко найти на сайте NASA http://hirise.lpl.arizona.edu/]]> Sun, 05 Oct 2008 19:47:17 +0300 7267 Физиология сна http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23136 Но остановлюсь подробнее на физиологической составляющей. Надеюсь, знающие люди меня просветят.
Для начала простой эксперимент: когда будете сегодня ложиться спать, то мысленно пишите текст по памяти. Именно пишите, по всем правилам каллиграфии, старательно выписывая каждую буковку, как в первом классе. Лучше взять что-то простое, я экспериментировал с "в лесу родилась елочка" :)
Завтра обязательно поделитесь результатом, а потом я постараюсь сформулировать свой вывод.]]> Sun, 22 Aug 2010 10:02:23 +0300 23136 Необходима информация о нормальном распределении http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23261 Кто-нибудь, подскажите пожалуйста литературу, в которой наиболее полно описано нормальное распределение с исчерпывающим количеством примеров.

Буду очень признателен =)]]> Mon, 30 Aug 2010 21:09:33 +0300 23261 Объясните простыми словами что такое производная? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23132 На элементарном примере, т.е. не сухими цифрами, а хоть чтобы смысл понять.

Буду благодарен любому ответу.]]> Sat, 21 Aug 2010 12:59:09 +0300 23132 Геометризация гравитации без учета c = const http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22837 Используя факт равенства инертной и гравитационной масс, Эйнштейн пришел к к принципу эквивалентности, что, в конечном счете, привело его к созданию ОТО - релятивистской теории гравитации, в которой физические законы ковариантны не только относительно преобразований Лоренца, но относительно более широкой группы преобразований, включающей и криволинейные преобразования координат.
Меня интересует здесь следующий момент: со времени создания СТО известно, что переход от одной ИСО к другой описывается преобразованиями Лоренца, учитывающими постоянство скорости света; поэтому, в результате создания ОТО, была найдена релятивистская группа, правильно описывающая произвольные преобразования систем отсчета. Но что было бы в том случае, если бы исследования электромагнитных явлений запоздали бы до времени создания ОТО, но предполагаемый создатель релятивистской теории гравитации пошел бы по тому же пути ее создания, что и Эйнштейн?
Итак, предположим, что некий ученый, как и Эйнштейн в его время, обратил бы внимание на факт равенства инертной и гравитационной масс, и пришел отсюда к принципу эквивалентности; допустим также, что он владел бы знанием тензорного исчисления и смог бы развить геометрическую теорию гравитации. В таком случае очевидно, что в такой предполагаемой теории также имела бы место общая ковариантность, однако теория не была бы вполне справедливой, поскольку вместо преобразований Лоренца использовались бы преобразования Галилея.
Но могла ли быть обнаружена эта ошибка подобной теории, при условии отсутствия исследований электромагнитных явлений (т.е. без знания постоянства скорости света)? И какого рода были бы (и были бы вообще?) ошибочные следствия подобной теории, по которым можно было бы выяснить ее ошибочность, НЕ прибегая к электродинамике? (Первое, что приходит в голову - это то, что при отсутствии знания преобразований Галилея возможно было бы говорить не о пространстве-времени, но только о пространстве, а потому, если бы в такой теории гравитация была бы отождествлена с искривлением, - то это было бы искривление не пространства-времени, но искривление только пространства).]]> Sat, 31 Jul 2010 02:46:54 +0300 22837 корпускулярные и волновые характеристики http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23223 \lambda) характеристики. Пользуясь формулой Эйлера (e^{-i\varphi}=cos\varphi-i*sin\varphi), запишите выражения для действительной\psi_1 и мнимой\psi_2 частей волновой функции \psi=\psi_1+i*\psi_2 этого электрона. Чему будет равна дебройлевская длина волны, если скорость электрона станет равной 90% от скорости света?
Подскажите, пожалуйста как решать.]]> Sat, 28 Aug 2010 18:53:20 +0300 23223 Элементная структура кварков http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23253 Физики утверждают, что \Omega^- состоит из трех дробных по зарядам кварков.

Я предполагаю, что кварки состоят из кварковых и лептонных бозонов.
Основой кваркового бозона является заряженный БАРИОННЫЙ ЗАРЯД:
B^-, B^+ , также как основой W^-,W^+ являются заряженные ЛЕПТОННЫЕ ЗАРЯДЫ - электроны (позитроны) - L^-, L^+ , взаимодействующие с соответствующим нейтрино.
u^+ = W^+_u - кварковый бозон u-поколения,
d = W^+_uW^- ,
s^- = W^+_uW^-W^-_s ,
\Omega^- = s^-s^-s^- = Z^0_uW^-_s(W^+_uW^-W^-_sb^+)(b^+W^-_sW^-W^+_u)
Но можно обойтись без дробных зарядов, логически вычисляется пара нейтральных s^-b^+ -кварков, присоединенных к s^- -кварку. Данное соединение кварков существует благодаря элементам Барионного заряда:B \to * + 2b^+
Благодаря введению элементов, предполагаем присоединение элементов по спинам:
x^-\frac{b^+}{b^+}x^-, x^-\frac{b^+}{l^+}x^-

(s^-b^+)u^- = (W^+_uW^-W^-_sb^+)W^-_u - мезон
В данном случае обратите внимание на то, что W^-_u заканчивается ЕДИНСТВЕННЫМ положительно заряженным элементом, что позволяет присоединиться к (s^-b^+)
Логически вычислено, что пионы не включают элементы кварков ud^*, u^*d, uu^*, dd^*, d^*,u^* - античастица.
Поэтому полагаю, что существует старший мезон с элементами кварков, который затем перестроится в пион.
Пример, структура \pi^+ = W^+(\gamma_BZ^0)\gamma_B = W^+\pi^0
\pi^- = W^-\gamma_B(\gamma_BZ^0) = W^-\pi^0
По аналогии с синтезом мюонов, предполагаем существование тяжелого аналога пиона, \pi^+_B \to \tau^+ + \nu_{\tau^-} :
\pi^+_B = W^+(BZ^0_B )B= W^+\pi_B^0 = W^+Z_B^0B
B \to 2b^+ + * - нейтральный Барионный заряд.

Существование кварковых бозонов ТРЕХ поколений предполагаем, благодаря схеме распада Бозона Хиггса: * \to Z_0 + Z^0_B .
Для Бозонов W^-,W^+ имеет значение распад Бозона Хиггса на электронное нейтрино и антинейтрино* \to \nu_{e^-} + \nu_{e^+}

!
Тема вынесена из премодерации. Кажется, что-то подобное у нас уже обсуждалось, но я не могу найти где именно.
]]> Mon, 30 Aug 2010 11:29:52 +0300 23253 Молекула воды http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22555 Прошу меня сильно не пинать если задам банальные вопросы. Надо мною посмеялись когда я заикнулся об изобретателе, который сумел при помощи резонанса разделить молекулу воды на составные части. Что наука говорит по этому поводу? Делали ли ученые исследование в этом направлении? Tue, 13 Jul 2010 19:52:02 +0300 22555 Тождество Эйлера о пятиугольных числах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23254 В одной энциклопедии по математике мне встретилось такое равенство, называемое тождеством Эйлера о пятиугольных числах:
\displaystyle \prod_{n=1}^{\infty}(1-x^n)=\sum_{k=-\infty}^{\infty}{(-1)^kx^{\frac {3k^2+k} {2}}}
Пытаюсь его доказать, но не получается...
Если формально раскрыть произведение в левой части, то получится степенной ряд 1+\sum_{n=1}^{\infty}{a_nx^n}. Нужно доказать, что этот ряд совпадает с рядом в правой части.
Коэффициент a_n можно найти так:
\displaystyle a_n=\sum_{m}(-1)^ma_{nm},
где a_{nm} - количество представлений числа n в виде суммы m различных натуральных чисел (суммирование ведется по тем m, для которых такие представления существуют, т.е. \frac {m(m+1)} {2}\leq n. В остальных случаях можно просто принять a_{nm}=0). Можно доказать такое рекуррентное соотношение:
a_{nm}=a_{(n-m)(m-1)}+a_{(n-m)m}
Но это чего-то мало помогает. С другой стороны, эксель, где я рассчитал значения a_n до n=200, подтверждает исходное равенство (a_{n}=(-1)^k, если n=\frac {3k^2\pm k} {2} , k\in N, и 0 в противном случае). А у меня дальше тупик. Помогите, пожалуйста, доказать это равенство, может тут другим каким-то методом проще...]]> Mon, 30 Aug 2010 13:47:20 +0300 23254 серебро http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22661 чем отбилить серебро? Mon, 19 Jul 2010 19:45:12 +0300 22661 2 + 2 = 5 http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23257 А = 4
В = 5
С = 1

[hr]

C = B - A / (B - A)
C(B - A) = (B - A)2
CB - CA = B2 - 2AB + A2 / -A2
CB - CA - A2 = B2 - 2AB / +AB
AB + CB - CA - A2 = B2 - AB / -CB

AB - CA - A2 = B2 - CB - AB
A(B - C - A) = B(B - C - A)
A = B
4 = 5
2 + 2 = 5

Вывод:
1. В школе нам всем нагло врали
2. Математика - не точная наука

Где ошибка? Расчёты не мои, взяты с другого сайта, как и сам материал]]> Mon, 30 Aug 2010 18:05:47 +0300 23257 Условный экстремум. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23233 z=xy при условии, что x и y связаны уравнением 2x+3y-5=0.

1. Рассмотрим функцию Лагранжа u=xy+\lambda(2x+3y-5). Найдём частные производные 1-го порядка функции u(x;y): u_x'=y+2\lambda, \ u_y'=x+3\lambda.
2. Воспользуемся необходимым условием экстремума:
\{{y+2\lambda=0; \\ x+3\lambda=0; \\ 2x+3y=5} \ \Leftrightarrow \ \{{\lambda=-\frac {5} {12}; \\ x=\frac {5} {4}; \\ y=\frac {5} {6}} .
3. Найдём производные 2-го порядка функции u(x;y): u_{xx}'=0, \ u_{xy}'=1, \ u_{yy}'=0.
4. Воспользуемся достаточным условием экстремума:
A=0, \ B=1, \ C=0 \\ AC-B^2=-1<0
Значит, экстремума в точке (\frac {5} {4}; \ \frac {5} {6}) нет.
Но в ответе сказано, что в этой точке функция достигает максимума. Аналогичная задача также не получилась. В чём моя ошибка? Подскажите, пожалуйста.
]]> Sat, 28 Aug 2010 20:43:59 +0300 23233 Определить скорость V2 большего осколка http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23206
Решение:

P=m*V

Поскольку меньший осколок , масса которого равна m_1=0,4*m, полетел в противоположном направлении, вектор его скорости V_1 отрицателен, а вектор импульса равен:P_1=-m_1*V_1
Соответственно , вектор импульса P_2=m_2*V_2
m_2=0.6*m-масса большего осколка
Закон сохранения импульса:P=P_1+P_2

V=0,6*V_2-0,4*V_1

V_2=\frac {V_0+0,4*V_1} {0,6}=800\frac {m} {c}
Проверьте пожалуйста]]> Thu, 26 Aug 2010 20:57:58 +0300 23206 А был ли ещё один Ландау? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23247
Цитата(mihailm @ 29.8.2010, 13:12) <{POST_SNAPBACK}>

Последним авторитетом наверно был немец Ландау с Основами анализа, редкая скучнотища))),

Лев Дави́дович Ланда́у, как и Перельман никогда не были немцами! :D]]> Sun, 29 Aug 2010 17:16:04 +0300 23247 Болезни крови. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23099 Существуют ли какие-нибудь современные методы лечения болезней крови у человека? Насколько они успешны?
Мне, например, известно, что пернициозная анемия раньше была смертельным заболеванием, но, благодаря идентификации кобаламина в 1948 году (для тех, кому известно, назовите фамилию личности, открывшей вещество), данная болезнь смертельной для человека не считается.
Заранее благодарю за ответ любознательных участников форума?
]]> Thu, 19 Aug 2010 15:18:52 +0300 23099 Системы с НОК, НОД http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23256 Mon, 30 Aug 2010 16:21:46 +0300 23256 температура плавления http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23252
У нас в лаборатории мы собираемся проводить рекристаллизационный отжиг одного сплава для получения довольно крупных зерен в этом сплаве. Однако, нет смысла этим заниматься, если не знать (хотя бы примерно) температуру плавления этого сплава. По этой причине я хотел бы спросить, может быть, кто-либо из форумчан знает, как можно, например, рассчитать эту величину? Сплав является однофазным, кристаллическая структура и позиции, занимаемые атомами (сплав трех-компонентный) в этой структуре, известны.

Зараннее благодарю.]]> Mon, 30 Aug 2010 09:52:11 +0300 23252 Резонанс Мельниченко http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=9933 Кто слышал о резонансе Мельниченко? Якобы он раскручивает мощные электродвижки от батареек, за счёт последовательного подключение переменной ёмкости к индуктивности обмотки движка. Это создаёт резонанс по напряжению и, естественно черпает энергию из вакуума. Однако схема достаточно проста. Может есть нормальные объяснения этого загадочного феномена? Tue, 17 Feb 2009 22:13:30 +0200 9933 билинейная форма http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23249
Изображение

заданная форма A(в начале изображения) отличается от полученной формы A (в конце изображения), почему?]]> Sun, 29 Aug 2010 21:22:56 +0300 23249 Новая интерпретация квантовой механики http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23239 Новая интерпретация квантовой механики
Известно, что все частицы вещества испускают и поглощают виртуальные частицы. В свою очередь, виртуальные частицы могут так же испускать и поглощать другие виртуальные частицы. Поэтому каждая частица вещества окружена целым облаком виртуальных частиц, которые взаимодействуют между собой и с главной частицей. Конечно, они могут и даже должны влиять на движение главной частицы. Кроме того, виртуальные частицы отнимают часть массы у частицы, которая их испустила. Поэтому масса частицы вещества должна «размазываться» по облаку виртуальных частиц, окружающих её. И если отождествлять саму частицу с этим облаком, то получается, что частица как бы «размазана» в пространстве.
Если же мы изучаем движение только главной частицы, то получается, что вычислить её траекторию с высокой точностью практически невозможно, потому что из-за испускания и поглощения виртуальных частиц энергия и импульс этой частицы меняются почти непрерывно и практически непредсказуемо. Но всё же в этом хаосе есть некоторые закономерности. Если облако виртуальных частиц представляет собой единую связанную систему, то главная частица должна совершать колебания около центра масс этой системы. При сложении этих колебаний с поступательным движением центра масс получается волновое движение, то есть частица должна двигаться в пространстве как волна. Таким образом можно объяснить волны Де Бройля.
С помощью виртуальных частиц можно, по-видимому, объяснить все парадоксы квантовой механики и вывести её математические законы. Тогда будет понятно, отчего возникают случайные величины. Виртуальных частиц очень много, и параметры их движения неизвестны. Также неизвестны законы испускания и поглощения виртуальных частиц. Но законы сохранения энергии, импульса и других фундаментальных величин должны выполняться для всех частиц.
Пример. Известные опыты по двухщелевой интерференции волн-частиц я объясняю так. Главная частица, конечно, проходит только через одну щель. Но виртуальные частицы, окружающие её, могут проходить через обе щели. Потом они снова соединяются, и тогда получается, что волна прошла через две щели одновременно.
Автор: Шулаков Пётр Владимирович]]> Sun, 29 Aug 2010 14:21:14 +0300 23239 Движение шара на двух резинках http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22327
У меня возникла задача с которой я не могу справится :(. Для компьютерной игры нужно сделать максимально реалистичное отображение движения шара. Если обычные затухающие колебания это не проблема, то в данном случае я совсем запутался.

Имеется шар прикрепленный двумя резинками к двум ползункам. Ползунки могут перемещаться либо одновременно либо поочереди вверх вниз. Шар в результате совершает колебательные движения. В любой момент возможно добавление нового импульса от одного/двух ползунков. Нужно рассчитать положение шара в пространстве. Прикрепляю картинку.]]> Sun, 04 Jul 2010 17:20:17 +0300 22327 HELP http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23237
Сухая строительная смесь состоит из цемента
и песка. Какое максимальное количество сме-
си, содержащей третью часть цемента, можно
приготовить из одного мешка цемента (50 кг)
и 200 кг смеси, содержащей пятую часть це-
мента?

Задача № 2
На боковых сторонах AB и BC равнобедренного треугольника ABC
взяты соответственно точки M и N. Окружность с центром в точке O,
лежащей на основании AC этого треугольника, касается его боковых
сторон и прямой MN . Найти площадь треугольника АMO, если CO =
5, NO = 6, CN= 7.]]> Sun, 29 Aug 2010 08:38:36 +0300 23237 Признак прочитанности форума http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23216 Все сообщения темы (математика) прочитаны, но признак прочитанности - серый фон квадратика IPB, не появляется, квадратик остается ярким, как будто там непрочитанные сообщения. Лечить приходится насильно - "отметить форум прочитанным".
Или я чего не понимаю?
И это не в первый раз]]> Fri, 27 Aug 2010 21:36:38 +0300 23216 Цвет атмосферы Земли и Марса. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23185 ]]> Wed, 25 Aug 2010 16:39:30 +0300 23185 Задать числовой ряд с использованием ц. Маркова http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23246
каким образом с использованием теории цепей Маркова задать числовой ряд - двоичный код (где единица - событие, ноль его отсутствие), в котором кроме шума случайных событий, содержится статистическая информация подчиняющаяся экспоненциальному закону (корреляционная функция - экспонента)???
Существует ли другой метод(подход) реализации?


П.С. Цепи Маркова - это передний фронт матстатистики и без бутылки там не разобраться. А я бутылку один не выпью :)

Заранее благодарен за все ответы и комментарии.]]> Sun, 29 Aug 2010 17:55:08 +0300 23246 Вероятность превышени http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23234 Имееются случайные величины X, Y_1, Y_2, ..., Y_n; n=1,2,...,N. Как найти вероятность события p при котором хотя бы одна из случайных величин Y_1, Y_2, ..., Y_n превысит случайную величину X. Плотность распределения вероятностей случайной величины X \sim P_x, у остальных - Y \sim P_y. Вероятность превышения случайной величины X любой из Y_1, Y_2, ..., Y_n одинакова и равна p1.
Значение вероятности p, вычисленное по Биномиальному закону 1-(1-p1)^N по чему-то не соответствует результатам имитационного моделирования.
Вот программа моделирования на MATLAB-е
Код

clc; clear all;
A = 5.65;
s = 3;

Nm = 10;
Nr = 1000;

p=zeros(1, Nm);
for i=1:Nm
    for k=1:Nr
        x = rician(1, s, A);
        %x = A;
        y1 = rician(1, s, 0);
        y2 = rician(1, s, 0);
        y3 = rician(1, s, 0);
        y4 = rician(1, s, 0);

        if (y1 > x) || (y2 > x) || (y3 > x) || (y4 > x)
            p(i) = p(i)+1;
        end;
    end;
    p(i) = p(i) / Nr;
end;

mean(p)


Код

function noise=rician(N, sigma, A)
    n1 = sigma*randn(1,N) + 1/sqrt(2)*A;
    n2 = sigma*randn(1,N) + 1/sqrt(2)*A;
    noise = sqrt(n1.^2 + n2.^2);


В программе случайные величины имеют плотность распределения Райса. Вероятность p1=0,2. При этом получаются следующие значения вероятности p, вычисленные с помощью формулы 1-(1-p1)^N и полученные путем моделирования для заданного N.

N _______________ 1 __ 2 __ 3 __ 4
1-(1-p1)^N _____ 0,20 0,37 0,49 0,6
моделирование _ 0,20 0,31 0,37 0,42

Причем если в программе заменить x = rician(1, s, A); на x = A; - результаты моделирования и расчета совпадают. Что-то я не учел.
Помогите найти зависимость связывающую эти полученные вероятности.]]> Sat, 28 Aug 2010 22:41:00 +0300 23234 Пишу роман. Нужна консультация http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23232 Извините, что отвлекаю по таким пустякам, но нужна консультация знающих))
Я писатель, работаю над романом, в котором появилась необходимость коснуться темы барбитуратов.
Итак, ситуация такая: насколько мне известно, барбитураты - очень обширный класс веществ, получаемых на основе барбитуровой кислоты. И насколько знаю, новые барбитураты продолжают синтезироваться и сейчас. Это и есть мой первый вопрос: это так? Действительно ли барбитураты продолжают синтезировать. Мой герой синтезирует новый вид барбитурата (название придумаю))).
Второй вопрос: каким может оказаться действие барбитурата через 10-15 лет? Наверняка, он "испортиться": это мне, как автору, и надо - герой будет использовать его в нехороших целях, например, подсыпать в еду или напитки, "желаемый" результат - ухудшение самочувствие, головокружения, потеря сознания и т.д. - возможно ли такое действие 10-15-летнего барбитурата?
Третий вопрос: сколько нужно барбитурата приблизительно (в порошке), чтобы организм отреагировал с негативными последствиями?
Четвертый: барбитурат в напитке или еде - могут ли в лаборатории найти его и точно сказать, что это барбитурат, в моем случае - неизвестный (так как его синтезировал герой), но точно барбитурат? Т.е. мне нужно, чтобы в лаборатории пришли к выводу: "Нашли неизвестный барбитурат"

Буду очень благодарен за помощь!
Еще раз извините, что пристаю с такими глупостями на серьезном форуме))]]> Sat, 28 Aug 2010 20:13:47 +0300 23232 Тригонометрическое уравнение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23238 \cos{4x}\sin{(5x-\frac{\pi} {4})}=-1

принадлежащих отрезку
[-3\pi;\frac{7\pi} {2}].

А как привести это уравнение к простейшему? Или найти эти корни?]]> Sun, 29 Aug 2010 13:32:56 +0300 23238 каким способом решить дифференциальное уравнеие? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23244
сори что не нормальной формулой написал, не научился еще прогой пользоваться.

каким методом решить его, уже и как линейное пытался попробывать, и приводил к однородному. все время на преобразованиях в середине подвисаю=(]]> Sun, 29 Aug 2010 16:32:49 +0300 23244 Свойства пределов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23217 \lim_{n \rightarrow \infty}{ca_n}=c \lim_{n \rightarrow \infty}{a_n}, c \neq 0 условие существование предела? Что если предел не существует, равенство не верно? Если предел равен бесконечности, то равенство верно. Только для того, чтобы избежать не существования предела.]]> Sat, 28 Aug 2010 07:09:39 +0300 23217 Приложение определенного интеграла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23241
x3+y3=2*x*y, x>=0, y>=0

Мне кажется, что здесь нужно выразить y, а потом просто подставить полученное под интеграл.
Помогите выразить, или предложите другой вариант.

С уважением, Оля]]> Sun, 29 Aug 2010 14:33:27 +0300 23241 объем гипербалического параболоид http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23240
y=16 y=z2 + x2.

смагла бы решить если бы было z=x2 + y2.
Подскажите, пожалуйсто, как здесь будет тройной интеграл, как его решить.

C уважением, Оля]]> Sun, 29 Aug 2010 14:27:57 +0300 23240 плоскости пересекаются в точке http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23235
такое вообще возможно? результатом пересечения плоскостей ведь есть прямая]]> Sat, 28 Aug 2010 23:04:22 +0300 23235 Вниманию авторам альтернативной науки! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=2986 Список гениальных физиков, изобретателей, врачей и шаманов
Читайте, завидуйте, а вам слабо?

Время от времени буду дополнять список адресами сайтов и форумов, на которых "резвятся" представители альтернативной "науки"...]]> Tue, 05 Jun 2007 15:25:00 +0300 2986 Сумма значений выражения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23204 \sqrt{4+3x-x^2} на отрезке [-\frac {1} {2};2] .

Я не знаю как это надо искать, подскажите пожалуйста.]]> Thu, 26 Aug 2010 20:01:27 +0300 23204 Не только люди бывают идиотами http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23242 http://www.youtube.com/watch?v=3QUEeyFMpTg]]> Sun, 29 Aug 2010 14:42:13 +0300 23242 <![CDATA[Что-нибудь по мощнее Math Cad'а?]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23192
Столкнулся с проблемой, нужно символьно вычислить произведение двух матриц. Даны матрицы A и B. Необходимо найти матрицу С, такую, что C=-A^{-1}B.

Матрицы большие, MathCad говорит, что не может отобразить такой большой результат. А в ручную рассчитывать ой как неохота.

Заранее спасибо за подсказки.]]> Wed, 25 Aug 2010 20:04:35 +0300 23192 Прямая Симсона-Уоллеса и окружность Эйлера http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23197 Докажите, что для треугольника, вписанного в окружность, существует ровно три точки на этой окружности, прямая Симсона которых касается окружности Эйлера, причем эти три точки являются вершинами равностороннего треугольника.

Буду благодарен, если кто-то подскажет идеи решения задачи, не сводя ее к уравнению для координат и не используя комплексных чисел.

Возможно пригодится следующее:
1) если точка на окружности поворачивается на угол \alpha, то угол между прямыми Симсона этих точек будет равен \frac{\alpha}{2}.
2) точка пересечения прямых Симсона двух точек, лежащих на диаметре окружности, лежит на окружности Эйлера. Ясно, что угол между ними 90 градусов.]]> Thu, 26 Aug 2010 13:18:28 +0300 23197 Катушка Румкорфа http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23202
Цитата
Разница напряжений прямого и обратного может использоваться для получения постоянного тока. Для этого подбирается размер искрового промежутка, который играет роль "выпрямителя". Нагрузка подключается последовательно.


Объясните пожалуйста, откуда там взялся постоянный ток, если катушка генерирует переменный?]]> Thu, 26 Aug 2010 18:51:44 +0300 23202 Уравнение с модулем http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23221 \frac{\mid{x^2}+4x-21\mid} {x^2+4x-21}=\frac{\mid{x^2}-x-30\mid} {x-x^2+30}

А как найти вообще эти корни?]]> Sat, 28 Aug 2010 18:22:45 +0300 23221 Матрицы и векторы. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23222 [a_1,a_2,a_3,b_1,b_2,b_3,c_1,c_2,c_3]^T =[x_1,x_2,x_3,y_1,y_2,y_3,z_1,z_2,z_3]^T * \left( \begin{array}{ccc} A & 0 & 0 \\ 0 & B & 0 \\ 0 & 0 & C \end{array} \right)^{-1}
A = \left( \begin{array}{ccc} x_1_1 & x_1_2 & x_1_3 \\ x_2_1 & x_2_2 & x_2_3 \\ x_3_1 & x_3_2 & x_3_3 \end{array} \right)]]> Sat, 28 Aug 2010 18:40:54 +0300 23222 Рассказы zrvan об эфире и пр. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=16500 Возьмем например звезду. Почему она светится миллиарды лет. Почему там не происходит мгновенный термоядерный взрыв? Потому, что вещество в ней постоянно образуется из эфира. И впервую очередь там образуется наиболее простое вещество - водород. Со временем масса вещества увеличивается и часть вещества выбрасывается, из него образуются планеты.
В звезде тяжелые элементы не могут существовать из-за большой температуры, они образуясь быстро разлагаются. При остывании выброшенного вещества синтезируются все остальные элементы, начиная с поверхности, так как остывание происходит за счет излучения. Ядро планеты еще долго остается горячим и состоящим из водорода и гелия.
Канал образования вещества иногда закрывается и звезда гаснет. или наоборот вещество начинает выделяться интенсивно и происходит взрыв звезды с закрытием канала.
Я понимаю, что Вы как ученый сами создаете эту науку и во что бы не стало будете защищать, то, что создаете и не хотите видеть альтернативной точки зрения. А на вопрос за счет какой силы ускорение не ответили потому, что у Вас нет аргументов.
Извините, я совсем не хотел Вас обидеть. Просто хотел высказать свою точку зрения. Ну не верю я в теорию большого взрыва. А все выводы о возрасте звезд, даже если его можyо достоверно измерить, не противоречат тому о чем я сказал.
Еще вопрос, если Вселенная произошла от взрыва, значит она не бесконечна. Каковы ее размеры? А что за краем вселенной?
]]> Mon, 30 Nov 2009 18:28:21 +0200 16500 Разбиение натуральных чисел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23194
"Рассмотрим множество натуральных чисел \mathbb{N}, разбитое на конечное число M множеств, являющихся арифметическими прогрессиями K_n, \, 1\le n\le M с разностями d_n. Доказать что для конкретного разбиения соответствующие разности d_n не могут быть все различны (то есть хотя бы два из них будут совпадать).

Противореча правилам, тем не менее публикую эту задачу, так как не знаю, как к ней подступиться. Возможно разве что будет подсказкой то, что здесь нужно использовать какой-то результат из комплексного анализа.

Буду благодарен за любые "наводки".
]]> Thu, 26 Aug 2010 04:07:59 +0300 23194 Новые алгоритмы в дискретном программировании http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=15990 ]]> Sat, 14 Nov 2009 00:09:21 +0200 15990 Личное мнение Чурляева http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23174
Цитата(N T @ 24.8.2010, 15:03) <{POST_SNAPBACK}>

Короткое вступление.
Начало рождения Вселенной можно условно разделить:
1 Планковская эра
10^{-43} секунд. Происходит отделение гравитационного взаимодействия.
Размер Вселенной в этот момент равен 10^{-35} метру.
На 10^{-37}секунде происходит инфляционное расширение Вселенной.
2 Эра великого объединения
10^{-35} секунд. Разделение сильного и электрослабого взаимодействий.
3 Адронная эра
10^{-6} секунд. Аннигиляция протон-антипротонных пар. Кварки и антикварки перестают существовать как свободные частицы.
4 Лептонная эра
1 секунда. Формируются ядра водорода. Начинается ядерный синтез гелия.
и т.д.
Источник: http://psi-journal.ru/312-kak-vse-nachinalos.html
…

*
Моё личное мнение. Все перечисленные этапы - это исторически сложившаяся лже-теория, на основе гремучей смеси из чрезвычайно устаревших теорий и новейших, не имеющих правильной трактовки фактов. На самом деле, никакой взорванной точки и перечисленных этапов никогда не было. ВСЕЛЕННАЯ БЫЛА ВСЕГДА, ОТ МИНУС БЕСКОНЕЧНОСТИ ПО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВУ ДО ПЛЮС БЕСКОНЕЧНОСТИ. И всегда она была одинакова, но с локальными катаклизмами, локальными взрывчиками с образованием галактик и метагалактик.

Цитата(N T @ 24.8.2010, 15:03) <{POST_SNAPBACK}>

…
Меня интересует пункт 3.Адронная эра.
Как так могло стать, что аннигилировало всё анти-вещество (или почти всё?),
т.е. основным материалом для строительства вселенной осталось только "нормальная материя".
1. Куда делась антиматерия, я понимаю пошла на излучение (собственно перешла в энергию излучения).
2. Есть ли следы антиматерии в реликтовом излучении?
И другой вопрос - допускает ли Стандартная Модель возможность
существования во вселенной целой галактики из антивещества? Или это из области фантастики.
…

*
Моё личное мнение. Никакой антиматерии никогда не было и нет. Якобы "антиматерия", за которую супруги Кюри получили нобелевскую, это ложная трактовка одного из возможных состояний обычной материи. Поскольку всяких разных состояний материи много, то и на каждое состояние приходится малый процент от всей материи. Собственно "материя" описана на сайте спам удален H.S.. Формулы для её описания содержат множество возможностей для вариаций по форме, энергии и так далее. Эта тема глубока и не позволила автору полностью её перелопатить. Однако, поскольку элементарные частицы есть локализованные волновые вихри, то вполне возможна "закрутка" этих вихрей как по буравчику, так и против оного. А при столкновении - взаимная аннигиляция. Это и есть якобы "антиматерия".
Ничего страшного в этой ошибке нет. Потому что даже, к примеру, в шахматах, которые есть тривиальнейшая модель реальности, после каждого сделанного хода, после каждого (!!!) необходимо полностью переоценивать позицию. Полностью (!!!) переоценивать все возможные продолжения и все взаимодействия фигур. При этом необходимо строго забывать, полностью забывать (!!!) все предыдущие оценки и взаимодействия, все стратегии и тактики, которые были до сделанного хода. Ибо все старые планы могут только навредить. А у человечества, в его научном продвижении, увы, всё не так. Здесь непрерывно наслаиваются старое и новое, уже отжившее и сверхактуальное, полный бред с неопровержимыми фактами, писанина шизофреников и статьи светлейших умов. В результате появляется вот такая "равнодействующая" в виде "первичного взрыва". Которая ещё 100 лет назад была в виде плоской лепёшки на спине у трёх слонов, которые на спине у черепахи.


Цитата(N T @ 24.8.2010, 15:03) <{POST_SNAPBACK}>

Короткое вступление.
Начало рождения Вселенной можно условно разделить:

1 Планковская эра
10^{-43} секунд. Происходит отделение гравитационного взаимодействия.
Размер Вселенной в этот момент равен 10^{-35} метру.
На 10^{-37}секунде происходит инфляционное расширение Вселенной.

2 Эра великого объединения
10^{-35} секунд. Разделение сильного и электрослабого взаимодействий.

3 Адронная эра
10^{-6} секунд. Аннигиляция протон-антипротонных пар. Кварки и антикварки перестают существовать как свободные частицы.

4 Лептонная эра
1 секунда. Формируются ядра водорода. Начинается ядерный синтез гелия.
и т.д.

Источник: http://psi-journal.ru/312-kak-vse-nachinalos.html
…

*
Моё личное мнение. Каждая из перечисленных "стадий" - это полная безудержная фэнтези. Которую невозможно никак ни вообразить, ни доказать, ни опровергнуть. К примеру, свободные кварки никто и никогда не наблюдал, это домыслы, рождённые наблюдением следов в пузырьковых камерах. Также как слабые и сильные взаимодействия легко объясняются совсем иначе и имеют единую природу. Все поля имеют единую природу, только одни (сильные) - это в чистом виде. А другие складываются из знакопеременных последовательностей чистых сильных полей.

Цитата(N T @ 24.8.2010, 15:03) <{POST_SNAPBACK}>


PS. Мунин, могу чего сморозить, так Вы, пожалуйста, не особо сильно пинайте.


Вот к этому я тоже присоединяюсь. Не пинайте ногами, я здесь не имею возможности защищаться.]]> Tue, 24 Aug 2010 19:50:56 +0300 23174 доказательство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23211
такая задача: доказать что сумма различных (R_1,\ R_2) двумерных подпространств трехмерного пространства R составляет все трехмерное пространство

v_1,\ v_2,\ v_3 - базисные векторы трехмерного пространства R
e_1,\ e_2,\ e_3,\ e_4 - базисные векторы подпространств
выразим вектор x как сумму векторов из R_1,\ R_2
x=a_1e_1+a_2e_2+a_3e_3+a_4e_4\\e_1=\sum_{i=1}^{3}{k_i^1v_i}\\e_2=\sum_{i=1}^{3}{k_i^2v_i}\\e_3=\sum_{i=1}^{3}{k_i^3v_i}\\e_4=\sum_{i=1}^{3}{k_i^4v_i}\\x=v_1\sum_{i=1}^{4}{a_ik_1^i}+v2\sum_{i=1}^{4}{a_ik_2^i}+v3\sum_{i=1}^{4}{a_ik_3^i}

Как показать что коэффициенты при v_i,\ 1\le i\le 3 принимают все значения, или что то этому подобное? т.е. для каждого значения коэффициента может быть найдены значения a_i]]> Fri, 27 Aug 2010 14:21:54 +0300 23211 Ещё одно личное мнение Чурляева http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23178 Пример. Ну вот как иголка на пластинку в аудио-технике. Случайная царапина на пластинке - это случайная мутация, которая будет воспроизводиться потом каждый раз. И если тебе эта царапанная пластинка разонравится (естественный отбор), то ты её выкинешь. Однако материал пластинки - винил - он податлив. И если ты будешь при прослушивании что-то громко напевать, то (в принципе) это запишется на пластинку, то есть повлияет на геном. И такая пластинка тебе понравится ещё больше. Тем более сейчас, если ты слушаешь через компьютер, ты можешь наслоить свой вокал и добавить кучу всего - это и есть направленная эволюция в чистом виде.
Так вот, проблема видится мне в следующем. СЛИШКОМ УЖ БЫСТРО ПРОИСХОДЯТ НЕКОТОРЫЕ ЭВОЛЮЦИИ. невозможно это объяснить только естественным отбором. Для естественного отбора нужны десятки тысяч поколений, чтобы по каждому признаку шло. А тут сотня поколений - и новый вид. Ну посудите, для примера. 2000 лет назад ни один человек не мог читать и не имел для этого участка в мозгу. Сейчас этот участок "для текстов" есть у всех. А что, истребляли тех кто не умеет читать? - Нет. Тысяч 30 лет назад часть людей не ушли на юг от надвигающегося ледника. И остались в сенгах, с оленями. И за 30000 лет они, иза-за снежной слепоты, холодного ветра и метели, полярной ночи (!) стали узкоглазыми. Они что, вот так массово вымирали от снежной слепоты? А затем они расселились на юг и стали нынешними китайцами, тайванцами, вьетнамцами… Что-то слишком быстро. Всего-то 30000/20=1500 поколений. А негры? - Они же ни в чём не уступают белым. За сколько же поколений произошло это расслоение? Ну здесь ладно, срока большие. А аппендикс? - Это же бывшая требуха у жвачных наших предков. Р-раз и уменьшилась в сто раз, но… не исчезла, есть у всех. Ведь по мутациям, она у кого-то должна была исчезнуть и все сразу бы размножились без требухи, а остальные вымерли.
Короче вот такие сомнения. А вот через давление окружающей среды, яркого солнца - через цепочку промежуточных процессов - на геном глаза - глаз начинает сужаться… - Что-то навевает на такую версию. Тут бы надо хорошо представлять процессы преобразования генотипа в фенотип и обратное воздействие.

]]> Tue, 24 Aug 2010 20:49:20 +0300 23178 Аналитическая химия!помогите пожалуйста! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21188 2)на титрование раствора,полученного разбавлением 1,000 мл H2SO4 плотностью 1,716 г/ см3,расходуется 49 мл 0,5 н раствора NaOH (к=1,1280).Вычислить массовое содержание SO3 в образце (%)]]> Sat, 22 May 2010 19:08:09 +0300 21188 Обасть определения функции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23209 y=\sqrt{2-\frac{x^2+4} {2x}}+\sqrt{6+x} .

А как найти эту область определения, здесь очень сложная функция.]]> Fri, 27 Aug 2010 11:43:19 +0300 23209 Фотографии форумчан http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22834 Не нашел такой темы и решил обогатить форум. Выкладываем сюда свои фото в разных местах ,ситуациях,позах.НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ! Fri, 30 Jul 2010 23:48:12 +0300 22834 Гипергеометрическое распределение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22830 Хочу в Экселе прогнать статистическую модель с рыжими мухами. Не знаю как сгенерировать случайное число, подчиняющееся гипергеометрическому распределению. Кто поможет? Fri, 30 Jul 2010 16:30:54 +0300 22830 и снова экология http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20982
Цитата

Я думаю, что тема зашла не в ту сторону. Если у кого есть желание обсудить связи экологии с другими науками, то пожалуйста в новой теме.

Пожалуйста.
Уважаемый, master. Я закончу с вашего позволения. Вы поправьте, меня если я ошибаюсь, в суждениях об удивительной и непостижимой науке экологии.

Экологию можно oтнести к биoлoгическим наукам. Но нельзя говорить, что экология - часть биологии.

Oснoвным объектом изучения в экoлoгии является экoсистема, т.е. сoвoкупнoсть живых oрганизмoв, взаимoдействующих друг с другoм и с oкружающей их средoй пoсредствoм oбмена веществoм, энергией и инфoрмацией так, чтo эта единая система сoхраняет устoйчивoсть в течение прoдoлжительнoгo времени.

Структурно экoлoгическая наука состоит из различных дисциплин: геoэкoлoгия, биoэкoлoгия, экoлoгия челoвека, прикладная экoлoгия.

Одна только геоэкология изучает закономерные связи геологической среды с другими составляющими природной среды - атмосферой, гидросферой, биосферой, оценивает влияние хозяйственной деятельности человека во всех её многообразных проявлениях и рассматривается как наука на стыке геологии, геохимии, биологии и экологии.

Если я не прав, то надеюсь на обоснованные доводы. В том числе и от каркающих оскорблениями товарищей, не терпящих нормальных дискуссий]]> Mon, 17 May 2010 21:47:01 +0300 20982 Эфирная энергия http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17882 просто теория эфирной энергии Mon, 11 Jan 2010 01:56:36 +0200 17882 Умное садоводство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21164
Для Дивелопера есть специальный у меня предлог - я отказался от решетки как альтернативы шампурам и рад этому очень. Поспорим с вами?

Если я найду фотку соседской голой земли (без газона) - увидите как отвратительно и глупо копать землю, и насколько здорово иметь газон, пусть и не такой ухоженный, как хотелось бы, но все же у нас тепло и снег зимой бывает редко, а потому иметь газон зимой, когда соседи перелопатили огород и он пугает всех вывороченным коричневым нутром. А ты в тапочках выходишь в декабре и по травке...

Красота, короче

Изображение

У меня есть ива - японский гибрид, название не помню, но ветки искривлены - на фото не так красиво, но в живую - сказка.

Изображение

Это ствол ивы

Изображение

Так должен выглядеть сад и огород - обязательно нужно делать грядки и нельзя сажать растения без них. Все остальное - газон - живая и некопанная земля.

Для Дивелопера - видите подлую решетку для барбекю? Долой ее! Только шампуры

Изображение

Яблони в этом году на 1 мая.

Изображение

Я выращиваю деревья кустовым способом, т.е. ствол должен ветвится как у кустарника

Изображение

Компостная куча - гордость садовода-любителя

Изображение

Плющ. Если кто-то не любит плющ - этот человек просто негодяй

Изображение

Кот идет! Осторожно, кот - боец за правое дело.

Изображение

Кот прошел.

Изображение]]> Fri, 21 May 2010 21:49:44 +0300 21164 Определить возвращающую силу F1 http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23207
Решение:

x=0,15*sin4 {\Pi}t

V=\frac {dx} {dt}=0,6{\Pi}*4{\Pi}sin t

a=\frac {dv} {dt}=2,4{\Pi}^2*sin 4{\Pi}t
А как дальше? Подскажите пожалуйста]]> Thu, 26 Aug 2010 23:55:31 +0300 23207 решение системы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23189
x_b + kx_b - 3,5 - 1,5k - 4 = 0 \\ 2x_c + kx_c - 3,5 - 1,5k - 1 = 0 \\ x_b + x_c = 3
Нужно найти x_b , x_c , k. Вот до чего я смог дойти, дальше не понимаю что делать:

9/k = 1,5k - 4,5 - x_c - 3kx_c]]> Wed, 25 Aug 2010 18:18:25 +0300 23189 СТО http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17703 Решал задачу по СТО. Там спрашивается как изменится плотность движущегося тела с релятивистской скоростью для неподвижного наблюдателя. Задача с одной стороны простая - масса увеличивается, длина уменьшается, площадь постоянна. Но это в случае когда тело - стержень. А если это сфера? Ее объем будет уменьшаться по тому же закону? Или по другому? И как происходит сплющивание-симметрично слева и справа, или со стороны, в которую происходит двидение, а другая часть не деформируется? Кто как думает? Mon, 04 Jan 2010 11:09:03 +0200 17703 Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23208 Электрон в возбужденном состоянии находится на более высокой орбите, по этой же аналогии свободный электрон с большей энергией также может иметь иную конфигурацию электрического поля. Согласимся, квадрат модуля волновой функции определяет плотность вероятности нахождения частицы в данном объеме, но амплитуда вероятности не заменяет поле электрического заряда, потенциал которого зависит от положением частицы. Следовательно в случае перпендикулярного сведения пучков медленных частиц, должно быть некоторое различие.
В рамках проблемы, стоимость предложенного эксперимента ничтожна в сравнение с вопросами которые могут проясниться. Проведение эксперимента имеет смысл даже в рамках отдельной фирмы имеющей отношение к полупроводникам и сжатию информации или сверхпроводимости. Поскольку в ближайшее время размеры транзистора приблизятся к размерам отдельных атомов. И в этом случае конфигурация электрического поля свободных электронов станет просто необходима.
Например, выбор низкого напряжения для компьютеров, является достаточно произвольным, которое исходя из сказанного выше не обязательно оптимально. Здесь может быть много положительных нюансов.
Тема вынесена на Форум: «Инновационные проекты для наукограда в Сколково», полный текст высказанного предложения здесь http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_N...42&TID=3516
Обсудим? А, вдруг!
]]> Fri, 27 Aug 2010 09:02:55 +0300 23208 Непонятки с кубическим сплайном http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23205 \frac {Y_1-Y_0} {h} первая производная получается: -16. Кому тогда верить?

]]> Thu, 26 Aug 2010 20:37:21 +0300 23205 Помогите сделать газовый резак работающий от электричества. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23034 В раствор сероной кислоты с водой помешают два углеродных электрода, на них подается ток. К положительному электроду подходят отрицательно заряженое ионы -ОН, а к отрицательно заряженому, ионы водорода +Н. На положительном электроде выделяется газообразный кислород, на отрицательном водород. Все бы ничего если бы положительный электрод не разлогался. Подскажите пожалуйста, какой метал можно поставить вместо положительного электрода чтобы он не разлогался. Sun, 15 Aug 2010 12:59:08 +0300 23034 Он-лайн переводчик http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20659 http://www.stardict.org/

Быстрый и простой в использовании переводчик. Поддерживает несколько десятков языков перевода в том числе и Русский. Способен переводить целиком тексты.

Как и любой электронный переводчик stardict.org не лишен недостатков. Перевод не всегда точен. Но многие фразы переводит наиболее адекватно. Проверял на переводах Rus-Eng и Eng-Rus
]]> Fri, 07 May 2010 22:54:27 +0300 20659 образы линейного преобразования http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23198
скажите будут ли равны образы равных векторов заданных в различных базах, если к ним применить одно и тоже линейное преобразование?]]> Thu, 26 Aug 2010 13:40:55 +0300 23198 Объясните ход решения задачи! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23177 P,S: если можно с объяснениями.Заранее СПАСИБО" :help:]]> Tue, 24 Aug 2010 21:42:24 +0300 23177 изменения импульса шарика при ударе http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23203
Решение:
I_m=V*m

V=\sqrt{2*g*H}

I_m=m*\sqrt{2*g*H}

I_m=m*\sqrt{2*g*2}=m*\sqrt{4*g}=2m\sqrt{g}

I_m_1=m*\sqrt{2*g*0,5}=m*\sqrt{1*g}=m\sqrt{g}

p=I_m+I_m_1=2*m\sqrt{g}+m\sqrt{g}=3*m\sqrt{g}=3*0,2\sqrt{9,81}=1,88(H*c)


V=\frac {p} {t}=\frac {1,88} {0,01}=188 H

Проверьте пожалуйста!!!]]> Thu, 26 Aug 2010 19:03:03 +0300 23203 bot,С днем рождения! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23167 Здоровья Вам и долголетия!
Всяких радостей как земных, так и возвышенно-математических!
И почаще радовать нас своими остроумными сообщениями!]]> Tue, 24 Aug 2010 08:18:21 +0300 23167 Вопрос о ферритах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23193 Скажите пожалуйста, что происходит с ферритом когда он поглощает высокие частоты?]]> Thu, 26 Aug 2010 03:59:05 +0300 23193 Черная роза http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23022 Нашел 2 интересных идеи:
1. развести пищевой краситель в воде и поставить туда розу, но не слышал отзывов на этот метод
2. подержать над амиаком...
можете подсказать что-либо кроме этого, что можно сделать в домашних условиях? либо же подтвердить один из этих пунктов (хотелось бы узнать по-подробнее о первом)]]> Sat, 14 Aug 2010 09:18:59 +0300 23022 <![CDATA[Необходим нормальный тег-"спойлер"]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21350 Скрытый текст:
А вот здесь решение\left\{1,2,3,4,5,6,7,8,9,0\right\} и здесь.
]]> Thu, 27 May 2010 18:31:41 +0300 21350 Нано кристаллы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23196
Если кто то занимался подобным или есть какие то идеи - просьба написать или тут на форуме или личным сообщением

Возможно кто то подскажет какие то пористые материалы(поры порядка нанометров) чтоб залить их раствором кристалла и в порах вырастить нано кристаллы.

Спасибо :)

]]> Thu, 26 Aug 2010 12:39:24 +0300 23196 Кау ускорить диффузию? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23068
Имеется лента быстрозакаленного материала (толщина ленты несколько десятков микрон, ширина 5 мм), эта лента в вакууме находится в контакте с порошком другого материала. Посредством отжига этой системы (все находится в запаянной ампуле) предполагается, что атомы из частиц порошка продиффундируют в ленту, где и образуется новое соединение.

Я бы хотел узнать, как еще (кроме температурного способа) можно ускорить диффузию порошка в ленты? Может быть, можно было бы применить порошки каких-либо дополнительных материалов? В самых общих чертах.

Заранее благодарю.]]> Tue, 17 Aug 2010 07:56:44 +0300 23068 Вопрос http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23176 Вопрос: скорость движения брызг будет равна скорости машины или нет?]]> Tue, 24 Aug 2010 20:49:01 +0300 23176 По какой поверхности легче бежать? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22802
Я думаю, что по жёской будет бежать сложнее, так как сила трения больше и для её преодоления нужна большая сила.

Необходимо логическое доступное объяснение и объяснение с точки зрения физического мышления.
Ну, вообщем кто как может :)]]> Wed, 28 Jul 2010 10:17:02 +0300 22802 Сумма значений выражения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23190 \sqrt{4+3x-x^2} на промежутке [-\frac {1} {2};2].

Я понятия не имею как искать, подскажите пожалуйста.



]]> Wed, 25 Aug 2010 19:36:07 +0300 23190 сумма линейных подпространств vs прямая сумма линейных подпространств http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23179
встретил два разных названия вроде бы одного понятия, это одно и тоже?]]> Tue, 24 Aug 2010 22:28:35 +0300 23179 Просьба помочь с решением 2-х задач http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23180 Поэтому жду возможной помощи.


1 Задача
Из точек А и B, расстояние по прямой между которыми равно 1 м, начинают одновременно двигаться в одном направлении два тела. Первое тело движется с постоянной скоростью, второе с начальной скоростью 16 м\с и некоторым постоянным ускорением. Известно, что через 1 с после начала движения второе тело находилось от точки А на расстоянии не большем 15 м, а еще через 1 с - не меньшем, чем 25 м. Определить скорость первого тела, если через 3 с после начала движениярасстояние между телами составило 2 м.

2 Доказать неравенство (надеюсь ровно наберу).

1*3*5*7*...*223 1
---------------------- < --
2*4*6*8*...*224 15

В общем произведение нечетных чисел до 223, деленное на произведение четных
чисел до 224 меньше 1/15. Надо доказать.

Заранее благодарен.
С уважением, Romantic Warrior Deadheart.]]> Tue, 24 Aug 2010 23:08:20 +0300 23180 Радиус-вектор точки пересечения медиан. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23186
Задачу я доказал, но один раз все получилось, а другой раз не получилось, и вся проблема в выборе направления векторов.

Т.е. если нарисовать получающуюся пирамиду с вершиной в O, то вектора a,b,c образуют ребра пирамиды и направлены из O к вершинам треугольника A,B,C соответственно.

Так вот, если выбрать направление вектора Ma (медианы из т.А на BC) в направлении к основанию BC, а направление векторов основания выбрать так AB (от A к B ) и BC ( от B к С), то все доказывается. Но если поменять направление двух последних векторов на обратное, т.е BA и СB, то получается, что r = (5a-3b+c)/3.

Я не понимаю почему вектора должны в данном случае быть направлены AB (от A к B ) и BC ( от B к С), а не наоборот.

Пожалуйста помогите, т.к. осваиваю лин. алгебру по Боссу без преподавателя, сугубо для себя.]]> Wed, 25 Aug 2010 17:06:11 +0300 23186 Прошу помочь в расчетах. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23150 Нужно чисто для меня. Конструирую одну штуковину.
Есть цилиндр ф50 мм. Внутрь закачан воздух. Длина цилиндра 1 метр. Внутри, соответственно поршень.
Вопрос:
Давление в сколько атмосфер должно быть изначально в цилиндре, что бы при смещении поршня внутрь цилиндра на 40 см, сила, выталкивающая цилиндр наружу получилась = 250 кг?
Надеюсь, что для "обитателей" этого форума не составит большого труда произвести такие расчеты.
Заранее спасибо за ответ.]]> Mon, 23 Aug 2010 09:46:39 +0300 23150 Месяц как не приходят e-mail notification http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23162
Не скажу, что я по этому поводу страдаю, поскольку эти уведомления мне де-факто не нужны. Но что-то тут не так, возможно, не у одного меня.]]> Mon, 23 Aug 2010 20:42:03 +0300 23162 Поток векторного поля http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23173 а) использовав определение потока;
б) с помощью формулы Остроградского-Гаусса.
F=(3x-1)\overline{i} + (-x+y+z)\overline{j} + 4z\overline{k}
P: 2x-y-2z=2
а)Oxy: z=0; n=k; ds=dxdy
\Pi_1=4\int\int_{Oxy}zdxdy=4\int\int_{Oxy}0dxdy=0
Oxz: y=0; n=j; ds=dxdz
\Pi_2=\int\int_{Oxz}(z-x)dxdz=\int_{0}^{1}dx\int_{0}^{x-1}(z-x)dz=\frac 1 3
Oyz: x=0; n=-i; ds=dydz
\Pi_3=-\int\int_{Oyz}(3x-1)dydz=-\int\int_{Oyz}(-1)dydz=\int\int_{Oyz}dydz=
=\int_{-2}^{0}dy\int_{-\frac y 2-1}^{0}dz=1
Xyz: 2x-y-2z=2; n=\frac {i+j-k} {\sqrt{4+1+4}}=\frac {i+j-k} 3
z'_x=1
z'_y=\frac {-1} 2
z=x-\frac y 2-1
dS=\sqrt{\(1+1+\frac 1 4}} dxdy=\frac 3 2 dxdy
\Pi_4=\int\int_{Xyz}((3x-1)+(-x+y+x)-4z)\frac {3} {6}dxdy=
=\frac 1 2\int\int_{Xyz}(-x+\frac 5 2 y-4)dxdy=\frac 1 2\int_{0}^{1}dx\int_{2x-2}^{0}(-x+\frac 5 2 y-4)dy=3
\Pi=\Pi_1+\Pi_2+\Pi_3+\Pi_4=0+\frac 1 3+1+3=\mathbf{\frac {13} 3}
б)\Pi=\int\int\int_{s}divFdxdydz=8\int_{0}^{1}dx\int_{2x-2}^{0}dy\int_{x-\frac y 2-1}^{0}dz=\mathbf{\frac 8 3}
Ответы получаются разные, подскажите пожалуйста, где ошибка.]]> Tue, 24 Aug 2010 18:19:30 +0300 23173 Масса в СТО http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23168
Цитата(Munin @ 23.8.2010, 21:27) <{POST_SNAPBACK}>

Цитата(s2009_33 @ 23.8.2010, 19:14) <{POST_SNAPBACK}>
И что же Munin, масса тела (не точечной массы) изменяется со скоростью?

Тело (не точечная частица) может совершать иные виды движения, кроме поступательного.


Можно мне тоже вопрос задать? Правильно ли то, что если какие-то составляющие в этом теле совершают иные виды движения, то, действительно, их общая масса вот в этой системе не будет равна сумме их масс по отдельности? Другими словами, дефект массы не будет равен нулю?

И еще один вопрос. Меня в школе и институте тоже учили, что масса тела меняется с его скоростью. ОК, прочитав общение форумчан здесь и упомянутую статью Л.Б. Окуня, я пытался понять, что масса не зависит от скорости. Тогда так: от скорости зависит энергия и импульс тела. Массу же как раз и нужно определять из этих величин (E2 - p2c2 = m2c4), тем более что она зависит от угла между ускорением и приложенной к телу силой. Это верные рассуждения?]]> Tue, 24 Aug 2010 09:44:14 +0300 23168 граничные и начальные условия http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22346 Возможно, кто-нибудь подскажет, как возможно справиться задачей. Что предпринять.

В программе Wolfram Mathematica 7.0 необходимо решить (численно) систему дифференциальных уравнений в частных производных, прилагаемуюв файле.

Программа не согласна с предлагаемыми граничными условиями, частично не хочет принимать их, а решает без них, решает неправильно.
Подскажите, пожалуйста, корректны ли предлагаемые условия. И если да, как все-таки решить задачу не прибегая к самостоятельному построению разностных схем...

Благодарю за любые подсказки.]]> Tue, 06 Jul 2010 06:59:43 +0300 22346 Барометрическая формула http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23165 p_1=p_0*e^{(-\frac {\mu*g*h_1} {RT_1})}

Подставляю:
p_1=10^5*e^{(-\frac {29*10^{-3}*9.8*8300} {8.31*10^3*273})} = 99896...

Смысл в том, что здесь вычисляется давление воздуха на высоте 8300 м. при температуре 273 К.]]> Mon, 23 Aug 2010 22:50:53 +0300 23165 Хороший интернет-магазин радиодеталей http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22816 Thu, 29 Jul 2010 14:25:23 +0300 22816 Сумма случайных величин http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23148
Есть взвешенная сумма случайных величин:

u=a \cdot N(0;\sigma ) + b \cdot t(\tau )

где N(0; \sigma ) - нормальная с. в.
t(\tau ) - Стьюдента с. в. с \tau степенями свободы
a и b - коэффициенты

Вопрос. Можно ли как-то выписать функцию плотности? Она будет равна сумме плотностей этих величин? Можно ли применительно к такой величине использовать метод максимального правдоподобия?

Заранее спасибо.]]> Sun, 22 Aug 2010 23:21:03 +0300 23148 закон распределения случайной величины http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23153 \mathfrak{E} найдите:
а)математическое ожидание M_{\mathfrak{E}}
б) дисперсию D_{\mathfrak{E}}
в)среднее квадратичное отклонение \sigma_{\mathfrak{E}}
г)P(\mathfrak{E}<M_{\mathfrak{E}})
д)функцию распределения F(x)
е)построить график функции F(x)
{\mathfrak{E}}=20;25;30;35

{\mathfrak{P}}=0,3;0,2;0,4;0,1

Решение:
а)математическое ожидание M_{\mathfrak{E}}
M_{\mathfrak{E}}=20*0,3+25*0,2+30*0,4+35*0,1=39
б) дисперсию D_{\mathfrak{E}}
Найдем математическое ожидание M_{\mathfrak{E}^2}:
M_{\mathfrak{E}^2}=400*0,3+625*0,2+900*0,4+1225*0,1=727,5
Теперь найдем дисперсию:
D_{\mathfrak{E}}=M_{\mathfrak{E}^2}-(M_{\mathfrak{E})^2}=727,5-(39)^2=727,5-1521=-793,5
Помогите разобраться, где-то ошибка не могу понять где
]]> Mon, 23 Aug 2010 13:08:57 +0300 23153 помогите с дифференцированием функции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23171 4e[sup]x[/sup](е в степени х)]]> Tue, 24 Aug 2010 14:26:52 +0300 23171 Вопросы дифракции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23157 Здравствуйте. Сейчас я начинаю готовиться к экзамену по физике.
Буду учить, вспоминать и систематизировать свои знания по дифракции и распространении электромагнитных волн. Готовлюсь по книгам которые есть дома: ДЖ. Р. МЕНЦЕР Дифракция и распространение радиоволн, Р. Кинг, У. Тай-цзунь Рассеяние и дифракция электромагнитных волн.
Также использую третий том лекции Фейнмана в электронном виду.

Первый вопрос:
Цитата
Токи в зонде(приёмник) всегда должны приводить к возникновению полей, которые уничтожают тангенциальную составляющую поля, измеренного на проводящих поверхностях. ... компенсируемое токами в зонде поле должно совпадать с первичным полем, которое создавал источник в отсутствии зонда, но при наличии препятствия.

Цитата
... токи наводимые в проводниках, образующих петлю, определяются полной касательной составляющей электрического поля в каждой точке, тогда как магнитное поле, пронизывающие петлю, связанно лишь с частью электрического поля. ... токи, возбуждаемые магнитным полем, пронизывающем петлю, обычно значительно больше токов, обусловленных магнитным полем, не пересекающем площади, ограниченной петлей.

Я не представляю токи которые возникают в приемной антенне и прошу помочь мне понять это. Приветствуются рисунки в пэйнте.]]> Mon, 23 Aug 2010 16:30:38 +0300 23157 <![CDATA[Задачка на тему "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО"]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23170 К бесконечной равномерно заряженной вертикальной плоскости подвесили на нити одноименно заряженный шарик массой 100 мг и зарядом 0,5 мкКл. Определить поверхностную плотность заряда на плоскости, если натяжение нити, на которой висит шарик, равняется 1 мН. Tue, 24 Aug 2010 11:52:21 +0300 23170 распадающие квадратичные формы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23166

как зная только что формы пропорциональны нашли необходимое линейное преобразование и провели его не имея конкретного вида формы?

Изображение]]> Tue, 24 Aug 2010 02:15:51 +0300 23166 подскажите http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23169 как 49 в степени одна шестая математически записать? Tue, 24 Aug 2010 10:47:02 +0300 23169 Moderatorial http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23026 На нашем подфоруме, посвященном разбору интересных физических вопросов и просто околофизическому разговору, в последнее время особенно часто стали появляться ссылки на ерундовину под названием русскоязычная Википедия. Я сейчас не буду говорить о том, сколько раз пожелание не ссылаться на ру. Википедию звучало здесь, сколько раз эти ссылки удалялись и даже не буду показывать пальцем на людей, постоянно тыкающих в ЭТО с целью что-то там аргументировать. Я просто скажу, что вводится месячник борьбы с ссылками на физические статьи, находящиеся на русскоязычном сегменте Википедии. Это означает, что все ссылки, не прошедшие предварительного согласования с модераторами данного раздела, будут удаляться, а автор, в зависимости от контекста, будет наказываться с разной степенью строгости. Ссылки на англоязычную Википедию не возбраняются.
Данную тему я буду поднимать в течение недели по мере надобности, чтобы все смогли прочитать.

Спасибо за понимание и внимание, H.S.

P.S. То же касается и "Альтернативных наук".]]> Sat, 14 Aug 2010 21:35:54 +0300 23026 Вращение и ТО http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23156 Возник вопрос: происходит ли изменение массы вращающегося тела?

Положим шар радиусом R и плотностью \rho=const обладает массой покоя

M_0=\frac{4}{3}\pi R^3\rho.

Тогда вращающийся шар такрго же радиуса и плотности будет иметь массу

M=M_0\int_{0}^{R}{\frac {1} {\sqrt{1-\frac {(2\pi rn)^2} {c^2}}}dr} ,

где n - частота вращения.

Я не прав?]]> Mon, 23 Aug 2010 14:16:35 +0300 23156 Скоро юбилей портала ЕН http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23091 думаю что это неспроста.
Надо полaгать, что в 2011 году будет юбилей портала.
Да?
А кто знает день рождения портала?

PS. поправка в названии темы.]]> Thu, 19 Aug 2010 00:36:05 +0300 23091 теорема о положительно определенных квадратичных формах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23155
не понятен переход от формулы 3 к 4

из второго слагаемого формулы 4 следует что y_i=\frac{a_{in}}{b_{in}}x_i,\ i<n, т.е. только поменяли коэффициент при переменных, но как тогда получили первое слагаемое формулы 4?]]> Mon, 23 Aug 2010 13:38:52 +0300 23155 физиология планеты http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23078 ]]> Tue, 17 Aug 2010 21:12:56 +0300 23078 Вопрос http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23154 Найдите площадь параллелограмма, если его периметр равен 32, а высоты равны 2 и 6. Я здесь не могу и рисунок правильный нарисовать, не говоря о дальнейшем решении. Если у кого-то есть идеи. Подскажите пожалуйста, просто, задача интересная, а решить не могу. Mon, 23 Aug 2010 13:23:34 +0300 23154 <![CDATA[Интегральчик [решено]]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22133 Преамбула:
Задача: представить в виде интеграла Фурье \sqrt{\pi}e^{-x^2}.
Функция чётная, следовательно b - тождественный ноль.
Фабула:
Для нахождения a, надо взять интегральчик \frac {1} {sqrt{\pi}}\int_{-\infty}^{\infty}{e^{-y^2}cos(ty)dy}.
Но я в упор не помню, как такие брать. Интуиция подсказывает, что по частям, но у меня он решабельным как-то не получается (скорее всего, не так выбираю U и V).
Не поможете?]]> Thu, 24 Jun 2010 10:04:36 +0300 22133 уникальность отпечатков пальцев http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23135
как было доказано что отпечатки пальцев являются уникальными?]]> Sun, 22 Aug 2010 01:53:32 +0300 23135 О предельной скорости распространения сигналов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23108 c является предельной скоростью распространения сигналов?
Почему не 2c, 3c? Откуда Эйнштейн пришел к выводу, что именно скорость распространения электромагнитных волн является предельной скоростью движения и для всех тел?
Ведь если я правильно понимаю, это постулат и он не выводится последовательными рассуждениями.
Эксперименты ФЭЧ конечно подтвердили справедливость СТО. Но на основании чего Эйнштейн записал такой постулат еще до экспериментов?]]> Thu, 19 Aug 2010 22:41:58 +0300 23108 Паяльник своими руками http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23133 Немного забыл термодинамику, но пока появилась желание сделать паяльник из своего провода и своей рукоядки. Ну понятно дело, что нужно взять тугоплавкий металл (хочу сделать для расплавки серебра и тому подобного), имеющий некоторое сопротивление, и, возможно с дополнительной нагрузкой, включить его концы в сеть. А потом поставить что-то, что бы нагревалось от проводника. Вот я знаю выделяемую всем проводником мощность. Как найти температуру, до которой он нагреется (н. у.)? И температуру, до которой нагреется нагреваемый элемент? В какой корпус лучше это все засунуть? Ну хотя можно просто прицепить наконечник, я хочу узнать именно про собственноручное изготовление. Или как его лучше всего делать? Sat, 21 Aug 2010 13:11:17 +0300 23133 Проблемка с головоломкой. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23147


5/3.4/6.5/0.3/0проб 5/2.2/0.5/3.5/A4/2.5/6.5/2.5/0.2/2.2/0.5/4.5/B - 5/0.5/4.2/2.3/2.5/9.5/5проб 4/7.2/0 4/5.6/0.2/1.4/9 проб 2/2.5/0.5/1.5/2.5/1.5/3 проб 4/6.3/2.5/4.4/4.2/0 - 5/C.5/5.5/2]]> Sun, 22 Aug 2010 15:43:17 +0300 23147 Вопрос юристу. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22203 Ответ "по доверенности иному лицу" не приводить.]]> Mon, 28 Jun 2010 11:13:57 +0300 22203 О защите от спама. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=8496
Если при отправке поста вы получили сообщение об ошибке:

Цитата
Извините, но исходя из текста вашего сообщения у нас сложилось мнение, что вы можете быть спамером (возможно в тексте вашего сообщения есть ссылки, или слова вроде 'купить', 'продам' и т.д.). Все ограничения на публикуемый вами материал будут сняты автоматически после 3-х тематических сообщений на форуме.


То в первую очередь убедитесь что в сообщении нет внешних (это значит URL которых начинается не с http://e-science.ru/) ссылок.
Если в сообщении есть ссылки постарайтесь избежать их. В первых трёх сообщениях на форуме запрещены внешние ссылки. После трёх сообщений, эти ограничения будут сняты.

Если в сообщении были использованы изображения имеющие внешние ссылки, тогда или прикрепите изображение к сообщению или загрузите изображение в этой фотогалереи http://e-science.ru/foto/

Так же запрещены сообщения содержащие слова которые наиболее часто встречаются в спаме:

бесплатно, куплю, продам, шопинг, спам, рассылки, сайт, агентство, турист... и некоторые другие "эротического" и коммерческого содержания.


Желаю успехов!]]> Tue, 16 Dec 2008 13:17:58 +0200 8496 Тема для странных вопросов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22262 2)Где раки свистят?
3)Почему женщину в синем в средние века сожгли бы как ведьму?]]> Thu, 01 Jul 2010 01:01:11 +0300 22262 Провод http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23130 )? Какие есть производители?
Еще хочу спросить, какой провод лучше использовать, чтобы удлинить наушники? Мощность мелкая, и громоздко использовать "акустические" провода. Но телефонный кабель смотрится не эстетично. Я еще боюсь, что у него плохие характеристики для передачи сигнала через него максимально без искажений.]]> Sat, 21 Aug 2010 12:24:23 +0300 23130 квадратичные формы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23126
у Куроша
Изображение

т.е. квадратичная форма - это многочлен от т переменных

на википедии же
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%...%80%D0%BC%D0%B0
Изображение

тут многочлен от одной переменной, но x^ix^j странно выглядит, как будто это не степень, а индекс]]> Fri, 20 Aug 2010 21:38:29 +0300 23126 Вот это да! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=15123
Цитата
Российский президент Дмитрий Медведев анонсировал одну из новых антикризисных мер — запрет ламп накаливания.

Выступая на заседании Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности экономики РФ, Медведев подчеркнул, что некоторые текущие энергетические задачи «потребуют ряда жестких решений, а также исполнения ряда жестких рекомендаций».

«В ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например запрет на оборот ламп накаливания», — сказал Медведев. — «Это такая революционная штука — организовать систему контроля за оборотом ламп накаливания».

«Сейчас это кажется довольно сложным моментом, но, тем не менее, руководители крупных регионов, руководители крупных промышленных предприятий должны исходить из того, что все требования попадут в стандарты, и за их нарушение должны будут нести ответственность, в том числе материальную», — предупредил глава государства.




Призыв поплотнее закрыть двери и окна, когда ураганом снесло крышу?]]> Wed, 14 Oct 2009 16:06:11 +0300 15123 Лифтер http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23109 http://elunak.narod.ru/LifterRUS/Howbuild.htm За счет чего это работает, если работает? И что, просто генератор Теслы + такой треугольник?]]> Thu, 19 Aug 2010 22:44:22 +0300 23109 Как проверить адекватность математической модели? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=13763 Как проверить адекватность математической модели y=ax1/(1+x2), где x1 и x2 - измеряемые в ходе эксперимента величины. При этом количество опытов n=7. Мне не совсем понятно, критерий Фишера по x1 и x2 вычисляется отдельно для каждого или как-то иначе... Sun, 26 Jul 2009 18:10:52 +0300 13763 Любимая тема Мунина:) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23058 http://community.livejournal.com/opinion_ru/73136.html
Ученые-дилетанты обнаружили звезду...
Кто что думает?]]> Mon, 16 Aug 2010 21:35:12 +0300 23058 Теория космических цивилизаций http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17451
Теория космических цивилизаций

Пояснение основных терминов:

Космическая цивилизация – в данной теории под понятием «космическая цивилизация» подразумевается цивилизация разумных существ способная автономно существовать в открытом космосе и не быть постоянно привязанной и зависимой в своем существовании от какой либо планеты, звезды, звездной системы или галактики.

Планетная цивилизация – в данной теории под понятием «планетной цивилизации» подразумевается цивилизация разумных существ существование которой всецело зависит от места ее возникновения т.е. планеты, и которая не обладает техническими возможностями для своего автономного существования вне ее.

Из приведеннных выше пояснений основных терминов можно понять основной смысл описываемой терии. Он заключается в следующем:

Всякая разумная жизнь стремиться к познанию Вселенной и своего места в ней, с пониманием безграничности Вселенной и в то же время с пониманием ограниченности своего места прибывания как в пространственном смысле так и во временном возникает противоречие которое ставит разумых существ перед вопросами на которые необходимо найти ответ, т.е. то что мы называем смыслом жизни. Если Вселенная безгранична, а наше место прибывания и прдолжительность нашей жизни ограниченна и всецело зависит от места нашего обитания, от его состояния и пригодности для жизни, то значит ли это что наша цивилизация обречена на гибель по вполне объективным физическим причинам, или есть какой-то выход - путь в безграничную и бесконечную жизнь вне зависимости от объективных физических факторов воздействующих на место зарождения цивилизации.

По моему убеждению цивилизация которая остановиться на первом варианте – т.е. мыслит себя только в рамках места своего зарождения и ставит себя в полную зависимость от благополучия и пригодности для жизни от той планеты на которой она зародилась либо как запасной вариант от какой-либо другой близко расположенной пригодной для существования планеты, неминуемо обрекает себя на гибель и моральную деградацию, ведь какой смысл в развитии, в стараниях, в благородстве и любви если все это неминуемо погибнет, и нет никаких возможностей воспрепятствовать этому, так как это объективный процесс. И тогда какие бы призывы не слышались о любви, благородстве, человеколюбии – все равно осознание ограниченности будет как червь разъедать сознание и диктовать – живи сегодня, ведь завтра этого может и не быть, а это неминуемая деградация и гибель из за потери жизненных ориентиров. Это то что происходит с нашей человеческой цивилизацией в настоящий момент, и по всем параметрам наша человеческая цивилизация подходит под понятие «планетной цивилизации».

Второй вариант – т.е. осознание того что существование и развитие твоей цивилизации также безграничны как сама Вселенная, способен дать твердые ориентиры и неиссякаемую энергию разумным существам для претворения этого осознания в реальность, что по моему убеждению абсолютно верно и осуществимо, и такая цивилизация благодаря такому осознанию является переходной от «планетной цивилизации» к «космической цивилизации» к которой она неминуемо придет ибо уже имеет необходимый потенциал для решения технических вопросов своего автономного существования безгранично в безграничной Вселенной.

До настоящего момента человечество безрезультатно пытается найти признаки разумных цивилизаций в космосе, и это происходит по моему убеждению не потому что таковых не имеется, а потому что мы себе не вполне правильно представляем результат развития разумных цивилизаций, и следовательно ищем не там где бы они могли быть. Ни одна по настоящему разумная цивилизация не может поставить свое существование в зависимость от своего места обитания и зарождения, она будет изыскивать возможности для минимизации рисков своего существования. Из этих представлений ни одна планета не может быть безопасной для существования цивилизации, из-за своих размеров планета не может быть тем объектом на который цивилизация может активно влиять для поддержания на ней пригодных для своего обитания условий по вполне объективным физическим причинам, любой катаклизм способен поставить под вопрос само существование цивилизации. Поэтому разумная цивилизация неминуемо придет к вопросу о создании искусственной среды своего обитания, на которую она будет способна активно влиять и поддерживать в ней необходимо комфортные условия для своего существования. По моему представлению такой средой для автономного существования могли бы быть космические станции-города с населением от сотен тысяч и до миллионов человек. На них должны быть обеспечены привычные комфортные условия жизни как и на планете, т.е. гравитация, солнце, земля, вода, растения и воздух. Не смотря на фантастичность таких замыслов их осуществление вполне реалистично даже уже для нынешнего поколения людей. Такая станция-город может быть выполненна в форме цилиндра с диаметром от десятков до сотен километров, и высотой сравнимой с диаметром, гравитацию в такой станции будет имитировать центробежная сила, все здания, почва, озера, реки, будут находиться внутри цилинрического корпуса на его внутренней поверхности, прочие системы жизнеобеспечения тоже вполне возможно спроектировать уже нашему поколению.

Космические цивилизации состоят из государств которые в свою очередь состоят из колоний космических станций-городов, которые способны свободно перемещаться во вселенной и черпать из нее необходимое для своего существования вещество и энергию.

Этим и объясняется на мой взгляд безуспешность поисков в космосе разумных цивилизаций, так как их искали в основном на планетах, а на планетах их в принципе не может быть, так как по настоящему высокоразвитые космические цивилизации обитают в открытом космосе, и на планетах в лучшем случае можно обнаружить лишь только остатки или следы их прибывания.

Таким образом одним из выводов «Теории космических цивилизаций» является утверждение о том что контакт и следы других цивидизаций нужно искать не на планетах а в открытом космосе, так как именно открытый космос является местом обитания по настоящему развитых цивилизаций, поэтому можно практически подтвердить или опроергнуть данную теорию активизировав поиск признаков цивилизаций в открытом космосе.

Нужно также понимать что базовые установки и жизненные приоритеты у «космических цивилизаций» и «планетных цивилизаций» имеют значительную разницу которая в корне меняет жизненные приоритеты и смысл жизни. «Планетная цивилизация» зародившись в условиях ограниченности жизненного пространства и ресурсов диктует жестокие условия для выживания, дает установки на борьбу за ограниченные пространственные и сырьевые ресурсы, что заставляет разумных существ быть жестокими и склонными к уничтожению себе подобных, хотя любой представитель разумной цивилизации испытывает душевный дискомфорт от таких условий и выборов которые диктует ему жизненная реальность. Это говорит о том что жестокость в принципе не свойственна разумным существам, так как высокоразвитые цивилизации имеют совсем другие условия жизни и приоритеты. «Космическая цивилизация» в отличии от «планетной» имеет совсем другие реалии существования, в условиях безграничных пространственных и сырьевых ресурсов не может быть никакой борьбы за них и враждебного настроя между представителями цивилизации из за этого, наоборот возникает большая потребность друг в друге и в воспроизводстве разумных существ, так как нехватка представителей высокоразвитых цивилизаций для осуществления своей цивилизационной миссии во Вселенной это основная проблема «космических цивилизаций». Поэтому в качестве предположения из моей теории «космических цивилизаций» можно сделать вывод о том что «планетные цивилизвции» это своего рода «эмбрионы» «космических цивилизаций», которые искуственно создаются высокорозвитыми цивилизациями для восполнения острой нехватки своих представителей. Но для того чтобы на полных правах войти в сообщество «космических цивилизаций» «планетной цивилизации» необходимо прежде «родиться», т.е. осознать свое место и роль во Вселенной и суметь, создать для себя безопасную искуственную среду обитания для автономного существования в открытом космосе, которая подарит бесконечные пространственные и сырьевые ресурсы и возможность для неограниченного развития во времени.

Целью данной теории является попытка дать возможность нашей человеческой цивилизации осознать свое место и роль во Вселенной, определить для себя цели для развития на будущее и приступить к их реализии. Пора понять что людям в принципе делить нечего, ведь все то из за чего мы конфликтуем – земля и ресурсы на ней, обречено по вполне объективным причинам в отличии от нас на гибель, поэтому мы все нужны друг другу, нужно не враждовать а объединить свои силы и возможности для реализации глобального цивилизационного проекта по обеспечению возможности автономного существования в открытом космосе, в результате которого человечество превратится в «космическую цивилизацию». И начать движение к этому возможно уже сейчас, необходимо всем сторонникам этой теории в разных государствах объединиться и направлять правительства своих государств к сотрудничеству и осуществлению международных проектов для создания космических станций-городов, которые смогут обеспечить человечеству автономное существование в космосе и безграничные возможности.

08.08.2009

Евтушенко В. И.
]]> Fri, 25 Dec 2009 16:55:54 +0200 17451 Перемещение в пространстве http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23123 На перемещение в пространстве не затрачивается энергия, происходит обмен энергией в процессе перемещения материальных объектов. То есть энергия при движении автомобиля затрачивается на нагревание асфальта, тормозных колодок и пр. Но не на само перемещение. Вопрос такой: почему невозможно реализовать перемещение в пространстве без этих затрат? Fri, 20 Aug 2010 13:43:27 +0300 23123 <![CDATA[книга "Theory and Applications of Computational Chemistry: The First Forty Years"]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23127 В свое время (судя по всему до 2008 года) в Сети можно было скачать книгу
Theory and Applications of Computational Chemistry: The First Forty Years
(Elsevier Science | ISBN: 0444517197 | 2005-10-30 | 1336 pages)
Сейчас по старой rapidshare-ссылке файла нет.

Может кто успел себе скачать эту книгу и может поделитсья? :unsure:
Спасибо всем откликнувшимся!]]> Fri, 20 Aug 2010 22:25:06 +0300 23127 Формуля для базисов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23125 Изображение
Почему операторы в скобках можно рассматривать, как базисные векторы поля я понял, но расшифровать саму формулу-"дифференциал на операторе"=число, я что-то не могу, разжуйте пожалуйста.]]> Fri, 20 Aug 2010 19:54:39 +0300 23125 Г и B -функции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23097 1. B(x,y)*B(x+y,z)=B(y,z)*B(x,y+z);
B(x,y)=((x+y)/y)*B(x,y+1).
2. \int_{\infty}^{\infty}{[exp[i*Pi*(x-a)^2 ]/b]*xdx} =a*\sqrt{i*b}.
Свойства типа B(x,y)=Г(x)*Г(y)/Г(x+y), B(x,y)=B(y,x) не помогли/не понял мб как, а во втором как додуматся какая замена(собственно надеюсь на понимание,т.к. по большому счету выкладовать нечего)?]]> Thu, 19 Aug 2010 12:41:53 +0300 23097 Вопрос по статье Окуня http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23115 ...Именно утверждение о том, что в инертной покоящейся материи таятся
огромные (благодаря квадрату предельной скорости с) запасы энергии,
сделанное Эйнштейном в 1905 г., является главным практическим след
ствием теории относительности. На соотношении (5.4) основана вся
ядерная энергетика и вся ядерная военная техника. Возможно, не столь
широко известно, что на этом же соотношении основана и вся обычная
энергетика...
Как это понять? Ведь если например обычный кирпич массой 3 кг содержит эту огромную энергию, то как ее выделить?]]> Fri, 20 Aug 2010 09:10:18 +0300 23115 Вода и жизнь. Что первично? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22613

Предлагаю подумать над этим.

Водородные бактерии. Настолько ли эффективна их продукция - биогенный водород?]]> Fri, 16 Jul 2010 14:54:59 +0300 22613 Предлагаю открыть новый раздел на форуме! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22971 Здравствуйте! Собственно, название говорит само за себя. По сути: хотелось бы видеть на сайти не только разделы форума с естественными науками. Предлагаю открыть инженерно-технический раздел форума. В нем на мой взгляд можно рассматривать вопросы инженерной механики, машиностороения, электротехники, робототехники, программирования и т.д. Mon, 09 Aug 2010 17:48:51 +0300 22971 100 задач http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3105 По мнению В.Арнольда, автора этих задач, экзамен по математике должен быть именно письменным.
Сами задачи я не планирую публиковать и обсуждать. Тем более 80% из них мне не по зубам.
Прицепляю файл с задачами к сообщению. Качайте, решайте, оценивайте свой уровень.
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=599]]> Thu, 21 Jun 2007 01:56:00 +0300 3105 Счетность вещественных чисел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23104

Мне кажется счетность вещественных чисел наглядно доказывается парадоксом Ришара:
Цитата
С помощью некоторых фраз русского языка могут быть охарактеризованы те или иные вещественные числа. Например, фраза «отношение длины окружности к длине её диаметра» характеризует число π, а фраза «две целых и три десятых» характеризует число 2,3. Все фразы русского языка можно перенумеровать определенным способом, например упорядочим фразы по алфавиту как в словаре, тогда каждая фраза получит тот номер, на каком месте она находится. Теперь можно в этой нумерации фраз опустить все те, которые не характеризуют какое-нибудь вещественное число. Число, которое получает при такой нумерации номер n, назовем n-м числом Ришара.

В википедии приводится опровержение этого парадокса:
Цитата
Рассмотрим такую фразу: «Вещественное число, у которого n-й десятичный знак равен 1, если у n-го числа Ришара n-й десятичный знак не равен 1, и n-й десятичный знак равен 2, если у n-го числа Ришара n-й десятичный знак равен 1». Эта фраза определяет некоторое число Ришара, допустим, k-е; однако, согласно определению, оно отличается от k-го числа Ришара в k-м десятичном знаке. Таким образом, пришли к противоречию.

Которое якобы доказывает что существует число не занумерованное при помощи правила Ришара. Но в этом доказательстве содержится явная ошибка: Наличие алгоритма построения числа еще не свидетельствует о существовании этого числа. Для того чтобы убедится в том что задаваемое алгоритмом число действительно существует нужно убедится что все шаги этого алгоритма выполнимы. Докажем что приведенный алгоритм содержит невыполнимый шаг:
Рассмотрим такую фразу: «Вещественное число, у которого n-й десятичный знак равен 1, если у n-го числа Ришара n-й десятичный знак не равен 1, и n-й десятичный знак равен 2, если у n-го числа Ришара n-й десятичный знак равен 1». Эта фраза имеет некоторый порядковый номер, допустим он равен k При попытке построить число в соответствии с этой фразой мы неизбежно сталкнемся с невыполнимой операцией: сделать так, чтобы в k-ом десятичном знаке стояля цифра отличная от себя самой. Поскольку такой цифры не существует то выполнить этот шаг алгоритма невозможно, а значит НЕ СУЩЕСТВУЕТ предложенного вещественного числа, т.е. числа выбивающегося из нумерации Ришара.

Аналогичная ошибка содержатся и в доказательстве несчетности вещественных чисел, приведенном в википедии:
Цитата
Чтобы показать несчётность всего множества вещественных чисел, достаточно показать несчётность \left(0, 1 \right).

Пусть все числа указанного промежутка уже занумерованы некоторым образом. Тогда их можно выписать в следующем виде:
x_1 = 0,a_{11}a_{12} \cdots a_{1m} \cdots
x_2 = 0,a_{21}a_{22} \cdots a_{2m} \cdots
\cdots
x_k = 0,a_{k1}a_{k2} \cdots a_{km} \cdots
\cdots

Здесь a_{ij — j-я цифра iого числа. Очевидно, что все числа указанного вида действительно принадлежат рассматриваемому промежутку, если только в каждом числе не все цифры сразу являются нулями или девятками.

Далее предлагается рассмотреть следующее число:
x = 0, d_1 d_2 \cdots d_m \cdots

Пусть каждая цифра d_i этого числа удовлетворяет следующим трём свойствам:
d_i \neq 0
d_i \neq 9
d_i \neq a_{ii}

Такое число действительно существует на указанном промежутке, так как оно является вещественным, не совпадает ни с нулём, ни с единицей, а десятичных цифр достаточно, чтобы третье свойство выполнялось. Кроме этого, x интересно тем фактом, что оно не совпадает ни с одним из чисел x_j, выписанных выше, ведь иначе j-я цифра числа x совпала бы с j-ой цифрой числа x_j. Пришли к противоречию, заключающемуся в том, что как бы числа рассматриваемого промежутка ни были занумерованы, всё равно найдётся число из этого же промежутка, которому не присвоен номер.


Вывод что "Такое число действительно существует на указанном промежутке, так как оно является вещественным, не совпадает ни с нулём, ни с единицей, а десятичных цифр достаточно, чтобы третье свойство выполнялось" Ошибочен, поскольку один из его десятичных знаков должен быть не равен сам себе, а цифры не равной самой себе не существует, а значит десятичных цифр НЕдостаточно, чтобы третье свойство выполнялось.

И наконец доказательство теоремы Кантора. Не буду приводит его тут, сошлюсь на версию из википедии. Так вот, ошибка этого доказательства в том что в нем обосноввывается существование множества B тем что приведен алгоритм его построения. Однако этот алгоритм содержит невыполнимую операцию. На определенном этапе мы должны включить в это множество элемент которого в нем нет. Поскольку не существует множеств содержащих отсутствующий в них элемент то и множества B не существует, а значит для него и не должно быть соответствия с элементом множества А.
]]> Thu, 19 Aug 2010 20:19:27 +0300 23104 Что случилось с LaTeX-м? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22916 Да собственно всё сказано - ошибки LaTeX-a, отвечать невозможно. Thu, 05 Aug 2010 08:38:29 +0300 22916 Радиация в космосе http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23081 Подскажите, какая сила радиации в космосе за магнитным полем земли, и сколько в таких условиях без специальной защиты может выжить человек? И меня интересует, на сколько с этой точки зрения реален полёт американцев на луну? Tue, 17 Aug 2010 23:49:52 +0300 23081 Возможно ли клонирование Динозавров? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=19975 а как насчет клонирования УЖЕ ВЫМЕРШИХ видов (Динозавров или других)? Это вообще возможно? Вот взять бы например окаменелые кости Динозавров, или оледененное мясо Мамонта (слышал что где-то в Сибири такое нашли) и оживлять их :) такие эксперименты проводятся или нет? B)]]> Tue, 13 Apr 2010 12:50:52 +0300 19975 Двигатель на бумаге http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23106 Thu, 19 Aug 2010 21:55:49 +0300 23106 уравнения и неравинства с парамитрами http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23121
Нужно вычислить х12—х22(если х1> х2), где х1 и х2 – корни уравнения 3х2+5х-1=0
М
Тему нормально создайте, тогда будет разговор.
]]> Fri, 20 Aug 2010 13:03:30 +0300 23121 Сила трения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23100 Как расчитать силу трения, формула!! Thu, 19 Aug 2010 16:10:03 +0300 23100 Древовидное представление тем http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23111 По мне так предыдущий вариант, когда сообщения шли линейно на одной странице было гоооораздо удобнее.
Можно ли мне у себя перенастроить к этому виду (полазил по настройкам и не нашел как)?
]]> Fri, 20 Aug 2010 00:16:06 +0300 23111 линейные отображения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23093
такой вопрос: линейные отображения и линейные преобразования это одно и тоже?]]> Thu, 19 Aug 2010 01:10:42 +0300 23093 Почти вечный двигатель http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23105 Единственное, что приносит пока сомнения, связано с тем, что в момент изменения энергии сразу течет ток. А сопротивление в подшипниках тут никак не влияет на ток, или влияет? Тогда почему?
А еще хочу узнать: при изменении магнитного поля, вызванном изменением тока в проводнике 1, в другом проводнике потечет, вроде, тот же ток, что и в проводнике 1 (сопротивления проводника нету). А почему ток в проводнике 1 не возрастает?]]> Thu, 19 Aug 2010 21:12:22 +0300 23105 Языкоциум http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23050 Суть предлагаемой мной реформы заключается в том, чтобы привязать государства у языкам.
К примеру:
1) все англоязычные государства объединить в одно государство.
2) все испаноязычные государства объединить в другое государство.
3) все португалоязычные государства объединить в третье государство.
4) все франкоязычные государства объединить в четвёртое государство.
5) все немецкоязычные государства объединить в пятое государство.
6) все русскоязычные государства объединить в шестое государство.
7) все арабоязычные государства объединить в седьмое государство.
8) все фарсиязычные государства объединить в восьмое государство.
9) все китайскоязычные государства объединить в девятое государство.
10) .и.т.д. в таком роде осуществить объединения по языковому признаку ныне существующих государств в новые государства.
Таким образом, мы обеспечим обретение следующих пользоносных факторов:
1) очень сильное уменьшение количества государств существующих в глобосоциуме.
2) очень сильное увеличение уровня порядка в глобосоциуме.
3) приход к языковой принадлежности в качестве единого и единственного критерия принадлежности человека к той или иной нации.
Разумеется, осуществить подобную реформу можно только революционным путём, но тут уж ничего не поделаешь ибо новое всегда рождается в муках старого.]]> Mon, 16 Aug 2010 12:09:21 +0300 23050 Черные дыры http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23103
М
Отделено от темы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21527 , перенесено в подфорум "Физика". Munin
]]> Thu, 19 Aug 2010 15:15:08 +0300 23103 Как посчитать производную? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23102 z=x+y
Чему равно \frac {d(xy)} {dz} ?]]> Thu, 19 Aug 2010 17:01:11 +0300 23102 Еще несколько вопросов по Боголюбовской диагонализации. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23076
У Боголюбова в его "Введение в квантовую статистику" при диагонализации квадратичной формы есть следующие рассуждения, не совсем мне понятные:
Изображение
Так вот почему именно знак + выбран у корня. Не правильнее разве написать:
E_f=\pm\sqrt{T_f^2-\Phi_f^2} ?

И второй вопрос. В результате гамильтониан приводится к диагональному виду:
H=\sum_{k}{E_ka_k^+a_k}+KI I-единичная матрица а

K=-\frac {1} {2}\sum_{k}{(T_f-E_f)}. Вопрос в том что делать, если сумма для определения К суть расходящаяся ? (как я понимаю К - это энергия основного состояния новых частиц)

Заранее благодарен.]]> Tue, 17 Aug 2010 18:52:00 +0300 23076 изоморфизм линейного пространства векторному http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23084
вот есть утверждение после формул что посередине страницы
"Всякое линейное пространство, обладающее базой из n векторов изоморфно, n-мерному векторному пространству строк"

во первых n-мерное векторное пространство и n-мерное пространство строк это одно и тоже?

а во вторых, если допустим в некотором линейном пространстве база состоит из одного вектора, то оно, что получается изоморфно одномерному векторному пространству (строк)???]]> Wed, 18 Aug 2010 01:10:30 +0300 23084 LaTeX http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=2698 Natrix'ом было решено, что имеет смысл составить список наиболее употребительных команд LaTeXа. Была идея поместить его на математическом и физическом форумах, однако пока этого не произошло я буду описывать систему команд здесь.

Я надеюсь, что посетители Портала проявят уважение к тем, к кому они обращаются за советом или помощью, и перед формулировкой своих задач ознакомятся (по крайней мере с минимальной) системой команд для оформления формул.

Формат справочника пока такой: <вид формулы> "<что писать>" <комментарии>. В дальнейшем может будет найдена более удачная форма.

Краткую сводку команд можно найти здесь.]]> Mon, 14 May 2007 23:58:54 +0300 2698 Москву от смога избавила новая ионная установка http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23095 "Аппарат по разгону смога, укрощению ураганов и созданию дождей",
"в воздух выбрасываются миллионы отрицательно зараженных частиц"
и так далее. Заинтригованы? Извольте: http://www.vesti.ru/doc.html?id=386716]]> Thu, 19 Aug 2010 03:42:25 +0300 23095 Формула электр.поля двух пластин http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23094 для электрического поля образованного
двумя пластинами с зарядами, равными
по модулю и противоположными по знаку.
Судя по всему, она должна быть подобна
формуле E=\frac{k|q|}{r^2}, но не должна,
в отличие от неё, зависеть от r^2
(т.к. такое поле однородно)
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=8348
Обозначим через d расстояние между пластинами.

\vec{E} = \vec{E_1} + \vec{E_2}
E = E_1 + E_2
Рассмотрим некоторую точку на оси OX
с координатой x \in (0;d), тогда в этой точке:
E = \frac{k|+|q||}{x^2} + \frac{k|-|q||}{(d-x)^2}
E = k|q| ( \frac{1}{x^2} + \frac{1}{(d-x)^2} )
Т.к. E=const и k|q|=const, то выражение
\frac{1}{x^2} + \frac{1}{(d-x)^2} тоже постоянно
и не должно зависеть от x (d - константа).

Проверим это. Например, d=4.
При x=1:
\frac{1}{1^2} + \frac{1}{(4-1)^2}
1 + \frac{1}{9} = 1\frac{1}{9}
Но при x=2:
\frac{1}{2^2} + \frac{1}{(4-2)^2}
\frac{1}{4} + \frac{1}{4} = \frac{1}{2}
Значит выражение всё таки зависет от x.
И значит напряженность непостоянна.
Поле неоднородно. Может я где-то ошибся?
Существует ли вообще формула для такого поля?

p.s.: По другому источнику такое поле только
приблизительно однородно, т.е. E \approx const
Но даже учитывая это, E для разных точек будет
отличаться слишком сильно.]]> Thu, 19 Aug 2010 02:54:05 +0300 23094 Мозги плавются помогите. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23096 Здравствуйте, помогите разобраться в теоретическом вопросе. Вот как выглядет мой вопрос, простые часы проходят расстояние 300.000 км. за секунду. Относительно нас скорость часов будет ровна 300.000 км./сек. Но если посмотреть на стрелки часов то они показывают время меньше 1 секунды. Получается скорость часов относительно часов больше чем относительно нас. Тоже самое можно сказать и про свет, если с часами одновременно пойдет луч света, то относительно часов он пройдет расстояние больше чем относительно нас. Или еще можно так, мы находимся в инерциальной системе где часы, по нашим часам там свет за время меньше секунды проходит расстояние в 300.000 км А принцип постоянства скорости света говорит: скорость света в вакууме (с) одинакова во всех инерциальных системах отсчета по всем направлениям. Заранее благодарю. Thu, 19 Aug 2010 06:22:18 +0300 23096 как определить объем 2-х тактного двигателя ? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23031 Необходимо определить объем цилиндра 2-х тактного двигателя, формула V=(3.14 * d^2 * h)/ 4 * 1000, насколько я понимаю не может быть применена к 2-х тактному двигателю, поскольку имеет отношение конкретно к геометрической фигуре - цилиндру, который например в 4-х тактном двигателе по всему ходу поршня остается таковым, а в 2-х тактном в нижней мертвой точке мы имеем продувочные окна - что нельзя назвать цилиндром...
кто что думает, конкретные формулы, буду очень признателен...
М
Запишите ф-лы в Техе.
Пока перенесу тему в Физику.
]]> Sun, 15 Aug 2010 10:09:27 +0300 23031 Сбережения в золоте http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22972 Насколько выгодно приобретать золото в качестве ресурса, подверженного минимальным ценовым колебаниям на рынке?
Просто интересно мнение участников форума.]]> Mon, 09 Aug 2010 18:50:12 +0300 22972 Обобщение западных пожирающих алгоритмов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=16244 Пусть требуется найти максимум функции:
f(X) = Сумма [CjXj] (1),
при условии
Сумма[AjXj] < B, (2)
где Xj{0,1}, j = 1, 2,…n.
Здесь Cj> 0, Aj > 0, B > 0.
Не умаляя общности можно предположить, что переменные занумерованы так, что C1 => C2 =>… =>Cn или C1/A1 =>C2/A2 =>…=>Cn/An.
Будем пытаться максимизировать (1) за счет самых больших значений Cj или Cj /Aj, полагая последовательно X1 = 1, X2 = 1, и т. д. до тех пор, пока не начнет нарушаться ограничение (2). Подобные методы в западной литературе называются “пожирающими” алгоритмами. В приведенном выше примере, с одним ограничением, данный алгоритм всегда приводит к оптимальному решению. В связи со сказанным возникает проблема - выделение класса задач, для которых алгоритм пожирающего типа приводит к оптимальному решению.

Теперь обобщим этот случай.
Пусть требуется найти максимум ЦФ f(X1, X2,…,Xn) (3), которая обладает свойством доминирования и не обязательно является линейной.
При выполнении условий на ФО:
g1(X1,X2,.....Xn)<=0; g2(X1,X2,.....Xn)<=0;............gn(X1,X2,.....Xn)<=0 (4), где функции ограничений также не обязательно линейные.
Упорядочим варианты таким образом, что выполняется условие:
f(0,…0,1) => f(0,…1,0) =>… => f(1,…0,0) (5).
Построим переборное дерево по следующему правилу. Крайнее слева поддерево является последовательностью “пожирающих единиц”. Следующее поддерево начинается с изменения второй координаты, а затем строится последовательность пожирающих единиц. Следующее поддерево начинается с изменения третьей координаты и т.д. Поэтому при выполнении условия (5) значение ЦФ в крайнем слева поддереве (построенном указанным способом) превосходит значения во всех поддеревьях справа.Так как ЦФ обладает свойством доминирования, то ее значение возрастает при движении по переборному дереву от корня к листьям.

Переборное дерево

(0, . . . 0)
(0, . . .1) (0, . . .1,0) (0,. . . 1,0,0) . . . (1,. . .0)
(0,. . .1,1) (0,. . 1,1,0) (0,. .1,1,0,0) . . . (1,1........0)

. . . . . . (1,. . . 1,0,0)
(1,. .1,1,1,0)
(1,. . . 1,1)

Начнем поиск оптимального решения, двигаясь от корня переборного дерева (0,0....,0) по крайнему слева поддереву к листьям (1,1,....1). В этом случае, на основании свойства доминирования, значение ЦФ возрастает и если бы не было ограничений, то достигло бы максимума в вершине (1,1,....1), т.е было бы оптимальным.
Но при наличии условий (4) в одной из вершин крайнего слева поддерева указанные условия могут перестать выполняться. Для определенности, например, в вершине (0,. . .1,1). В этом случае мы продолжаем поиск оптимального движения, двигаясь по радиусу в вершину (0,. . 1,1,0). Если в этой вершине условие (4) опять не выполняется, то мы продолжаеи поиск оптимального решения, двигаясь по радиусу до тех пор пока не проверим последнюю вершину (1,1........0). Если и в этой вершине условия (4) не выполняются, то оптимальное решение - вершина (0, . . .1), принадлежащая последовательности "пожирающих единиц".
Аналогично, если условия (4) не выполняюся в вершине (0,...1,1,1), то мы проверяем выполнение условий (4) в вершинах, находящихся на радиусе (0,. . 1,1,1); (0,. . 1,0,1,1); .... (1,1,1.....,0,0). Если в этих вершинах условия (4) не выполняются, то оптимальное решение - вершина (0, . . 1,1), принадлежащая последовательности "пожирающих единиц" и.т.д.

Таким образом, достаточным условием,чтобы алгоритм "пожирающих" единиц приводил к оптимальному решению является выполнение условия (4) в вершине (0, . . .1) и не выполнение хотя бы одного из условий (4) в вершинах, находящихся на радиусе: (0,. . .1,1); (0,. . 1,1,0); (0,. .1,1,0,0); . . . (1,1........0), либо выполнение условия (4) в вершине (0,. . .1,1) и не выполнение хотя бы одного из условий (4) в вершинах, находящихся на радиусе: (0,. . 1,1,1); (0,. . 1,0,1,1); .... (1,1,1.....,0,0) и.т.д

Более детально данные условия сформированы в работе [2] на моем сайте (см ссылку) http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=5986

Обобщением алгоритма "пожирающих единиц" является радиальный алгоритм, приведенный в работе [2] на моем сайте. Он дает ответ на вопрос, где находится оптимальное решение для общей задачи (3). (4).


]]> Sun, 22 Nov 2009 19:35:59 +0200 16244 <![CDATA[Опрос к теме: "Теория эволюции. Кто сторонник этой теории а кто нет"]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=5746 Интересно мнение всех, а не только активных участников темы) Tue, 22 Apr 2008 08:09:28 +0300 5746 Зона Плейзера http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23019 http://www.rumbur.ru/rubrics/mystery/147/
Почему молчит наука?]]> Sat, 14 Aug 2010 04:36:08 +0300 23019 Спин ядра http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22739
Здесь, вероятно, нужно сделать оговорку, что все это идет от наших ассоциаций с электронами, вращающимися вокруг ядра. Их вращение вокруг собственной оси и связывается со спином. У свободного электрона, как мы понимаем, тоже есть собственный момент количетва движения.

Простите за нашу непонятливость, но на вопрос, как именно определить спин ядра и что это такое даже специалисты затруднялись ответить. Интернет вроде бы и дает какие-то ответы на эти вопросы, но все достаточно поверхностно. Не могли Вы помочь? Заранее благодарим за Вашу помощь]]> Fri, 23 Jul 2010 17:14:52 +0300 22739 Глаза и Микроорганизмы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=7195 Когда я постарался убедить его в том(впрочем, сам я не биолог), что у всякого человека глаз наполнен стелковидным веществом, которое при определённых условиях можно увидеть на свет и что даже я вижу, он мне ответил следующее:
"Это я знаю, спасибо. А неподвижное стекловидное тело отличить от чего-то активного и самостоятельно движущегося я вполне способен."

И меня эта тема весьма заинтересовала. Сам он, мой знакомый, с этим ничего не делает и внимания, как говорит, на это не обращает. А мне интересно: может быть, у него паразиты какие? заразно ли это? что об этом можно почитать? бывает ли вообще такое? Я себе это с трудом представляю.
Он вроде бы бывал у окулиста, но тот ему ничего по этому поводу не сказал.

Сам я читал что-то о токсоплазмозе, но, насколько я знаю, он поражает исключительно мозг и за редкими исключениями - глаза. Но разве микроорганизмы, какие бы они ни были, могут быть заметны, даже при своём наличии, для глаза? Бред какой-то. Хотя...
Что вы об этом думаете?

Спасибо за ответы.]]> Sat, 27 Sep 2008 15:47:59 +0300 7195 Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=14023 Tue, 18 Aug 2009 13:32:10 +0300 14023 Гравитационное и э/м взаимодействия http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22783 - правильно ли я понимаю, что две электрически заряженные частицы взаимодействуют путем "перебрасывания" фотонов (а вообще все частицы - гравитонов)? Очень упрощенно.
- если правильно понимаю, то как можно реализовать притяжение двух частиц путем "перебрасывания фотонами"?
Ну то есть интуиция не позволяет понять, как можно сблизиться двум телам путем перекидывания мячика между ними. Готов задвинуть интуицию подальше, но не знаю как надо.

Вот, как-то так. Можно объяснить на пальцах или "иди, читай учебник, тут нахаляву понять не удастся"?]]> Tue, 27 Jul 2010 01:55:42 +0300 22783 базис линейного пространства http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23082
будут ли эквивалентными следующие утверждения

базис линейного пространства V это максимальная линейно независимая система векторов из линейного пространства V

базис линейного пространства V это линейно независимая система векторов S из пространства V, такая что все остальные векторы являются линейной комбинацией векторов из S]]> Wed, 18 Aug 2010 00:11:20 +0300 23082 линейное пространство vs векторное пространство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23083
вот у Куроша делается различие между линейным и векторным пространством
последнее является совокупностью всех n-мерных векторов с определенными действиями сложения и умножения на число
про линейное пространство сказано что это множество векторов с определенными действиями сложения и умножения, т.е. в множество векторов линейного пространства могут входить не все n-мерные векторы

на википедии же такого различия не делается "Линейное, или векторное пространство над полем P — это непустое множество L, на котором введены операции"

поясните пожалуйста эту неувязочку]]> Wed, 18 Aug 2010 00:52:48 +0300 23083 предел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23080
\lim_{x \to + \infty} { x \sqrt {x} ( \sqrt {x+1} + \sqrt {x-1} - 2 \sqrt{x} ) }

как я понимаю, тут неопределенность \infty * 0 , пробовал свести ее к \frac {0} {0} и использовать правило Лопиталя, однако не помогло. Возможно, в скобках можно красиво разложить эти слагаемые]]> Tue, 17 Aug 2010 22:17:27 +0300 23080 Квадратное уровнение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23079 1-ое

Код

2x^2+3x+1=0
Решение
D=b^2-4ac
D = (-3)^2-4*2*(-1)=9+8=17    Значит 2 корня
х1=-3-sqrt(17)/2    х2=-3+sqrt(17)/2


2-ое
Код

12х^2-7x+1=0
Решение
D=(-7)^2-4*12*(-1)=49-48=1   Значит 2 корня
x1=7-1/12=-1/2   x2=7+1/12=8/12


]]> Tue, 17 Aug 2010 21:58:45 +0300 23079 Inspektor http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23069 Александр, с праздником!]]> Tue, 17 Aug 2010 08:13:46 +0300 23069 Как назвать такую матрицу? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23072 Возник вопрос по матрицам.


Есть матрица:
\begin{pmatrix} a & 0 & 0 \\ 0 & b & 0 \\ 0 & 0 & c \end{pmatrix}

Как тогда называется матрица следующего вида:
\begin{pmatrix} a & b \\ b & c \end{pmatrix}

Приходит на ум про квадратичную форму, но не знаю, не хочется домножать ни на какие векторы. Фот и думаю, может есть конкретное название для такой матрицы?

Заранее спасибо.]]> Tue, 17 Aug 2010 12:13:33 +0300 23072 вектора и границы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23044 Такой вопрос.
Дан отрезок [a,b] на котором построен вектор
\vec{[a,b]}. Его можно представить в виде двух векторов \vec{[a,c]} и \vec{[c,b]} . Т.е. разбить отрезок на [a,c) и [c,b] и соответственно на них построить указанные вектора. Но на [a,c) нельзя построить вектор так как нет точки с . Где ошибка?
]]> Mon, 16 Aug 2010 09:12:43 +0300 23044 Не правильно грузится страницы форума http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23075
Вопрос к админам: "Что случилось?"]]> Tue, 17 Aug 2010 17:43:40 +0300 23075 плацентарные http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23056 ]]> Mon, 16 Aug 2010 20:28:38 +0300 23056 Есть пример http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23071
Найдите значение числового выражения:

(x11/4-x-1/4): (x4-x)*x1/4 при х=81-1]]> Tue, 17 Aug 2010 11:32:37 +0300 23071 инфразвук http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23057 как иличем можно определить наличие инфразвука малых частолт, менее 10гц Mon, 16 Aug 2010 21:03:14 +0300 23057 Корни уравнения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23073 1, х2 - корни уравнения

5х2-х-3=0

то числа \frac {1} {x_1} , \frac {1} {x_2} являются корнями уравнения:

1)3х2-х-5=0
2)3х2+х-1=0
3)3х2-х-1=0
4)3х2+х-5=0
5)3х2+х+5=0

Я совершенно не знаю как искать здесь решение, может кто подскажет?
М
ТЕХ!!
]]> Tue, 17 Aug 2010 13:41:04 +0300 23073 Треугольник с биссектрисой http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23063 Есть интересная задачка, но что-то у меня она не идет. Вот она: Биссектриса угла А треугольника АВС делит сторону ВС пополам. Найдите сторону ВС, если АС=6, а периметр треугольника АВС равен 20. Mon, 16 Aug 2010 22:57:48 +0300 23063