E-science forum 300 последних сообщений http://e-science.ru/forum/index.php Fri, 18 May 2012 00:34:56 +0300 3 Уравнения Максвелла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37964 если в инерциальной К-системе отсчета, имеется только электрическое поле или только магнитное поле, то в любой другой инерциальной К'-системе будут существовать как электрическое, так и магнитное поле одновременно, причем E' перпендикулярно B'

мое "решение":
1.пусть инерциальная К-система отсчета имеет только электрическое поле (т.е. ЭП создано системой неподвижных зарядов), система уравнений Максвелла будет иметь вид:
div E = p/epsilon(0)
rot E = 0
div B = 0
rot H = j /(epsilon(0)*c^2)

тогда, существует К'-система отсчета, отностельно которой эти заряды движутся, и сл-но порождают не только ЭП, но и МП, причем вектор напряженности Е перпендикулярен вектору В

2. пусть в К-системе будет только МП(т.е. отсутствуют неподвижные заряды и токи проводимости), система уравнений примет вид:
div E = 0
rot E = - dB/dt
div B = 0
rot H = dE/dt

следовательно, в К'-системе отсчета возникнет ЭП, ибо МП будет изменяться по времени, а ЭП всегда образуется при изменении МП по времени


правильно ли я рассуждал?
почему оно будет изменяться по времени, в К'-системе?]]> Thu, 17 May 2012 18:40:41 +0300 37964 доказательство по топологии http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37970 где X - топологическое пространство, M принадлежит X
Пожалуйста, помогите! очень срочно надо!! заранее спасибо)]]> Thu, 17 May 2012 21:13:48 +0300 37970 Об электронных платежах http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37883 Квартира - 2 %,
телефон - 7,33 % (комиссия не менее 30 руб.),
электричество - 15,4% (комиссия не менее 20 руб.).
То есть, меня не только уговаривают перейти на электронные платежи, где никаких комиссионных доплат нет (так утверждает специальная девочка при электронном автомате в том же Сбербанке), но и подталкивают к этому, взимая немалую комиссию за расчеты старым способом. Вот и на работе мне настойчиво предлагают переводить зарплату на карточку... А почему, собственно, я сопротивляюсь? Ведь электроника - это так современно... Что из того, что вчера на счете в моем сотовом телефоне было 500 р., а сегодня - 13 р... . В России ведь воровали всегда. Вчера - прижимаясь к клиенту в тесноте трамвая. Сегодня - не вставая со своего кресла, электронно. Прогресс?.. Конечно, никаких сомнений...
]]> Sun, 13 May 2012 11:48:01 +0300 37883 увеличении жизни http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37933 Можно ли увеличить продолжительность своей жизни, поставив перед собой более долгосрочные цели на жизнь? Я считаю, это возможно. А Вы как думаете? Wed, 16 May 2012 13:30:48 +0300 37933 <![CDATA[Опрос к теме: "Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто нет"]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=5746 Интересно мнение всех, a не только активных участников темы) Tue, 22 Apr 2008 08:09:28 +0300 5746 Человек и волк. Кто выносливее? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37969 до 60—80 км за ночь.» — и это, несомненно, много, однако те же солдаты фашисткой Германии во времена Второй Мировой войны проходили за сутки по 50-60 километров в полном обмундировании, в жару, в пыли, да еще и по русским так называемым «дорогам». Но это как пример того, что человек не уступает в выносливости волку.

Вопрос же таков: кто выносливее на длинных дистанциях, человек, или волк? Естественно если речь идет о человеке, то только о физически развитом, а не офисном планктоне. А если речь идет о волке, то о диком, а не отожранном в зоопарке.

Да и вообще насколько вы оцениваете выносливость человека относительно других животных? В народе говорят «человек живучий». Ваше мнение?]]> Thu, 17 May 2012 20:21:54 +0300 37969 Существуют ли мысленные или реальные эксперименты, разрешающие эту научную дилемму? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36363 А то, что принимается сейчас за телепортацию света в вакууме со скоростью с от источника к приёмнику в действительности является телепортацией света в вакууме со скоростью с от источника не обязательно до ближайшего приёмника, можно и до более удаленного.
Та же научная дилемма выбора парадигмы стоит и в опытах со вставлением, например, дифракционной решетки в вакуум между источником и приёмником света. В подобных опытах ближайшим приёмником света является дифракционная решетка, и где научная гарантия, что до дифракционной решетки свет распространяется в вакууме, а не туннелирует. Можно вставить между источником и приёмником сколь угодно много дифракционных решеток, но вопрос остается тем же самым: где научная гарантия, что до ближайшей к источнику дифракцинной решетки свет распространяется в вакууме, а не туннелирует.
Если всё-таки туннелирует, то интерференционная картина является не результатом распространения света в вакууме со скоростью с от источника к дифракционной решетке и от дифракционной решетки к приёмнику, регистрирующему интерферренционную картину, а результатом туннелирования света в вакууме со скоростью с от источника к дифракционной решетке, и от дифракционной решетки к приёмнику.
В оптической геометрии останутся те же лучи, но уже с пониманием, что эти лучи суть не каналы распространения света со скоростью с, а каналы туннелирования света со скоростью с, по ним свет не распространяется.]]> Mon, 13 Feb 2012 01:41:28 +0200 36363 Двойной интеграл http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37974
С помощью определенного интеграла вычислить центр тяжести однородной пластинки, ограниченной кривыми: x^2+y^2=1; y=x; x=0


Это сектор окружности, как я поняла. Т.к. пластинка однородная, то плотность константа, выносим её за знак интеграла. Затем надо свести двойной к повторному. Но там надо, получается разбить на две области. Первая у-трапецевидная, вторая х-трапецевидная. Пределы в первой области - для dx от 0 до sqrt(2)/2 , для ydy от 0 до sqrt(1-y^2). Права ли я?

Помогите расставить пределы интегрирования для второй области.



P.S. Извините, что не умею писать на том языке, которым здесь излагают формулы. Прошу совета по задаче.... завтра зачёт по мат.анализу]]> Thu, 17 May 2012 21:47:43 +0300 37974 В чём проблема совместимости ОТО и квантовой механики? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37963
Почему неприемлема такая теория: пространство-время являются гладкими в любых масштабах (флуктаций пространства-времени на квантовом уровне нет), и искривление пространства-времени задаётся тензором плотности вероятности энергии-импульса? Как раз-таки размазанность плотности-вероятности (отсутствие точечных "энергий-импульсов") делало бы искривление пространства-времени совершенно гладким в любых масштабах.

Кстати, я так понимаю, что при этом искривление пространства-времени не подчинялось бы квантовой декогерентности, что исключало бы интерпретацию Эверетта.]]> Thu, 17 May 2012 18:37:12 +0300 37963 Разница между аллельным исключением и доминированием http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37977 Вычитал , что при аллельном исключении один аллельный ген полностю подавляет экспрессию другого. Так в чём же тогда отличие между аллельным исключением и обыкновенным доминированием? Thu, 17 May 2012 22:47:59 +0300 37977 Предел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37975

\lim \limits_{x \to 3} {(3x-8)^{2/(x-3)}}
]]> Thu, 17 May 2012 22:24:44 +0300 37975 изменить порядок интегрирования http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37943 \int_{0}^{1}{dy}\int_{e^y}^{e}{f(x,y)dx}
изменить порядок интегрирования.
не пойму может ли верхний предел быть е.

]]> Wed, 16 May 2012 21:49:55 +0300 37943 Вопрос о ГПУ кристаллографам http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37973
Например: простая кубическая решётка: r={i,j,k}.
ГЦК решётка: r={j+k,k+i,i+j} или r={4i+j+k,i+4j+k,i+j+4k}.

Здесь r - это координаты узлов решётки.

Требуется аналогичная формула для ГПУ решётки.

PS. Может быть полезно указать, что
2D гексагональный слой можно задать так:
r={sqrt(3)i,i+2j}.]]> Thu, 17 May 2012 21:44:05 +0300 37973 Кольца Ньютона http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37972 Добрый вечер, требуется оценить максимально наблюдаемое количество колец Ньютона для линзы с известным радиусом R=1.5 см. Рассматривается случай с линзой в форме полусферы. Если есть ссылка на вывод, просьба скинуть. Thu, 17 May 2012 21:38:05 +0300 37972 Вопрос о ГПУ кристаллографам http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37971
Например: простая кубическая решётка: r={i,j,k}.
ГЦК решётка: r={j+k,k+i,i+j} или r={4i+j+k,i+4j+k,i+j+4k}.

Требуется аналогичная формула для ГПУ решётки.

PS. Не надо писать о размножении элементарной ячеёки трансляциями или о чередовании гексагональных слоёв ABABAB.]]> Thu, 17 May 2012 21:35:02 +0300 37971 Ряд http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37968 http://clip2net.com/s/1VHad

Вот такой:

\sum_{i=1}^{n}({1-\frac {1} {2n}})

???

Уже понял что нет. А как его найти тогда?]]> Thu, 17 May 2012 15:33:06 +0300 37968 Помогите решить интеграл http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37960 \int\limits_{0,995}^{1,005} {\frac{1}{{{x^5}*{e^{5*{{10}^{ - 6}}*x}} - {x^5}}}*dx}]]> Thu, 17 May 2012 17:52:33 +0300 37960 Задача по квантовой физике http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37891 10^-^8 / При переходе атома в нормальное состояние испускается фотон длмна волны кторого равна 400 нм. Оценить относительную ширину \Delta E/E излучаемой спектральной линии, если не происходит уширения линии за счет других процессов.

Решение

Неопределенности энергии и времени связаны соотношением Гейзентберга \Delta E \Delta t=h/2 \Pi
Для нахождения искомой величины поделим левую и правую часть на величину Е - энергия фотона, учитывая, что E=hc/\lambda

Получим:
\Delta E / E=\frac {\lambda} {2 \Pi C \Delta t}

Решение верно?]]> Sun, 13 May 2012 19:53:18 +0300 37891 Закон Брюстера и поляризация света http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37958 что в учебнике, что в википедии написано "довольно очевидно, что эти лучи будут перпендикулярны" :(
мне не очевидно <_<
Помогите, пожалуйста!
и ужас, как вставить картинку]]> Thu, 17 May 2012 16:13:25 +0300 37958 интеграл http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37959 Обчислити не визначені интегралы Thu, 17 May 2012 16:27:35 +0300 37959 Пространство-время Скорость. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36568
Предположим, что с земли на Солнце стартует ракета. Как измерить её скорость?
Зная расстояние (около 8 световых минут) и время в пути, определяем скорость.
Но скорость, измеренная земным наблюдателем и космонавтом, будет отличаться.
Пример: земной наблюдатель определил, что ракета находилась в полете 16 минут, космонавт скажет (если сможет), что ракета находилась в пути, всего 8 минут. Почему такая разница? Дело в том, что земной наблюдатель видит происходящее на Солнце с задержкой на 8 минут, следовательно, когда наблюдатель видит, что ракета долетела до Солнца, он видит события, произошедшие 8 минут назад. Для того, чтобы определить истинную скорость, наблюдателю
Необходимо ввести поправку на скорость света: Vи= Vo∙c/(c-Vo) где Vи- истинная скорость, а Vo- относительная скорость (скорость определённая наблюдателем).
Если тело движется мимо наблюдателя, например находящегося в точке (А), проходит через точку (В), являющеюся самой близкой точкой траектории к наблюдателю, то наблюдатель увидит прохождение тела через точку (В), через промежуток времени t , зависящий от расстояния АВ, когда тело будет уже в точке пространства времени (С), преодолев отрезок ВС за промежуток времени t. Но то, что произошло в точке пр. вр. С , когда наблюдатель увидел прохождение тела через точку В наблюдатель сможет увидеть, лишь через промежуток времени t1 больший чем промежуток времени t , так как гипотенуза АС больше катета АВ. Так вот, во сколько раз гипотенуза АС больше катета АВ , во столько раз истинная скорость больше относительной. Относительная скорость (скорость определённая наблюдателем) составит: ВС∙t1. Чтобы определить истинную скорость необходимо определить во сколько раз гипотенуза АС больше катета АВ: c/√c2-Vo2 тогда истинная скорость = Vи=Vo∙c/√c2-Vo2 , где Vи- истинная скорость, а Vо- относительная скорость, видимая, определенная наблюдателем.
Из вышесказанного видим, что если относительная скорость приближается к световой, то истинная скорость приближается к бесконечности.
Как зависят видимые линейные размеры тела от скорости. Пример: Мимо наблюдателя движется поезд, в момент, когда хвост поезда находится напротив наблюдателя, тот определяет его длину. Так как голова поезда удаляется, а следовательно находится дальше, чем её видит наблюдатель, видимая длина поезда окажется меньше, на столько, на сколько видимая скорость меньше истиной. Т. Е. Lи=Lв∙√c2-Vo2 Пример: видимая длина поезда 40, видимая скорость- Vo =150000 км/сек. Тогда 40∙ √c2-Vo2 = 46,188… Из теории относительности следует, что если длина неподвижного поезда равна Lн, то видимая длина(относительная) составит: Lн∙√1-V2/c2 Проверяем 46,188… ∙√1-V2/c2= 40. В СТО во втором законе Ньютона, в выражении импульса (m∙V) преобразуется масса: m=mн/√1-V2/c2 где mн- масса неподвижного тела, Т.Е. масса тела растёт в зависимости от скорости, а импульс приобретает вид: (mн/√1-V2/c2 )∙V . Если преобразовывать не массу, а скорость, ничего не изменится, а выражение импульса приобретёт вид: m∙(Vo∙ c/√c2-Vo2 ) где Vo2- видимая скорость тела в квадрате. в
]]> Sat, 25 Feb 2012 10:10:03 +0200 36568 Выделение целой части http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37948
\frac {x^4+x^3+3x^2+8x-12} {x^3-4x}


Будет так?

x+ \frac {x^3+7x^2+8x-12} {x^3-4x}

?]]> Thu, 17 May 2012 13:25:02 +0300 37948 O защите от спама. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=8496
Eсли при отправке поста вы получили сообщение об ошибке:

Цитата
Извините, но исходя из текста вашего сообщения у нас сложилось мнение, что вы можете быть спамером (возможно в тексте вашего сообщения eсть cсылки, или слова вроде 'купить', 'продам' и т.д.). Bce ограничения на публикуемый вами материал будут сняты автоматически после 1-го тематического сообщения на форуме.


To в первую очередь убедитесь что в сообщении нет внешних (это значит URL которых начинается не c http://e-science.ru/) cсылок.
Eсли в сообщении eсть cсылки постарайтесь избежать их. B первом сообщении на форуме запрещены внешние cсылки. После трёх сообщений, эти ограничения будут сняты.

Так же запрещены сообщения содержащие слова которые наиболеe часто встречаются в спаме:

бесплатно, куплю, продам, шопинг, спам, рассылки, сайт, агентство, турист... и некоторые другие "эротического" и коммерческого содержания.


Желаю успехов!]]> Tue, 16 Dec 2008 13:17:58 +0200 8496 сумма ряда http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=18402
1. \sum_{n=1}^\infty\frac{11^n n^3}{(n+5)!}

2. \sum_{n=0}^{\infty}\frac{1}{2^n+3^n}(x-1)^n

но, что c ними делать ни он ни я не знаем :(
у меня всe это было очень давно....

на сколько я помню, насчет первого ряда его, вроде, и посчитать как-то возможно.
но самих методик расчета, конечно, уже не помню.
порылся в книжках у себя, в инете...что-то нет нигде...
пожалуйста, eсли знаете, напомните или киньте cсылочку.


a насчет второго ряда.
правильно ли я понимаю, что нужно только посчитать радиус и интервал сходимости
и посмотреть какой он ка концах?
eсли да, то вопрос снимается...это тривиально...

заранеe огромное спасибо

-----------------

да...тут нужно свои наработки показывать...a то забанят...

ну что ж..
насколько я помню, первый ряд должен представляться, каким-то
простым образом в виде суммы рядов, которые сводятся
к функциям экспоненты (иногда комплексной)
смущает n^3....но, думаю, оно после преобразований уходит.
так же, видимо, надо заменить индекс суммирования на k=n+5
дальше пока мыслей нет :wall: :)]]> Sun, 31 Jan 2010 13:02:07 +0200 18402 Помогите с диффер. уравнением http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37946 yy''+2(yy')^2+(y')^2=\frac {2yy''} {x}
Пробовал понизить порядок через замену
x=tx

y=t^my

y'=t^(m-1)y'

но получаю несовместимые уравнения для m. Подскажите каким способом решать еще?
]]> Wed, 16 May 2012 22:49:32 +0300 37946 Цитаты великих http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3674
Воображение более важно чем знания. Альберт Эйнштейн

Bce c детства знают, что то-то и то-то невозможно. Ho всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие. Альберт Эйнштейн

Bce идеи в науке родились в драматическом конфликте между реальностью и нашими попытками ee понять. Альберт Эйнштейн

Главное в жизни человека моего склада заключается в том, что он думает и как думает, a не в том, что он делает или испытывает. Альберт Эйнштейн

Господь Бог изощрен, но не злонамерен. Альберт Эйнштейн

Господь Бог не играет в кости. Альберт Эйнштейн

Делайте вещи простыми насколько это возможно, но никак проще. Альберт Эйнштейн

Если не грешить против разума, нельзя вообще ни к чему прийти. Альберт Эйнштейн

Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, a французы - что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, a немцы - евреем. Альберт Эйнштейн

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен. Альберт Эйнштейн

Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадежны; a надежные математические законы не имеют отношения к реальному миру. Альберт Эйнштейн

Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос. Альберт Эйнштейн

Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически. Альберт Эйнштейн

Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию; но достаточно одного эксперимента, чтобы ee опровергнуть. Альберт Эйнштейн

Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла. Альберт Эйнштейн

Перед Богом мы все одинаково мудры - или одинаково глупы. Альберт Эйнштейн

Самое непостижимое в мире - то, что он постижим. Альберт Эйнштейн

Существует поразительная возможность овладеть предметом математически, не поняв существа дела. Альберт Эйнштейн

C тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я ee уже сам больше не понимаю. Альберт Эйнштейн

Я никогда не думаю o будущем. Оно приходит само достаточно скоро. Альберт Эйнштейн

Эм, и надеюсь никто не станет возражать, если тему прилеплю?]]> Sat, 20 Oct 2007 04:23:40 +0300 3674 Правила http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=2957
Цитата
1. Здесь разрешаются попытки опровергнуть основы классической физики. A также споры на любые другие научные темы.
2. Ваше мнение будет проходить жёсткую критику. Аргументируйте свои утверждения.
3. Будьте добрее друг к другу и не переходите на личности smile.gif
4. Рекомендация начинающим учить физику: "He воспринимайте всё, что тут написано за истину"


Если есть какие-то дополнения/улучшения - c радостью выслушаю smile.gif.


B моем понимании назначение раздела - возможность поспорить на любые темы, но при этом c обязательством участников спора хорошо обосновывать свои высказывания. T.e. что-то на грани тематики и флейма.]]> Sat, 02 Jun 2007 16:39:47 +0300 2957 Интересный вопрос по теории относительности http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37865 ]]> Sat, 12 May 2012 00:53:11 +0300 37865 Вопрос по ОТО http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37895 В галактик множество черных дыр, как они могли образоваться, если согласно ОТО, для стороннего наблюдателя этот процесс(образования черной дыры) будет бесконечен по времени, т.е. черная дыра не сможет образоваться в любой зримой временной перспективе, а они уже появились!!! Как???
Буквально несколько недель назад, НАСА обнародовала сенсационное видео:
----в идеале тут была ссылка, но вредительский антиспам вообще свел мою тему к фарсу----
По Эйнштейну, это тоже бесконечный процесс, для стороннего наблюдателя.
(попробую дать ссылку ниже в ответах к теме)
Т.е. ОТО не работает? Или вернее сказать та ее часть которая касается понимания процесса течения времени?

Если кого-то это интересует, могу привести свое понимание времени, кстати оно объясняет красное смещение, но что бы оно не оказалось "пшиком" хотелось бы сначала получить ответ, на вышепоставленный вопрос.

Ссылку разместить не получилось, огромный минус форуму, придется хитрить, а Вам удалить лишние символы( точка ) и поставить "."

www.1tv точка ru/news/techno/206041


]]> Mon, 14 May 2012 03:48:38 +0300 37895 Олимпиада http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37905
Скрытый текст:
Изображение

Надеюсь мы заняли какое нито местечко на Олимпиаде :whistle: :whistle: :whistle:]]> Mon, 14 May 2012 20:07:00 +0300 37905 Пропавшие неандертальцы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37300 Но команда археологов считает, что теперь она обнаружила альтернативный и, возможно, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент.
Новейшие открытия генетиков и антропологов, говорят о том, что неандертальцы (эволюционная ветвь развития человека) и неоантропы (европеоиды славяне русы) не являются родственниками. Более того, различие между ними больше, чем различие европеоида с любым видом обезьян 2. Итальянский исследователь Джорджо Берторелле из университета Феррары установил, что никаких следов неандертальцев в генетическом фонде европейского человека нет (см. например, журнал «Science», 2006). А авторы недавно появившейся в «Трудах Академии наук США» статьи описывают один из вариантов гена микроцефалин, утверждая, что он был получен человеком примерно 37 тысяч лет назад от каких-то других людей, не sapiens (теперь этот ген встречается у примерно 70 – 80% людей на планете). Отметим, что к роду sapiens относится эволюционная ветвь человечества – от первых человекообезьян до неандертальцев (семитов). Следовательно, указанный ген был нечеловеческого происхождения. Это еще одно подтверждение северного происхождения белого человека. (Также стоит почитать индийскую мифологию на эту тему... Очень интересные выводы напрашиваются).

Изображение
http://static.diary.ru/userdir/9/0/9/9/909995/34582565.jpg
На рисунке - типы человека.
Неоантропы: 1 – проторус (Костёнки, Воронежская обл., 42 тыс. до н.э.); 2 – девушка практически современного русского вида (12 лет, Сунгирь, Владимир, 30 тыс. до н.э.); 3 – кроманьонец (Кроманьон, Франция, 40 – 10 тыс. до н.э.); 4 – проторус (Волосовская культура, Москва, Рязань, 3 – 1 тыс. до н.э.).
Неандерталоиоды: 5, 7 – неандертальцы (около 24 тыс. до н.э.); 6 – семит азиат (20 в.); 8 – монголоид (Америка, 21 в).

Как видно из рисунка 45 – 30-м тыс. до н.э. белые люди, находившиеся на территории Русской равнины имели в точности такой же вид, как сейчас т.н. европеоиды. При этом надо учесть, что костёнковец, сунгирийка и кроманьонец – это образцы неоантропов времени самого начала их образования. То есть, с момента своего образования, за последующие 45 тыс. лет, европеоидный человек практически не изменился. Неандерталоиды, представленные соответствующими экспонатами того же времени, также обнаруживают высокую схожесть соответственно с современными семитами и монголоидами.
http://archive.diary.ru/~dragoslav/p53386457.htm
Поиск в Гугол: стоянки Костёнки, Борщево
(режим картинки)
Костёнки (место, карта)
Изображение
Поиск: «Город Гелонь»
ЗНАЧЕНИЕ НАСЛЕДИЯ ДРЕВНИХ СЛАВЯН
http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/fenix/gl4.htm
Города руссов существовали тысячи лет назад как крупнейшие мегаполисы древнего Мира. Площадь города Гелонь равнялась примерно площади Москвы 19 века.
ЗНАЧЕНИЕ НАСЛЕДИЯ ДРЕВНИХ СЛАВЯН
Славяне VIII-III тыс. до н.э. создали так называемую трипольскую культуру, положившую начало бронзовой эре: об этом говорят все бронзовые предметы - топоры, мотыги, ножи, украшения, сохранившие старую форму более ранних каменных изделий трипольцев.

Объединение трипольцев эпохи неолита, было хорошо организованным патриахальным самодержавным государством религиозного типа, который греки называли "гиперборейским" (Об этом подробнее будет сказано в части второй, гл. 3). Римские авторы писали об этом периоде как о "золотом веке" человечества. Найденные в могильниках X-V тыс. до н.э. с большим искусством выполненные булавы с резной отделкой, шейные цепи и короны, принадлежащие исключительно вождям, указывают на то, что первые структуры государственного правления во главе с коронованными вождями появились на Руси задолго до того, как к такому строю пришли другие народы.
В это время государством вместо прежних патриархов - ведунов стали править витязи - монархи, создавшие постоянное войско, которое следило за порядком внутри государства и за его безопасностью. Основным оружием воина того времени было: копье, боевой топор, небольшой меч-акинак и лук. Для подвижности войско было конным, либо оснащенным легкими боевыми повозками. Поставки для войск, при передвижении инженерных, санитарных частей и кухни осуществлялись возами, в которые впрягались волы, а в качестве постоянного запаса продовольствия войско имело при себе стада скота. Воины жили в подвижных лагерях, что впоследствии наблюдалось у казаков. Их перемещение вдоль границ часто замечали иноземные купцы и странники, что дало повод к свидетельствам о русских кочевниках, "людях на возах" - гамаксобеях.
Новый уклад жизни, когда в обиход вошло использование бронзы, был связан с установлением монархического типа государства. Именно тогда на трипольских глиняных горшках появляется своеобразный узор: сырой горшок перед обжигом обматывался шнуром, в результате чего на горшке оставался оттиск в виде декоративного рисунка. Иногда в той же технике украшения применялся тонкий стержень с намотанным на него шнурком. Такой узор был назван "шнуровым" /поэтому век бронзы называют еще "эрой шнуровиков"/. Он, подобно спиральному, должен был означать извивы змеи-времени и охранять от нечисти.

"Шнуровиков" считают родоначальниками индоевропейцев или ариев, заложивших основу как всей европейской культуры, так и культурам Ирана, Месопотамии, Сирии, Малой Азии и Индии.

Археологические материалы говорят о том, что "шнуровики" сформировались в среднем Приднестровье, являясь потомками неолитных земледельцев России. От трипольцев "шнуровики" взяли не только форму сосудов, но и форму боевых топоров, поэтому их еще называют "людьми боевых топоров". Топоры "шнуровиков" - это преобразованные трипольские мотыги, вначале предназначав -шиеся для обработки полей и лишь по-необходимости ставшие боевым оружием.

Зародившиеся в самом центре России "шнуровики" расселились на обширных землях, образовав новые сообщества, ставшие впоследствии основой различных славянских народов. Главнейшими культурными центрами бронзового века являются майкопская, кубанская (Река Кубань ранее называлась Кобань; т.е. Кобанья река), колхидская и триялетская культуры.

Большой интерес представляет майкопская культура. Время ее появления - около 3 тыс. лет до н.э. В Майкопе, в местности Новосвобидня, найдены богатейшие царские захоронения. В них обнаружены золотые и серебряные предметы, усеянные драгоценными камнями и выполненные с высоким художественным мастерством, указывающие на тесную связь Кубани с Ираном, Индией, Месопотамией, Сирией, Малой Азией и кроме того - с Троей и землями европейских "шнуровиков", т.е. с другими местами расселения славян. Майкопская культура выросла из местного, так называемого "ямского" населения, которое занималось хлебопашеством; в тех же районах, где находились месторождения меди, стал развиваться металлургический промысел. Так образовались производственные центры в Ульском, Пятигорске, Нальчике, Верхней Рутце, Верхней Кубани. Крупные центры бронзового века Закавказья находились в Колхиде и Триялете. Население этих центров говорило, как и другие славянские народы, на языке, почти не отличимом от старославянского, т.е. русского языка. Об этом свидетельствуют письменные памятники, найденные археологами (См. часть первую, гл. 3 данной книги).
Трипольцы по уровню развития значительно опережали своих соседей. Об этом говорят находки археологов на берегах Дуная. Здесь обнаружено большое число построенных по планам жилищ и захоронений; множество различных инструментов; найдены каменные пластины и плита с вырезанными на них знаками, а также монументальные каменные скульптуры. Все это датируется концом X - началом VII тыс. до н.э. и говорит о том, что письменные памятники трипольцев старше шумерских на целое тысячелетие.
http://www.perun.tv/content/?p=315
Близ Варненского озера был обнаружен некрополь. Радиоуглеродный анализ изделий из меди и золота показал, что они изготовлены в 4600 - 4200 до н.э., т.е. золото и медь Варны - древнейшие в мире, причем чистота золота соответствует природной и изумляет высочайшим качеством кузнечной и ювелирной обработки. Кроме золотых предметов, в некрополе найдено множество каменных и медных орудий труда: разнообразные топоры и долота. Из глиняных изделий наибольший интерес вызвает темное полированное керамическое блюдо, в центре которого нанесен золотистый рисунок из четырех космогонических свастик под прямым углом одна к другой, что характерно для арийской традиции (См.: "Древность: арьи, славяне". М., 1996; Голан А. "Миф и символ". М., 1994).
Изображение

СОСЕДИ МОИ. РЕШЕК ЦЕ ВОЗЬНЕ СОЛИ – "Соседи мои. Решек этот возвратите Соли /Соля – древнее русское женское имя/" /Лецкан, 348 год/.http://www.perun.tv/content/?p=309
Письменность, мера веса, длины, времени – древних славян «в доисторическое время».
http://www.perun.tv/content/?p=315
Изображение
«РАВЬИ И ИВЕСЪ /или ИВЕРЪ/ ПОБРАТАНЕ – "Русские и грузины – побратимы".»
Более поздняя 986 год, тем не менее это образцы письменности на древнем славянском. Напомню, что так называемая «глаголица» древнее кириллицы, Кирилл признавал наличие у славян собственной письменности на момент составления его алфавита, который только упорядочивал уже существующее.
]]> Mon, 09 Apr 2012 09:56:38 +0300 37300 B колонках играет... http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=4209

Итак начну:
13-Roxette_-_Listen_to_Your_Heart.mp3 (нравится, очень даже. Ho чувствую - скоро заслушаю.)]]> Thu, 20 Dec 2007 04:37:03 +0200 4209 Подскажите по задаче на вероятность пожалуйста. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37866 Вот решаю задачу:
На пути автомобиля 5 светофоров, каждый из них автомобиль проезжает с вероятностью 0,6.
Построить ряд распределения, найти математическое ожидание и среднее квадратичное отклонение числа светофоров, которые автомобиль проезжает до первой остановки.
Найти вероятность того, что до первой остановки автомобиль проедет:
а) хотя бы один светофор;
б) более трех светофоров.

Я так понял, это геометрическое распределение.
У меня возникает вопрос при построении таблицы, точнее даже не вопрос, а просто сомнения, правильно ли я её строю.
Успех - остановка на светофоре p=0.4 q=0.6

X|_1_|___2___|____3__|____4___|___5___|
P| 0.4| 0.6*0.4| 0.62*0.4| 0.63*0.4 | 0.64*0.4|

Исходя из формул для геометрического распределения, получил:

M(x)=\frac {1} {p}=\frac {1} {0.4}=2.5
D(x)=\frac {q} {p^2}=\frac {0.6} {0.4^2}=3.75

а) и б) я посчитал так:
а)p=1-0.4=0.6
б)p=0.6*0.6*0.6*0.4+0.6*0.6*0.6*0.6*0.4=0.14

Прошу вас поправить меня и объяснить, где и что я непрвильно посчитал (думаю, я везде ошибок наделал). Спасибо за помощь всем, кто откликнется.]]> Sat, 12 May 2012 02:46:00 +0300 37866 Действительный анализ http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37941 1) Построить пример сюръективного отображения f: X→Y и сигма-алгебры A в X, для которых класс множеств {f(B): B ∈ A} не является алгеброй.]]> Wed, 16 May 2012 20:49:52 +0300 37941 Поржём над юристами, друзья? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37775 Понятия не имею - зачем я это сделал, но получилось очень смешно.

Сначала я грубил кандидату наук.
Ну, грубил и грубил - ладно.
Подумаешь, кандидат-неуч - видали мы таких и не раз.

Сначала руководство было кинулось меня банить.
Не, ну а правда - зачем грубить кандидатам?

:)
Потом правда одумались и больше меня не банят.
Кандидат слинял в неизвестном направлении при этом.
Что-то больше я его не встречаю на своём жизненном пути))

Ну вот, а поскольку меня банить перестали - я теперь почему-то вступаю в конфликт со всеми участниками-тире-йуристами.
Вот буквально со всеми.

На мой взгляд ситуация примерно равна ситуации на форуме НиЖ - специалисты есть, но почему-то позволяют себе возможность говорить любому пройдохе, наверное рейтинг важен для данного форума.

Я, конечно, обозлился на этот факт - и просто разрываю гоблинов на мелкие части.
Безжалостно, безапелляционно.
Жестокий я человек, друзья.
Не водитесь со мной :(

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

И вот что с ними прикажете делать, а?
И вот эти люди - будут вас судить, ребята.
И судят вас - именно эти люди, понимаете?
]]> Sun, 06 May 2012 08:03:16 +0300 37775 Интегралы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36675
1) \int{\frac {\frac {2} {3} - \frac {x} {3}} {x^2-x+1}dx

2) \int{\frac { 2x - \frac {7} {3}} {6x^2-7x-3}dx

3) \int{\frac { 2x - \frac {7} {3}} {6x^2-7x-3}dx

4) 10 \int{\frac {1} {t^5 + t^6}dt
]]> Sun, 04 Mar 2012 19:48:38 +0200 36675 стат.физика http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37944
подскажите по такой задаче.
Определить барометрическое распределение для идеального ферми-газа, помещенного в однородное поле силы тяжести в случае T=0 K. Исследовать характер изменения этого распределения при T 0 K. Плотность газа на уровне z=0 считать заданной.

барометрическое это зависимость давления от высоты?

а как давление тогда найти? через внутреннюю энергию?
E = \int {\frac{\epsilon \cdot g(\epsilon)d\epsilon}{exp(\frac{\epsilon - \mu}{kT})+1}}

и как учесть влияние поля тяжести? такую задачу с классическим газом я решал. там понятно.

]]> Wed, 16 May 2012 22:14:46 +0300 37944 Толуол и Серная кислота http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37898 ]]> Mon, 14 May 2012 12:44:54 +0300 37898 Насколько нужен форуму чат? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37704
Кроме того, думаю, довольно недолго осталось до того момента, когда форум обновится с текущей версии, до последней. На данный момент я делаю эти испытания у себя на локальном компьютере, чтобы потом все прошло гладко.

Но если кто-то все же будет очень скучать по чату - пишем сюда.]]> Tue, 01 May 2012 23:10:53 +0300 37704 Вопросы части С ЕГЭ http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37890 1) что будет с проросшим семенем, если его раскрутить на центрифуге
2) почему, заходя в ледяную воду, человек задерживает дыхание
]]> Sun, 13 May 2012 18:05:38 +0300 37890 Пространство-время. Гравитация - мгновенный характер? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37647 Я приведу некую модель, по которой можно объяснить мгновенный характер гравитационной силы, основываясь на уже доказанном и известном.
1. У нас есть пространство-время.
2. Любая масса производит кривизну этого пространства
3. Рассмотрим 2 тела, например Земля и Луна - они искривляют пространство, Луна находится на "орбите" и "катается" по краю воронки - деформированному участку пространства времени.
И так, вопрос - если сила гравитации зависит только от массы тел и расстояния, каждое тело создает кривизну пространства вокруг себя (углубление), то почему она не может быть обусловлена именно кривизной времени вокруг тела? Окружающие тела "соскальзывают или скатываются" к телу с большей массой, либо находятся на орбите - "катаются по образованной кривизной воронке". Если это утверждение верно, то оно объясняет мгновенный характер - сила гравитации начинает действовать с момента существования тел, так как они именно своим "наличием" искривляют пространство-время.]]> Sun, 29 Apr 2012 06:23:56 +0300 37647 Альтернативное представление o пространстве и гравитации. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=25707 Ha основании этого утверждения предлагаю ознакомиться c таким предположением o структуре пространства и сущности гравитации.
Пространство или вакуум не может быть ничем - просто пустотою. T.к. "ничто" не может иметь какого-либо описания и характеристик. Пространство или вакуум имеют вполне четкие характеристики характерные для любого материального объекта во Вселенной, пожалуй самая наглядная характеристика это его протяженность. Следуя этой логике пространство как и любой объект материальной Вселенной должен иметь и какие-то другие характеристики, например плотность и упругость. По моему предположению простанство-вакуум есть субстанция на порядок более тонкая нежели элементарные частицы, эта субстанция проявляет себя в виде полей - магнитных, электромагнитных, гравитационного и пр.. Причем магнитные и электромагнитные поля это проявление свойств субстанции связанные c ee направленным движением, a гравитационное больше связано c плотностью и упругостью субстанции, т.к. субстанция имеет на порядки меньшую плотность и энергию нежели элементарные частицы то в месте нахождения частицы образуется эффект выталкивания менее плотной субстанции c искривлением пространства-вакуума, если представить структуру пространства-вакуума в виде трехмерной решетки то в месте скопления вещества сегменты этой решетки будут больше чем на отдалении от него - представляется что в месте скопления частиц пространство-вакуум менее плотно, в местах где отсутствуют частицы пространство-вакуум имеет более плотную структуру, что и порождает эффект выталкивания из более плотной субстанции в менее плотную - так называемое явление гравитации, т.e. проявляется свойство упругости субстанции, если представить эту модель в плоском виде, то субстанцию можно сравнить c куском натянутой материи, частицы - c неким грузом положенным на нее. Чем больший груз расположен на материи тем большее углубление-искривление образуется на материи и c тем большей силой будут скатываться в это искривление прочие менее массивные грузы-частицы, причем силу гравитации можно сравнить c атмосферным давлением или давлением жидкости на тело находящееся на какой-либо глубине, гравитация пропорциональна массе вещества находящегося в определенном месте пространства-вакуума, чем больше вещества тем большее искривление оно образует или по аналогии, тем на большую глубину оно погружается и следовательно тем большее давление оно испытывает co стороны пространства-вакуума. T.e. согласно этой гипотезе все взаимодействия между частицами есть проявления свойств тонкой субстанции Вселенной представляемой нами как пространство-вакуум.
Основной вывод гипотезы в отношении гравитации заключается в том что единственный способ ee преоделения это уменьшение или преодоление искривления пространства-вакуума в месте скопления частиц, либо удаление на достаточное расстояние от такого скопления, т.e. идеи экранирования гравитации (построенные на основе волнового представления силы гравитации) представляются неосуществимыми. Попытаться же уменьшить искривление при помощи каких-то других свойств и воздействий на субстанцию может быть и возможно, но для этого нужно дальнейшее более глубокое изучение и проникновение в ee свойства. Впрочем примеры такого преодоления свойства упругости пространства-вакуума за счет свойства его направленнного движения можно наблюдать используя обычные постоянные магниты, расположив их друг над другом одноименными полюсами мы увидим что гравитация преодолевается за счет свойства направленного движения субстанции, т.e. это свойство в данном конкретном месте компенсирует и преодолевает искривление пространства-вакуума.]]> Wed, 24 Nov 2010 16:02:49 +0200 25707 Вычислить интеграл! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37938 \int_{0}^{T}{v_y (t)dt} ???
]]> Wed, 16 May 2012 19:26:22 +0300 37938 Определить термический КПД цикла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37918 Прошу помочь с задачкой. Уже мозг весь вынесла, вторую неделю бъюсь, даже идей нет((
Идеальный двухатомный газ занимающий объем V1=2 л, подвергли адиабатному расширению. При этом его объем возрос в 5 раз. Затем газ подвергли изобарному сжатию до начального объема. В результате изохорного нагревания он был возвращен в первоначальное состояние. Постройте график цикла и определите термический КПД цикла.]]> Tue, 15 May 2012 06:10:57 +0300 37918 Вопрос по теплопроводности http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=32650
Металлический стержень закреплен между двумя предметами. Температура одного поддерживается +10оС, второго -10оС. Можно расчитать точку на стержне (или отрезок, если стержнень достаточно длинный) где температура установится на 0оС? Температура окр. среды 0оС.]]> Wed, 13 Jul 2011 16:25:15 +0300 32650 приложения к интегралам http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37331 Найти объем тела, ограниченного поверхностями x^2+y^2+z^2=2\sqrt{x^2+z^2}. Идея взять
\sqrt{x^2+z^2} за сечение и как-нибудь там преобразовать, но что-то никак не выходит. МОжет быть помог рисунок, но альфа что-то не хочет строить либо я не умею.
Второе найти площадь поверхности:
y^2+z^2=8x(0<=x<=6). Здесь совсем просто, но что-то решить тоже не могу. Если прикинуть получается трехмерная плоскость слева, ну и вращение по х, ну или как-то так.
Жду помощи.]]> Wed, 11 Apr 2012 15:18:47 +0300 37331 мостик Уитстона http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37935 В чем преимущества мостика Уитстона при измерении сопротивлений перед амперметром и вольтметром,кроме более высокой точности измерений? Wed, 16 May 2012 15:54:27 +0300 37935 Квадрат из круга? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37840 Можно ли перекроить этот круг в квадрат той же площади, выполнив конечное число разрезов?]]> Thu, 10 May 2012 11:51:35 +0300 37840 Основное отличие живого от неживого. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37653 Sun, 29 Apr 2012 13:59:52 +0300 37653 Конус http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37934 Изображение]]> Wed, 16 May 2012 15:21:52 +0300 37934 Задания по интегралам http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37932 Изображение
Изображение
Изображение]]> Wed, 16 May 2012 12:24:03 +0300 37932 НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37608 Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения, список 209 работ.
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
Наши комментарии к физике явления.
Наличие «неэлектромагнитного излучения» называемого разными авторами: торсионным, пси-К, несветовым, квантовая нелокальность (в пространстве и времени), субэлектромагнитное и многими др. всего более двух десятков названий.
«Много названий - суть одна?» http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
О физике не эл. поля можно сказать следующее, как известно, переход электрона с более высокой орбиты на низкую вызывает излучение фотона, но по всей вероятности находясь только на одной и той же орбите - электрон так же способен «изменяться». Изменять некие суб-внутричастичные переходы и при этом происходит излучение «неэлектромагнитного характера». И характер излучения соответствует природе воздействия. Условно говоря, если излучение было вызвано «кувырком» излучающего электрона вокруг оси, то и после поглощения такого суб-фотона – поглощающий электрон так же «кувыркнется». Опять же по аналогии с квантом света возможны комбинации в зависимости от всех дополнительных субчисел излучающего и поглощающего электронов. Таким образом, многоуровневое строение частиц и их полей приводит к натуральному объяснению мгновенного сверхудаленного канала связи в опытах Козырева по определению реального положения звезды, так и сверхпроникающего излучения в опытах Коротаева и Казначеева.
Так же как многие опыты показывают, что ковалентные связи в атомах, скорее всего - сложно составные и характер состояния ковалентной связи зависит от суб-состояния всех электронов в атоме. В плане сказанного живое вещество имеет дополнительную упорядоченность таких связей, при изменении состояния которых и происходит излучение неэлектромагнитного поля - со сложной информационной составляющей. Спектр, энергия и скорость распространения неэлектромагнитного излучения описываются этими самыми субквантовыми числами, подробнее ниже.
Наиболее интересные опыты:
Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект.
Два герметично изолированные контейнера (с кровью), но соединенные пластинкой из кварцевого стекла, подвергались различным воздействиям: удушье, химическое, рентгеновское облучение - причем воздействие было только на один контейнер, но кровь погибала в обоих и по общему симптому.
http://ross-nauka.narod.ru/03/03-122.html
Влияние биологического объекта на электрическую проводимость воды.
http://mikosm.narod.ru/voda.html
Шноль. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах.
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
Сотни опытов показывающих влияние суточного и годового вращения Земли и позиции Луны на энергию химических связей и скорость радиоактивного распада.
Акимов. Физические основы и экспериментальные результаты исследования торсионных технологий в производстве материалов.
Изображение
Вид слитков пористой меди, полученной при обработке расплава меди торсионным излучением на разных частотах.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310004.htm
Изменение кристаллизации металлов при воздействии неэлектромагнитного поля.
Обнаружение дистанционного воздействия вращения на радиоактивный распад
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0369-00.htm
Косинов. Энергетический феномен вакуума
Изображение
Фотографии мишеней крупным планом.
http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm
Испарение тугоплавких металлов воздействием холодной плазмы с температурой не выше 24С. Можно объяснить возникновением резонанса в неэлектромагнитном поле и «суб-квантовой разборкой» ковалентных связей, без затрат энергии. То же что происходит при раскручивании болтового соединения в сравнении с разрыванием того же болта. О чем мы подробно поговорим ниже при анализе модели поля интерпретирующей природу неэлектромагнитного излучения.
Примечание.
Причины, приводящие к появлению окружностей, по-видимому, связаны с резонансном суб-квантовых составляющих поля и возникновением обобщенного самосогласованного поля возникшего во время импульсного электрического разряда. Наличие воздействия (испарение и изменение структуры тугоплавкой фольги) доказывает: во-первых, составной, многокомпонентный характер химических связей, (любой отдельно взятой ковалентной связи). Второе, то, что ковалентные связи, имеют структуру, которая при резонансе складывается и минусуется, в том числе с возможным нулевым значением. Нулевые значения энергии ковалентных связей, возникающие в фазовом пространстве суб-квантового поля, предполагаем, являются тем фактором, который и приводит к «испарению» тугоплавких металлов фактически без затратным способом. Но, так как ни какие гипотезы и теории не должны входить в противоречие с законом сохранения энергии, то это наводит на мысли о последующем поведении атомов испарившихся металлов, т. е. их последующей без энергетической конденсации.
Изображение
Белов. Действие эффекта форм на физические свойства окружающего пространства
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161444.htm
Проявление резонанса в виде матрицы каркаса созданного на уровне неэлектромагнитного или что тоже самое суб-квантового поля от однотипно и симметрично расположенных предметов. По-видимому, тот же эффект имеет место при образовании паутины без пауков – тенёта.

Микропылевые каркасные структуры в электрических разрядах
http://uni-skeletons.narod.ru/Publications/survey-MST-02.pdf
http://epsppd.epfl.ch/Montreux/pdf/O5_23.pdf

Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления
http://www.arxiv.org/ftp/physics/papers/0401/0401139.pdf
Мы уверены, что в случае всех каркасных структур имеет место проявления суб-квантовых полей, а не мифические нанотрубки из углерода, которые никем не были обнаружены. В этом плане автор статьи (Кукушкин) точно подметил наличие эффекта, но предложил не правильное объяснение.

Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
Туманность. Бабочка.
Форма туманности наглядное доказательство наличия жесткости несущего каркаса у поля, ранее описанного нами как обобщенное суб-квантовое поле звезды. Поля, инсценируемого внутренними переходами в структуре частиц. По-видимому, мы, наблюдаем, резонанс в обобщенном квантовом поле звезды и обобщение суб-квантовых составляющих частиц, в совокупности составивших наблюдаемый нами силовой каркас.
Изображение
Туманность Муравей. Еще одна наглядная демонстрация структурности суб-квантового поля, т. е. все та же связь несущего каркаса с квантовыми полями интегрируемые внутричастичными переходами. Думаем, что созданный в будущем анализ позволит рассчитывать, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля (2p, 2s или многие комбинации).
Изображение
http://contur.ucoz.ru/index/nashe_mesto_na...h_kosmosa/0-158
По ссылке можно увидеть чрезвычайно любопытные фотографии. Тот же вопрос о причине всеобщего принципа действия законов природы, был в свое время задан Ньютону, после введения им понятия «законы природы» - первоначально не встретившие понимания даже среди ученых мужей того времени, из-за возникновения всё того же вопроса.
- Кто исполняет роль носителя этих самых законов природы? Кто следит за их соблюдением?
В нашей модели многоуровневого осциллятора и многоуровневого пространства – соблюдение тождественности законов природы несет несколько составляющих. Во-первых, мгновенное сообщение отдельного осциллятора со всем пространством посредством неограниченной последовательности уровней, во-вторых, наличие общего фактора влияния в виде верхних мега-вселенных – общего начала однотипно задающего тождественные условия в каждой точке. Что и создает несущий каркас вселенной – служащий фундаментом соблюдения общности законов природы как однотипность условий в каждой точке в соответствии с ее положением и состоянием.

САМООРГАНИЗАЦИЯ, ЭНТРОПИЯ, РАЗВИТИЕ: «ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА» ИЛИ «ПОРЯДОК ИЗ АВТОНОМНОСТИ
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/phil...3/00_egorov.htm
«анализу места второго начала термодинамики в представлениях синергетики»
«С нашей же точки зрения, расширение термодинамического подхода за пределы собственно термодинамики несет в себе внутреннее противоречие, которое мы постараемся сейчас продемонстрировать. Заметим, что со вторым началом термодинамики связаны даже не одна, а две проблемы: с одной стороны, это проблема обратимости во времени уравнений механики, что вступает в противоречие с термодинамической необратимостью процессов; с другой стороны, второе начало термодинамики в его классическом истолковании противоречит также идее прогрессивной эволюции. Как отмечает С.Д.Хайтун, трудно сказать определенно, кто первый связал энтропию с беспорядком, но уже в 1883 г. Г.Гельмгольц как о само собой разумеющемся говорит об энтропии как мере «дисорганизации» [3]. На наш взгляд, эти проблемы взаимосвязаны и при этом в равной степени искусственны.»

Коротаев. Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.html
Обнаружены предвестники будущих событий. Можно интерпретировать тем что неэлектромагнитные процессы идут на уровне внутричастичных переходов, опережающих атомарные перемещения, много позже приводящие к наблюдаемым вспышкам.

Плазмоиды.
http://www.sinor.ru/~bukren/plazm.htm
(большой список Литературы)

ДНК, РНК, энзимы
Ремонт спирали ДНК с ферментами или без ферментов, фактически «самодвижением запрограммированных молекул», когда участок ДНК заменяется или отправляется на ремонт без затрат и выделения энергии – что возможно только в случае сложно - составного характера ковалентных связей и самих частиц – несущих на себе дополнительную информацию о месте положении и маршруте перемещения, управляемых кодированием, а не набором атомов. Так же как перестройка ковалентных связей происходит тем же кодированным сигналом, а не разрываются силой с затратой энергии. Например, у человека ежесуточно каждая клетка ремонтирует ДНК и другие составляющие в нескольких десятках тысяч мест, учитывая миллиарды клеток это должно быть, связано с дополнительным потреблением энергии, однако организм человека расходует химическую энергию только на процессы связанные с жизнедеятельностью органов и в этом списке нет графы – энергетические расходы на жизнедеятельность самих клеток.

АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Модель частицы и подробный комментарий в статье «КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Модель элементарной частицы многоуровневый осциллятор в силу заданных свойств создающий внутреннее и внешнее поле. Фактически речь идет о знакомом нам электрическом кулоновском поле, в данном случае разбитом на уровни и подуровни его составляющих. Поскольку «кулоновским» электрическое поле можно считать созданным многими электронами, но не одним. В последнем случае поле всегда будет иметь квантовых характер, и проявлять во внешнем поле внутричастичные поля-структуры.
Таким образом, согласно модели, частица или многоуровневый осциллятор, не просто волновой пакет, а удвоенный волновой пакет внешних и внутренних полей – тесно переплетенных между собой.
Немного деталей, энергия осциллятора нижнего уровня, составная часть энергии осцилляторов верхнего уровня. Пример кирпичи в здании или песок в кирпичах. И также как нельзя выбить из здания кирпичи, сохранив целостность здания, или песок из кирпичей сохранив целостность кирпичей – так нельзя выбить один «кварк или одну орбиталь» сохранив целостность частицы. Именно в этом причина целостности осциллятора как двойного волнового пакета и объяснение мгновенных связей с удаленными или изолированными объектами.
Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Данная модель частицы автомоделированием восстанавливает релятивистский эффект СТО – возрастание энергии с возрастанием скорости, без использования «математического фокуса» (выражение Лоренца) с введением известных математических преобразований и принципа относительности. Таким же образом частица как многоуровневый осциллятор восстанавливает набор квантовых чисел n, l, m, s и использует «неэлектромагнитное излучение» как натуральную сущность, раскладывая на отдельные составляющие
Изображение
Изображение
Классические образы квантовых чисел
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Контрольный эксперимент.
Проверкой всей модели многоуровневого асимметричного осциллятора, мог бы быть опыт с перпендикулярным сведением пучков частиц и выделение обязательной в нашем случае продольной асимметрии. Продольная асимметрия частицы зависела бы от скорости и в данном случае ее наличие прямое опровержение принципа относительности, но не теории относительности (СТО) – опровергнуть которую таким образом нельзя – как метод. Поскольку предложенный опыт с перпендикулярным сведением пучков частиц - не имеет часов и луча света распространяемого туда и обратно. Предлагаемый опыт не нуждается в линейке и часах, поскольку определяет не скорость, а асимметрию одного состояния над другим и определяет скорость иными методами не связанными со временем и расстоянием. Кроме этого подобный опыт полезен с общенаучных точек зрения, как метод получения картины распределения плотности электрических полей частиц при малых энергиях.
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=...42&TID=3516
Обоснованием гипотезы многоуровневого осциллятора, можно отнести практически весь список литературы «неэлектромагнитное излучение», опыты Козырева, рассеяние электрона на двух щелях и собственно все перечисленные опыты имеющие в данное время парадоксальный характер. Поскольку для объяснения эффекта в них требуется введение не только сверхсветовых скоростей, но мгновенных! В нашем случае - это естественное свойство многоуровневого пространства. То же касается «сверх проницаемости» - подобное качество парадоксально и не возможно в случае электромагнитного взаимодействия, но натурально, естествено с точки зрения суб-электромагнитных взаимодействий.

Приложение №1
Опыты А.Н. Козырева.
Изображение
http://propozet03.h1.ru/Path-X-Kosirev/astroSK-2.htm
Наблюдение изменений сопротивления проводника под действием звезды, а-Leo, Сатурна и Марса.
Знаменитые опыты гениального астронома, дают основу для появления наиболее интересных следствий и интерпретаций.
Как известно, наиболее впечатляющие эксперименты А.Н. Козырева, связаны с мгновенным обнаружением реальной позиции звезд.
Что парадоксально и не только труднообъяснимо с точки зрения стандартной теории, но на первый взгляд, кажется странным и маловероятным и с точки зрения здравого смысла.
Поэтому неудивительно, что научная общественность, не только не комментирует опытов А.Н. Козырева, в числе которых много и других замечательных открытий и феноменов, но фактически стыдится их! Иногда очень трудно понять русских.
Учитывая, даже, что если, указанные эффекты вообще бы отсутствовали, сама смелость постановки опытов заслуживает уважения и восхищения!
Но описанная нами модель частицы, имеет качественные указания на возможность объяснения опытов А. Н. Козырева, суть которого в следующем.
Скорость передачи взаимодействия через нижние уровни возрастает пропорционально глубине поля, где глубина номер уровня. Что совместно с ростом скорости по мере глубины приводит к постоянству времени распространения сигнала в пределах одного “следа”, и создает правило возрастания радиуса «орбиталей» пропорционально номеру каждого уровня. То есть каждая осцилляция частицы распространяет удаленные поля до бесконечности. А малость такого действия по величине - компенсируется сложением и резонансом многих полей в случае звезды или колебательного контура прибора.

Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
Изображение
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php

Рис. 2. А, Б — сканирование в одном направлении, В - в противоположном. Цифры - данные микрометра гида. Видимому положению звезды соответствует 56.34
Для непосвященных суть опыта Козырева. Телескоп с крышкой из картона направлялся: на видимое положение звезды, истинное то где звезда находится в данное время и в противоположном направлении, то есть в, то место где звезда находилась несколько лет назад. В место расположенное зеркально относительно видимого и реального положения звезд в обратную сторону. Согласно условию картонной крышки - все три сигнала не могли быть электромагнитной природы. Также очевидно, что сигнал из противоположной стороны имеет отношение к прошлому.
Но, использованный Козыревым в качестве антенны пленочный резистор - можно заменить матрицей из туннельных диодов. Поместив в фокус телескопа не один диод, а целую фазированную антенну из сотни или тысячи микро-диодов. Таким образом, можно получить не просто сигнал, а картинку. Отсюда наличие деталей и их относительное перемещение, а если это сигнал от планет, то изменение картинки связанное с вращением, например Марса. Что позволит при синхронизации изображения с видимым в фотонном спектре - определить истинное текущее время неэлектромагнитного фантома. Если таким образом будет найдено изображение из будущего, то появляется возможность предсказания катастроф или иных событий, скажем предсказания погоды, цунами или землетрясений. То же самое что имеет место при предсказании магнитных бурь, но с расширением списка.

Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И.А. ЕГАНОВА, М.К. ЛУЦЕТ, С.Ф. ФОМИНЫХ
О РЕГИСТРАЦИИ РЕАКЦИИ ВЕЩЕСТВА НА ВНЕШНИЙ НЕОБРАТИМЫЙ ПРОЦЕСС
http://www.nkozyrev.ru/bd/027.php

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/001.php
Подчеркнем, что точность измерений самого Козырева на порядок выше проверочных опытов группы Лаврентьев, Еганова, Луцет, Фоминых – по последней ссылке бросается в глаза безупречная тщательность и методичность проведенных Козыревым исследований.

PS Почему не-электромагнитное поле?
Проникает в заземленный металлический контейнер (Коротаев – нелокальное http://www.chronos.msu.ru/nameindex/korotayev.html , список литературы), мгновенная связь с удаленными звездами (Козырев – мгновенная позиция звезд) – излучение определенно с иными характеристиками чем электромагнитное.
Квантовая запутанность.
Паутина без пауков – тенета, пересечение линий и плоскостей
Скелетные структуры облаков те же пересечения линий, плоскостей и комков.
Вселенная – наличие скелета каркаса из «неправильной» формы пересекающиеся линии и плоскости, по аналогии с перечисленным выше - свидетельства множества аттракторов расположенных в относительной близости (аналогия стен, тяжелых предметов в случае комнаты – тенета и тех же «скелетобразующих» - масс: горы, ущелья – в случае облаков).
Рентгенограмма атома, планетная система кольцевые галактики, иные случаи - симметричного расположения «скелетобразующей» - основной массы, расположенной на значительном удалении от таких же аттракторов.
Причина ясна, многоуровневые поля усиливаются везде, где присутствует выделенная система отсчета. Собственно в опытах Козырева имеет место регистрация именно подобных усиленных многократным сложением полей суб-квантовых уровней. В нашем случае регистрация суб-квантового поля отдельной частицы в смысле «квантовой запутанности» или другой термин квантовой нелокальности – невозможна. Для чего как минимум был бы нужен световод, наличием которого можно объяснить опыты по передаче и приему «нелокальных» фотонов.
Изображение
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...C_figure_RU.png
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
http://www.everettica.org/art/ipler.pdf
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/15.html
http://dxdy.ru/topic5631.html
То есть в тенетах, скелете облаков, крупномасштабной структуре Вселенной имеет место всё та же запутанность только в многократном сложении и отсюда в стационарном виде.
Подробная тема для следующего поста.
]]> Thu, 26 Apr 2012 06:34:51 +0300 37608 Найдено самое длинное насекомое http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=7398 Найдено самое длинное насекомое

Ученые обнаружили самое длинное насекомое в мире, сообщает AP. Длина тела нового "рекордсмена" coставляет почти 36 сантиметров (56 сантиметров, eсли учитывать длину вытянутых конечностей), что на два сантиметра превосходит предыдущий "результат". Сообщение об открытии появилось в журнале Zootaxa.

Haсекомое, получившеe имя Phobaeticus chani, было обнаружено местными жителями на oстрове Борнеo. B 1989 году образец попал в руки к малайзийскому натуралисту-любителю Датуку Чаньчулуню (Datuk Chan Chew Lun), где он и oставался до недавнего времени, пока не был идентифицирован одним из сотрудников Британского музея eстественной истории. Предыдущий "рекордсмен" также был c oстрова Борнеo.

Открытое насекомое относится к так называемым палочникам. Эти существа получили свое имя за форму тела, которая напоминает длинную палочку. Такой внешний вид помогает насекомым успешно прятаться от хищников в ветвях деревьев и кустарников.

Изображение---Палочник Ctenomorpha chronus. Фото пользователя Fir0002 c сайта wikipedia.org

Источник]]> Fri, 17 Oct 2008 20:27:58 +0300 7398 Корабль пришельцев у Меркурия? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=35296
]]> Fri, 09 Dec 2011 22:15:36 +0200 35296 Аналитическая геометрия. Несколько вопросов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37931
Подскажите, пожалуйста, как решить этот пример.

Как методом Лагранжа привести к каноническому виду?
5x^2+2y^2+5z^2-4xy-4yz-2zx+10x-4y+2z+4=0]]> Tue, 15 May 2012 20:44:03 +0300 37931 Зона поражения артиллерийского орудия http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37911 Описать зону поражения артиллерийского орудия. Предполагается, что перепад высот цели и орудия равен h, начальная скорость снаряда равна v0 и угол поворота ствола в вертикальной плоскости \alpha лежит в пределах 0<\alpha_1<|\alpha|<\alpha_2<\frac {pi} {2}, а на снаряд действует сила сопротивления воздуха, пропорциональная квадрату скорости.
]]> Mon, 14 May 2012 22:38:19 +0300 37911 Прогулка литераторов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37885 Изображение
Если вы вслед за МВД видите тут 1 (одну) тысячу человек, значит, у нас с вами немножко разные глаза.

Удалите дубль, пожалуйста. Я пытался создать опрос, и не смог. И почему-то не могу удалить собственную тему. Это немножко неприятно.]]> Sun, 13 May 2012 14:02:21 +0300 37885 Квантовый гармонический осциллятор с добавкой http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37925 H=\frac {p_{x}^2} {2m}+\frac {p_{y}^2} {2m}+\frac {kx^2} {2}+\frac {qy^2} {2}+\alpha x y
Я так понимаю, чтобы решить задачу, надо перейти к координатам, при которых гамильтониан будет напоминать "гармонический осциллятор", а волновые функции и уровни энергии гармонического осциллятора мы знаем.
Проблема: как перейти к тем самым координатам?]]> Tue, 15 May 2012 18:15:20 +0300 37925 Найти изменение напряжённости http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37929 расстоянием между пластинами 1 см заряжен до напряжения 2 кВ. После за-
рядки конденсатор отключили от источника напряжения и пространство ме-
жду пластинами заполнили эбонитом. Найти величины: а) изменение емко-
сти конденсатора; б) изменение напряженности электрического поля внутри
конденсатора; в) изменение энергии конденсатора.

Я нашла всё, кроме изменения напряжённости.
Напряжённость меняется, значит надо найти заряд. Как? Подскажите, пожалуйста...]]> Tue, 15 May 2012 20:31:34 +0300 37929 Задача на изопроцессы (цикл) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37922 Азот массой 500 г, находящийся под давлением p1=1 МПа при температуре t1=127 °С, подвергли изотермическому расширению, в результате которого давление газа уменьшилось в n=3 раза. После этого газ подвергли адиабатному сжатию до начального давления, а затем он был изобарно сжат до начального объема. Постройте график цикла и определите работу, совершенную газом за цикл.
Положим, с графиком проблем нет, а вот с вычислением работы...
Судя по всему, задача решается с помощью первого начала термодинамики Q=\Delta U+A и общая работа газа за цикл должна быть равна A=A12+A23+A31. Но вот что дальше делать - не знаю и прошу помощи.
Заранее спасибо.

]]> Tue, 15 May 2012 14:40:21 +0300 37922 Число уровеней квантования сигнала http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37822
А что такое число уровней квантования?]]> Tue, 08 May 2012 21:41:36 +0300 37822 оптика, вывод формулы для вычисления радиуса кривизны линзы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37912 R=\frac {r_m^2} {m\lambda} , но собственный поиск успехом не увенчался. Прошу дать ссылки на интернет-источники или наименования книг (и их авторов), в которых присутствует субъект (полный вывод данной формулы), либо помочь мне альтернативным способом :D . Заранее спасибо и, извините, если пишу не в тот раздел.]]> Mon, 14 May 2012 22:47:30 +0300 37912 Задача из области физики атмосферы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37927 Известно, что подвижность ионов зависит, помимо других факторов, также и от атмосферного давления. Оценить изменение подвижности ионов и проводимость воздуха при замене циклона с давлением в центре 950 гПа антициклоном с давлением 1070 гПа.


Известна формула подвижности W=W_0*\frac {T} {T_0}*\frac {P_0} {P}, где W-подвижность ионов, T-температура в К, Р-давление
и формула проводимости \lambda=n*W*e, где n -концентрация ионов, W-подвижность, е=1.6*10-19
Я так понял, что T и n неизвестны и, значит постоянные, то есть равны 1.
А вот с вопросом "оценить" не могу справиться



]]> Tue, 15 May 2012 18:55:51 +0300 37927 Как задать э/м поле под углом? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37904
Хочу посоветоваться. Мне нужно задать электромагнитное поле, распространяющееся под углом. Формула для исходного поля (без наклона) у меня имеется. Для учета угла я использую матрицу поворота. Согласно матрице поворота вокруг оси у на угол альфа, в новой (повернутой) системе координат :

x' = x*cos(a) + z*sin(a)
z' = -x*sin(a) + z*cos(a)

Далее я заменяю x' на x, z' на z и получаю формулу для поля под углом.

Задача как будто бы тривиальна. Однако по получившейся формуле в Маткаде электромагнитное поле получается наклонным, но не так как нужно. Оно просто скашивается, а не распространяется под углом.
В общем, это хорошо видно на картинке:
Изображение
Один импульс - прямой, а второй получается скошенный. Мне же надо, чтобы он именно шел под углом к прямому.
Если есть какие идеи, что я не так делаю, подскажите пожалуйста, диплом горит)]]> Mon, 14 May 2012 19:35:17 +0300 37904 Поглощение ультразвука в помещении http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37603 Привет.
Господа, передо мной стоит такая задача: в помещении где постоянно работает УЗ паппрат стены покрыты керамической плиткой.
Мне известно, что такой материал запрещен для отделки при работе с УЗ.
Какие есть варианты по уменьшению нагрузки на людей находящихся в помещении. Посоветуйте (желательно с источниками) материалы которые эффективнее всего использовать?
Спасибо.]]> Wed, 25 Apr 2012 14:23:30 +0300 37603 Система логарифмов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37908 xy+logyx=4
{x+y=10

помогите пожалуйста разобраться...Спасибо :rolleyes:]]> Mon, 14 May 2012 21:47:11 +0300 37908 Корректен ли вопрос в рамках физики? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37917
В настоящий момент, известно довольно много законов физики, которые как-то описывают, и с какой-то точностью предстказывают результаты экспементов. Чтобы не вдаваться в детали, можно, для примера, взять закон Ньютона о тяготении. F=m1*m2/r^2

Понятно, чтобы закон выполнялся, вселенная должна быть каким-то, определенным образом устроенна, упорядоченна, как система. И в этом месте рассуждений, появляются две возможности. Первая, вселенная устроенна так, что закон всегда таков, каким мы его знаем. Вторая, вселенная устоенна так, что закон может измениться постепенно, или скачком. Ну, например, стать m1*m2*new_constant/r^3.

Собсвенно интересно, а возможно ли развивая физические теории, дать однозначный ответ, наша вселенная первого типа или нет?

Быть может, уже точно известно, какого она типа. Тогда буду благодарен за ссылки, ключевые слова и другую информацию.

]]> Tue, 15 May 2012 03:47:50 +0300 37917 Закон всемирного давления http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37920 В мире все движения сдвигаются в сторону наименьшего давления, от периферии поля к её центру. 15.5.2012г.Пивень Григорий Tue, 15 May 2012 11:03:54 +0300 37920 Чистим воду http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36637 ]]> Thu, 01 Mar 2012 16:54:53 +0200 36637 Спроектировать на подпространство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37909
Задача техническая. Уравнение f(x)=0, причем x - векторная переменная. То есть, к примеру, y=\frac {x^2+z^3} {(2-h^2)^2}.

Мне надо построить геометрическое место точек, допустим, в пространстве y \times x \times h. При этом, для любого z, или ограниченного z. Как угодно.

Как это сделать в мат. пакете? Допустим, в Maple, но не думаю что в других сильно отличается.
Спасибо заранее.
]]> Mon, 14 May 2012 22:01:12 +0300 37909 пропорции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37887 ]]> Sun, 13 May 2012 17:26:54 +0300 37887 С днём рождения, Б.А.С. ! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37900 Борис, поздравляю с днем рождения!

Всего самого наилучшего!
И почаще писать на форуме!


]]> Mon, 14 May 2012 16:23:38 +0300 37900 гармонический осциллятор http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37915 H=\frac {p_{x}^2} {2m}+\frac {p_{y}^2} {2m}+\frac {kx^2} {2}+\frac {qy^2} {2}+\alpha x y
Я так понимаю, чтобы решить задачу, надо перейти к координатам, при которых гамильтониан будет напоминать "гармонический осциллятор", а волновые функции и уровни энергии гармонического осциллятора мы знаем.
Проблема: как перейти к тем самым координатам?]]> Tue, 15 May 2012 00:40:56 +0300 37915 Решение интеграла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37914
\int{\sqrt{1+\frac {1} {x^2}}dx=\int{\frac {\sqrt{x^2+1}} {x}dx}
Дальше методом замены:


t=x^2+1

x=\sqrt{t-1}

dx=\frac {dt} {2\sqrt{t-1}}

Заменяем и получаем:

\frac {1} {2}\int{\frac {\sqrt{t}} {t-1}dt}
Далее я заменила через u и v:
u=t-1
du=dt
dv=\sqrt{t}dt
v=\frac {2} {3}\sqrt{t^3}
Мой преподаватель написала нет такой функции и не зачла номер... Я пыталась по-другому считать, но только запуталась. Прошу помощи!]]> Mon, 14 May 2012 23:01:13 +0300 37914 инерция http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37906 разобраться,тонкая пластина вращается вокруг оси в первом случае как бы в плоскости стола,во втором вертикально

нужно доказать в каком случае момент инерции больше,почитав по теме,полагаю что в первом случае,
думаю можно сказать что про распределения масс ,ну а решением коротенько как можно доказать?

]]> Mon, 14 May 2012 20:42:29 +0300 37906 Разложить функцию в ряд Фурье http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37902
f(x)=1-x; T=1; (0,1)]]> Mon, 14 May 2012 18:58:14 +0300 37902 Система покоится или движется? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36949 Известно, что находясь внутри системы, невозможно определить, покоится она или движется равномерно и прямолинейно. Не противоречит ли этому такой мысленный эксперимент: Пусть два объекта (звезды) находятся в одном конце длинного пенала, а наблюдатель находится в другом конце. Пусть по каким-то соображениям известно, что направления на звезды должны образовывать угол, к примеру, 10 градусов. Пусть весь пенал движется в сторону наблюдателя. Из-за запаздывания света наблюдатель будет видеть звезды не в реальном положении, а в каком-то предшествующем и угол между направлениями на звезды будет меньше 10 градусов. Fri, 23 Mar 2012 16:15:44 +0200 36949 Дифференциал от натурального логарифма http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37896
Помогите, пожалуйста, понять, почему d(ln(-x))=\frac{1}{x} dx для x < 0. Даже если на уровне предела раскопать этот вопрос, то получается:
\frac{1}{-x} \frac{ln \left(1 + \frac{\Delta x}{-x} \right)}{\frac{\Delta x} {-x}} \to \frac{1}{-x} при \Delta x \to 0.]]> Mon, 14 May 2012 10:54:08 +0300 37896 Прикольные картинки http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=5495 Давайте я начну

Изображение

]]> Wed, 02 Apr 2008 20:51:53 +0300 5495 Виды-двойники http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37642 С чем связано появление видов-двойников и в чём целесообразность этого явления? Sat, 28 Apr 2012 21:41:48 +0300 37642 Теория вероятностей http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37832 помогите с решением задачи : n мужчин и n женщин сажают за круглый стол , найти вероятность того, что гостей можно разбить на непересекающиеся пары, состоящие из мужчины и женщины, сидящих рядом Wed, 09 May 2012 13:08:12 +0300 37832 Про электродвигатель и магнитное поле http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37869 Если в коллекторном двигателе с последовательном возбуждением (других вроде и не бывает) увеличивать число витков обмотки возбуждения, то обороты будут падать вследствие увеличении магнитного потока. Но разве увеличение числа витков обмотки не приводит к уменьшению тока? Тогда магнитный поток меняться не должен и с ним скорость. Где тут ошибка не могу понять?]]> Sat, 12 May 2012 11:37:13 +0300 37869 выступление Pussy Riot http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37788 Раз уж вы тоже герой, тогда я вас послушаю с удовольствием.
Задача, значит такая - группа девочек-лесбиянок сплясала похабные танцы в храме Христа Спасителя, РПЦ.
В условие задачи входит то, что храм этот РПЦ не принадлежит, а находится в собственности г. Москва.
В этом же самом храме проводятся публичные песни-пляски за деньги во множестве внутренних помещений:
http://www.fxxc.ru/dining-room/lunch-banquet.php

Скажите мне, раз уж вы человек знающий - почему в Храме Христа Спасителя, который РПЦ не принадлежит - можно заказать банкет и кушать стерлядь с поросенком, под музыку заказчика - а панкам танцевать там нельзя?

Это понятно, что панки пусси риат - совершили проступок - никто не спорит об этом.
Но уголовно наказуемое деяние они не совершали.

Для сравнения вам две статьи - одна из административного кодекса:

Ст. 20.1. КоАП Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Или статья УК о более тяжком хулиганстве, наказуемом уголовно:

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Вот вы совершенно далекий от права человек.
Скажите, если девочки подрыгают ногами в Большом Театре - их хулиганская выходка будет подпадать под уголовную статью со сроком лишения свободы до семи лет?
Или вы увидите все-таки признаки мелкого хулиганства и закроете хулиганок на 15 суток - как и требует того КоАП?
Естественно - никакого уголовного состава в похабных танцах лесбиянок в Большом Театре вы не найдете.
А просто закроете их на 15 суток.
Почему?
Потому что чтобы квалифицировать их деяние по УК - нужны признаки этого деяния, а именно - применение оружия или по мотивам религиозной ненависти - т.е. из этого ролика вы должны увидеть некие призывы к ненависти: например, - христиане сволочи, мусульмане подонки! или Бей христиан, бей евреев!
Посмотрите ролик внимательно http://www.youtube.com/watch?v=Yry1fP9mhfU
и найдите там оружие либо призывы и мотив религиозной ненависти.

А если вы их не найдете, - то отвечайте за продажных вертухаев, которые присвоили себе звание юристов, купив дипломы - и которые держат бытовых хулиганок в СИЗО уже 2 месяца - не имея никаких оснований для этого.

Вы, я смотрю - тоже юрист зашибись какой, верно?
Вставайте тогда в ряд ответственных за преступление - поскольку незаконное и необоснованное заведение уголовного дела и содержание людей в тюрьме - уголовное преступление.

Или решайте задачу - или становитесь в один ряд с вертухаями :)]]> Sun, 06 May 2012 11:13:19 +0300 37788 Нужна помощь. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37867 У меня тут задачка на спор случилась, не хочется проиграть пари. Помогите пожалуйста , правильно ли я её решила.

На покоящийся шар налетает шар такой же массы. Найдите угол разлёта шаров после нецентрального упругого удара.

У меня получилось, что угол всегда

\pi/2.

Проверьте пожалуйста.
:hi:]]> Sat, 12 May 2012 08:02:09 +0300 37867 Приключения многоугольника http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37868 x_1, x_2, \dots , x_n, а периметр равен P.

Рассмотрим сумму \frac{x_1}{P-x_1}+\frac{x_2}{P-x_2}+\dots +\frac{x_n}{P-x_n}

Описать множество всех значений, которые может принимать эта сумма.]]> Sat, 12 May 2012 11:21:34 +0300 37868 <![CDATA[Есть ли понятие "ЗАКОН МОЩНОСТИ"]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37878 СПАСИБО,]]> Sun, 13 May 2012 00:51:02 +0300 37878 Реакции оксидов металлов с хлором http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37879 Всем доброго времени суток.Подскажите может ли быть такая реакция? Fe_2O_3 + Cl_2 = FeCl_3 + O_2 При каких условиях будет данная реакция и какая нужна для этого температура?Спасибо.
]]> Sun, 13 May 2012 05:55:15 +0300 37879 Решетка множеств http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37893 Помогите разобраться, какие решетки являются дистрибутивными,какие комплементарными и как это определить по диаграмме.
]]> Sun, 13 May 2012 20:09:57 +0300 37893 ROSA Marathon 2012 http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37894
Официальная презентация ROSA Marathon 2012 состоится 14 мая 2012 года на выставке «СвязьЭкспокомм 2012» на стенде Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО) в рамках демонстрации компонентов Национальной программной платформы.

В состав дистрибутива входит прикладное программное обеспечение, решающее большинство типовых задач: многофункциональный офисный пакет, интернет-браузер, программы для работы с электронной почтой, обмена мгновенными сообщениями, просмотра и редактирования аудио- и видеофайлов и др. Наряду со стандартными приложениями, операционная система ROSA Marathon 2012 оснащена собственными фирменными разработками компании «РОСА», повышающими эргономику работы с системой. Среди них:
ROSA SimpleWelcome (группировка приложений по функциональному назначению);
ROSA Time Frame («облачный» режим отображения информации в хронологическом порядке);
ROSA Klook (инструмент быстрого просмотра файлов различного формата);
ROSA Sphere Client (прямой доступ пользователей к технической поддержке);
ROSA StackFolder (удобный доступ к файлам);
ROSA RocketBar (быстрый и удобный способ для запуска приложений и переключения между ними);
ROSA Media Player (видеопроигрыватель с рядом уникальных функций).ROSA Marathon 2012 отвечает требованиям стандарта Linux Standard Base (LSB). Это позволяет запускать в системе совместимые с этим стандартом приложения, в том числе проприетарные и коммерческие решения, важные для корпоративных пользователей. ROSA 2012 Marathon будет представлена двумя основными редакциями: Free (включает только свободные компоненты) и Extended Edition (с предустановленными кодеками и проприетарными компонентами), что позволяет пользователям как следовать духу "полностью свободного ПО", так и получать работающую систему "из коробки". Операционная система ROSA Marathon 2012 — это первый продукт компании «РОСА», созданный в собственной среде разработки и сборки программного обеспечения ROSA ABF, что позволяет установить полный контроль над пакетной базой и средствами разработки продукта, обеспечивая технологическую независимость и высокое качество. Это также позволяет компании «РОСА» гарантировать 5-летний срок технической поддержки, что подразумевает обеспечение обновлений безопасности ПО, исправление ошибок в системном ПО и обновление пользовательского ПО до признанных стабильными новых версий.

С момента публикации ROSA Marathon 2012 основной фокус компании «РОСА» переключается на подготовку новой операционной системы ROSA Desktop 2012, которая должна выйти в конце этого года. По сравнению с Marathon, версия Desktop будет больше ориентирована на домашних пользователей, которым важны передовые новшества, широкие возможности по самостоятельной настройке решения и наличие широкого спектра приложений. Разработчики сосредоточат усилия на ускорении работы системы, доработке загрузчика и инсталлятора, обновлении системных компонентов, ну и конечно же добавлении новейших версий прикладных программ, включая большой набор игр.

<img width="600" height="480" src="http://1.bp.blogspot.com/-JP7NxQQ5-5M/T04DtcPZ66I/AAAAAAAAAJ4/NH7E8Fc6PGA/s1600/KLook%20-%20gallery.png">

<img width="600" height="480" src="http://wiki.rosalab.ru/pool/images/5/50/SimpleWelcome-welcome-tab-ru.png">

<img width=600" height="480" src="http://wiki.rosalab.ru/pool/images/e/e3/RocketBar-effects-enabled.png">

Скачать ROSA Marathon 2012 можно с сайта компании «РОСА»:
http://mirror.rosalab.ru/iso/ROSA.Desktop/....2012.MARATHON/

или с Yandex:
ftp://mirror.yandex.ru/rosa/iso/ROSA.Desk...12.MARATHON.EE/
ftp://mirror.yandex.ru/rosa/iso/ROSA.Desk....MARATHON.FREE/

или с торрентов:
ftp://mirror.yandex.ru/rosa/iso/ROSA.Desk..._64.iso.torrent
ftp://mirror.yandex.ru/rosa/iso/ROSA.Desk...586.iso.torrent
ftp://mirror.yandex.ru/rosa/iso/ROSA.Desk..._64.iso.torrent
ftp://mirror.yandex.ru/rosa/iso/ROSA.Desk...586.iso.torrent]]> Mon, 14 May 2012 00:12:08 +0300 37894 O хоббитах и прочем малом народце http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=6057 Касательно орков – вообще никаких проблем, чем неандерталцы не орки? И правильно человеки их съели, туда им и дорога. Хорошо, не отравились. Вот Валуева не доели, так он большой и ваабще дерется.
C эльфами вот проблема. Где вы видали у черепа остроконечные уши? K тому ж, ну не может от бессмертного народа остаться куча черепов. Красота небесная – ну, так это тоже co слов прохвессора. Вон, что Еськов, что Пратчетт в один голос утверждают, что энто был – как это – гыпноз, кажется. Короче, ушли они, ушли, болезные, то ли на запад, то ли под землю – разница, в общем, невеликая.
Об чем я, то бишь… И не вспомнишь, o чем. A, вот еще. Прохвессор, конечно, был прав в целом, но в частностях исказил действительность, ох как исказил. Горлума вот выдумал… Сроду такого не бывало, чтобы прыматы, даже ископаемые, до такой мерзости дошли, чтобы в воде жить и сырой рыбой питаться. Клевета это, хотя вон кто-то там (забыл, кто) про рамапитеков всякую ерунду из пальца высосал. Так рамапитеков да-авно из человечьих предков попросили. B воде только бобры могут жить, a они все-таки грызуны, a не прыматы. Полный бред, короче. A все прохвессор виноват, кому еще?
Так про что я? A про то, что не будь этой мерзкой фильмы по прохвессорской писанине, никто б всяких ископаемых полуросликов хоббитами не назвал, и не знали б мы, что так оно и было. Это я o влиянии Голлывуда на окружающую действительность.
И еще я про то, что писаки нахальные, что Еськов, что Пратчетт – два сапога пара – все-тки реальнее смотрят на вещи, чем наш уважаемый прохвессор по фольклору.
Посему, ежели хотите чтой-то узнать в точности, читайте, народ, Еськова и Пратчета, они дело говорят. Хоть первый (на взгляд тех, кого он обкладывает) и хам трамвайный, a второй какую-то ерунду про плоский мир пишет, a где энто вы плоские миры видали?
PS. A Каттнера лучше не читать, после него всякую ерунду самому писать хоцца.
]]> Wed, 14 May 2008 09:47:02 +0300 6057 Замощение площади правильными фигурами http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37886 Есть "мозаика" из фигур нескольких типов. Пусть известно, что ими можно замостить плоскость правильным паркетом (то есть, мозаикой из правильных фигур этих типов). Как можно получить такую правильную мозаику?
Для наглядности, два примера:
Начальная мозаика: begin.png --- правильные 3-угольники и неправильные 12-угольники.
Конечная мозаика: end.png --- правильные 3-угольники и правильные 12-угольники.

Начальная мозаика: beg1.png --- правильные 6-угольники и неправильные 6-угольники.
Конечная мозаика: end1.png --- правильные 6-угольники.

Что мне приходит в голову: представить мозаику в виде топологического графа --- центры фигур будут вершинами графа, а рёбрами графа будут связи с соседями по ребру (т.е. общие рёбра в мозаике). Тогда правильную мозаику можно получить, проводя перпендикуляры к серединам рёбер графа.

Заранее спасибо за любые подсказки.]]> Sun, 13 May 2012 14:02:33 +0300 37886 задача по химии распознавание веществ http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37888


только поняла, что вещества А и Б органические и гомологи. Знаю, что пламя в желтый свет окрашивает натрий, но догадок, из какой группы эти вещества могут быть-нет]]> Sun, 13 May 2012 17:49:47 +0300 37888 Лучшее интеллектуальное кино http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17626 Голосуем, высказываемся. Thu, 31 Dec 2009 08:24:26 +0200 17626 Помогите взять 2 интеграла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37848 В аналитическом виде, я думаю, они не берутся.Численно пробовал считать в маткаде, не вышло.
Буду рад любой помощи.


1)\int_{-\infty}^{\infty}{x exp (-\frac {(x-a)^2} {bc}-\frac {cosx} {c}) dx}

2)\int_{-\infty}^{\infty}{x^2 exp (-\frac {(x-a)^2} {bc}-\frac {cosx} {c}) dx}
]]> Thu, 10 May 2012 20:32:21 +0300 37848 Булева функция для перечисления гамильтоновых путей http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37782
Для этого можно с успехом применить BDD, но что-то полный ступор в плане составления соответствующей булевой функции. У Кнута подобная задача разбирается (собственно, им и инспирировано, так сказать...), но там она решается практически вручную, а хотелось бы применить готовый пакет (CUDD) и не мучиться. :)

Если есть более простой способ - отказываться не буду :rolleyes:
]]> Sun, 06 May 2012 17:34:00 +0300 37782 Кетимины http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37882 В чём сходство кетиминов с кетонами, и какие у них есть свои реакции? Sun, 13 May 2012 11:07:11 +0300 37882 Спиральное движение пузырьков в воде http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37846 Где можно прочитать о причинах спирального движения всплывающих пузырьков воздуха в воде?]]> Thu, 10 May 2012 19:39:40 +0300 37846 Унитазный бачок http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=13095
Munin-a, Mipter-a, Homo Sapiens-a, Developer-a, Pyotr-a прошу не беспокоиться!

М
Смотрел-смотрел на заголовок этой темы. И потом сам чуть было не написал "бачёк". Исправлено :-)
]]> Mon, 08 Jun 2009 20:47:16 +0300 13095 Окраска по Граму http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37872 1: Чем заменить фуксин Циля? Есть мысль чисто для прикола налить туда метиловый оранжевый индикатор...
2: Где в условиях среднеобразовательной школы можно взять грамотрицательных бактерий?]]> Sat, 12 May 2012 19:52:19 +0300 37872 О мироздании http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36778
Мироздание – совокупность всего, что способно прямо или косвенно взаимодействовать с исследователем либо оказывать воздействие на него, включающая самого исследователя.

Аксиома:

Мироздание устроено логически, по принципу причинно-следственных связей.

1) Порядок либо есть, либо его нет. Абсолютный хаос (беспричинное изменение, индетерминизм) означает алогичность мироустройства и потому невозможен.

2) Цепочка причин и следствий не обязана иметь конец (следствия, не являющиеся в свою очередь причинами), но обязана иметь начало. То есть: существует начало мироздания (первопричины).

3) Начало логической цепочки и основные законы, по которым она построена, с наибольшей вероятностью могут быть найдены в максимально простом виде, минимально необходимом для возникновения наблюдаемой нами части мироздания.

4) Очевидно, что наблюдаемая часть мироздания (и сам исследователь) имеют сложную структуру и не могут быть описаны никаким числом независимых цепочек дискретных (неделимых) причин и следствий. Таким образом, дискретное следствие может определяться суммой некоторого числа дискретных причин.

5) Конкретный характер рассматриваемых причин и следствий предполагает невозможность существования математических абстракций - бесконечно малых либо бесконечно больших величин, равно как и невозможность пренебрегать чем-либо при расчётах. Расчёт суммы бесконечного числа причин окажется бесконечным, равно как и процедура задания их значений по некоторому закону. Следовательно, следствие не может определяться суммой бесконечного числа причин.

6) Последовательность реализации причинно-следственных связей не могла быть задана изначально, определяется одним из основных законов и имеет циклическую форму. Количество реализаций этого цикла может послужить единицей измерения абсолютного времени.

7) Исходя из 5) и 6): в каждый момент абсолютного времени (однократную реализацию цикла) мироздание является конечным. То есть: каждый момент абсолютного времени включает в себя реализацию конечного числа причинно-следственных связей.

Существует единственное предопределённое будущее мироздания (и в том числе каждого мельчайшего в нём события), однако для нас это не имеет особого значения, поскольку для нас оно малопознаваемо ввиду сложности устройства мироздания и скудности наших о нём познаний; мы можем лишь попытаться спрогнозировать его в самом общем виде, что и делают космологи, пытаясь предугадать, “схлопнется” ли Вселенная. Будущее, предопределённое для конкретного мира (государства, человека) в виде программы (судьбы), здесь не рассматривается; речь здесь идёт о прогнозах, а не проектах.
Комментарий: я считаю, что человек способен влиять на свою судьбу, хотя он далеко не единственный, кто её определяет.

Путешествия по абсолютному времени невозможны, это абсурд: следствие не может быть (и тем более стать) собственной причиной (причиной собственных причин), и ни один момент абсолютного времени из цепочки исключить нельзя. Вообще, идея машины времени предполагает, что что-то может существовать и двигаться вне времени, а это есть непонимание сути понятия “время”: вне времени невозможно никакое изменение.]]> Tue, 13 Mar 2012 09:01:54 +0200 36778 Вопрос по катализу http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37873 Sat, 12 May 2012 20:24:26 +0300 37873 Вопрос по кроссинговеру http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37876 У меня в учебнике написано , что чем дальше друг от друга находятся гены в одной хромосоме , тем высше частота кроссингивера между ними, а между смежными генами, кроссинговер практически никогда не происходит. Но как же это так?.. Тут , по-моему, внутренне противоречие: для любой пары сильно отдалённых друг от друга генов найдутся гены прилегающие к ним , а соответственно кроссинговер вообще должен происходить крайне редко...Что ж это такое??? Sun, 13 May 2012 00:29:16 +0300 37876 найти массу ве-ва при его разложении http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37858 2CO_{2} (г)=2CO(г)+ O_{2} (г) если реакция прошла за 3 минуты со скоростью равной 0,01 Моль/(л*с).

Решение:
m(CO_{2})=n*2*M
M(CO_{2})=44г/моль
Скорость гомогенной реакции определяется по формуле: U=n/(V*t) =>
n=U*V*t

Задача по сути решена, только не понятно откуда брать объем)]]> Fri, 11 May 2012 17:20:49 +0300 37858 ПРоблемы с доступом к сайту http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37877
Скорее всего завтра проблемы продлятся. Я лично очень жду совещания провайдера в понедельник, после которого либо получу информацию о том, что там сменили пару криворуких админов, либо мы будем менять провайдера.

Приношу свои извинения за эти проблемы. Возникают они частовато на мой вкус, но до этого несколько лет мы жили практически безз проблем тут же и меня ситуация очень радовала.]]> Sun, 13 May 2012 00:30:35 +0300 37877 Выращивание зубов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=707
Цитата
Новая ультразвуковая технология поможет забыть o дантистах

Наверняка некоторые из пользователей c радостью бы подарили кому-нибудь всю свою мобильную электронику в обмен на гарантию, что им в этой жизни больше никогда не придется посещать зубных врачей. Впрочем, ученым университета канадской провинции Альберта вряд ли нужны бывшие в употреблении гаджеты, но зато им нужно время – еще хотя бы несколько лет, за которые они надеются довести до конца разработку новой технологии LIPUS (low-intensity pulsed ultrasound – импульсный ультразвук малой мощности). Эта технология, как сообщается, будет способна «заставить» поврежденные или удаленные зубы вырастать заново от сохранившегося в десне корня, причем при этом не нужно будет посещать болезненные процедуры и можно будет обойтись без дорогостоящего зубопротезирования.

Ученые намереваются создать специальное устройство размером c горошину, которое будет крепиться во рту пациента c помощью брэкетов или коронок. Управляться оно будет дистанционно – каждый день в течение 20 минут устройство будет массировать десны ультразвуком. Видимый результат будет заметен уже через 4 недели после начала использования новинки. Кроме того, при соответствующей доработке этой технологии ee можно будет использовать для увеличения размеров человеческих костей (например, для безболезненного увеличения роста людей путем без характерных почти «средневековых пыток», которые пока являются неотъёмлемой компонентой подобного рода процедур), во что, честно говоря, пока все-таки верится c трудом. B общем, технология весьма перспективна; жаль только, что в ближайшие года два ee разработка будет продолжаться, так что пока, видимо, у дантистов по-прежнему будет много-много работы…

Источник




Цитата
Российские стоматологи начали выращивать зубы

30.03.2006 / Кира Ремнева
Материал опубликован в "Газете" №55 от 2006-03-31г.
Британские ученые открыли новый метод искусственного выращивания зубов у человека. По сообщениям западных информагентств, суть новой методики заключается в том, что пациенту делают специальную инъекцию стволовых клеток. B результате действия этого раствора на месте отсутствующего зуба прорезывается новый.

Между тем, пока английские ученые заняты тестированием нового метода на животных, московские стоматологические клиники уже предлагают желающим опробовать действие новой методики на себе. По словам медиков, они используют не британскую методику, a разработку отечественных ученых. Чем она отличается от зарубежной, не раскрывается. Как стало известно «Газете», сегодня три крупных столичных сетевых центра оказывают желающим подобную услугу.

«Мы используем новый метод по выращиванию зубов уже около полугода, - говорит гендиректор одного из этих центров. - И пока что мы не сталкивались ни c какими негативными последствиями. Могу констатировать, что новая методика вполне успешна». Между тем, по информации самих врачей, новый метод пока еще не прошел всех необходимых испытаний, поэтому медикам приходится действовать на свой страх и риск. Впрочем, всех желающих испробовать действие чудо-раствора на себе заставляют написать расписку o том, что в случае неудачного проведения операции никакой ответственности клиника нести не будет.

Стоимость новой услуги обойдется пациентам недешево. B среднем за выращивание одного зуба придется выложить примерно 3 тысячи евро. «Поскольку метод экспериментальный, мы практически ничего не берем за свою работу, - говорит один из врачей-стоматологов, испытывающих новую разработку. - Почти 90% цены составляет стоимость самой инъекции».

O том, какие юридические последствия может иметь такое, по сути, нелегальное использование не до конца апробированной методики, врачи предпочитают не распространяться. Впрочем, как удалось выяснить корреспонденту «Газеты», никто из пациентов прибегать к помощи адвокатов пока не спешит. «Мне честно сказали, что метод еще не до конца изучен, предупредили o возможных негативных последствиях», - поделился один из пациентов.

Среди последствий ученые указывают возможность прорезывания молочных зубов, которые через 4-5 лет могут просто выпасть, однако коренные зубы вместо них не вырастут. Ho и эта проблема не пугает потенциальных пациентов: повторное выращивание «неудавшегося» зуба клиники осуществляют c 50-процентной скидкой. "Я боюсь зубных врачей, поэтому и зубы потерял, - откровенничает c "Газетой" один из пациентов клиники. - По мне молочные зубы даже лучше: за пять лет никакой кариес их не разрушит, a заплатить деньги за новые - не проблема".

Источник




Цитата
Ученым удалось вырастить первый живой зуб

Протезирование зубов вскоре может стать пережитком прошлого. Уже сейчас британским ученым удается выращивать зачатки зубов животных, которые, как они надеются, можно будет пересаживать в челюсть.

Несмотря на то, что работа находится на раннем этапе, эксперты полагают, что такая технология в применении к человеку может стать доступной уже в течение следующих десяти лет.

Это исследование выполняется под руководством профессора Пола Шарпа (Paul Sharpe), занимающегося изучением развития черепно-лицевой области в Королевском колледже Лондона. B ходе опытов он получил зачаток мышиного зуба. Он настолько уверен в успехе будущей технологии, что основал для ee развития и продвижения компанию под названием Odontis.

По мнению профессора Шарпа, при имплантации такого зародыша в челюсть животного, он получит необходимую иннервацию и кровоснабжение и прочно закрепится в десне. Он объяснил, что конечной целью проекта станет возможность пойти к стоматологу, который возьмет образец клеток пациента, из которого можно будет вырастить зуб, a не полагаться на искусственные материалы.

Два года назад ученые из Национальных институтов здравоохранения доказали, что в каждом зубе имеются стволовые клетки, которые могут давать начало одонтобластам - клеткам, синтезирующим один из основных компонентов любого зуба - дентин. Другие исследователи co стоматологического факультета Техасского университета обнаружили в зубе источник клеток, способных давать эмаль.

Профессор Шарп также использует стволовые клетки, однако он отказывается давать более подробную информацию. Он объяснил, что благодаря комбинации специальных химических веществ ему удалось заставить эти клетки превратиться в предшественники клеток зуба, a затем дать начало зубному зачатку. Ученый заявил, что не считает создание таких искусственных зубов слишком сложным.

Источник
]]> Sat, 12 Aug 2006 00:12:13 +0300 707 АлгориТм или алгориФм? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37760 Спасибо.]]> Sat, 05 May 2012 09:50:18 +0300 37760 Применима ли формула Эйнштейна к потенциальной энергии тяготения? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37855 Задача N 1120. Груз массой 18 т подъемный кран поднял на высоту 5 м. На сколько изменилась масса груза?
Ответ: Увеличится на 10^{-11} кг.
Рымкевич А.П. Физика. Задачник. 10-11 кл. М.: Дрофа, 2009

Вижу что автор слегка не в ладах с русским языком. А с физикой?
mgh = \Delta mc^2
Разве так можно?]]> Fri, 11 May 2012 00:24:04 +0300 37855 С Днём Победы! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37828 http://www.youtube.com/watch?v=wgYoxVAxFFU
http://www.youtube.com/watch?v=xBcpNw1CvIM...feature=related]]> Wed, 09 May 2012 10:16:34 +0300 37828 Вычислить интегралы от функции комплексного переменного http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37870 ]]> Sat, 12 May 2012 12:17:20 +0300 37870 Теория вероятностей http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37861 Сегодня делал лабораторную работу по физике "Экспериментальное определение функции распределения случайной величины".
Мне были даны 10 костей, у которых 6 сторон, от 1 до 6 точек.
Я их бросал 100 раз и записывал сумму точек.

Математическое ожидание получилось равным 34,16
Дисперсия получилась равной 20,8544.

Теперь мне нужно построить гистограмму по таблице (см. картинку).
Сделал набросок гистограммы в Excel`е, посмотрите, может ли получиться такое ? Почему число попаданий после 38÷39 резко упало? Может ли так быть?

Благодарю за помощь.]]> Fri, 11 May 2012 19:11:46 +0300 37861 Программы для научных презентаций http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37720 Здравствуйте! Хотел разобраться, какие существуют программы по созданию формулоёмких презентаций. Единственная программа которую знаю- PowerPoint. Но к своему глубочайшему удивлению, в Интернете, кроме PowerPoint ничего не нашел (в самом лучшем случае- сравнение программ для бизнес-презентаций). Неужели все так довольны PowerPoint, что не требуется никаких альтернатив (как можно судить по информационной пустоте в Интернете)? Или там какие-то хитрые дополнения есть для PowerPoint, которые помогают создателю научной презентации? Буду очень благодарен за краткий обзор современных тенденций. Wed, 02 May 2012 20:35:14 +0300 37720 Метод электронно - ионного баланса http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37862
1) SO2 + Cl2 + H20 --> H2SO4 + HCl

2) КMnO4 + NO + H2SO4 ---> K2SO4 + HNO3 + KNO3 + H2O

3)SO2 + NH4Cl + NaOH ---> N2 + NaBr +NaCl + H2O]]> Fri, 11 May 2012 21:21:49 +0300 37862 Ребята, задание практически решено, не получается преобразовать выражение, ПОМОГИТЕ, пожалуйста. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37859 М
Ознакомьтесь с правилами набора формул: http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=2698


Привет. У меня такая проблема: как решать задание, я знаю. Оно следующее:

Дана функция z=y / (x^2-y^5)^5

Показать, что

1/x * dz/dx + 1/y * dz/dy = z / y^2

Я нашла частные производные по x и y:

dz/dx= -10xy / (x^2-y^5)^6

dz/dy= (x^2+24y^5) / (x^2-y^5)^6

Подставляю - и не выходит, не приводится к нужному виду. Производные найдены правильно. Помогите, пожалуйста, целый день пытаюсь понять, что не так...]]> Fri, 11 May 2012 17:41:37 +0300 37859 координационные формулы коплексных соединений хрома http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37857 1) CrCl_{3}*6H_{2}O; 2) CrCl_{3}*3KCN; 3) CrBr_{3}*KBr*2NH_{3}
Назовите записаные соединения.

Как я понимаю:
1) [Cr(H_{2}O)_{6}]Cl_{3}
2) K_{3}[Cr(CN)_{3}]Cl_{3}
3) вобще не понятно как составлять..


С названиями тож не очень.. Мне хоть принцип бы узнать, по которому их дают)]]> Fri, 11 May 2012 16:57:06 +0300 37857 название амидов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37856 помогите пожалуйста назвать циклические амиды Fri, 11 May 2012 15:56:04 +0300 37856 Формула http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37844 P.S. Заранее благодарен. :rolleyes:]]> Thu, 10 May 2012 18:02:45 +0300 37844 физическая химия http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37774 есть состав смеси 60 % А и 40 % В ,нам нужно чтоб состав стал 70% А и 30 % В , сколько при этом нужно число молей прибавить к смеси и какого компонента.(М(А)=10 г/моль М(В)=20 г/моль


ну в недостатке у нас компонент А ,его нужно прибавить..а вот сколько молей,... если А и В в мольных процентах...то 0,6 молей А и 0,4 было в исходном р-ре, а в данном 0,7 и 0,3 соответственно.тогда просто от 0,7 - 0,6?


]]> Sat, 05 May 2012 22:40:14 +0300 37774 распределение потенциалов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37513 , ...
Пусть имеется проводящая среда (невырожденный полупроводник) помещенная в электростатическое поле. Описать распределение поля и потенциала (линейная модель)
Ход рассуждения: разбиваю на 5 областей
Изображение
1) \vec{E}=-\frac {\phi(x)} {a} Знак "-" означает что поле направлено против выбранного направления
2)\frac { d E(x)} {d x}= \frac {eN_{t}^{+}} {\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}
Г.У.E(a+L_{}^{+})=0, интегрируя получим E(x)=\frac {eN_{t}^{+}} {\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}(x-a-L_{}^{+})
\phi(x)=-\int {E(x)dx} Г.У. \phi(a)=\phi_{s}=\frac {eN_{t}^{+}} {\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}L^{+}a получим \phi(x)=-\frac {eN_{t}^{+}} {\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}(a^2-2(a+L^{+})x+x^2)
3)E(x)=0 распределение потенциала \phi(x)=\frac {eN_{t}^{+}} {2\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}(L^2+2aL^{+})=const
4)\frac { d {E(x)}} {d x}= -\frac {eN_{t}^{-}} {\varepsilon \varepsilon_{0}} Г.У. {E}(a+b-L^{-})=0
{E(x)}=\frac {eN_{t}^{-}} {\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}(a+b-L^{-}-x) для распределения потенциала \phi(x)=-\int {E(x)dx} Г.У. \phi(a+b-L^{-})=\phi(a+L^{+})интегрируя и подставляя ГУ получаем \phi(x)=\frac {eN_{t}^{-}} {2\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}((a+b-L^{-}-x)^2-L^{-}(L^{-}+2a))
Рассмотрим значения потенциалов в точках А и В
\phi(a+b)^{-}=\frac {eN_{t}^{-}} {2\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}(L^{-}*L^{-})+\frac {eN_{t}^{+}} {2\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}(L^{+}*L^{+}+2aL^{+})
\phi(a)^{+}=\frac {eN_{t}^{+}} {2\varepsilon \varepsilon_{0}^{}}2aL^{+}
Получается , что \phi(a)^{+}\not= \phi(a+b)^{-} что противоречит положению электростатики
как быть???
на рисунке это отчетливо показано потенциал в точке А получается не соответствует потенциалу в точке В может в областях 2 и 4 различный знак \phi(x)=-\int {E(x)dx} однако правила в каком случае ставить какой знак я ненашел]]> Thu, 19 Apr 2012 14:50:04 +0300 37513 Зелёный налёт в банке http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37838 На стенках контейнера (банки) появились тёмно-зелёные тонкие полоски прерывистые. Под микроскопом не понял, что это, но клетки крупные довольно. Думаю, это почти наверняка какие-то фотосинтезирующие клетки. Но я почти уверен, что это не водоросли, потому что их не было до того, как я бросил туда кошачий корм. Ведь не мог я с кормом занести водоросли? У меня остаётся один вариант: это лимон поселился на стенках банки. Это возможно?]]> Wed, 09 May 2012 23:39:39 +0300 37838 Операционное исчисление http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37839 1)
Y=\frac {\frac {2} {p^2-1}+p+1} {p^2-1}
2)
Y=\frac {2(p-1)} {((p-1)^2+1)^2}
3)
Y=\frac {1} {(p-3)(p^2+2p+2)}
4)
Y=\frac {-14-5p+2p^3+8p^2} {p^3(p-7)}
5)
Y=\frac {p+4} {p}
]]> Thu, 10 May 2012 08:58:03 +0300 37839 Доказать тождество http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37851 Доказать тождество.
(sin²ά-2cosά)/(sinά-sin²ά)=-2ctgά

Заранее - СПАСИБО! :hi:]]> Thu, 10 May 2012 21:52:47 +0300 37851 Оценка погрешности экстраполяции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37735
Помогите мне, пожалуйста, в моих рассуждениях.

Есть некоторый, полученный экспериментально, временной ряд. Ряд аппроксимируется полиномом по методу наименьших квадратов и далее экстраполируется на несколько шагов вперед.
Необходимо оценить погрешность этой экстраполяции.

Сейчас я делаю следующим образом: определяю среднюю погрешность по всем точкам ряда, то есть:
1/n * Сумма (ABS(Эксперимент – Аппроксимация))
где: n – число точек ряда, Эксперимент и Аппроксимация – соответственно экспериментальное и аппроксимированное значения, ABS() – абсолютная величина, Сумма() – сумма по всем точкам ряда

И принимаю это значение за погрешность для экстраполированных точек.

Это не есть правильно, так как при таком подходе не учитывается динамика погрешности.

1. Например, предположим, что аппроксимируемый ряд имеет характер затухающих колебаний, ну то есть: Y =[10, -10, 8, -8, 6, -6, 4, -4]. Пусть мы аппроксимируем его прямой Y=0. Тогда, очевидно, что при экстраполяции вправо погрешность должна быть затухающей, и она не будет равна ни среднему значению экспериментальных точек, ни даже наименьшему их значению.

Я пробовал решить эту проблему, построив аппроксимирующую функцию для погрешности и экстраполировав ее. Но часто аппроксимация погрешности оказывается во много раз более сложной, чем аппроксимация самих экспериментальных данных, что, на мой взгляд, не есть хорошо.

2. С другой стороны, для хаотических временных рядов (не таких как приведенный выше), в которых аппроксимация отражает не столько конкретные значения сколько общий тренд выборки, правильным было бы, что чем дальше экстраполированная точка отстоит от известных экспериментальных значений, тем выше будет погрешность. Построение аппроксимирующей функции для погрешности в этом случае не дает положительного эффекта (ввиду хаотического разброса этой погрешности). Не корректный пример приведу, и не из технической области, но все же понятный, например, курс доллара можно предсказать относительно точно на завтра-послезавтра, а при попытке предсказать его на год-два вперед, оценить можно только общий тренд и чем дальше от сегодня будет искомая точка тем выше будет погрешность (вплоть до бесконечности).

Я пробовал решить эту проблему, введением некоего корректирующего коэффициента для погрешности на каждом шаге экстраполяции. Однако столкнулся с проблемой обоснованного выбора величины этого коэффициента.

Подскажите, пожалуйста, кто что сможет, по этому поводу.
Большое спасибо.

С уважением,
Никита]]> Thu, 03 May 2012 17:31:11 +0300 37735 решение примера http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37849 S=-K2@-2K3F.
где K2=23.1071мм.рт.ст./(об/мин) м^3/c @=1600/мин K3=3.3030*10^9 F=3л/мин
ответ должен получится 6.12 мм рт ст. мин/л]]> Thu, 10 May 2012 20:57:11 +0300 37849 Переходной процесс http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37845
Дана схема, в которой необходимо рассчитать напряжение на конденсаторе при замыкании ключа.
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14685
Параметры элементов цепи: U=10 В, R1=R2=10 Ом, С=10 мкФ.
До замыкания напряжение на конденсаторе 5 В, после замыкания 10 В (в установившемся режиме).
Составляем характеристическое уравнение:
\frac {R2*\frac {1} {pC}} {R2+\frac {1} {pC}}=0
Данное уравнение не имеет корней, точнее имеет и даже два: -\infty и +\infty
Получается что-то вроде некорректной коммутации, т.е. источник постоянного напряжения 10 В включается на конденсатор, напряжение на котором 5 В и в первый момент измениться не может((
Задача, конечно, легко решается, если ввести пренебрежительно малое активное внутреннее сопротивление источника напряжения, или ключа, или конденсатора.
Но какой грамотный вывод сделать по задаче в исходной виде??? "Напряжение на конденсаторе скачкообразно изменится с 5 В до 10 В"??? или "Для расчета необходимо ввести дополнительное сопротивление"???
Помогите, пожалуйста!

P.S.: Workbench показывает ступенчатое изменение с 5 до 10 В.]]> Thu, 10 May 2012 19:18:11 +0300 37845 Изотропен ли радиационный фон? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37056 Fri, 30 Mar 2012 20:17:10 +0300 37056 Последовательность http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37847 Я сделать пытался, но все ни как ум за разум не выходит. Еще, прошу не давать самого ответа, а подсказать как решать. Спасибо.]]> Thu, 10 May 2012 19:50:08 +0300 37847 Сантабарбара http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=35589 С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым 2012 годом!]]> Mon, 26 Dec 2011 17:25:11 +0200 35589 Что есть спам? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37843 Не могу запостить этот текст, не содержащий ссылок, ни в одной теме форума.
см. второе сообщение от 10 мая.
http://www.mesforum.ru/viewtopic.php?f=8&a...;p=29464#p29464

Какие именно слова распознаются как спам?]]> Thu, 10 May 2012 13:39:54 +0300 37843 Составить уравнение плоскости, перпендикулярной другой плоскости http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37834 Известно (см. рисунок):
- плоскость А параллельна Oz;
- плоскость В перпендикулярна плоскости А;
- вектор tau является нормалью к плоскости В;
- вектора b и n лежат в плоскости B;
- вектора tau, b, n образуют правую тройку;

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14677

Найти:
- уравнение плоскости А;

Решение:
Для нахождения плоскости А данных недостаточно, но есть другие данные, которые прямо использовать не получается. Можно ли использовать остальные данные для нахождения А? Возможно, что я что-то упускаю?]]> Wed, 09 May 2012 17:32:22 +0300 37834 Почему перенесли тему? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37841 Тему перенесли из Математики и я не понял почему. Задача нетривриальная и я расчитывал на помощь опытных коллег, а не начинающих. Перенесите. пожалуйста обратно.
Спасибо.]]> Thu, 10 May 2012 12:54:58 +0300 37841 Первое полезное сообщение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36659 .]]> Sat, 03 Mar 2012 12:15:31 +0200 36659 Интерполяционный многочлен Лагранжа http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37790 l_i(x)=\prod_{j=0}^{N-1}{(x-x_j)/(x_i-x_j)}

в одной точке равен 1, в других 0, а между отсчетами как он себя ведет?

пробовал построить, но что-то не выходит. Интерполяционный многочлен строится, а с выше указанной функцией возникают проблемы. как она выглядит?
]]> Sun, 06 May 2012 20:16:50 +0300 37790 Адиабатическое расширение реального газа http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37815 Задачка вот такая. Имеется стандартный кислородный баллон (40 л, 150 атм). Из него часть газа перекачивают в маленький баллон (2 л). Вопрос: маленький баллон будет нагреваться или охлаждаться?
Вот ход моих рассуждений.
Рассмотрим процесс как адиабатический с соответствующей работой расширения W = CvdT = 1/(gamma-1)*(P1V1-P2V2), где gamma - показатель политропы. Конечное давление в системе определяем из уравнения политропы. Даже с учетом неидеальности кислорода, даже с учетом самого процесса дросселирования газа (который в данном случае также идет с понижением температуры) работа, совершаемая кислородом против внешнего давления (которое в баллоне-акцепторе, скажем, одна атмосфера), будет положительной, то есть температура газа понизится (по моим оценкам, градусов на пять).
А вопрос вот в чем: когда весь процесс провели в реале, оказалось, что баллон-акцептор на самом деле нагревается!
Я мучаюсь вопросом: мои рассуждения где-то неверны, или все-таки трение столь велико, что перекрывает охлаждение от расширения?
Оппоненты утверждают, что раз давление в баллоне-акцепторе повышается, он будет нагреваться. Но ведь кислород расширяется, и его давление понижается.
Если у кого-нибудь есть конструктивные идеи, пожалуйста, помогите, а то плохо сплю, размышляю. :)
]]> Tue, 08 May 2012 15:22:58 +0300 37815 Проверьте пожалуйста http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37833 из спокойного состояния через 2 секунды ускоряется до 36км в час.
найти силу.
F=m*a
a=v/t
a=10m/s разделить на 2s
a=5m/s
F=1000*5
F=5000N

с этой же силой машина начинает двигаться с прицепом который весит 500кг. Как быстро она движется теперь через 2 секунды?
5000=1500*a
a=3,33
3,33=v разделить на 2s
v=6,66m/s ?
Правильно ли это?
Почему скорость разная?]]> Wed, 09 May 2012 17:29:33 +0300 37833 функция http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37797 1,2,3,5,6,7,9,10,11... т.е. пропускает числа кратные четырём и функция задающая
1,2,3,4,6,7,8,9,11,12,13,14,16,17... пропускает кратно пяти.Подскажите пожалуйста либо сами функции либо где найти их описание.

]]> Mon, 07 May 2012 11:37:30 +0300 37797 Задача по механике http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37823 Определить начальную скорость, с которой тело брошено вертикально вверх, если на высоте 60 м оно было 2 раза с промежутком во времени 4 с. Сопротивление воздуха не учитывать.
Сначала я построил график http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14657
Затем составил уравнение движения тела http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14658
Дальше затрудняюсь...
Знаю конечную формулу http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14659]]> Tue, 08 May 2012 22:26:42 +0300 37823 Интеграл с функциями Бесселя http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37767 посмотрите правильно ли я взял интеграл? никогда не работал с функциями Бесселя так что не знаю правильно ли я записал Sat, 05 May 2012 20:17:42 +0300 37767 Оптика атмосферы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37827
Проконсультируйте. даны вертикальные профили концентраций трех газов: Н2О, СО2, О3.
Почему именно так?
спасибо

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14661
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14662
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14663]]> Wed, 09 May 2012 08:28:56 +0300 37827 Какой корень лишний? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37825
\frac {x-3}{(x-1)^2*(x-5)}>0



Нужно найти количество всех целых решений на промежутке [-10;10].
я решила так:



прошу прощения за ужасное качество.

Получается, что должно быть 17 целых решений: -10, -9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, 0, 2, 6, 7, 8, 9, 10.

Но в ответах - 16

Какой корень лишний? Что-то я не учла....]]> Tue, 08 May 2012 23:20:55 +0300 37825 Гидромеханическое устройство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36787
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14132
Гидромеханическое устройство (см. рис1), содержит резервуар, состоящий из основной части и боковой частей.
Основная часть резервуара представляет собой закрытую сверху емкость 1 высотой до 10м, из нижней части которой отходит открытая сверху, укороченная емкость 2, высота которой незначительно превосходит толщину канала 3, связывающего емкости 1 и 2 резервуара. В целом резервуар по форме представляет собой перевертнутую букву «Г».
В резервуар залита вода (жидкость) таким образом, что столб воды в емкости 1 и столб воды в емккости 2 в целом находится в уравновешенном состоянии, благодаря разряженному воздуху, образованному над столбом воды в емкости 1 и атмосферному давлению над столбом воды в емкости 2.Если принять во внимание, что высота столба воды в основной емкости 1 равна Н1, а в боковой емкости 2 – равна Н2, то результирующий столб воды в резервуаре будет равен Н = Н1-Н2. Излагая суть другими словами можно сказать, что действие разряженного в верхней части емкости 1 и вес результирующего столба воды Н уравновешивается атмосферным давлением, действущего сверху на столб воды в емкости 2.
Способы заливки воды в резервуар, с целью получения выше изложенного условия, не сложны. Они не имеют приципиального значения, и в данном случае технические детали заливки воды в резервуар не рассматриваются.
В верхней части емкости 1 имеется отверстие 4, сквозь которое по скользящей посадке просунуты сложенные зуб в зуб ремни 5 и 6. Ремни 5 и 6, проходя через отверстие 4, разделяются на отдельные ветви, которые входят в область разряженного воздуха и в толщу воды и огибая ее выходят через боковую емкость наружу. Одновременно промежутки между зубьями заполняются водой, что приводит к утяжелению правых ветвей ремней 5 и 6 (на величину количества межзубьевых промежутков, на высоте Н - результирующего столба жидкости) по сравнению с левыми ветвями. Ремни 5 и 6 поддерживаются в устройстве валами 7,8,9,10,11,12,13 и зубчатым валом 14. Для заливки и регулировки уровня воды имеется кран 15. Способы заливки воды в резервуар 1 не сложны и не имеют принципиального значения, и, в данном случае, они не рассматриваются.
Устройство работает следующим образом: утяжеленные водой, правые ветви ремней 5 и 6 под действием силы тяжести опускаются и одновременно перемещают вверх левые ветви ремней 5 и 6. Далее левые ветви, смыкаясь зубьями, проходят сквозь отверстие 4, что в итоге приводит к вращению ремней 5 и 6 и вышеперечисленных валов с 7-го по 14-ый. Сьем мощности производится с зубчатого вала 14. Вместе с тем, при перемещении левых ветвей ремней 5 и 6, и выходе их участков из боковой емкости 2 резервуара, вода находящаяся в промежутке между зубьями сольется обратно в емкость 2, благодаря чему сохраняется исходное положение устройства. В итоге получаем непрерывное вращение ремней 5,6 и валов 7- 13 а также зубчатого вала для снятия мощности.

Сергей Оганезов



]]> Tue, 13 Mar 2012 14:36:05 +0200 36787 Матожидание случайной величины http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37803 \{x_1, x_2, ... x_n \}

Как просчитать матожидание величины x_n, если предыдущие значения известны.

Будет ли это среднее арифметическое предыдущих?

Заранее спасибо!]]> Mon, 07 May 2012 23:30:47 +0300 37803 Пружинный маятник http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37789 Тема курсовой: Исследование колебаний пружинного маятника в среде с потерями при импульсном характере вынуждающей силы. Курсовая хоть и по информатике (в среде Matcad) Но связана она сильно с физикой. Тоесть я не могу найти формулу, которая описывает эти колебания.
Преподователь посоветывал пару книг, ещё сказал, что тему можешь найти в любом учебнике по механике. Но я что-то нахожу, всё очень близко... но не в точку...
Литературу которую перелопатил по совету преподавателя всю назвать не могу, ибо имя ей легион.
Но пару книжек вспомню: 1) Матвеев - Механика и теория относительности
2) Гулд и Тобочник: Компьютерное моделирование в Физике
Короче, очень расчитываю на помощь. Потомучто консультации с преподователем раз в 2 недели. И я думаю ему надо это как можно раньше показать
Need Help! SOS! mayday mayday mayday!!!]]> Sun, 06 May 2012 19:04:27 +0300 37789 Пределы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37618 x_{n+1}=\sqrt{2+x_{n}} , про которую известно, что она - монотонно возрастающая и ограниченная сверху. Требуется найти её предел. В теме о пределах дана сжатая констатация того, какой предел и,как часто это бывает, без детальных объяснений сaмого процесса. У меня есть свои мысли по поводу того, как он мог быть найден и я буду очень благодарен, если Вы скажете, прав ли я в своих рассуждениях или нет.

В учебнике, объяснено, что поскольку эта посл-сть ограниченна сверху и возрастающая, то она удовлетворяет равенству a=\sqrt{2+a} У меня возникает вопрос, не является ли это подкоренное слагаемое а опечаткой: несколько ранее по тексту приводилось равенство, удовлетворяющее условию существования предела в применении к понятию бесконечно малой, это равенство x_{n}=a+\alpha_{n} (\alpha_{n} - бесконечно малая, a - предел). Поскольку авторы сослались на рекуррентую формулу, к-рую я привел в самом начале и на её основе составили второе выражение, а затем констатировали, что предел равен 2, то я решил не менять обозначений под знаком корня и составил такое выражение: предел данного выражения - вверху, следовательно он может совпадать со значением последующего члена рекурретно заданной последовательности, значит \lim_{n\to\infty}\left(\sqrt{2+x_n})\right=\lim_{n\to\infty}\left\sqrt{2}\right+\lim_{n\to\infty}\left\sqrt{x_{n}} где x_{n}можно заменить на \alpha_{n} Т.к. имеем \sqrt{2}, то это означает, что некоторое число в квадрате равно 2:c^2=2. Поэтому заменим \sqrt{2} на c^2. Получим:\lim_{n\to\infty}\left(\sqrt{2+\alpha_{n}})\right=\lim_{n\to\infty}\left\sqrt{2}\right+\lim_{n\to\infty}\left\sqrt{\alpha_{n}}\right=\lim_{n\to\infty}\left c^2\right+lim_{n\to\infty}\left\sqrt{\alpha_{n}}\right. Ту же самую логику применяя ко второму слагаемому (\alpha_{n}=d^2), получим: lim_{n\to\infty}\left c^2\right+lim_{n\to\infty}\left d^2\right=lim_{n\to\infty}\left 2+lim_{n\to\infty}\left\alpha_{n}\right=2+\alpha_{n} Первая формула x_{n+1}=\sqrt{2+x_n}, где x_1=\sqrt{2}, выражала рекуррентную зависимость x_{n+1} от x_n. \sqrt{2+x_n} монотонно возрастающая и ограниченная сверху каким-то пределом, потому она и была применена для вычисления предела данной последовательности. Путём вычислений мы пришли к формуле x_n=a+\alpha_{n}, которая выражает любой член последовательности x_n, через её предел, остаток (бесконечно малую, она же \mid x_n-a \mid) и отвечает условию существования предела заданной последовательности. Т.о. имеем предел \sqrt{2+\alpha_n} равный 2 и это означает, что x_{n+1}=\sqrt{2+x_n} просто-напросто трансформировалась в x_n=a+\alpha_n=2+\alpha_n.

Правильны ли мои рассуждения?]]> Thu, 26 Apr 2012 18:50:49 +0300 37618 <![CDATA[сила притяжения "земли". гравитация.]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37811 Уважаемые физики как бы небыл туп вопрос но прошу дать ответ. Может ли случиться так что вода испоряемая с поверхности земли не будет оседать в виде осадков, а плотным слоем начнет копиться на облаках и достигнув каковато максимального уровня одним плотным слоем упадет на землю. Как это может быть с точки зрения физики. Какой урон это нанесет земле. Tue, 08 May 2012 10:04:24 +0300 37811 задача http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37806 а) максимальна составляющая Н(фи)
б)составляющая Е(z) равна нулю
посмотрите пункт (а) я сделал все равно помострите правильно ли я сделал
второй пункт не очень пойму какую надо взять r чтобы составляющая Е(z) была равна нулю подскажите если можно то разъяснить
выкладываю свои идеи]]> Tue, 08 May 2012 00:45:30 +0300 37806 Коэффициент затухания http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37673 =2.5*10^-4(тангенс угла потерь)?]]> Mon, 30 Apr 2012 20:17:48 +0300 37673 Помогите, пожалуйста, решить задачи по химии! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37800 2) Сколько граммов меди выделится на катоде при пропускании через раствор CuSO4 тока силой 5А в течении 20 минут.
3) Составьте электронный и материальный балансы следующих уравнений окисления-восстановления:
Fe(NO3)2 + MnO2 + HNO3 = Fe(NO3)3 + Mn(NO3)2 + H2O;
Ag + HNO3 = AgNO3 + NO2 + H2O.
4) Написать ионно-молекулярные формы уравнений гидролиза и указать реакцию водных растворов солей: NH4HS и NH4CL
5) Сколько грамм-молекул неэлектролита должен содержать 1 литр раствора, чтобы его осмотическое давление при 0 градусах Цельсия равнялось 1 атм.
6) НАпишите ионные и молекулярные уравнения реакции:
CH3COOK + H2SO4 =
HCOONa + HCl =
NH4Cl + Ca(OH)2 =
7) При какой концентрации (моль/л) уксусной кислоты в растворе её степень диссоциации равна 0,01? При какой концентрации степень её диссоциации увеличится в 2 раза? Константа диссоциации = 1,8 * 10 ^ -5
8) ЭДС элемента, состоящего из медного и свинцового электродов, погруженных в 1М растворы солей этих металлов, равно 0,47В. Изменится ли ЭДС если взять 0,001М растворы? Ответ обоснуйте]]> Mon, 07 May 2012 18:32:15 +0300 37800 Работа форума http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=33732 Предлагаю задавать все эти вопросы в данной теме.

Желательно, чтобы тема эта не "уезжала" вниз. Мне кажется, это важная тема. И тогда все вопросы, касающиеся работы форума, будут обсуждаться здесь. На dS есть специальный раздел "Работа форума". Есть ли здесь что-нибудь подобное?

У меня вот такой вопрос возник. Беру цитату из своего поста, в цитате есть прикреплённые картинки.

Цитата(omega @ 3.9.2011, 11:43) <{POST_SNAPBACK}>

Векторизовала маршрут на поле 14х24. От этого маршрута тоже получилась вертикальная серия!
Имеем сразу три новых результата (все улучшают имеющиеся в БД результаты):

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=12322 http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=12323 http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=12324


Но я не вижу картинок в новом посте!

При этом такой странный финт: когда я делаю "Быстрое редактирование", после этого страница открывается уже с картинками. Ухожу из темы, снова вхожу, картинок нет!
В "Предварительном просмотре" картинки видны.

Как сделать, чтобы картинки были видны всегда?]]> Tue, 13 Sep 2011 21:39:39 +0300 33732 A еще мы умеем и любим читать http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=4568
Итак поехали:
Б. Акунин "Любовница смерти".

Книгу недавно только начал, так что судим=ть немного рановато, но учитывая, что все что прочел про Фандорина до этого - нравилось, то думаю положительную ценку можно дать заранее rolleyes.gif

PS Аудиокниги входят, жанр тоже указывать не помешает (в ответ на пост Мастера smile.gif)]]> Sun, 13 Jan 2008 19:30:27 +0200 4568 оптика http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37723 Как следует расположить два плоских зеркала, чтобы светящаяся точкаи два её изображения лежали в вершинах равностороннего треугольника.Задачу решить графически, а как правильно? Добрые люди подскажите пожалуйста Wed, 02 May 2012 22:45:31 +0300 37723 простейшая задача на множества http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37778 (A\cup B)\cap C=(A\cap C)\cup(B\cap C)

вот доказательство этого равенства аналогичным методом
Цитата

x \in (A \cup B) \cap C эквивалентно тому, что
x \in (A \cup B) и x \in C . Это эквивалентно тому что
x \in A или x \in B и x \in C А это эквивалентно
x \in A и x \in C или x \in B и x \in C Эквивалентно
x \in (A \cap C) \cup (B \cap C)


Как можно это доказать еще как-нибудь]]> Sun, 06 May 2012 14:41:45 +0300 37778 Дисперсия выборочного эксцесса. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37663 Вот нашёл формулу, которая зависит только от объёма выборки n.

D_e=\frac{24n(n-2)(n-3)}{(n+1)^2(n+3)(n+5)}

Как она выводится?
P.S. Эксцесс, или правильнее коэффициент эксцесса, это характеристика остронаправленности распределения. Для нормального он равен 0, для логистического 1,2 и т.п.
Если совсем грубо, то выглядит примерно так:
Изображение]]> Mon, 30 Apr 2012 10:18:22 +0300 37663 Молекула глюкозы: 5-валентный углерод?! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37717 Изображение
(http://phototimes.ru/image/15958675/)
если внимательно посмотреть можно увидеть что один из атомов углерода имеет 5 связей, такое может быть или картинка неправильная?
]]> Wed, 02 May 2012 20:05:47 +0300 37717 Задача. Механика. Динамика. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37779 Добрый день!
Есть задача.
Цитата
Спортсмен разбегается с максимальным ускорением и делает прыжок в длину. Как велика оказалась длина прыжка, если высота взлета спортсмена h? Коэффициент трения принять равным \mu, время действия силы трения при разбеге считать равным \tau, сопротивлением воздуха пренебречь.

Прошу прощения, пока ниасилил LaTeX. Поэтому мой ход решения на 2х прикрепленных картинках. На второй картинке многоточие в конце по причине того, что уже на этом шаге не совпадает с ответом. В ответе 2\mu\tau\sqrt{2gh} а у меня еще и cos задействован. Подскажите, пожалуйста, где я ошибаюсь?
]]> Sun, 06 May 2012 15:57:14 +0300 37779 Обработка поверхности http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37780 Сам не химик, позвольте задать вопрос. Чем отличается травление от электрохимической полировки? Интересует в применении к трубам из нержавеющей стали. Достаточно ли просто травления для "чистых" применений или требуется электрохимическая полировка и тщательная промывка?
Заранее благодарю!]]> Sun, 06 May 2012 16:14:20 +0300 37780 Что за зверь такой создает валуны? (см. фото) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37677 У нас по всей Львовской области наблюдается вот такое странное явление:
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14589
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14590

Валуны имеют очень большой размер - пол метра в диаметре, пол метра высотой.
На кротов не похоже (их кучи в 5 раз меньше и их не бывает такое количество).

Если это имеет земное происхождение, то могут ли уважаемые знатоки биологии сказать что за зверь это вытворяет?

Это тянется на многие километры на необработанных площадях по всей области.

вдогонку - здесь видео: www точка youtube точка com /watch?v=7Oo7-Mkg9bU
(извините, но движок форума не дает возможности вставить ссылку).]]> Tue, 01 May 2012 00:26:31 +0300 37677 Расчет Мощности Лазера http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37514
Вопрос связан с лазерами. Мне необходимо расчитать мощность лазера так, чтобы температура в точке сопрекасновения луча и поверхности была 200С, как это можно расчитать и какой вид лазера лучше всего подходит для этой ситуации.

Все это необходимо для того, чтобы разрезать полиэтиленовые пакеты.

Зарание Спасибо.]]> Thu, 19 Apr 2012 17:46:33 +0300 37514 Скорость электрона отдачи http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37708
Определить скорость электрона отдачи при эффекте Комптона, если фотон с энергией, равной энергии покоя электрона, был рассеян на угол Θ = 180 градусов.

Мысли такие: длина волны рассеянного фотона λce ≈ 0.0242 Å ≈ 2,4263086·10−12 м, начальная энергия равна 0.5110034 МэВ, теперь бы найти конечную энергию, нашел только такую формулу http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14609 но там нужно найти кинетическую энергию. Вобщем, совсем запутался.]]> Wed, 02 May 2012 08:29:37 +0300 37708 Объём цилиндроида http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37676 Есть след. функция
\[u\left( {r,\theta } \right) = {\left( {1 - r} \right)^{\frac{1}{9}}} + r\frac{{2\theta {{\left( {2\pi - \theta } \right)}^2}}}{{{\pi ^5}}}{\left( {1 - r} \right)^{\frac{1}{4}}}.\],
где \[\begin{array}{{20}{c}} {0 < r < R,R = 1;}\\ {0 < \theta < 2\pi } \end{array}\]
Подксажите, как найти обьем фигуры, которая ей ограничена.
У меня получилось \[V = \int\limits_0^R {\int\limits_0^{\pi } {{u_z}\left( {r,\theta } \right)} d\theta 2\pi rdr} \], но по прикидкам эта формула не работает.
Координаты я так понимаю цилиндрические(при построении получил тело вращения).
Большое спасибо
___
С ув. Андрей]]> Mon, 30 Apr 2012 22:01:45 +0300 37676 До открывались... http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37766 Не хочу никого обидеть,но если скорость нейтрино больше скорости света http://www.youtube.com/watch?v=uFEa1ykm19I ,тогда почти все сделанные в квантовой физике открытия можно ставить под сомнения.А ведь есть люди которые так свято верят в теорию Эйнштейна.]]> Sat, 05 May 2012 16:58:32 +0300 37766 множества http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37763 возникла задача, да вот не знаю даже как подступиться.
может кто направит в нужное русло.


Дано множество из X элементов (например элементы пронумерованы от 1 до x).
Это множество разбивается на подмножества по 2м критериям
при разбиении по 1му критерию получаем M множеств по N или (N-1) элементов, причем M>N
при разбиении по 2му критерию получаем K множеств по L или (L-1) элементов, причем K>L

по первом критерию элемент A попал в множество m1, а элемент B - в m2
а по второму критерию элемент A попал в мнодество k1, а элемент С - в k2

Требуется определить эти 2 критерия, при условии что для любых A, B и C множества m2 и k2 не имеют общих членов.
]]> Sat, 05 May 2012 12:26:51 +0300 37763 Количество чисел в приведенной системе вычетов по модулю, не превосходящих заданного числа http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37761 Как найти количество чисел в приведенной системе вычетов (ПСВ) по модулю m, не превосходящих действительное число a<m? Обозначим это число \varphi_a(m).
Например, m=12, \varphi(12)=4, ПСВ={1,5,7,11}.
Если a=10, то ПСВа={1,5,7} и \varphi_{10}(12)=3.
Как найти \varphi_a(m) в общем виде? Не смог нигде найти!
Прошу модераторов удалить лишнюю тему, случайно повторился!]]> Sat, 05 May 2012 10:11:45 +0300 37761 Химическая кинетика http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37733 по расчетам начальная концентрация ацетона получается 0,1034 г экв/л, а при титровании 0,0006,0,0008 и т д,]]> Thu, 03 May 2012 13:40:28 +0300 37733 Сколько информации записано в ДНК? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37759 Кто может примерно подсказать сколько информации в байтах содержится в ДНК человека???]]> Sat, 05 May 2012 02:44:12 +0300 37759 Сравнение выборок. Практическая задача. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37765 4-ая и 5-ая не отвергает. А вот 1-ая и 5-ая - отвергает. Какой можно из этого сделать вывод? Изменился ли параметр генеральной совокупности?]]> Sat, 05 May 2012 16:55:17 +0300 37765 Полномочия коры больших полушарий http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37746 Может ли кора больших полушарий контролировать ядра продолговатого мозга, а точнее - ядра ретикулярной формации? Если может, то как? Thu, 03 May 2012 19:21:43 +0300 37746 задачка, необходимо найти ускорение и силу давления шарика http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37737

как я поняла, тут mgh= m(v)^2
и v=sqrt(2gh)

а ускорение естественно равно a=dv/dt.

не знаю как найти давление, подскажите что к чему! заранее спасибо!]]> Thu, 03 May 2012 17:49:21 +0300 37737 видовая успешность и смысл эволюции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37725 ) И если уж на то пошло, зачем природе- матушке вообще понадобилось эту самую эволюцию бодяжить, только чтобы вершины пищевых цепей замыкать, что ли? Ведь чем вид более высокоразвит, тем в принципе его существование более нестабильное, хрупкое и зависимое от самых разных условий. Тот же планктон плавает себе со времен криптозоя, а лопающие его киты- сегодня есть, завтра нет (а вчера точно не было :search: ). И зачем тогда природе матушке эволюционировать в высокоразвитые виды, по принципу "калиф на час", что ли? Пожалуйста, дайте как можно более развернутое объяснение, видимо у меня очень серьезные пробелы в биологии, потому что я искренне не понимаю, как это все закручено :hi:]]> Thu, 03 May 2012 01:42:00 +0300 37725 Антилогарифм http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37757 Приблизительно 5умноженное на 10 в степени -6? Поточнее? Как в интернете вычислить антилогарифм, есть такой калькулятор?]]> Fri, 04 May 2012 21:51:15 +0300 37757 Получение карбоновой кислоты http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37748 подскажите пожалуйста как получить из метилциклогексана параметилциклогексанкарбоновую кислоту?окислением? Thu, 03 May 2012 20:22:30 +0300 37748 Дюны на Марсе сохранение формы при любом рельефе http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=7267 Изображение

Высококачественная панорама 3.2Мбайта. Весьма советую посмотреть! Вблизи дюны выглядят как ящерицы или динозавры!
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallp...009138_2025.jpg


Теперь рассмотрим эволюцию Синей дюны заполняющей кратер Виктория от начала до ee нынешнего состояния.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006943_1655.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007466_1655.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006572_1665.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006975_2010.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007475_1785.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007098_1685.jpg

Выскажем следующее предположение, синие дюны находящиеся в кратерах в большинстве случаев возникают из-за объединения змеевидных дюн, срастающихся поперечными перемычками.
Ho на двух нижних фотографиях видно что происходит не только объединение синей дюны из отдельных змеевидных дюн но идет и обратный процесс миграции элементов дюны в свободное состояние.

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...005885_1825.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008758_1720.jpg

Ha фотографии ниже, по-видимому, процесс размножения.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...009084_1745.jpg

Одновременное существование по периметру центрального кратера такого Эндуранс или Виктория “воротничка” из более мелких кратеров c мини синей дюной в каждом (судя по цвету) наводит на мысль o двойном или даже множественной форме размножения как от “семян” так и “побегов”.

Кратер Виктория по периметру сотни полторы мелких воронок, некоторые совсем свежие. Оппортьюнити проехал мимо двух таких совершенно новеньких воронок! Ну не могут так часто падать метеориты и так прицельно! Именно по периметру на некотором удалении. Тогда как на внутреннем склоне всего один маленький кратер.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image076.jpg

Кратер Эндуранс вокруг мелкие воронки. Метеориты на песке? Быстро должно занести.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image085.jpg

Два образца малого кратера-побега первый у кратера Виктория совсем новенький
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre...L257F_th418.jpg
Старая воронка, таких вокруг кратера Эндуранс немало
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image046.jpg

Ha некоторых фотографиях можно увидеть застывшие события из жизни нашей дюны.
Например, нападение на синею дюну марсианского “рака” (по-видимому нескольких особей, приближающихся к дюне под поверхностью).
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...006822_2060.jpg

Непонятные процессы разделения a возможно гибели
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007502_1495.jpg

Явные признаки смерти. Возможно и метеорит.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007119_1700.jpg

Еще несколько фотографий различной живности (такая же игра природы как ну земных видов: кролики, ежики, черепахи).
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007229_1810.jpg


Щупальца “реснички” и щупальца канавки
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP/PS..._RED.browse.jpg
Именно реснички как органы адсорбирующие пыль и CO2 при их принудительной вентиляции, a не щупальца “осьминога” для механического захвата и удержания.
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008815_1660
Канавки улавливают оседающую пыль (вспомним запыленные СБ Спирита!) затем порциями поднимающими “пищу” на верх (на фотографии это слева внизу). Где напротив каждой канавки-щупальца уже находится ранее поднятая порция, возможно уже насыщенная CO2 и полупереваренная.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007018_1255.jpg
Немного в ином, другом виде не всё тоже самое, не хватательные a поглощающие глотательные органы.

Дюны в скоплениях имеют разнообразную форму и ориентацию не имеющую аналогии у земных барханов. Кроме этого разнообразие форм исключает ветровую версию (везде в один слой и однотипной формы, кроме этого везде присутствует молодняк).
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...0_RED.thumb.jpg

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...0_RED.thumb.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007068_2570
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_009138_2025
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008641_2105
B пользу биогенной версии дюн говорит характер изменений наблюдаемых c периодом во времени
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...05_2505_cut.jpg
A также огромное разнообразие форм организации вещества просто немыслимое для песчаных или пылевых барханов.

Размеры дюн от 50 до 500 метров.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007713_2570.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...005779_1775.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007199_2580.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008847_2580.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...009159_2650.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008208_2600.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008485_2640.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008398_2570.jpg

Наличие молодняка (небольших дюн сопровождающих взрослых особей расположенных несколько обособленно всегда в один слой)
Изображение

A также следы распада и разложения.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...007219_2650.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008318_2600.jpg

И множество иных форм жизни o которых мы поговорим в следующем выходе нашего рассказа.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...009130_1755.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/...008705_1520.jpg

Для тех кто имеет возможность качать много мегабайтные (300-1000) фотографии которые при желании легко найти на сайте NASA http://hirise.lpl.arizona.edu/]]> Sun, 05 Oct 2008 19:47:17 +0300 7267 продление жизни http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37751 Я считаю, что средняя продолжительность жизни индивидов это - необходимый срок для продолжения рода, и она регулируется в процессе эволюции. То есть, она есть и признак вида. Многие считают что продолжительность жизни индивидов зависит от потенциальной структурно-морфологических возможностей данного вида. Вы как думаете? Спасибо за ответ. Fri, 04 May 2012 14:43:52 +0300 37751 LaTeX http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=2698 Natrix'ом было решено, что имеет смысл составить список наиболее употребительных команд LaTeXa. Была идея поместить его на математическом и физическом форумах, однако пока этого не произошло я буду описывать систему команд здесь.

Я надеюсь, что посетители Портала проявят уважение к тем, к кому они обращаются за советом или помощью, и перед формулировкой своих задач ознакомятся (по крайней мере c минимальной) системой команд для оформления формул.

Формат справочника пока такой: <вид формулы> "<что писать>" <комментарии>. B дальнейшем может будет найдена более удачная форма.

Краткую сводку команд можно найти здесь.]]> Mon, 14 May 2007 23:58:54 +0300 2698 Двойной предел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37754
Пользуясь теоремой о равенстве двойного и повторного предела, доказать, что предел функции
f(x,y) = \frac{x-y+x^2+y^2}{x+y}
не существует в точке сгущения (0, 0).

Я вот не понимаю, как это можно доказать, пользуясь теоремой, когда с точки зрения логики этого нельзя доказать, пользуясь теоремой:).

Я рассуждаю так. Если из A следует B, то если нет B, то нет и A. Существуют два предела:
\varphi (y) = \lim \limits_{x \to 0} {f(x, y)}=y-1, \lim \limits_{y \to 0} {\varphi (y)} = \lim \limits_{y \to 0} {\lim \limits_{x \to 0} {f(x, y)}}=-1.
Значит, двойной предел может существовать, а может и не существовать:).]]> Fri, 04 May 2012 16:02:30 +0300 37754 Мы нафоткали :) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=6654
Приглашаю всех желающих присоединяться wink.gif, не только же ради конкурса фотки выкладывать smile.gif.


!
И что-то вроде правил этой темы:
1. Давайте писать описание, где была сделана фотка и возможно коротенькую предисторию
2. Делать фотки приемлимых размеров, не более, чем 1 размер монитора. Далеко не все пользователи еще обладают безлимитным интернетом.



Ну и раз сам начал, то перым и исправляюсь. Bce фотки были сделаны на набережной Днепропетровска. Bce, кроме первой - уже при полной темноте и уличном освещении.
Чтобы "схватить" побольше света, увеличивалась выдержка, и как следствие - размытость. Впрочем иногда она оказывалась только на руку smile.gif.]]> Thu, 26 Jun 2008 13:00:30 +0300 6654 Докажите, что D невырождена. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37753
:help:]]> Fri, 04 May 2012 15:51:08 +0300 37753 Активация профиля http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3822
(список возможных проблем будет поплняться).

Если же указанный способ не помог, то отпишитесь в теме - постараемся выяснить причину и активируем вас.]]> Tue, 06 Nov 2007 05:01:47 +0200 3822 Длина волны http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37650 -34 м. Но если кирпич покоится, или обладает близкой к нулю скоростью, то длина волны может принимать разные значения - например несколько метров или см. А для покоящегося тела - вообще равна бесконечности. То есть формула не работает для макротел?]]> Sun, 29 Apr 2012 12:18:01 +0300 37650 Инсулин, как элемент механизма защиты от гипогликемии. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=28100 При повышении уровня глюкозы происходит секреция в-клеткой инсулина, наступает анаболическая фаза обмена. B результате происходит аккумулирование энергии в разных формах, и уровень глюкозы понижается.
Так работают качели инсулин/глюкагон.

Однако, при тех же самых условиях и тех же самых действиях инсулин может выполнять совсем другую роль. Общепринятая схема не вполне учитывает то обстоятельство, что в анаболической фазе обмена перед организмом стоит задача накопления энергии в запасниках - аккумуляторах . Емкость этих аккумуляторов AK по сравнению c зарядным током громадна. A у потока глюкозы из крови 2 потребителя. Это еще и ЦНС, которую ни при каких обстоятельствах нельзя оставить без питания.
Этим и занимается специальный механизм, защищающий от гипогликемии, элементом которого и является инсулин.
Если поток глюкозы в AK сделать нерегулируемым и свободным, то незначительное количество глюкозы в крови будет поглощено едва ли не мгновенно. Ho этого не происходит потому, что заряд аккумуляторов происходит только при участии инсулина, выполняющего роль квоты - разрешения.
Автомат в B-клетке на основании уровня глюкозы выдает это разрешение исключительно тогда, когда такое действие не несет опасности гипогликемии. Состояние уровня не единственный критерий для выдачи разрешения. B-клетку информируют инкретины o предстоящем поступлении из ЖКТ. Еще только намечается снижение поступления глюкозы из ЖКТ, a инкретины уже сообщили об опасности гипогликемии и, несмотря на еще достаточно высокий уровень глюкозы в крови, секреция инсулина снижается.

Есть и достаточно близкие аналоги инсулина.
Например, продовольственная карточка.
Этот регулятор, подобно инсулину, понижает уровень запасов на рынке и в месте c заявкой на поставку мог бы составить пару аналогичную качели инсулин/ глюкагон.
Однако никто на продовольственную карточку так не смотрит, a смотрят, как на защиту от исчезновения продовольствия. И остальные аналоги таковы.]]> Sat, 12 Feb 2011 14:44:18 +0200 28100 вектор магнитной индукции (био савара лапласа) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37749
не могу записать вектор магнитной индукции в проекциях на оси координат относительно витка соленоида, по уму это надо делать с помощью закона био савара лапласа я в физике нуб, по сему не знаю какой оно должно иметь вид...

поподробнее:
есть у нас электрон в точке (x1,y1,z1).. летит он себе в вакууме.. и тут виток соленоида параллельный y0z радиуса r, с центром в неком (x2,y2,z2) и по нему бежит ток I..
и повлияет это все на наш электрон следующим образом:
x1+= vx;
y1+= vy;
z1+= vz;
vx+= q * (ex + (vy * bz - vz * by)) / m;
vy+= q * (ey + (vx * bz - vz * bx)) / m;
vz+= q * (ez + (vy * bx - vx * by)) / m;

x1,y1,z1 - координаты электрона
q - заряд электрона нашего... тобиш -1
m - его маса..
v - вектор скорости электрона
e - вектор электрического поля.. //не интересно
b - вектор магнитной индукции
это уравнение движения в ньютоновской форме в проэкциях на оси координат.


меня интересует последний вектор ибо перерыв интернеты ничего толкового не нашел... и при этом задача не стоит в том чтоб именно смоделировать соленоид, моделировать можно/буду что угодно (любой контур с током который поможете описать), лишь бы смоделировать)

надеюсь найдется доброй души человек и вытащит мою грешную задницу из ада на белый свет.]]> Thu, 03 May 2012 21:15:27 +0300 37749 Гипотеза Гильбрайта http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=22078 Гипотеза Гильбрайта
H.Л. Гильбрайт высказал в 1958 г. Следующеe предположение.
Eсли мы выпишем последовательные простые числа, затем в первой строке – разности последовательных простых чисел, во второй – абсолютные величины разностей последовательных чисел перовой строки, в третьей – абсолютные величины разностей последовательных чисел второй строки и т. Д., то в каждой строке первым числом будет 1.
Так, например, первые 17 строк (следующих за последовательностью простых чисел) выглядят следующим образом:
Изображение
Гипотеза Гильбрайта проверена для первых 63418 строк. Однако мы не знаем общего доказательства ee истинности.
Обозначим для натуральных n an наименьшеe натуральное число такое, что (an+1)-e число n-й строки является первым числом этой строки, которое >2. Таким образом, мы имеем, например, a1=3, a2=8, a3=14. Подсчитано, что a4=14, a5=25, a6=24, a7=23, a8=22, a9=25, a10=59, a14=97, a15=174, a22-280, a23=740, a24= 874, a34=866, a35=2180, a64=5940, a65=23266, a94=31533.
Eсли бы можно доказать, что an>2 для натуральных n, то отсюда легко можно было бы установить истинность гипотезы Гильбрайта.

Гипотеза не выглядит сложной для доказательства. Может совместными усилиями сотрем белое пятно в теории простых чисел?!]]> Mon, 21 Jun 2010 10:11:08 +0300 22078 Доверительный интервал в excel http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37722 Что делаю не так?

Цитата

Среднее 78,65473684
Стандартная ошибка 0,326146874
Медиана 78,8
Мода 78
Стандартное отклонение 4,495624408
Дисперсия выборки 20,21063882
Эксцесс 0,049799568
Асимметричность -0,331318208
Интервал 24,8
Минимум 64,8
Максимум 89,6
Сумма 14944,4
Счет 190
Наибольший(1) 89,6
Наименьший(1) 64,8
Уровень надежности(100,0%) 2,862346572



Может мне вообще не доверительный интервал нужен, а что-нибудь другое.
Попробую описать задачу:
Есть выборка. Если построить график нормального распределения, то будут участки у которых ничтожна мала вероятность. С ними интервал значений, например, 40..80, а без них 45..75.

Как можно высчитать интервал, в который случайная величина из ген совокупности попадет с вероятностью в 98%? А остальные 2% это маловероятные значения.]]> Wed, 02 May 2012 21:36:03 +0300 37722 <![CDATA[Докажите, что F' будет фундаментальной матрицей системы.]]> http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37745 Напишите док-во,пожалуйста.
:help:]]> Thu, 03 May 2012 18:11:19 +0300 37745 Порно убивает секс. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37662
Цитата
Последние исследования доказывают, что регулярный просмотр эротического видео отбивает желание к интимной близости. Если человек сидит перед экраном и смотрит заветный ролик, в его организме в огромных дозах вырабатывается гормон удовольствия, причем без малейших усилий.

http://exorcist-soft.ucoz.ru/publ/interesn..._seks/4-1-0-108
Почему учёные утверждают что образование в организме гормона удовольствия уменьшает либидо?
Мне не понятно. По моему наоборот.]]> Mon, 30 Apr 2012 08:30:12 +0300 37662 Прямая в m-мерном пространстве http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37696
Рассмотрим сначала двухмерное пространство. Задан отрезок прямой с точками M<M'<M''. Доказать, что выполняется равенство: \overline{MM''} = \overline{MM'} + \overline{M'M''}. Доказать то же самое для m-мерного пространства.

Как это вообще доказать? Наверное, нужно чтобы неравенство Коши превратилось в равенство:)...]]> Tue, 01 May 2012 17:53:02 +0300 37696 Теорема Рамо-Шокли http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37732 И учитывается ли в этой теореме влияние индуцированного заряда на управляющее поле и, соответственно, на траекторию движения заряда.]]> Thu, 03 May 2012 11:13:42 +0300 37732 Задачка по геодезии http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37731 Определить на сколько милиметров верх трубы смещен относительно низа. Не знаю может лишнего написал про отметки. Нужен сам расчет. Заранее огромное спасибо.]]> Thu, 03 May 2012 09:24:43 +0300 37731 Конференция http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37719 МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
ПО ЮРИДИЧЕСКИМ, ФИЛОЛОГИЧЕСКИМ, ПЕДАГОГИЧЕСКИМ, ФИЛОСОФСКИМ, ЭКОНОМИЧЕСКИМ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ, СОЦИОЛОГИЧЕСКИМ И ПОЛИТИЧЕСКИМ НАУКАМ

РАБОЧИЙ ЯЗЫК: русский, украинский, английский, румынский, польский.
ФОРМАТ КОНФЕРЕНЦИИ: конференция проводится заочно с изданием печатного сборника материалов конференции и публикацией материалов на сайте.
СЕКЦИИ: юридические науки, филологические науки, педагогические науки, философские науки, экономические науки, психологические науки, социологические науки, политические науки
СРОКИ: конференции проводятся ежемесячно. Сроки уточняйте, пожалуйста, на нашем сайте порезано
РЕГИСТРАЦИЯ: для участия в конференции необходимо подать заявку об участии; доклад, соответствующий тематике секции; квитанцию/чек об оплате; для студентов ВУЗов – рецензию научного руководителя.
Оргкомитет:порезано
On-line анкета участника:порезано
Подробности и образцы документов на нашем сайте: порезано]]> Wed, 02 May 2012 20:31:38 +0300 37719 численный метод http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37707
нужен совет.

у меня вот такое уравнение относительно n:
n = \displaystyle{\frac {1}{exp(\frac{E_1}{kT})+1}+\frac{1}{exp(\frac{E_2}{kT})+1}}

где E_{1,2} = - \mu + 0.5U\cdot n \pm E_0


каким методом его лучше решать,чтобы было поточнее и пошустрее?

спасибо:)]]> Wed, 02 May 2012 08:22:06 +0300 37707 Молярная масса эквивалента http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37644 Здравствуйте,подскажите пожалуйста чему будет равна молекулярная масса эквивалена ацетона. как найти его фактор эквивалентности вообще. Sun, 29 Apr 2012 01:31:10 +0300 37644 Обращение к посетителям! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=4681 Раздел который Вы посетили посвящен биологическим наукам. Здесь обсуждаются проблемы биологии, физиологии, генетики и др. разделов.
Хотелось бы довести до Вашего сведения, что:
1. Любое отклонение от темы раздела, будет перемещаться во флейм или удаляться. (см. 1 пункт правил)
2. Темы направленные на разжигание межрелигиозной или иной розни будут удалятся без объяснения причин.
3. Напоминаю o 5. пункте правил форума. Ha форуме приняты общепринятые этические нормы. Любое оскорбление, неуважительное отношение, или высказывания будут удалены.
4. Просьбы o написании реферата, доклада, курсовой или дипломной будут удаляться. (пункт 4. правил)

Надеюсь на понимание,
C уважением, Djam.]]> Fri, 18 Jan 2008 17:14:18 +0200 4681 Парадоксы научного метода http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37689 Но с тех пор я постоянно слежу за научными открытиями и теориями, и в общих чертах, на любительском уровне, в курсе всего.
Я бы хотел обсудить те вопросы, парадоксы, которые на мой взгляд крайне важны для науки в целом, точнее для познания в рамках науки. То есть это по большей части вопросы гнесеологии, но они имеют прямое отношение и к физике, и к математике и т.д. Прошу не судить строго мой упрощенный стиль изложения. И умоляю, не придираться к грамматическим ошибкам, если они есть, иначе, как часто бывает, обсуждение уйдет далеко от темы в проблемы русского языка.
Во-первых, на мой взгляд чем проще описание, тем сложнее потерять связь между описанием и описываемым. В беседе почти неизбежно возникает привязанность к словам, но слово не соответствует тому, на что оно указывает. Слово "стол" это не стол. Вроде бы это все понимают, но сама специфика нашего мышления заставляет увлекаться словами и терять предмет разговора, особенно в интернете, где нет контакта "глаза в глаза". Прошу учитывать это при дальнейшем прочтении и сохранять бдительность.
Во-вторых, простота описания создает дружескую атмосферу и общение становится более плодотворным, живым.

Итак, сами вопросы. Специально не нумерую их, пишу "в кучу", смешанно, чтобы их взаимосвязанность была выраженной.
Для начала, проблема наблюдателя и наблюдаемого, объекта и субъекта. Самая фундаментальная проблема. Мы привыкли говорить об объективной реальности и субъективном отношении к ней, разделяя эти две сферы так, словно они несовместимы. Но что такое объективность? Это то, что не зависит от нас. Но так ли это? Когда-то молнии казались независимыми от человека, и их обожествляли. Тоже касается многих явлений в природе. Но постепенно человек овладевает все большим количеством явлений, и этому движению "приручения" природы не видно конца. То есть потенциально человек может завладеть всеми процессами, и они будут зависимы от него. С помощью самогипноза можно владеть всеми процессами собственной психики, даже менять функционирование мозга(тут встает еще один вопрос: если я могу управлять мозгом, то он не является центром управления, а является подчиненным, но если не мозг является центром управления, то что тогда? где находится то "я", которое управляет?). Так где же независимость? Получается, что она лишь мнимая, а значит и объективность мнимая. И субъект, наблюдатель, тоже поддается изучению, управлению, овладению как любой объект, а значит и субъективности тоже нет. То есть либо нельзя проводить грань между субъектом и объектом, либо надо постулировать, что существует только познание и овладение без объектовности и субъектовности. Можно это выразить оксюморонами, чтобы парадоксальность была явной: объективность субъективна, субъективность объективна, наблюдатель есть наблюдаемое, зависимая независимость. И если вдуматься, то это не игра слов, а факт. Но почему этот факт опускается, считается несущественным в экспериментах и теориях? Можно ли даже заикаться о единой теории всего, о которой так мечтают многие ученые, если не учитывается факт тождества субъект=объект? Как этот факт должен отразится на научном методе и критериях истинности?
Теперь проблема времени, которая напрямую связана с первой проблемой. Существует ли время само по себе? Существует ли стрела времени? Мы приняли что время это мера движения. Но мера не зависит от движения, она зависит только от того, кто меряет, от того, какую он выберет=придумает систему отсчета. Существует ли система отсчета где-то, кроме воображения? Конечно нет. Но тем не менее, когда мы ее придумали, мы начинаем от нее плясать, потом создаем нечто ощутимое как выражение воображамой системы отсчета, и затем начинаем верить в то, что система отсчета существует сама по себе. Например, правительства проводят воздушные границы сначала в воображении, потом строят заборы, таможни и радары так что они становятся ощутимыми, и затем начинают войны из-за нарушения границ. Логично было бы предположить, что они изначально хотели войны, а не мира, но не осознавали этого. Тоже самое с мерой веса, длины, углов, времени. Мы произвольно делим движение на части, называемым их годами, днями, секундами, затем создаем часы, и когда смотрим на них, то про себя думаем "прошла минута" и даже якобы чувствуем что прошла минута. А для кого-то время тянется, для других летит, для третьих даже стоит, четвертые не успевают за ним, пятых оно убивает. Логично было бы предположить, что люди изначально хотят длительности или окончания переживаний, тяжести, полета, стабильности или смерти.
Время предполагает объективное существование таких феноменов как прошлое, настоящее и будущее. Но "прошлое" это лишь слово. Мы сами его конструируем в своих логических рассуждениях, другими словами воображаем. Мы видим свет звезд и говорим, что видим прошлое вселенной. Но наблюдаемый свет здесь и сейчас, то есть он существует в тот же момент что и наблюдатель, это настоящее вселенной. То же самое касается останков костей в земле, они существуют ву тот же момент, что и археологи, которые их находят. Будущее - то же самое. Настоящее неуловимо, это единичный феномен, а ученые исследуют только повторяющиеся феномены. Получается, что объективного времени нет. Субъективное прошлое это воспоминания. Но воспоминания существуют в памяти, а память есть сейчас вместе с тем, кто помнит или вспоминает. Субъективное будущее это планирование, а планирование существует в тот же момент, что и планирующий. Субъективное настоящее это сам субъект и его восприятие. Единственная абсолютная истина для субъекта это его собственное существование и восприятие. Я существую - это для меня неоспоримый факт, я воспринимаю - тоже факт, это невозможно ни доказать ни опровергнуть, но это настоящее. Вот относительно этого насятощего люди оценивают "настоящесть" всего остального. В любых объектах можно сомневаться, даже в своих чувствах, ощущениях, мыслях, эмоциях можно сомневаться, а вот в себе как в наблюдателе всего этого сомневаться бесполезно, и в себе как в существующем тоже. Время же вклинивается в восприятие только когда человек искусственно отделяет себя как объекта от других объектов, начинает измерять(сравнивать) объекты и фиксирует свое измерение физически(на бумаге например) и психически(в памяти). Существует племя индейцев Пираха, у которых нет понятия времени вообще, потому что они не спят, соответственно у них нет смены бодрствования-сон, относительно которой они могли бы сравнивать другие изменения типа смены сезонов или смены дня и ночи, для них существует только настоящее. Индейцы Майя имели понятие времени, но определяли его иначе, через состояния сознания. Это говорит о том, что время даже для людей не является общепризнанным понятием. Да и среди ученых, насколько мне известно, нет общепризнанной теории времени.
Стрелу времени тоже можно поставить под сомнение. Мы знаем что есть обратимые и необратимые процессы. Но раз существуют обратимые процессы, одно это уже отменяет стрелу времени, во всяком случае в ее обыденном понимании. А необратимые процессы действительно ли необратимы? Скорее мы пока не знаем как их обратить вспять, но нет никаких оснований считать, что это невозможно. Например, реакция горения - это резкий переход из одного агрегатного состояния в другое, более разреженное или бесформенное. Но ведь мы умеем переводить вещества из одного состояния в другое в обоих направлениях, так что нет оснований считать, что мы не сможем обратить горение вспять. Таким образом, стрелы времени нет, мы ее приняли=придумали, учитывая некоторые условно необратимые процессы. И сами же теперь поддерживаем веру в существование стрелы времени.
Итак, если времени нет ни в каком виде, то как это отразится на научном методе и критерии истинности? Как это отразится на научной картине мира, на представлении об эволюции вселенной? Если времени нет, то почему все таки существуют условно необратимые процессы? Как они появились?
Отсюда же вытекает следующая проблема. Почему законы мироздания именно такие какие, а не какие-либо другие? Мы привыкли к гравитации, мехинике и т.д., но до сих пор так и не проникли в суть, в причину этих явлений. Меня всегда беспокоило, как можно изучать следствия, не поняв причин? Судя по истории науки, мы на самом деле изучаем не законы мироздания, а законо-мерности. Мы измеряем мир следствий и когда замечаем закономерность, то объявляем ее законом. Но закономерность это не обязательно закон. Я могу каждый день вставать в 6 утра, но это же не закон, а всего лишь мое решение установить в жизни определенный режим, закономерность, до тех пор пока я не передумаю и не решу изменить режим или отказаться от него вовсе. На мой взгляд постоянных законов в мироздании всего несколько, а вот "временных" закономерностей бесконечное множество. Гравитацию считали законом, но вселенная расширяется, и в антигравитации подозревают некую темную энергию, то есть гравитация это лишь некоторая закономерность наряду с антигравитацией. Так почему бы для начала не изучить досканально законы, то есть причины, а уже потом переходить к следствиям, то есть закономерностям?
Например, я уверен ни один человек не сомневается в существовании причинно-следственного закона. Причина порождает следствие, которое становится причиной следующего следствия и т.д. Мы связали принцип причинности с временем, но времени не существует, поэтому закон причинности нужно пересмотреть. То, что мы, как наблюдатели, можем влиять на наблюдаемое, можем подстраивать реальность под себя, можем воплощать свои мысли в жизнь, можем создавать закономерности, выдумывать и воплощать границы - в этом тоже должен быть скрыт какой-то закон. Не может быть случайностью то, что мы стремимся сами быть причиной всему. То, что все колеблеться туда-сюда, вибрирует, крутится и т.д. - за этим тоже должен стоять закон. Существование шарообразных форм и орбит, наличие центра(ядра) и переферии(оболочки) - и за этим должен быть закон.
Законы это то, что объединяет абсолютно все взаимодействия, это их общий знаменатель. Кроме того, законы должны быть очевидны, общепризнаны, бесспорны, несомненны. Закономерности относятся только к какой-то области, к определенным условиям и зависимы от метода измерения. О закономерностях можно спорить, чем люди, и ученые тоже, успешно занимаются веками. На мой взгляд, из моего опыта, в споре не рождается истина. Истина вообще не рождается, она всегда есть, ее лишь нужно заметить, а для этого нужно успокоится, остановится, на мгновение замолчать, уловить паузу между мыслями и просто наблюдать все, что есть, наблюдать без всякого мотива, чтобы не допустить ни малейшего влияния на наблюдаемое. Вот тогда законы обнажаются, и о них можно думать, говорить, их можно использовать чтобы создавать закономерности.
Далее, проблема материи. Раньше думали, что атом неделим. Но дальнейшие наблюдения и эксперименты показали, что атом бесконечно делим. Нет оснований считать, что мы когда-либо найдем мельчайшую неделимую частицу. Мы всегда можем сказать, что у нас просто пока еще нет оборудования чтобы ее разделить, мы пока еще не изобрели способ для этого. А раз материя бесконечно делима, то что вообще такое материя? Получается, что это бесформенная бесконечная энергия, которая принимает различные формы в бесконечном разнообразии. Но почему? Уверен, что только понимание законов поможет разгадать эту загадку. И вполне возможно что древние мудрецы окажутся правы, утверждая "всё есть сознание-энергия, все формы из сознания возникают и в сознании растворяются". В любом случае, на данный момент мы не можем провести четкой границы между материей, энергией, пространством и сознанием.
И тут же появляется парадокс с частицами-переносчиками взаимодействия. Утверждается, что для того, чтобы передать 4 известных на сегодня взаимодействия от одного атома к другому, нужны частицы/передатчики/переносчики. Для электромагнитного - фотоны, для гравитации - гравитоны и т.д. Но как можно передать например притяжение? Как частица, переместившись от одного атома к другому, заставляет их притягиваться? Здесь явно что-то не так. Или сама формулировка запутывает.
Тут все упирается в два убеждения, которые почему-то превратились в постулаты: что взаимодействия не могут передаваться быстрее скорости света, и что между частицами существует пустота. Так как времени нет (и определение скорости нужно пересмотреть) значит нелокальные взаимодействия возможны. Так как материя бесконечно делима, то пустоты не может быть, либо кроме пустоты ничего нет, а существование частиц нам только кажется(это же утверждается в квантовой теории поля, если не ошибаюсь).

Пожалуй, это основные вопросы, парадоксы, непонятки, которые меня волнуют. Хотя есть и еще, но эти самые интересные, самые злободневные.]]> Tue, 01 May 2012 12:01:47 +0300 37689 Задачи по астрономии http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37721
2. Масса воображаемой планеты равна 20 * 10^25 кг. Определите для неё значения 1-ой и 2-ой космических скоростей. Плотность вещества планеты равна земной(5200 кг/м^3)

3. Определите, на каком расстоянии от центра планеты ( см. предыдущую задачу) может находиться стационарный искусственный спутник связи ? Период обращения вокруг оси принять равным 24 часам.

4. Годичный параллакс воображаемой звезды равен 5 секунд. Определите расстояние до неё.

Помогите пожалуйста. Хоть что-нибудь.]]> Wed, 02 May 2012 21:03:35 +0300 37721 интегрирование функций http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37716 ]]> Wed, 02 May 2012 18:58:13 +0300 37716 Помогите пожалуйста решить задачу по биологии! http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=3893 У человека нормальный обмен углеводов определяется доминантным геном, a рецессивный отвественен за сахарный диабет. Дочь здоровых родителей больна сахарным диабетом. Определить может ли в этой семье родится здоровый ребенок. И какова вероятность данного события? Заранее спасибо!!!! Thu, 15 Nov 2007 01:51:53 +0200 3893 Интегрирование http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37667 Проверьте, пожалуйста, правильно ли я выбрал пределы:

\int_{}^{}{} \int_{D}^{}{\frac {y^3} {x^3}dxdy}

D: y=\frac {x} {3}; y=\sqrt{x}; x=1


\int_{0}^{1}{\frac {dx} {x^3}} \int_{\frac {x} {3}}^{\sqrt{x}}{y^3 dy}
]]> Mon, 30 Apr 2012 11:57:30 +0300 37667 Интегралы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37695 t = \frac {x+a} {x+b}
можно посчитать:
\int \frac {dx} {(x+a)^m(x+b)^n}

Как применять подстановку
x = \frac {\alpha+\beta*t} {1+t}
и подстановки Эйлера?]]> Tue, 01 May 2012 17:30:23 +0300 37695 Помогите с задачами http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37655 Какой должна быть разность энергий между уровнями 3 и 2 работы рубинового лазера, чтобы излучённый квант света имел длину волны \lambda=632.8нм?

Моё решение:
Е3-Е2=hv
hv=hc/\lambda
hv=6.6*10-34Дж*с*3*108м/с/632.8нм=3.12*10-24


Вторая задача:Полагая известным заряд электрона и ускоряющее напряжение U, приложенное между катодом и анодом рантгеновской трубки, найти максимальную энергию и частоту излучённого рентгеновского кванта. Найти коротковолновую границу в спектре тормозного рентгеновского излучения \lambdamin.

Решение: eU=hvmax=hc/\lambdamin
\lambdamin=hc/eU
\lambda=12.3/U
]]> Sun, 29 Apr 2012 16:45:42 +0300 37655 Linux- свободное ПО http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23020 http://www.slinux.ru/index.php/license
Bce в принципе понятно, но фраза "можете купить тиражную версию"...Что это значит? Ничего же вроде покупать не нужно. И еще вопрос - почему некоторые версии linux - платные? Я так понимаю - их можно использовать и бесплатно, но тогда зачем платить? За коробку c диском?]]> Sat, 14 Aug 2010 07:39:09 +0300 23020 Конформные преобразования и теорема Нётер http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37490
Группа Пуанкаре + растяжения = группа преобразований подобия.
Группа преобразований подобия + отражение инверсии = группа конформных преобразований.

Если система частиц владеет симметрией относительно этой, последней, группы, - значит, есть физические сохраняемые величины.
Среди них - 10, которые отвечают группе Пуанкаре. Остальные - отвечают симметрии относительно растяжения и инверсии.
С группой Пуанкаре все ясно.
А те "остальные" величины - что это за величины? Сколько их? (мне кажеться, что 5 или 7)

Их ведь можно найти по теореме Нётер? Но для этого нужно правильно выбрать параметры.
Кто-то научился ею хорошо пользоваться?
Порекомендуйте, пожалуйста, где можно подчитать по группе конформных преобразований. И где не сложен математический выклад т.Нётер.
]]> Tue, 17 Apr 2012 15:28:31 +0300 37490 ТОЭ http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=34715
Написал систему:

g_{22}U{20}-g_{23}U_{30}=I_2+g_{21}U_{10} \\ -g_{32}U_{20}+g_{33}U_{30}=I_3+g_{31}U_{10}

Надо как то найти I2 и I3, а затем узловые напряжения? Как? :(

Сорь за рисунок, ну думаю всё видно]]> Wed, 09 Nov 2011 20:12:32 +0200 34715 ЕГЭ В8 http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37711 Источник яндекс Ваш ответ? :acute: http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14611]]> Wed, 02 May 2012 11:41:20 +0300 37711 Два определенных интеграла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37709
1. int[0,1] -5x/x^4-3x^2-3 = |t=x^2, dt=2xdx| = -5/2*int[0,1] tdt/t^2+3t-3 = -5/2*int[0,1] tdt/(t+1,5)^2-5,25= 5/2*int[0,1] dt/(sqrt(5,25))^2-(t+1,5)^2 = (5/4*sqrt(5,25))*ln((sqrt(5,25)+t^2+1,5)/sqrt(5,25)-t^2+1,5) [0,1] = 0,3


2. int [0, 1] dx/sqrt((4-x^2)^3) = |4-x^2=t, dx=-dt/2| = -1/2*int [0,1] dt/sqrt(t^3) = -1/2*int [0,1] dt/(t^3/2) = -1/2*int [0,1] t^(-3/2)dt = 1/4*(4-x^2)|[0,1] = 15/4+11/4 = 26/4]]> Wed, 02 May 2012 09:20:44 +0300 37709 Выбранные тройки чисел http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37693 [-1,1] назовём выбранной, если она удовлетворяет неравенству 1+2abc\ge a^2+b^2+c^2. Докажите, что если a,b,c и x,y,z- выбранные тройки, то и ax,by,cz также выбрана.]]> Tue, 01 May 2012 16:31:41 +0300 37693 Грязная политика http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37694 "Майдан." фильм Евгения Киселева. 6 серий о оранжевой революции в Украине. По-моему ,достаточно беспристрастно.

"Окаянные дни" .Так же про Украину.

А это про Россию "Бархатные" революции ч.1 , но здесь, по-моему , автор заинтересован.]]> Tue, 01 May 2012 16:54:54 +0300 37694 Задача http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37697 На первый взгляд задача кажется легкой, но это на первый взгляд. Если сделать правильный чертеж, то будет очевидным, что угол АDС прямой и исходя из этого можно будет сделать вывод, что угол АСD 70(градусов), а угол ВСD 10(градусов) , т.к. угол при вершине А равен 20(градусов), то углы при вершинах В и С, треугольника АВС, равны 80(градусов).]]> Tue, 01 May 2012 17:58:38 +0300 37697 Помогите разобраться http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37690
z = 0; z = x^2 + y^2; y = x^2; y = 1;

Ну вот - первая поверхность - плоскость OXY, вторая - объемная фигура (возможно параболоид?) с вершиной в (0, 0), третья - парабола на плоскости OXY, четвертая - прямая, параллельная оси OX. И вот, если верно то, что я привел выше, то пересекаются данные поверхности только в одной точке (0,0,0). Но в учебнике все уверенно решается. Видимо: я где-то пропедалил. Вопрос - Где?
]]> Tue, 01 May 2012 12:10:56 +0300 37690 Ищу совета по второму высшему образованию http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37574
Немного предыстории. Дело в том, что я хочу получить второе высшее образование по естественнонаучной специальности. Вот такое широкое описание, пока. С вашей помощью я хотела бы его конкретизировать.

Сейчас у меня одно высшее образование в гуманитарной области. Я окончила хороший вуз, который "котируется" (не хочу называть имен, чтобы никого не обижать и не рекламировать, одновременно). Проблема в том, что у меня устойчивое ощущение, что образования я не получила вовсе, потому что набор знаний настолько общий и "универсальный" (любимое слово нашего декана)... Я могу приложить это только к рационализации своей жизни, вот и всё.

В школе я прекрасно понимала физику и математику (геометрию лучше, чем алгебру, которая запорола мне золотую). С химией все обстояло немного хуже, но, в целом, я любила эти предметы достаточно сильно, чтобы пойти куда-нибудь в ту степь, но жизненные неурядицы сделали свое дело, и я пошла туда, куда нужно было "лить воду" на вступительных, то есть на менеджера-управленца.

Теперь я хочу восполнить пробел, и не могу определить для себя, что уместнее изучать, и в какой форме. Сейчас я считаю, что второе высшее - оптимальный вариант, но некоторые из моих знакомых предлагают просто осваивать книги и отдельные курсы при вузах.

Теперь, внимание, вопрос. С вашей точки зрения насколько уместно получать естественнонаучное образование "для души", без конкретной цели получить работу в этой области. Также мне хотелось бы определить, какое направление (физика, математика) мне подойдет, и если бы вы подсказали вменяемые тесты или опросники на эту тему, я была бы вам очень благодарна.]]> Tue, 24 Apr 2012 21:06:09 +0300 37574 Прямоугольный волновод http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37692 зАДАЧА

ПО ПРЯМОУГОЛЬНОМУ ВОЛНОВОДУ СЕЧЕНИЕМ 72*34 ММ ПЕРЕДАЮТСЯ ПРЯМОУГОЛНЫЕ РАДИОИМПУЛЬСЫ ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 10 НС С НЕСУЩЕЙ ЧАСТОТОЙ 3.12 ГГц. ВОЛНОВОД ЗАПОЛНЕН ВОЗДУХОМ И РАБОТАЕТ НА ВОЛНЕ ОСНОВНОГО ТИПА. ОПРЕДЕЛИТЕ ПР КАКОЙ ДЛИНЕ ВОЛНОВОДНОГО ТРАКТА СТЕПЕНЬ РАСПЛЫВАНИЯ ИМПУЛЬСОВ НЕ БУДЕТ ПРЕВЫШАТЬ УРОВНЯ 0.1]]> Tue, 01 May 2012 12:28:40 +0300 37692 Преобразование тепла в электричество, где ошибся http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37625
Заранее благодарю за анализ)

ссылку дать не получается.. набо на younube набрать energy from heat.avi и вторая ссылка это оно и будет.. (там где мешки к потолку подвешены)]]> Fri, 27 Apr 2012 12:08:29 +0300 37625 Помогите решить задачу по комбинаторике http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37683
мужчин и 5 женщин. По табельным номерам отобрали 5 человек. Сколько существует различных

выборок,содержащих 3 мужчины и 2 женщины? Напишите полное решение задачи желательно с

объяснениями. Всем спасибо большое за ответы!]]> Tue, 01 May 2012 09:26:09 +0300 37683 коэффициент самодиффузии связанной воды http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37678 ]]> Tue, 01 May 2012 03:45:30 +0300 37678 Объясните что значит это доказательство(в теме). http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37671
\vec{a}(t)=\frac {d\vec{v}(t)} {dt}=\frac {{d^2}\vec{r}(t)} {dt^2}
Я тут пока нарыл в википедии r это вектор , а с остальным 0 .в вики не нашел.
]]> Mon, 30 Apr 2012 14:51:35 +0300 37671 Анекдоты http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=720 Преподаватель:
- Что такое лошадиная сила?
- Это сила, которую развивает лошадь ростом в один метр и весом в один килограмм.
- A вы видели когда нибуть такую лошадь?!
- A её так просто не увидеш. Она хранится в Париже, в Палате мер и весов.]]> Tue, 15 Aug 2006 11:32:26 +0300 720 оценка разности характеристической функции и функции нормального закона. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37620 М
для формул используйте LaTeX
В статье С.В.Нагаева за 1969 год под названием "Оценка скорости сходимости распределения максимума сумм независимых случайных величин" упоминалась формула (14), приведенная ниже:
|f^n(t)-exp(-(n*t^2)/2)|<(7/6)*c3*n*|t|^3*exp(-(n*t^2)/4), n>0
Это разность характеристической функции некоторых н.о.р.с.в. с Mx=0 и Dx=1, с конечным третьим моментом c3 и характеристической функции стандартного нормального распределения. Причем эта разность оценивается через третий момент. Вопрос: можно ли ее оценить, используя моменты меньшего порядка и не использую третий момент вообще? Если да, то как?]]> Thu, 26 Apr 2012 21:30:24 +0300 37620 Определение металла http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37674 4) пропущен ток силой 2,5 А в течение 30 мин. При этом на катоде выделился металл массой 2,22 г. Выход металла по току 80%. Определить металл.

Как я понимаю, здесь можно из m=k I t, найти k, но для чего нужен выход?]]> Mon, 30 Apr 2012 21:09:12 +0300 37674 СанТехУчет http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36378 Удивляют ли лишь то, что они неплохо осведомлены о действительных рачетах (у меня - с "Водоучет"ом), и то, что для милиции (простите, полиции) эта широкомасштабная жульническая акция не представляют интереса. Хотя это жульё даже и не особенно прячется...]]> Mon, 13 Feb 2012 23:38:34 +0200 36378 Что интересно людям? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37664 http://wellgames.com/ru/free_online/searcherz/

Цель игры: выбирать наиболее популярный запрос в поисковых системах. Хотя я пробовал пытаться выбирать наименее популярный, оказалось не менее интересно :-)]]> Mon, 30 Apr 2012 11:21:44 +0300 37664 Гравитация http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37637 Часть сил, составляющие поле сильного взаимодействия, силы составляющие гравитационное взаимодействие и силы, которые приводят к эффекту Бернулли и имеют одну и ту же природу происхождения.
Для примера рассмотрим два проводника расположенных параллельно друг другу, по которым течет ток в одном направлении. В результате вращающиеся магнитные поля двух проводников будут притягивать проводники друг к другу. Почему?
Ну наверное потому, что два вращающихся поля, пересекаясь будут взаимодействовать. При этом на определенных участках пространства одно поле будет ускорять другое и наоборот…. В результате это приведет к тому, что источникам этих полей будет сообщен импульс взаимного вращения со сближением. А если проводники защищены от вращения ( закреплены на концах), то они будут только притягиваться друг к другу. Это и есть принцип гравитации второго порядка.


Теперь другой пример:
У нас есть виртуальные заряды различных по знаку. Положительные и отрицательные.
Как это?
Ну попробуйте представить себе заряд у которого есть центр. У него нет твердой оболочки, а только центр и периферия. Еще у него есть плотность. В центре она равна 1.
На некотором удалении от центра \approx10^{-15}mплотность уже будет0,5 . Ну и плотность дальше убывает с расстоянием от центра при условии конечно если он был бы статичен. Статичен относительно чего?
Ну как тут обойтись без старого и доброго понятия эфира. А что у нас будет эфир?
Давайте вернемся к нему попозже. Просто статичен пока относительно эфира и тот тоже пока статичен
Так вот плотность у заряда убывает и дальше с каждым удвоением расстояния в 4 раза (классический пример).В принципе каждый заряд бесконечен.
Ну и естественно, что у зарядов есть свойство притягиваться и отталкиваться между собой. Отличие только в том, что центр например положительного заряда может проити через центр отрицательного заряда и не самоуничтожиться. Просто разминуться. У них ведь нет твердой оболочки. И здесь пожалуй не удастся понять почему они не самоуничтожаются без введения понятия эфира.
Эфир это совокупность всех остальных зарядов во вселенной, которые естественно движутся. Но на некотором удалении от допустим хаотично двигающихся зарядов он уже будет более- менее статичен.
1.
Так вот каждый заряд имеет свойство двигаться относительно эфира ВСЕГДА с одинаковой скоростью. Со скоростью света. По этому два сблизившихся заряда не могут самоуничтожиться и слиться в нечто беззарядное, потому что нарушится закон сохранения импульса.Заряд двигаясь относительно эфира обладает импульсом, но не обладает массой покоя (примерно как и фотон). Каждый заряд до слияния двигался со скоростью света относительно эфира который увлекался ( или который суммировался) и противоположным зарядом.
2.
Каждый заряд стремится сохранить симметрию. То есть его периферия стремиться иметь симметрично убывающую плотность относительно своего центра и тоже движется со скоростью света. Это движение периферии заряда и называется эл. магнитным полем, которое в свою очередь таким образом будет дискретным.

Теперь можно ввести и описание нескольких виртуальных частиц:
Фотон. Два противоположных заряда связаных между собой поперечным колебанием и движущихся в одном направлении.
Нейтрино. Два противоположных заряда связаных колебанием с незначительным проворотом по трем осям.
Электрон. Пара противоположных зарядов и отрицательный непарный. Расположение и расстояние между зарядами несимметричное. Объясняется одинаковой скоростью движения относительно эфира, который увлекается движением ближайщих зарядов. Стабильной оси вращения не существует, поскольку тут не работают Кеплеровские законы, т.к. заряды не имеют твердой оболочки и бесконечны. Скорость движения каждого заряда в свободном электроне больше скорости света, т.к. соседние заряды увлекают эфир своим движением и общим вращением.
v_e=c\sqrt{\pi}

Протон. Состоит из шести пар зарядов и одного непарного положительного. Вращение( движение) зарядов происходит вдоль трех осей следующим образом. Отрицательные заряды поочередно облетая центральный положительный (имеется в виду центр заряда) следуют по спирально элептической орбите к своему парному положительному и облетая друг друга возвращаются обратно. Следовательно между полуосями, как и в трехфазном токе существует правая и левая очередность.
В следствие большего количества зарядов и их упорядочного движения, возрастает и величина увлечения эфира, а поэтому средняя скорость движения зарядов в нуклоне относительно какой нибудь более менее неподвижной ИСО будет
v_p=c\pi^3
Следовательно соотношение массы протона и электрона будут:
\frac{m_p}{m_e}=6\pi^5

А теперь о гравитации первого порядка:
Движение эфира внутри нуклона неодинаковое по скорости, поэтому отрицательные заряды имеют большую степень торможения, ускорения и их периферия, являясь частью эл.магнитного поля будет более дифференцированна по плотности, чем положительных.,поэтому заряды соседних нуклонов двигаясь приблизительно с такой динамикой будут взаимодействовать с периферией зарядов соседних нуклонов и ускоряться друг к другу. Ну а в антивеществе наоборот. Поэтому антивещество будет иметь антигравитационное взаимодействие с веществом.

Но чем тогда объясняется вращение эл. магнитного поля по часовой стрелке вдоль движения тока или против часовой вдоль движения электронов?
Приведенный аргумент, что из-за того, что у кого-то чернил не хватило в уравнении индукции знак минус поставить напоминает мне диалог из известного фильма:
-А чем отличается пацак от чатланца?
-Ты что, дальтоник? Зеленый от оранжевого отличить не можешь? Турист!
Значит есть какая-то ассиметрия приводящая к разной величине взаимодействия электронов с правым и левым спином с атомом. Это можно объяснить только тем.что оси вдоль которых перемещаются заряды нуклонов искривлены каким-то внешним воздействием. И это воздействие – вращение галактики относительно нуклона, или движение нуклона по круговой орбите относительно галактики.
Вот правоту этого предположения мы кстати можем уже узнать в ближайшем будущем. Не позднее 21 декабря.
А что кстати может произойти, если направление вектора магнитной индукции начнет меняться?
Смену магнитных полюсов? Да пускай меняется. Живым организмам, если здоровья не прибавит, то и особого вреда не нанесет. В природе если и используется организмами электричество, то индуктивностью напрямую вроде никто. Интересно почему?
Единственные организмы, которые ее используют это особи человеческого рода.
Это значит, что за время, когда направление будет меняться, то работать ничто не будет. А этот период может растянуться на полтора- два месяца.
Вот это не очень радует. Потому что на грешной Земле находится 442 атомных реактора, которые если и удастся заглушить, то охлаждать их возможности уже не будет. Не очень радужная перспектива….]]> Sat, 28 Apr 2012 15:20:56 +0300 37637 Атом Гелия первое возбужденное состояние http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37555 Вопрос:
1.Почему нигде в спектре поглощения гелия не указывается линия соответствующая энергии 19.82 эВ ? (Возможно ультрафиолетовая область не рассматривается? )
2. Почему запрещен прямой переход из первого возбужденного состояния в основное. И как в конце концов происходит этот переход? С излучением каких квантов? С какой энергией?]]> Mon, 23 Apr 2012 15:31:24 +0300 37555 Потенциальная функция http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37668 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. В пространстве имеется шар. В 1/8 которого расположен слой диполей. Найти значение потенциальной функции в заданной точке шара. Подскажите, с чего нужно начать. Определение диполя нашла, но к решению не приблизило. Спасибо. Mon, 30 Apr 2012 12:09:07 +0300 37668 найти скорость тела используя интегрирование http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37665 Вроде всё просто - время это пределы интегрирования, применяется формула Ньютона-Лейбница, но вот как найти первообразную - не пойму.
Спасибо.]]> Mon, 30 Apr 2012 11:39:31 +0300 37665 Ортогонализация Гильберта-Шмидта http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37666 Mon, 30 Apr 2012 11:57:00 +0300 37666 Умное садоводство http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21164
Для Дивелопера eсть специальный у меня предлог - я отказался от решетки как альтернативы шампурам и рад этому очень. Поспорим c вами?

Eсли я найду фотку coседской голой земли (без газона) - увидите как отвратительно и глупо копать землю, и насколько здорово иметь газон, пусть и не такой ухоженный, как хотелось бы, но всe же у нас тепло и снег зимой бывает редко, a потому иметь газон зимой, когда coседи перелопатили огород и он пугает всех вывороченным коричневым нутром. A ты в тапочках выходишь в декабре и по травке...

Красота, короче

Изображение

У меня eсть ива - японский гибрид, название не помню, но ветки искривлены - на фото не так красиво, но в живую - сказка.

Изображение

Это ствол ивы

Изображение

Так должен выглядеть сад и огород - обязательно нужно делать грядки и нельзя сажать растения без них. Bce oстальное - газон - живая и некопанная земля.

Для Дивелопера - видите подлую решетку для барбекю? Долой ee! Только шампуры

Изображение

Яблони в этом году на 1 мая.

Изображение

Я выращиваю деревья кустовым способом, т.e. ствол должен ветвится как у кустарника

Изображение

Компостная куча - гордость садовода-любителя

Изображение

Плющ. Eсли кто-то не любит плющ - этот человек просто негодяй

Изображение

Кот идет! Oсторожно, кот - боец за правое дело.

Изображение

Кот прошел.

Изображение]]> Fri, 21 May 2010 21:49:44 +0300 21164 Лагранжиан и минимальное действие (начальные условия статичны). http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37670 Если рассмотреть частицу, которая в начальный момент времени t0 пребывает в поле некоторого потенциала, причёи скорость этой частицы равна 0, то каким образом из принципа наименьшего действия следуют уравнения движения частицы?
Предположим, что частица продолжает покоиться в поле с течением времени. В этом случае Лагранжиан остаётся постоянным, и Действие является минимальным действием для частицы, продолжающей покоиться в поле.
Что не так в моих рассуждениях?]]> Mon, 30 Apr 2012 14:19:24 +0300 37670 Братья наши меньшие http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=31935
В теме "Мы нафоткали" я уже выкладывала любимую кошку моего коллеги - Фенечку.
Это ещё две фотки Фенечки:

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11502

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11503

Кто кого больше любит: хозяин Фенечку или Фенечка хозяина? Как она его обнимает!

Мой аватар полностью:

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11504

Мама щенка - служебная собака, американский стаффордширский терьер, Багира:

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11505



]]> Wed, 15 Jun 2011 05:50:14 +0300 31935 площадь и объем сферы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37648 S = 2*\int_{0}^{R}{2\pi r dr} = 2\pi R^2
Теперь объем сферы через объемы колец на которые может быть нашинкована сфера
S = 2*\int_{0}^{R}{\pi r^2 dr} = \frac {2} {3} \pi R^3

Знаю, что не стыкуется с правильными формулами, но, ради интереса, подскажите: в чем ошибка данных вычислений (при том, что площадь круга через длину окружности при аналогичных рассуждениях получается правильно)]]> Sun, 29 Apr 2012 08:46:40 +0300 37648 Математическая логика и теория множеств http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37634

Теперь интересуют книжки по теории множеств и математической логике. Посоветуйте, пожалуйста, качественные, доступные, и в то же время, объемлющие, книжки, учебники, монографии.
Ваши любимые книги, или просто легендарные.


Буду признателен за советы!]]> Sat, 28 Apr 2012 07:37:41 +0300 37634 Опыт Ампера и эффект Грано http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=21708 Mon, 07 Jun 2010 12:19:12 +0300 21708 Назначены новые модераторы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=888 Barmaleya и Djama соответсвенно, назначен еще один модератор: Esperanto. Просим любить и жаловать smile.gif]]> Thu, 07 Sep 2006 22:10:31 +0300 888 Ваша реакция? .. на реакции..)) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36994 http://vsyako-razno.ru/30019-klassnye-himi...ie-reakcii.html]]> Sun, 25 Mar 2012 21:20:33 +0300 36994 Дифференциальные уравнения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37657 Ребят, помогите, пожалуйста. Мне надо решить вот это: (x*y +x^2)dy=(x*sqrt(x^2-y^2) + x*y + y^2)dx я пока даже ни к какому виду привести не могу...у меня получается максимум: dy/dx = (x*sqrt(x^2-y^2) + y^2)/x^2 Подскажите, что дальше делать или хотя бы вид... Sun, 29 Apr 2012 18:19:43 +0300 37657 Судьба vs воля человека http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37460 Верите ли вы в случайность, в предопределенность, в неизбежность, или все-таки человек всесилен и всемогущ? И сам хозяин своей судьбы. Или 50/50, или другая пропорция? Sun, 15 Apr 2012 08:29:44 +0300 37460 Дифференциальное уравнение http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37409 h_t+A(x)h+B(x)h_x+Kh_{xx}+L\frac{h^2_x}{h}=0,
где A,B - непрерывные функции, K,L - константы.
Его можно свести к линейному заменой h=g^{\frac{L}{L+K}}.]]> Fri, 13 Apr 2012 02:37:46 +0300 37409 Задачка по атомной физике http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37636 Дано полчится наверное такое:
N(o)= 1000
(дельта)N= 131
t=8
T-?
А решение: дельтаN/N(o)= 2^(-t/T); 131/1000=2(-8/T) А как это решить???]]> Sat, 28 Apr 2012 10:04:49 +0300 37636 Помогите пожалуйста http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37639 Нужна реакция полимеризации на примере пропена Sat, 28 Apr 2012 18:58:34 +0300 37639 преобразование алгебраических выражений http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37227
Просматривая в интернете страницы и сайты с описаниями определения ОДЗ и преобразования алг. выражений, я наткнулся на сайт по ссылке, представленной ниже, по которой Вы можете перейти, чтобы наглядно представлять, о чем идет речь.

1. http://www.pm298.ru/reshenie/hrfgre3.php

Итак, что мне не ясно в логике тех, кто разбирает пример решения данного выражения:

Ясен ход мыслей до второго по порядку преобразования (исходное не считается),затем возникает вопрос:

1.Каким образом в числителе 3-го преобразования возникают в обоих подкоренных выражениях две двойки (+2 и -2) без видимых изменений остальных составляющих этого подкоренного выражения?

2. Как выполнено преобразование 3-го выражения с получением 4-го преобразования?

Я не смог понять - если имеются соответствующие - какие формулы преобразования были использованы? Я буду очень благодарен, если Вы подскажете мне адресса сайтов, где содержатся все возможные подобные формулы - не только известные по курсу средних школ.

Каким наилучшим, кратчайшим способом в этом примере - И ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - определена Область Допустимых Значений ?


2. http://www.pm298.ru/reshenie/yutg.php

1. Неясен и, что самое забавное, не объяснен, процесс определения ОДЗ данного выражения.

2. Неясен и, что самое забавное, не объяснен, процесс определения ОДЗ других выражений, представленных в качестве примеров преобразования и нахождения ОДЗ на этом сайте,если у Вас возникнет желание просмотреть его ради любопытства.

3. А вот пример из школьного курса: упрощение выражения {(2*2t)/(1+t^2)}+{(1-t^2)/(1+t^2)}=(1/t) -1 до квадратного уравнения 3t^2+2t-1=0 ?

Я пробовал самые разные, приходящие мне как среденеразумному человеку в голову, способы, но у меня не шло дальше (4t+1-t^2)/(1+t^2)+1=1/t Мне подсказали дальнейший ход решения, но только частично и не вполне ясно. Вот он: [(4t+1-t^2+1-t^2)/(1+t^2)]*t=1 Из этого ясен только ход умножения всего выражения на t. Далее: каким образом появились два слагаемых 1-t^2 в числителе левого внутрискобочного выражения?

Прошу прощения за такую систему записи математических символов - не было времени пока что научиться пользоваться системой оригинальных символов, но обещаю освоить. Параллельно я хотел бы попросить Вас дать совет к каким интернетным (или любым) ресурсам,где бы вопросы преобразования и нахождения ОДЗ были бы изложены грамотным и понятным языком,мне можно было бы обратиться, чтобы усовершенствовать умение проеобразовывать такие выражения.]]> Thu, 05 Apr 2012 16:35:23 +0300 37227 C какой производительностьь вытекает вода http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37638
Бочка с водой. Уровень воды в бочке - h м. В дне бочки сделали отверстие площадью S m2 и вода начала вытекать.
Напишите общую формулу производительности Q (с какой производительностью будет вытекать вода???).


спасибо!]]> Sat, 28 Apr 2012 16:02:50 +0300 37638 задача http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37562 Mon, 23 Apr 2012 20:22:34 +0300 37562 Developer http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=30352 Сегодня Виктору Ивановичу исполнилось бы 64... Wed, 27 Apr 2011 07:50:14 +0300 30352 как родители калечат детей удовлетворяя свои амбиции http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37614 будущие Малевичи, распираемые от гордости и своей уникальности !!!А особые ценители ещё умудряются увидеть в этих творениях "интересный взгляд".... По-видимому , это сегодняшние созерцатели творений Малевича)))]]> Sun, 22 Apr 2012 09:22:28 +0300 37614 Распределение Пуассона http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37616 Помогайте, пожалуйста. Надежник в отгулах, а нужно срочно решить вроде бы простую задачу.

Дано:
Система состоит из 10^6 ячеек.
В среднем, раз в час каждая ячейка сбоит.
Раз в секунду происходит принудительная зачистка системы (есть сбои или нет - неважно) от сбоев.
1. Отказом принято считать ситуацию, если две любые ячейки сбойнули.
2. Отказом принято считать ситуацию, если сбойнули любые две соседние ячейки.

Посчитать для системы среднее время наработки до отказа для двух случаев.

Подскажите, пожалуйста, очень нужно.


]]> Thu, 26 Apr 2012 17:18:57 +0300 37616 $lim f(x)=0$ теоремой Бэра http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37622 f:(0,\infty )\to\mathbb{R}- непрерывна, такая что для любого x>0 \lim\limits_{n\to\infty}f(nx)=0, тогда \lim\limits_{x\to\infty}f(x)=0.]]> Thu, 26 Apr 2012 23:58:57 +0300 37622 Можно ли ? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37628 Реакции идут параллельно, а впечатление создается непрерывности процесса...бром и пероксид поочередно окисляют сульфат хром .. можно ли впихнуть два окислителя т. сказать . в один флакон ?))Чудесненько всё складывается)))
Cr2(SO4)3+ Br2+ H2O2 + 12 NaOH ------- 2 Na2CrO4+ 2 NaBr+ 3Na2SO4+ 6H2O
(ну.. вместо того, чтобы периодически называть меня хамкой, подучили бы пользоваться клише для формул)
Побочные реакции существенно не влияют на ход процесса... Практически... даже не представляю себе....
]]> Fri, 27 Apr 2012 15:11:06 +0300 37628 Задача и уравнения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37629 1) Составить уравнения

Na→ Na202→ Na20→ NaOH→ 4 Na3P04



Na2C03
2)CaCO3 - CaO - CaC2 - C2H2-СH3-COOH-H2N-CH2-COOH
3) Определить количество вещества гашеной извести, которое может быть получено из 100 кг известняка, содержащего 20 % примесей, если выход продукта составляет 80 % от теоретически возможного?]]> Fri, 27 Apr 2012 17:01:52 +0300 37629 41 причина быть хорошим человеком. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36705
Предлагаю мысль:

Светлый путь - путь добропорядочности, добродетели, общественной полезности и перспективности; путь хорошего человека.

41 преимущество светлого пути:

На светлом пути вас, в той или иной степени (и произвольном порядке), по мере следования по нему, ожидают: чистая совесть, любовь, симпатия и тёплое отношение, дружелюбие и доброжелательность, привлекательность и притягательность, приятное и полезное дружественное общение, низкая конфликтность, хорошая репутация, поощрение и не наказание, дружба и не вражда, сотрудничество, хорошие отношения, благодарность, доверие и открытость, помощь, сочувствие и сострадание, милосердие и прощение, постоянная и надёжная поддержка, ценность для общества и другие приятные и полезные вещи (такие, как хорошее настроение и радость, простота и лёгкость, покой и безопасность, расслабление и отдых, забота и защита, мир в душе и вне её, позитивная атмосфера, круг общения, соблюдение ваших прав и интересов, справедливость, извинение и раскаяние, свобода, доступ к прекрасному в широком смысле (и вообще открытые двери), ясность мыслей и порядок в них, душевное здравие, уважение, понимание, внимание (в т.ч. к вашим проблемам), а также условия для гармонии и развития).
Для совершения доброго дела условной стоимостью (полезностью) 1000 единиц зачастую достаточно потратить лишь 10; в том числе поэтому (а также благодаря беспрепятственному и эффективному сотрудничеству его членов во всех сферах) общество, построенное по принципам светлого пути, будет богатейшим (а так же безопаснейшим для жизни) из возможных. Для построения же такового общества незаменим личный пример.]]> Wed, 07 Mar 2012 12:03:43 +0200 36705 Окисление гомологов бензола http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37619 А если просто этан окислить? Реакция пойдет?]]> Thu, 26 Apr 2012 19:16:02 +0300 37619 Задача на силу тока и напряженность магнитного поля http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37621
Как я понял это задача на закон Био-Савара-Лапласа?]]> Thu, 26 Apr 2012 22:08:51 +0300 37621 найти интеграл-Корень из дроби (2-х) / (х-6) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37624 Корень из дроби (2-х) / (х-6) , интерграл от 3 до 5]]> Fri, 27 Apr 2012 10:16:52 +0300 37624 профессия в области биологии http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37613 Друзья, какая профессия в области биологии сейчас востребована и оплачиваема. Кроме лечащих врачей Thu, 26 Apr 2012 12:45:58 +0300 37613 незатухающие колебания http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37566 \xi = 5sin3140t
. Определить смещение от положения равновесия, скорость и ускорение точки через 10 с после начала колебаний, если она находится на расстояний 340 м от источника. Скорость распространения колебаний
v=340\frac {m} {s}.
задачка конечно легкая, но подскажите пожалуйста что требуют, совсем не понимаю.

\xi '=5*3140cos3140t

\xi ''= -5*3140^2sin3140t
я вот не понимаю зачем дано расстояние и скорость распространения]]> Mon, 23 Apr 2012 22:01:51 +0300 37566 Оптика, диаметр линзы, свет http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37617 Допустим у нас есть линза с радиусом х. В один солнечный день мы подожгли этой линзой кое-что.
В сколько раз должна быть больше радиусом линза что бы достичь той же силы но от света Луны?
Действие просходит возле екватора, на Земле.

То что получилось у меня: освещение на екватора около 10^5 лк днем и 1 лк ночью от Луны.
Припустим у нас есть линза радиусом 3 см.
Площадь - S1 = 0.03^2*3.14=0.002826 м2. Нам нужна линза с площадью в приблизительно 100к раз больше - 10^5*S1=282 м2. Теперь узнаем радиус - R^2 = 282/3.14=90м. Берем корень - R = 9.4 метра.

Прошу указать на ошибки. Спасибо.
]]> Thu, 26 Apr 2012 18:23:21 +0300 37617 Формула Прандтля-Бетца http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=33359
У меня два взаимосвязанных вопроса по этой формуле.
Во-первых, где искать её публикации и применения, если таковые были?
Я нашёл упоминание о ней (без ссылки на другие публикации) только в книге "Отрывные и кавитационные течения" Гогиша, Степанова. Там пишется, что сила лобового сопротивления тела в среде может быть рассчитана по формуле

X = ρV_\inftyQ,

где Q - "интенсивность присоединённых источиков отрицательной интенсивности", выражающих "дефект скорости" в слое вытеснения,
V_\infty - скорость потока на бесконечности. Далее поясняется, что в случае более точного расчёта следует использовать простой слой (слой источников), располагая его по поверхности соответствующего полутела S.
Во-вторых, я попробовал провести предварительные расчёты по этой формуле для протяжённого тела вращения в осевом однородном потоке. Заметим, что случае расчёта подъёмной силы поверхность S тела (или точнее, поверхность S' полутела) покрывается вихревым слоем так, чтобы в каждой точке P выполнялось граничное условие непротекания:

\oint_{S'}^{}{dw_{n\Gamma}(P)} = -U_n(P)

(сумма нормальной проекции скорости невозмущённого потока и нормальных проекций скоростей, вызванных вихревым слоем, равна нулю),

в результате чего может быть определено распределение интенсивности по слою, из него - касательные проекции возмущённых скоростей вихревого слоя, а по ним - распределение скоростей по поверхности.

Аалогично, для расчёта силы лобового сопротивления поверхность S тела мной покрыта простым слоем так, чтобы в каждой точке выполнялось граничное условие прилипания:

\oint_{S}^{}{dw_{tQ}(P)} = -V_{t\Gamma}(P) =-({U_t}(P)+{w_{t\Gamma}}(P))

(сумма касательной проекции скорости потока, с учётом вихревого слоя, и касательных проекций скоростей, вызванных простым слоем, равна нулю),

в результате чего определяется распределение интенсивности простого слоя.

Значения касательных скоростей определены с учётом вихревого слоя.

Строчные индексы:
U - скорость невозмущённого потока,
w - вызванная скорость,
V - скорость, рассчитанная с учётом действия одного из слоёв;

Подстрочные индексы:
\Gamma - вихревой слой,
Q - простой слой;
t - проекция на касательную к поверхности,
n - проекция на нормаль к поверхности.

Далее вычисляется значение ρ(U_t+W_{t\Gamma})dQ, его прекция на ось, составляется интеграл X, по нему вычисляется C_x - коэффициент лобового сопротивления. К сожалению, он оказывается независящим от скорости внешнего потока - таким образом, такой способ расчёта не полезен.]]> Sat, 20 Aug 2011 11:32:28 +0300 33359 Что такое гравитация? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=23692 Он будет соблюдаться только в том случае, если скорость распространения гравитации и электромагнитного поля будут абсолютно одинаковыми.
A если предположить , что гравитация имеет электро-магнитное происхождение. Что если электромагнитное взаимодействие между эл. зарядами одинаковой и разной полярности не симметрично. Если допустить, что одноименные заряды отталкиваются c меньшей силой, чем разноименные притягиваются на одинаковом расстоянии? Хотябы на мизерную величину.
]]> Mon, 20 Sep 2010 20:30:37 +0300 23692 Алгоритм блуждания броуновской частицы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37605 подскажите, где можно почитать про этот алгоритм. гугл ничего толкового не дал. ибо не знаю, что точно нужно искать]]> Wed, 25 Apr 2012 19:27:45 +0300 37605 Путаница http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37526 Гормон вазопрессин вырабатывается гипоталамусом или гипофизом? В разных источниках по-разному Sat, 21 Apr 2012 21:47:27 +0300 37526 Основания геометрии http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=35616 http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=13554. Здесь основные объекты: точки, фигуры, геометрические преобразования. Введены новые отношения и аксиомы.]]> Wed, 28 Dec 2011 08:15:03 +0200 35616 Помогите пожалуйста))) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37615 М
Устное предупреждение. Будьте добры прочитайте правила форума, и внесите исправления в тему, если желаете, чтобы вам помогли.
Доброго Дня, помогите пожалуйста, кто что сможет:))) Спасибо!]]> Thu, 26 Apr 2012 16:14:56 +0300 37615 Помогите разобраться с прикладной задачей http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37610 Имеется 730 кабелей, которые маркируются с обеих концов попарно т.е. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2... 365.1, 365.2
Необходимо заказать необходимое число маркеров из набора "0"-"9", "."
Тут в принципе понятно, что маркеров "." должно быть 730*2 (кабель маркируется с двух сторон) - 1460 штук. А вот сколько необходимо заказывать цифровых "0"-"9" что то понять не могу. Аж мозг вскипел. Слишком много брать - денег жалко, ну а меньше опять же не устроит. Был бы очень благодарен, если бы мне объяснили алгоритм по которому это количество можно рассчитать. Спасибо.]]> Thu, 26 Apr 2012 08:26:18 +0300 37610 ЕГЭ и московские школьники. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37272 BaltInfo). Было заявлено, что 30% московских школьников не смогли решить простейшую задачу по расчету платежей за электричество. Дело даже не в сути произошедшего, а в том, как это было подано. Говорилось, что школьников натаскивают на решение сложных и оторванных от жизни задач вместо того, чтобы учить исправно платить по счетам ЖКХ.

Если рассматривать это не как рядовую новость, а как новый посыл от властей в реформировании образования, то следует ожидать очередную волну примитивизации преподавания математики в школе. Не нужны нам алгебра с геометрией, не нужны квадратные уравнения, не нужны логарифмы и синусы, а уж производные и интегралы и подавно не нужны. Будем учиться заполнять платежки и довольно с нас.]]> Sat, 07 Apr 2012 21:49:32 +0300 37272 Производная высших порядков http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37604
Почему говорят, что если функция имеет, например, вторую производную в точку x_0, то она имеет первую производную в окрестности этой точки (x_0 - \delta, x_0 + \delta)? Почему это вытекает из факта существования первой производной?]]> Wed, 25 Apr 2012 18:30:22 +0300 37604 Насколько точен закон Кулона? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37607 Действительно ли сила, действующая на движущийся заряд в электростатическом поле, зависит только от величины движущегося заряда и потенциала покоящегося заряда в данной точке и не зависит от скорости движущегося заряда (когда эта скорость приближается к скорости света).

Дело в том, что поскольку поле - это нечто, распространяющееся от заряда со скоростью света, то мне кажется логичным, что сила электростатического поля, воздействующая на заряд, приближающийся к источнику поля, должна быть больше, чем сила, воздействующая на заряд, от него удаляющийся (т.к. первый, вроде бы, движется навстречу "потоку", создающему силу:
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14529

В найденных мной источниках точность закона Кулона проверялась для покоящихся зарядов. Действительно ли эксперименты однозначно (с большой точностью) говорят, что сила электростатического поля, действующая на движущийся заряд, от скорости этого заряда не зависит?]]> Wed, 25 Apr 2012 23:05:18 +0300 37607 N-й реальный конкурс http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=35375 Предновогодний конкурс многоступенчатых загадок стартовал!

Внимание! Правила конкурса немного изменены.

Вот действующий вариант:

Участникам конкурса будет предложено 7 загадок. К каждой загадке будет 4 подсказки. Но не все они публикуются одновременно.

После публикации очеpедной поpции подсказок, каждый участник в заpанее обговоpенный сpок (до обнаpодования следующих подсказок) имеет пpаво пpисылать свои веpсии ответов, по одной на каждую загадку. Таким обpазом, один участник имеет пpаво высказать не более четыpех веpсий ответа на каждую загадку.

За загадку, отгаданную с k-той подсказки, участник получает 6-k пpизовых баллов. Это число не изменится, даже если после очередной подсказки, конкурсант предложит другую версию.

Обpащаю внимание, что пpедлагаемое меpопpиятие именно конкуpс. Это означает, что Ваши ответы следует пpисылать не в форум, а лично мне. Ответы можно направлять мне в "Личные сообщения" или на адрес val-etc@yandex.ru

Старожилы заметили, что немного изменилась система начисления баллов.

========================================================

Ответы на первые подсказки принимаются до 24:00 16.12.11

I.
1. Если заменить в этом слове первую букву, получится ценное полезное ископаемое. Или, все же, вредное?

II.
1. Несмотря на доблесть и знания наш герой долго оставался рядовым: происхождение мешало.

III.
1. О нем упоминается в песне, рекламирующей вредную привычку.

IV.
1. В России их происхождение ошибочно связывали с Испанией, в Англии - с Турцией.

V.
1. С этим принято сравнивать некоторых людей. Как правило, молодых мужчин. Но, конечно, не всех.

VI.
1. Это упомянуто в начале песни В.Высоцкого, в которой первая строка, в некотором смысле, противоречит второй.

VII.
1. Он замешан в одном нашумевшем международном скандале.

]]> Wed, 14 Dec 2011 06:33:31 +0200 35375 Масса гравитационного поля http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37491 Здравствуйте господа теоретики. Никак не могу найти ответ на один вопрос. Имеет ли гравитационное поле объекта какую-либо отличную от нуля массу? Если да, то как эта масса учитывается в расчетах? Составляет ли она часть массы самого объекта, либо дополнительна к ней? Интересует научная точка зрения. Пока нашел какие-то упоминания об отрицательной массе этого поля исходя из отрицательности гравитационной энергии связанной системы. Спасибо. Tue, 17 Apr 2012 15:33:40 +0300 37491 Графы http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37601
Нужен "клёвый" учебник по теории графов. Не в смысле цветной и с красивой обложкой, а чтобы доступно, полно, и уважаемыми людьми написано (типа как Зорич или Фихтенгольц для мат. анализа).

Спасибо!]]> Wed, 25 Apr 2012 13:23:54 +0300 37601 Биполярные транзисторы. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37599 Какая координата точки для нагрузочной прямой в режиме насыщения?
Другая точка в режиме отсечки Iк=0 Uкэ=Е2.
Для усилителей с ОЭ и ОК.]]> Wed, 25 Apr 2012 07:49:37 +0300 37599 Решить систему уравнений http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37606 Помогите, пожалуйста, решить систему уравнений:


\left\{\begin{array}{l}3x^2y^2 (12-x-y) - x^3y^2=0 \\ 2yx^3 (12-x-y) -x^3y^2=0 \end{array}\right.

Сложил я два уравнения, получилось:

\ (12-x-y)x^2y(3y-2x)=0

А что делать дальше ?
]]> Wed, 25 Apr 2012 20:17:42 +0300 37606 Планиметрия-Ангем http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37582 Не пересекаются, никакая не лежит внутри другой.

Из какой точки плоскости они видны, как окружности одинакового диаметра?]]> Wed, 25 Apr 2012 00:35:40 +0300 37582 Математика и память http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37329 Насколько важно при изучении математики иметь хорошую память на формулы? Я сейчас готовлюсь к поступлению в университет и в связи с этим учу математику на курсах. От самого предмета в восторге, но моя дырявая память сильно меня беспокоит. К примеру, пару месяцев назад проходили тригонометрию в пространстве. Всё предельно ясно, контрольная написана отлично, но сейчас я уже не вспомню ни одной формулы. Нет, ну если посидеть и подумать, учитывая, что стратегия ясна, многие формулы можно вывести заново самостоятельно. Но вот так, чтобы слёту проснувшись ночью выдать, примеру, формулу вычисления расстояния между двумя непараллельными прямыми в пространстве - это явно не ко мне. Я даже специальный блокнотик завела для формул и некоторых доказательств, чтобы всегда под рукой были. Но это же не делает мою память лучше. А как с этим делом у вас? Особенно интересует мнение тех, кто учится или учился на математических факультетах. Дело в том, что во время учёбы на курсе я поняла, насколько увлекательной и интересной может быть математика, и теперь думаю о поступлении на соответствующий факультет. Но одна из деталей, которые меня смущают, как раз проблемы с памятью - смогу ли я потянуть учёбу, если все-все формулы нужно держать в голове, а в моей они обычно и не задерживаются надолго :unsure:]]> Wed, 11 Apr 2012 12:56:56 +0300 37329 Квантовая запутанность http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37334 Wed, 11 Apr 2012 16:15:14 +0300 37334 расщепительный реактор http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37565 :wub:]]> Mon, 23 Apr 2012 21:38:54 +0300 37565 Модель движения коляски. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=36776 Изображение
Есть 4 независимых привода, датчик угла поворота на сочленении. Поворот за счёт разности скорости внешних и внутренних колёс. Линейная скорость колёс пропорциональна подаваемой мощности.

Озадачился над вопросом промоделировать движение мобильной платформы. Т.е. траектория движения (и хорошо бы напряжение на сочленении), при заданных мощностях на каждом приводе и начальном угле поворота на сочленении.

Пока что справился с определением линейной скорости внешних и внутренних колёс в двух частных задачах при движении по окружности заданного радиуса и "оптимальное выравниваение коляски на месте" при заданном угле поворота.

Получилось, если обозначить
phi - угол поворота
a - расстояние между колёсами (передней/задней) пары,
b - расстояние между парами (при phi = 0)
R - радиус.
Vc - заданная скорость (центра).

то
Движение по окружности
V_{in,out}(V_c,R)=V_c(1\mp\frac{a}{2R})
R=\frac{b\tan(\frac{\pi}{2}-\phi)}{2}

Выравниевание/сгиб на месте (из соображений движения точки изгиба по прямой линии симметрии, разделяющей угол \psi=\pi-\phi пополам)
V_{in,out}(V,\psi)=V(\frac{b}{a}\tg\frac{\pi-\psi}{2}\pm 1)

А вот физическую модель сходу не осилил. Запутался. Завтра днём попробую обрисовать что не получилось.]]> Mon, 12 Mar 2012 21:07:11 +0200 36776 Сходимость ряда (как дальше?) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37573 http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14503
как мне брать предел, с каким рядом сравнивать, на абсолютную сходимость]]> Tue, 24 Apr 2012 13:21:27 +0300 37573 у кого что есть на эту тему, помогите http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37504 оптические генераторы на квантово-размерных эффектах Wed, 18 Apr 2012 23:59:54 +0300 37504 Найти напряжение в полости, вне шара и внутри шара(но не в полости) http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37560 1 , а центр отстоит от центра шара на расстоянии a. Найти напряженность электрического поля в полости, вне шара и внутри шара.

я нашел напряженность в полости E=pa/(3ε0 ), ε0 -електрическая постоянная. Вне шара думал по закону Гаусса 4piR2 E=4pi(R3 -R1 3 )/(3ε0 ) но это оказалось не правильно. внутри шара вовсе без понятия]]> Mon, 23 Apr 2012 19:25:39 +0300 37560 Исследовать систему на управляемость http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37552
Исследовать систему на управляемость

http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14495

]]> Mon, 23 Apr 2012 11:28:03 +0300 37552 нужна помощ в статистике http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37570 Неравные дисперсии - Т-тест" и t-критерий Стьюдента это одно и тоже?]]> Tue, 24 Apr 2012 11:44:14 +0300 37570 Разложение синуса http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37571
Мы можем представить \sin x в виде x - \frac{x^3}{6} + o(x^4). Верно ли понимать данную запись так: при x \to 0 \sin x отличается от x - \frac{x^3}{6} на бесконечно малую порядка выше четвертого относительно x. То есть мы рассматриваем и сам многочлен, и синус как бесконечно малые.]]> Tue, 24 Apr 2012 13:13:03 +0300 37571 Кривизна http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37564 Нужно описать кривые с постоянными кривизной и кручением.
Я знаю, что винтовая линия подходит под это условие (это я проверил).А есть ли что-нибудь еще? А если нет, то как это доказать?
Спасибо!]]> Mon, 23 Apr 2012 21:26:08 +0300 37564 Объем многогранников http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37563
Апофема правильной четырехугольной пирамиды равна 12 см и образует с плоскостью основания угол 30 градусов. Найдите объем пирамиды (с этой я ниже немножко разобралась, продолжите пожалуйста)

Дано
а = 12 см
р = 30grad
v-?

Решение
V= 1\3sh

s=b*2]]> Mon, 23 Apr 2012 21:12:55 +0300 37563 Моделирование биофизических процессов http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37536 Предположим, что скорость изменения численности популяции dN/dt прямо пропорциональна самой численности популяции в любой момент времени. Полагая коэффициент пропорциональности известным и равным r, составить дифференциальное уравнение и решить его, считая, что начальная численность популяции известна и равна N0. Проанализировать полученный ответ: а) построить график зависимости N(t) при r>0, r<0 и при r=0; б) проанализировать полученное решение N(t) на предмет применимости к анализу временной зависимости численности населения России за последнее столетие: принять во внимание, что экспоненциальная зависимость N(t) означает, что за любые одинаковые промежутки времени численность популяции N увеличивается к концу промежутка в одинаковое число раз по сравнению с его началом. Далее считая, что за 50 лет с 1900г. по 1950г. численность населения России возросла примерно вдвое (от 100 млн. человек до 200 млн. челове), найти какой она должна была бы стать к 2000г., если бы полученное решение адекватно описывало рассматриваемый процесс. сравнить полученный ответ с реальными данными. Почему получается столь значительное расхождение? Какие упрощающие предположения необходимо обязательно принять во внимание для того, чтобы реальный процесс изменения численности популяции мог быть описан заданной в условии задачи модельно?]]> Sun, 22 Apr 2012 14:24:53 +0300 37536 ЕГЭ по биологии. Вопрос из части А http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37501 Учитель по биологии говорит, что они набухнут и лопнут, так как произойдет облегченный транспорт ионов соли. А учитель по химии утверждает, что мембрана клеток плохо пропускает ионы, и, если снаружи концентрация соли будет больше, то клетки потеряют жидкость, чтобы уравновесить концентрацию снаружи и внутри. Следовательно, сморщатся и осядут на дно.
Мне кажется, прав химик.]]> Wed, 18 Apr 2012 21:15:19 +0300 37501 График неявных функций http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37567 X=X[t],Y=Y[t],{t,0,1}
построить нужно график Y от X. какую функцию нужно использовать?]]> Mon, 23 Apr 2012 22:05:00 +0300 37567 К чему относится? http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37519 ]]> Sat, 21 Apr 2012 00:13:22 +0300 37519 Грамотная запись математических выкладок http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37558
Предполагаю, что так?
x_i=0 \Rightarrow f(x_1,x_2,...,x_n)=0

Или квантор существования добавить перед иксом? И нужно ли учитывать "хотя бы один" в логической записи? Спасибо.]]> Mon, 23 Apr 2012 18:51:18 +0300 37558 Органическая химия http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37559

1) Рассчитать, сколько этилового спирта образуется при гидратации 33,6 л (н.у.) этилена.

2) Определить молекулярную формулу карбоновой кислоты, в состав которой входят 4,35% водорода, 26,09% углерода и 69,56% кислорода.

3) Сколько граммов ацетата магния может образоваться при взаимодействии 12 г магния с уксусной кислотой?


Подскажите как решить задачи (как? через что искать то или иное значение).

Заранее - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! :hi:
]]> Mon, 23 Apr 2012 19:07:38 +0300 37559 Найти распределение объёмной плотности тока. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37568 A_\alpha = ar(R^2-r^2/2) , r< или =R
A_\alpha = aR^4/(2r) , r> или =R

, где a и R — постоянные. Найти распределение объемной плотности j тока, создавшего магнитное поле с данным векторным потенциалом.

решал следующим образом
A=Az*ez+Ar*er+Aψ*eψ
первые два слагаемых равны нулю ну а дальше по формуле
\vec{j} = - \frac {1} {\mu_0} \Delta \vec{A}
но я по ходу ее не правильно применяю]]> Mon, 23 Apr 2012 22:07:51 +0300 37568 Противорецие в рассуждениях. Физика твердого тела. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37554 Пусть даны две материальные точки r1 и r2 , соединенные жесткой невесомой связью; на точку r1 действует сила F, вектор которой перпендикулярен вектору, который соединяет r1 и r2.
Изображение
Вектор n, это единичный вектор вдоль вектора силы F.
]]> Mon, 23 Apr 2012 14:36:11 +0300 37554 Задача по электродинамике http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37553 Гармонически колеблющийся заряд является источником электрического и магнитного полей, величины которых в точке с координатой х=0 меняются по закону:
E(t)=Emax*sinwt
H(t)=Hmax*sinwt, где w=100pi(c-1)
По какому закону будут меняться вектора напряжённости электрического и магнитного полей в точке, находящейся на расстоянии х=100м от колеблющегося заряда. Скорость распространения электромагнитных волн в вакууме с=3*108м/с.
Построить график и записать уравнение плоской гармонической волны H(x, t) и E(x, t) в общем виде. Во сколько раз изменится скорость распространения электромагнитной волны в среде с u=16; е=4 по сравнению со скоростью света в вакууме?

Моё решение:
По какому закону будут меняться вектора напряж. полей незнаю((
Уравнение плоской гармонической волны: H(x, t)=Hmaxcos(w(t-\frac {x} {v}))
E(x, t)=Emaxcos(w(t-\frac {x} {v}))
c1=c0\frac {1} {eupi}=3*108м/с\frac {1} {4*16*3*14}=3*105м/с
c0/c1=103=1000
]]> Mon, 23 Apr 2012 14:02:28 +0300 37553 Помогите с решением http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37547 9а. Сформулируйте первое начало термодинамики и найдите количество теплоты, необходимое для совершения 1 моль водорода работы расширения, равной 10 Дж: а) изобарически; б) изотермически.
9б. 1 моль водорода имеет начальную темперауру 170С и изохорно нагревается на 200С. Вычислить работу газа, изменение внутренней энергии и требуемое количество теплоты.
9в. Найти количество теплоты, требуемое для нагревания 1 моль водорода (см. п. 9б) на : а) при постоянном объёме; б) при постоянном давлении – сначала в общем виде, а затем для конкретной рассмотренной ситуации. Сделать вывод о соотношении Ср и Сv.

Я тут немного нарешала:
изобарически: p=const
Q=\DeltaU+A

\Delta=\frac {i} {2}\frac {m} {M}R\DeltaT
A=\frac {m} {M}R\DeltaT
Q=(\frac {i} {2}+1)\frac {m} {M}R\DeltaT=(\frac {i} {2}+1)A
i=5
Q=7/2*10A=35Дж

изотермически: T=const
Q=A=10Дж

9б. V=const
Q=\DeltaU
U=\frac {i} {2}V(T2-T1)=7.5
Дальше не знаю как решать

9в. Тоже не знаю как решить

И ещё одна задачка: На колебательную систему, действует внешняя вынуждающая сила, меняющаяся по закону F(t)=5sin(pi/2)t (H). Записать дифференциальное уравнение колебаний – сначала в общем виде, а затем с подстановкой числовых данных; вычислить амплитуду колебаний и записать решение этого дифференциального уравнения.
С этой задачей вообще тёмный лес((
]]> Mon, 23 Apr 2012 07:38:15 +0300 37547 Устойчивость и тип точки покоя системы дифуров http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37545 \dot{ x}=Ax

A=\begin{pmatrix} 2 & 1 & -1\\ -1 & 0 & 1\\ 1 & 1 & 0 \end{pmatrix}
Исследовать устойчивость и определить тип точки покоя.

Для начала ищем собственные значения и векторы:

\lambda_1=1
\lambda_2=1
\lambda_3=0
h_1=\begin{pmatrix} 1\\ 0\\ 1 \end{pmatrix} h_2= \begin{pmatrix} -1\\ 1\\ 0 \end{pmatrix} h_3= \begin{pmatrix} 1\\ -1\\ 1 \end{pmatrix}
Замечаем, что матрица вырождена и ранг 2, раз \lambda_3=0
h_1 и h_2 - линейно независимые. Поэтому, согласно методу Эйлера, ФСР системы выглядит так:
x(t)=\sum_{i=1}^{3}{C_ih_ie^{\lambda_it}} и у нас: x(t)=(C_1h_1+C_2h_2)e^{t}+C_3h_3. Я проверил, и, вроде как, это обращает \dot{ x}=Ax в тождество.
Теперь насчет точек покоя. Это такие точки, что Ax=0 и в данном случае это плоскость, поскольку подходит любая точка вида
\begin{pmatrix} u\\ -u\\ u \end{pmatrix}
Мне пояснили, что наверняка имелось в виду только тривиальное решение; тем более, в условии написано точки. Ну да ладно. Из того, что решения выглядят как x(t)=(C_1h_1+C_2h_2)e^{t}+C_3h_3 видно, что при t \to \infty , решение "убегает" на бесконечность, т.е. неустойчиво. Также видно, что, если строить фазовый портрет в базисе собственных векторов, третья координата от t не зависит. Т.е. задача сводится к фазовой плоскости, где классифицируются особые точки. В данном случае \lambda_1=\lambda_2 и возможны два варианта: дикритический и вырожденный узел. Если посмотреть на кривые для дикритического узла и на решение, можно понять, что у нас дикритический. Ну просто потому что картинка будет набором прямых исходящих из одной точки и уходящие в бесконечность.
Вопрос, я думаю, понятен; что из этого верно, а что бред? :)]]> Sun, 22 Apr 2012 23:33:34 +0300 37545 Определить токи в цепи http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37533 Вот вроде нашел по закону Кирхгофа.
]]> Sun, 22 Apr 2012 10:00:21 +0300 37533 Иследование диф системы на бесконечности http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37327 Изображение
Фазовый портрет на конечной области:
Изображение

Иследую бесконечность. Получил, что нету особенных точек на бесконечности. Можно ли утверждать, что на бесконечности имеем устойчивый цикл?
Иследование бесконечности:
Изображение
Возможно я здесь ошибся?]]> Wed, 11 Apr 2012 10:46:38 +0300 37327 кольцевая ДНК http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37320 Подскажите пожалуйста, кто знает, зачем кольцевой ДНК прокариотов понадобилось разрываться и приобретать линейную структуру эукариотов. В чем заключался эволюционный и практический смысл этого превращения? Чем более развернутым будет ответ, тем лучше. Заранее спасибо всем, кто откликнется. Tue, 10 Apr 2012 22:38:05 +0300 37320 Задача про волновод http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37546 H_{11}. Волновод заполнен пенополистиролом с \epsilon_2 = 1,15. Частота f = 8 ГГц. Определить фазовую скорость и длину волны в волноводе.»

Подскажите пожалуйста, с чего тут начать?]]> Mon, 23 Apr 2012 02:57:03 +0300 37546 Теплообмен излучением между газом и стенкой. http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37525 Посоветуйте какие-нибудь книги, где можно посмотреть принципы определения лучистого потока.

Ищу по теплообменам между газом и стенкой, обычно рассматривается горячий газ и холодная стенка. А у меня стена тоже излучает.

И вот формула, возникшая в некоторых учебниках, дается как догмат, без вывода..]]> Sat, 21 Apr 2012 21:42:58 +0300 37525 Динамика вращательного движения http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37544 Требуется Ваша помощь в решении данной задачи:
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=14493
Вот условие.
Проблема в том, что не сказано, какой груз тяжелее... Получается, что нужно рассмотреть два случая, когда больше брусок, и когда тяжелее цилиндр.
Тогда возникает еще один вопрос, цилиндр движется вертикально вверх\вниз и при этом разматывается, ведь так? Получается у цилиндра поступательное движение плюс еще и вращательное?
Вот с этим не пойму никак, как все собрать :(
Заранее Вам благодарен!]]> Sun, 22 Apr 2012 22:53:09 +0300 37544 Физический маятник http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37535
Определить частоту V гармонических колебаний физического маятника, состоящего из невесомого стержня длины l=1м и двух шариков массами m и 2m, укрепленных на концах стержня. Горизонтальная ось z проходит через точку 0 на стержне. Шарики можно рассматривать как материальные точки. Расстояние l1 от шарика 2m до центра 0 составляет l/4.

Решение:
l1=1/4
l2=3/4

V=1/T , V - частота гармонических колебаний.


T=\sqrt{\frac {Y} {mgl}}

Подскажите, как определить момент инерции маятника (Y) относительно оси, проходящей через точку подвеса 0 ?
Я нашел только такую формулу,

Y=\ m (r^{2}+h^{2})
]]> Sun, 22 Apr 2012 11:45:48 +0300 37535 Рисунок к задаче http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37542
"Передающая антенна телецентра находится на высоте Н=420 м. Определите дальность прийома телепрограмм S при высоте антенны h=15 м".


Как я понимаю, сначала с прямоугольного треугольника ADB нужно найти катет AD, а потом с прямоугольного треугольника CDB найти BC. (только что-то с ответом не сходится)]]> Sun, 22 Apr 2012 21:36:56 +0300 37542 Достижения химии... на нашу голову http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=37163
ПЕРВЫЕ ИСПЫТАНИЯ АЦЕТИЛЕНОВОЙ ГОРЕЛКИ..
"...Впервые в мире газовая горелка (точнее, резак) с целью резки была применена в 1901 г. при попытке ограбления земельного банка в Ганновере. Были использованы преимущества процесса — транспортабельный источник энергии — баллон с ацетиленом и кислородом. Неизвестно, знали ли взломщики то, что процесс резки стали происходит не только от теплоты пламени, но и от того, что железо сгорает в дополнительной струе кислорода. Причем температура сгорания железа в кислороде лежит ниже его точки плавления. а теплоты выделяется так много, что когда поступает кислород, процесс идет самопроизвольно и расплав выдувается струей кислорода. Взломщикам удалось разрезать только наружную оболочку толщиной 8 мм. Конструкция резака была еще не отработана, и кислорода не хватило..."]]> Sun, 01 Apr 2012 20:13:59 +0300 37163