Вход через социальные сети

  • 12.08.2017, 13:50
    0 up down
    Сообщение

    Меня больше удивляет активность в соседней теме: автора новых основ математики, Пивеня. Там-же сразу понятно, что у человека серьезные проблемы с головой; зачем пытаться ему что-то доказать на протяжении сотен страниц? Нехорошо издеваться над больными людьми.

  • 12.08.2017, 16:49
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 11.08.2017, 19:38 написал(а): link
    а зачем мне знать квадратное уравнение? какое отношение оно имеет к естественной природе?
    Прямое. Например для постройки свода у камина, мне пришлось вспоминать и прверять по справочнику, правильно то что я вспомнил или нет. Знания не нужны только идиотам и бездельникам.
    штирлиц в 11.08.2017, 20:29 написал(а): link
    Да хороши законы Ньютона но там ни слова о том относительно какой системы отсчета измерять моменты импульсов. Какие будут предложения?
    Меряй движение массу и прочие данные используемые в законах Ньютона, об отношениях между телами, - относительно пустого места.
  • 12.08.2017, 18:41
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 12.08.2017, 12:46 написал(а): link
    Не любопытно мне чем занимается там у себя на кухне повар или ученый, зато вот то, что они приготовят - это я продегустирую.

    ROFL

    Ты ж не путай дегустацию пищи или напитка с "дегустацией" научной работы.

    В последнем случае мозги нужны не худшие, чем у автора.

    Я, например, такими не обладаю. А ты?

  • 12.08.2017, 18:42
    0 up down
    Сообщение

    vipakoz в 12.08.2017, 16:49 написал(а): link
    Накомарник в 11.08.2017, 19:38 написал(а): link а зачем мне знать квадратное уравнение? какое отношение оно имеет к естественной природе?

    Прямое. Например для постройки свода у камина, ...

    старичок, ты рамсы попутал

    не понимаешь где заканчивается наука и начинается инженерия

    ошибся ты с форумом, тебе к технарям надо

  • 12.08.2017, 18:55
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 12.08.2017, 18:41 написал(а): link
    Накомарник в 12.08.2017, 12:46 написал(а): link Не любопытно мне чем занимается там у себя на кухне повар или ученый, зато вот то, что они приготовят - это я продегустирую.

     

    Ты ж не путай дегустацию пищи или напитка с "дегустацией" научной работы.

    а в чем принципиальное отличие? какая разница конечному потребителю из каких ингридиентов приготовлен продукт и по какому рецепту? зачем вообще потребителю знать эти тонкости?

     

    grigoriy в 12.08.2017, 18:41 написал(а): link
    В последнем случае мозги нужны не худшие, чем у автора.

    это ты намекаешь что пищу приготовленную поварам, может есть только сам повар... оригинальное у тебя представление о человечеко деятельности (эт я уже про науку biggrin )

     

    grigoriy в 12.08.2017, 18:41 написал(а): link
    Я, например, такими не обладаю. А ты?

    гришь, ты напрасно все к мозгам сводишь

    делая некую избранность, типа природа доступна пониманию только некоторых избранных (гениев ученых), но недоступна всем остальным

    пойми простую вещь - вот поверхность земли, на ней все мы живем, и умные и дураки

    и есть немногие те (условно - географы), кто рисуют карты этой поверхности, глобусы

    ну так вот, путешествать интересно всем, а разбираться чем различаются на картах всякие меркаторы пулково-142 вжгс и т.п - это на это всем пофиг

    главное от карты чтобы она точно довела путешественника из точки старта в точку финиша

    ну так вот, ты мне сейчас пытаешься втюхать гавенную карту (это я про ньютовщину, эйштейновщину, и вообще современную науку), но сваливаешь проблему на меня, путешественника, типа я тупой карту прочитать не могу, не на показываешь истинную проблему-то - гавенная карта-то! настолько сложная, что даже среди самих географов её понять могут лишь некоторые, но не все (ты вот тоже не понимаешь) 

    Опять же это не камень в сторону науки, просто это правда. Че тут стесняться её признать-то!

    чем раньше признаешь дефек, тем раньше с ним смиряешься, и, соотвественно, раньше приступаешь к устранению дефекта.

  • 12.08.2017, 19:31
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 12.08.2017, 12:46 написал(а): link
    А наука тут вообще ни сбоку припеку, в смысле как человеческая деятельность она меня вообще не интересует. По мне что кулинария, что наука - неинтересные мне вещи совершенно.

    Вы прямо как Евгений Онегин. Тот тоже высокомерно относился к наукам, считая их унылым хронологическим потоком. Но зато потри часа наводил красоту перед тем, как поехатьна бал или в театр. Мне кажется, тут во всем виновата лень, которая была присуща дворянам в силу праздного образа жизни.  

  • 12.08.2017, 19:55
    0 up down
    Сообщение

    zykov в 11.08.2017, 23:30 написал(а): link

     

    Относительно любой ИСО.

    Насколько я понимаю эта ИСО никакого отношения к космонавтам в МКС не имеет. Эта ИСО должно быть и есть система отсчета движущаяся прямолинейно относительно всей видимой вселенной. Или я опять что то напутал?
  • 12.08.2017, 20:34
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 12.08.2017, 19:31 написал(а): link
    Накомарник в 12.08.2017, 12:46 написал(а): link А наука тут вообще ни сбоку припеку, в смысле как человеческая деятельность она меня вообще не интересует. По мне что кулинария, что наука - неинтересные мне вещи совершенно.

    Вы прямо как Евгений Онегин. Тот тоже высокомерно относился к наукам,...

    с чего вдруг высокомерие? похоже что я выскомерно отношусь к кулинарии? - нет, я просто не делаю из деятельности повара культа (впрочем и из приема пищи тоже, че есть, то и жру biggrin )

    то ж самое и с научной деятельностью

    есть она и хорошо, но мне эта деятельность неинтересна

    а вот "пища" ей приготовленная мне нужна, для моего кармана - полезна, а как пища для ума - любопытна. Но если пища для ума явно невкусная, так я так и говорю. А Гриня говорит - нет, вкусная. Видимо у нас с ним разные вкусовые (умо)рецепторы biggrin

  • 12.08.2017, 20:40
    0 up down
    Сообщение

    vipakoz в 12.08.2017, 16:49 написал(а): link

     

     

    Меряй движение массу и прочие данные используемые в законах Ньютона, об отношениях между телами, - относительно пустого места.

    Нечто подобное ненавязчиво напрашивается само собой.
  • 12.08.2017, 22:25
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 12.08.2017, 18:42 написал(а): link
    инженерия

    Ты не понимаешь, что инженерия - это фундамент физики.

    Аристотель, пренебрегая инженерией, утверждал, что равномерное движение возможно только при наличии силы.

    И где бы была механика, если бы Ньютон не занялся инженерией? Не говорю об остальном...

    Если считаешь, что детей находят в капусте, считай. И "естественную природу" (в твоём представлении) ты можешь воспринимать,

    нюхая цветочки на клумбе. Не более. И в физику не лезь!

    По поводу терминологии, которую ты используешь:

    Накомарник в 01.08.2017, 18:22 написал(а): link
    инштейновщине

    Накомарник в 12.08.2017, 11:25 написал(а): link
    ньютовщина

    можно судить о тебе не более как о слизняке. Именно так.

    P. S.

    Может я и перегнул палку насчет слизняка... можно обсудить в отношении тебя вариант "мокрица".