Вход через социальные сети

  • 18.04.2017, 21:53
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 18.04.2017, 08:47 написал(а): link
    Читаются его посты как фрагменты романа.

    Пасквиль в голом виде.

    Па́сквиль — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу...

     

  • 19.04.2017, 09:21
    0 up down
    Сообщение

    Ну, качественная антиутопия всегда карикатурна. Оруэлл, Хаксли, Войнович, Замятин - все карикатурщики. 

  • 21.04.2017, 11:10
    -1 up down
    Сообщение

    Dredd в 18.04.2017, 08:47 написал(а): link
    Димон может неплохую антиутопию написать, между прочим. Читаются его посты как фрагменты романа.
    А я пишу.

    Но не антиутопию, а фантастический роман.

    Элементы антиутопии там - просто описание нашей жизни. Наш реализм это и есть антиутопия в чистом виде.

  • 21.04.2017, 11:15
    -1 up down
    Сообщение

    Chelo27 в 18.04.2017, 21:53 написал(а): link
    Пасквиль

    Пасквиль это ваше творчество.

    Например, ваши россказни о доблести нашей армии и пр.

    Если бы меня не забанили тогда, т.е. был бы конструктивный диалог - я бы это легко показал.

    Но администрация в то время сочла нужным придерживаться хвалебным традициям социалистического реализма.

    Надеюсь, что Соул сейчас осозннал насколько трагичным может быть искаженное представление агрессивной армии, заваливающей всё вокруг собственными и чужими трупами.

  • 21.04.2017, 11:23
    -1 up down
    Сообщение

    Войновича как раз сейчас читаю.

    Раньше, ещё в Союзе, прочёл Чонкина и Москву2042. Это лучшие книги того времени, я считаю.

    Сейчас прочел Малинового пеликана)) как подлые американцы со своих спутников GPS насылают на нашу Великую Родину полчища вредителей и болезней. И потом стал читать Войновича всё подряд. Очень хороший писатель, наверное мой любимый.

  • 21.04.2017, 11:43
    -1 up down
    Сообщение

    Удивительно, но еще в 80-х, читая Москву, я не понимал почему он разносит Солженицына в пух и прах. Буквально глумится над ним. В то время я очень уважал его за Гулаг. Но потом, уже в 90-х, слушая и читая Александра Исаевича, я понял о чём говорил Войнович.

    Солженицын это спецпроект КГБ. Бывший лагерный стукач осведомитель. Уже тогда был явный проект будущего для России, что он и озвучивал - православие! Русь! Монархия! Казалось бы - человек боролся со Сталинизмом, - результат борьбы - монархия. Здравствуйте, дети! мы за хорошего царя, а плохих мы не любим. Мы выбираем доброго людоеда. А плохих, злых людоедов мы всенародно осуждаем.

     

     

  • 22.04.2017, 16:30
    0 up down
    Сообщение

    music4music71 в 21.04.2017, 11:15 написал(а): link
    Надеюсь, что Соул сейчас осозннал насколько трагичным может быть искаженное представление агрессивной армии, заваливающей всё вокруг собственными и чужими трупами.

    Сами-то поняли, какую глупость сморозили?

  • 23.04.2017, 10:13
    0 up down
    Сообщение

    Таланов, Соул вывешивал на форуме желто блакитный флаг?
     

  • 23.04.2017, 11:58
    0 up down
    Сообщение

    Товарищ Перегудов.

    Вопрос к вам. Ну, Таланов с Гришпутой дело ясное, - юные ленинцы. Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым! Теперь коммунизм им подменили на православие - они и разницы не земетили. Всё равно не при их жизни, что то, что другое, дело привычное. Маргарин с сахаром по праздникам, послевоенщина. Это хотя бы объяснимо. 

    Это неправильно и отвратительно, но хотя бы объяснимо.

    Но я защищал универский диплом, как и вы в 1994. Допускаю, что мы одногодки или около того.

    Откуда у вас эта тяга к запрещению критики Джугашвили? Да еще и ссылаетесь на необходимость судебного решения для возможности таковой. Откуда вы это берёте? Иш, ты! Блеснули юридической подкованностью?

    С какой стати мне нужен приговор суда, чтобы говорить о фактах?

    Привет вам от отца русской космонавтики

     

  • 23.04.2017, 12:48
    0 up down
    Сообщение

    dimon788 (или 778, не помню точно), просто Димон, а точнее - Евгений!

    Объясни, пожалуйста, зачем ты в 100500-й раз доказываешь, вопреки очевидному, что ты не дурак?

    И заодно, если нетрудно будет, - почему HS с некоторго времени запал на тебя?

    Вроде бы умный (хотя...), а запал на дурака...