Вход через социальные сети

  • 5страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 07.11.2016, 14:17
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 06.11.2016, 23:45 написал(а): link
    лучше попробуйте определить: замкнутая ли система наша Вселенная или нет? Это гораздо интереснее.
    Скорее всего замкнута, потому как, не было обнаружено случаев нарушения сохранения материи и энергии.
  • 07.11.2016, 14:31
    -3 up down
    Сообщение

    dust1939 в 04.11.2016, 17:44 написал(а): link
    Тюменец в 04.11.2016, 17:35 написал(а): link Материя – есть объект пространственного искривления. Вот что означает это глубокомысленное заявление?

    для долбоёбов время материя и пространство естть одно и тоже токма находяшиеся в различных стадиях своего проявления. 

  • 07.11.2016, 16:49
    0 up down
    Сообщение

    Вернулся уродец, и во всех темах отметилсяsmile

  • 08.11.2016, 11:38
    0 up down
    Сообщение

    losev.cergej в 07.11.2016, 14:31 написал(а): link
    для долбоёбов время материя и пространство естть одно и тоже токма находяшиеся в различных стадиях своего проявления.

    Хорошая фраза. Лосев может выдать, сам того не ожидая, нормальную мысль.

  • 08.11.2016, 20:17
    0 up down
    Сообщение

    Dredd в 08.11.2016, 11:38 написал(а): link
    Лосев может выдать, сам того не ожидая, нормальную мысль.
    Чудес не бывает. Время способ существования координации событий. Пространство, способ существования координации материи. Оба объекта следует отнести к порядковым. Их существование зависит от материи, но, никак немогут являться ею. Это идиотский бред аналогичен высказыванию " табурет, цвет, его высота и масса "естть одно и тоже токма находяшиеся в различных стадиях своего проявления." И только вы академик "простовиденья" могли заявить, что это "нормальная мысль".
  • 08.11.2016, 20:46
    -4 up down
    Сообщение

    СЫН МОЙ ВЫ ПРАВЫ ЧУДЕС НЕ БЫВАЕИ ВРЕМЯ ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИЯ НЕ КТО ИЗ НЕИХ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОДНО БЕЗ ДРУГОГО ЭТО ТОКМА ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕА ЕЖЕЛИ НЕТ ТО ХЕР БЫ ЗАВИСИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО

    Сообщение было отредактировано losev.cergej в 08.11.2016, 20:46.


  • 08.11.2016, 22:06
    0 up down
    Сообщение

    vipakoz в 08.11.2016, 20:17 написал(а): link
    И только вы академик "простовиденья" могли заявить, что это "нормальная мысль".

    Мысль была длиннее, чем вы подумали. Я процитировал ее целиком, но вы взяли только часть фразы.

     

     

    Сообщение было отредактировано Dredd в 08.11.2016, 22:06.


  • 09.11.2016, 12:04
    0 up down
    Сообщение

    losev.cergej в 08.11.2016, 20:46 написал(а): link
    ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕА ЕЖЕЛИ НЕТ ТО ХЕР БЫ ЗАВИСИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО
    Есть понятие система. Система — [system] множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство. Из чего следует, существование элемента в системе не меняется от изменения порядка системы.

     Приведёшь пример, иллюстрирующий истинность высказывания и укажешь в чём ты ошибся, не попадёш  ко мне в игнор.

    Dredd в 08.11.2016, 22:06 написал(а): link
    Я процитировал ее целиком, но вы взяли только часть фразы.
      Я процитировал суть вашего высказывания, опираясь на первую часть: "Хорошая фраза." Чего вы хорошего увидели в глупости  заявленной  Лосевым, " время материя и пространство естть одно и тоже токма находяшиеся в различных стадиях своего проявления" - вами не сказано.Основная ошибка правращающая высказывание в  идиотизм. Отсутствие указания на коннкретность " одного и тогоже". Еслибы было сказано  конкретно:" время материя и пространствоэто вакуум токма находяшиеся в различных стадиях своего проявления.  можно было бы продолжать разговор. А так... последовал закономерный вывод - "дураки оба"
  • 09.11.2016, 12:20
    1 up down
    Сообщение

    vipakoz в 09.11.2016, 12:04 написал(а): link
    Я процитировал суть вашего высказывания, опираясь на первую часть: "Хорошая фраза."
    Насколько я понимаю, первые два слова в высказывании Лосева являются неотъемлемой частью предложения и грамматически связаны с остальной частью. Если бы Лосев знал о существовании запятых, смысл фразы был бы ближе к задуманному, а так он ближе к верному.
  • 09.11.2016, 16:18
    0 up down
    Сообщение

    12d3 в 09.11.2016, 12:20 написал(а): link
    Если бы Лосев знал о существовании запятых, смысл фразы был бы ближе к задуманному, а так он ближе к верному.
      Точно. Мне даже перечитывать пришлось чтобы понять, что это он не про себя сказал.